MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Huhti 07, 2026 10:01 pm**

Lehtileikkeitä.

Lähetetty: **Ti Huhti 07, 2026 10:07 pm**

Lehtileikkeitä.

Lähetetty: **Pe Huhti 10, 2026 10:56 pm**

Muistokirjoitus syyskuun 1959 numerosta.

: Sairaanhoitaja-lehti 12 1959 muistokirjoitus.jpg (200.37 KiB) Katsottu 1003 kertaa

Lähetetty: **Su Huhti 12, 2026 7:44 pm**

HÖPELÖ kirjoitti: Ti Huhti 07, 2026 10:01 pm Lehtileikkeitä.

Ylemmän Savon Sanomain jutun mukaan Holmström oli vasenkätinen. Alemmassa kuvassa H. ronkkii hammasväliään oikealla kädellä

Käsittääkseni Holmström oli oikeakätinen.

Mahtaakohan joltakulta löytyä mainittua, Savon Sanomissa 29.6.2009 julkaistua kirjoitusta?

Lähetetty: **Su Huhti 12, 2026 9:43 pm**

^Kyllä Runar käsittääkseni oikeakätinen oli. Öhmanin kirjassa saattoi olla asiasta jotain mainintaa. Päinvastoin kuin Savon Sanomien juttu väittää, ei ainakaan rikoslaboratorio ottanut murhaajan kätisyyteen mitään kantaa.

Tulilahdella haluaisin vielä kerran käydä yöpymässä, mutta yksin se hieman arveluttaa. Tähän saakka vain yksi henkilö on ilmoittautunut halukkaaksi kanssayöpyjäksi -hänkin tosin vaati vähintään kahta vahtikoiraa mukaan

.

Myös valokuvia paikalta voisi vielä napsia -olenhan nyt aidon Altissa -laatikkokameran ylpeä omistaja

.

Lähetetty: **Ma Huhti 13, 2026 12:48 pm**

Der Fanhder kirjoitti: Su Huhti 12, 2026 9:43 pm ^Kyllä Runar käsittääkseni oikeakätinen oli. Öhmanin kirjassa saattoi olla asiasta jotain mainintaa. Päinvastoin kuin Savon Sanomien juttu väittää, ei ainakaan rikoslaboratorio ottanut murhaajan kätisyyteen mitään kantaa.

Tulilahdella haluaisin vielä kerran käydä yöpymässä, mutta yksin se hieman arveluttaa. Tähän saakka vain yksi henkilö on ilmoittautunut halukkaaksi kanssayöpyjäksi -hänkin tosin vaati vähintään kahta vahtikoiraa mukaan .

Myös valokuvia paikalta voisi vielä napsia -olenhan nyt aidon Altissa -laatikkokameran ylpeä omistaja .

Kiitos Xeelolle Sairaanhoitajalehden artikkelista!
Joo oletettu että Runar oli oikeakätinen.Toki kantoi yhdessä kuvassa kahleitaan myös vasemmalla kädellään.
Tuohon aikaan kuten vielä 70- luvullakin vääräkätiset opetettiin oikeakätisiksi.Itse olen vääräkätinen mutta vähemmäntarkkoja asioita teen oikeallakin kädellä.
50-50 mahdollisuus kätisyyteen.

Voisin tulla huuhailemaan jos terveys sallii voisin olla se ensimmäinen jonka karhu syö ja muut pääsee pakoon....
Jos joku tarvitsee yösijaa niin Liperin puolella on yksi okt jonne voisin järkätä ilmaiseksi petipaikat jos sopu sijaa antaa mutta Heinävedelle siitä on matkaa vielä tunnin verran.

Lähetetty: **Ma Huhti 13, 2026 2:05 pm**

Der Fanhder kirjoitti: Su Huhti 12, 2026 9:43 pm ^Kyllä Runar käsittääkseni oikeakätinen oli. Öhmanin kirjassa saattoi olla asiasta jotain mainintaa. Päinvastoin kuin Savon Sanomien juttu väittää, ei ainakaan rikoslaboratorio ottanut murhaajan kätisyyteen mitään kantaa.

Totta turiset. Tämän(kin) takia lähdekritiikki on ensiarvoisen tärkeää.

Der Fanhder kirjoitti: Su Huhti 12, 2026 9:43 pm Tulilahdella haluaisin vielä kerran käydä yöpymässä, mutta yksin se hieman arveluttaa. Tähän saakka vain yksi henkilö on ilmoittautunut halukkaaksi kanssayöpyjäksi -hänkin tosin vaati vähintään kahta vahtikoiraa mukaan .

Myös valokuvia paikalta voisi vielä napsia -olenhan nyt aidon Altissa -laatikkokameran ylpeä omistaja .

Olen vieraillut Tulilahdessa illalla 27.7.2019. Rantaruotsalaisten perverssien tai paikallisten nyrkkiöykkärien sijaan vertani janosivat vain taajat sääskien parvet

Lähetetty: **Ma Huhti 13, 2026 7:21 pm**

Kontakti Jyväskylässä kävi äsken Einen ja Riitan haudalla kun pyysin.Riitan puolella oli syksyllä vähän vajoamaa ovat nätisti siistineet haudat.Kivihän tuo kaipaisi pientä pesua.Hätkähdin ensin kun ajattelin että onko KRP käynyt kaivelemassa.Eipä tuolla mahtaisi enää mitään DNA:ta löytyä kun aikaa on kulunut jo paljon ja vainajiakin käsitelty ja suohautauskin varmaan tuhonnut.Kaipa he on ottaneet ennenvanhaa kuitunäytteitä?Se on kyllä erikoista ettei mihinkään ole jäänyt sormenjälkiä ulkoilma varmaan tehnyt tepposet.

Jos löytyisi jostain ladosta tms. vanha mopedi.Arne kertoi mopedin olleen taivaansininen se sopisi senaikaisten Solifer Caprien väritykseen.Jossain taas mainittiin että mopon tankki on ollut kromattu mutta kromatulla tankilla en ole löytänyt yhtään kuvaa Solifer Caprista ellei ole itse tuunattu.Todistajista osat on kertoneet että mies oli ollut tummempi ja pidempi.
Onhan tuo Runarin rystynen näköjään ottanut osumaa.
Televisioita ei tainnut monellakaan olla tuota uutisfilmiä lienee pyöritetty elokuvateattereissa mutta eikö tosiaan missään uutisessa tai lehtijutussa mainittu tuokkosten vierailusta leirillä ja leirin tapahtumista ennen kuin Runar asiasta kertoi?
Tuntuisi kuin Runar olisi etsinyt sairaanhoitajalehdestä im vinkkejä.
Tulilahdelle kun saisi uuden rekonstruktion...

: received_1940747923194821.jpeg (218.74 KiB) Katsottu 721 kertaa

Lähetetty: **Ti Huhti 14, 2026 12:36 pm**

Laatikainen kirjoitti: Su Huhti 12, 2026 7:44 pm Ylemmän Savon Sanomain jutun mukaan Holmström oli vasenkätinen. Alemmassa kuvassa H. ronkkii hammasväliään oikealla kädellä

Käsittääkseni Holmström oli oikeakätinen.

Hyvä bongaus! Samassa Savon Sanomien jutussa todetaan myös, että Tulilahden naamiotaimien vuolija oli oikeakätinen. Kyllä se vaan taisi olla niin, että katkaisujälkien perusteella alkoi arvelu nimen omaan katkaisijan vasenkätisyydestä. Täällä Minfossakin eräs nimimerkki kertoi nähneensä tarkempia kuvia vuolukokeesta. Rikospaikan naamiotaimessa olleet veitsen kulumajäljet vastasivat puukon terän sitä lapetta, joka on närettä vasten kun katkaisu tehdään vasemmalla kädellä. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 50#p506450

Onkohan kovin väärin todettu, että Tulilahden suhteen lehdistö on luonut hämmennystä tahallisestikin

Lähetetty: **Ti Huhti 14, 2026 11:17 pm**

Cohle kirjoitti: Ti Huhti 14, 2026 12:36 pm Hyvä bongaus! Samassa Savon Sanomien jutussa todetaan myös, että Tulilahden naamiotaimien vuolija oli oikeakätinen. Kyllä se vaan taisi olla niin, että katkaisujälkien perusteella alkoi arvelu nimen omaan katkaisijan vasenkätisyydestä. Täällä Minfossakin eräs nimimerkki kertoi nähneensä tarkempia kuvia vuolukokeesta. Rikospaikan naamiotaimessa olleet veitsen kulumajäljet vastasivat puukon terän sitä lapetta, joka on närettä vasten kun katkaisu tehdään vasemmalla kädellä. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 50#p506450

Onkohan kovin väärin todettu, että Tulilahden suhteen lehdistö on luonut hämmennystä tahallisestikin

Nimimerkki rootbeer lienee nähnyt sen moneen kertaan täälläkin olleen kuvaparin rikosjäljestä ja vertailujäljestä. Minusta siitä ei voi päätellä veistäjän kätisyyttä, enkä muuallakaan muista törmänneeni tietoon tai perusteltuihin arvailuihinkaan asiasta. Toisin kuin Isojoella, varsinaista vasenkätisen tekijän/apurin tutkintalinjaa ei Tulilahdella vaikuta olleen.

Alla kuva kuusten katkaisupinnoista. Minusta vasemmanpuoleinen kuusi vaikuttaa katkaistun oikealla kädellä. Mielenkiintoista spekulointia järeämmän työkalun käytöstä.

: Kouvolan Sanomat 11.9.1959, taimi.jpg (197.79 KiB) Katsottu 540 kertaa

Lähetetty: **Ke Huhti 15, 2026 1:47 am**

Laatikainen kirjoitti: Ti Huhti 14, 2026 11:17 pm
Cohle kirjoitti: Ti Huhti 14, 2026 12:36 pm Hyvä bongaus! Samassa Savon Sanomien jutussa todetaan myös, että Tulilahden naamiotaimien vuolija oli oikeakätinen. Kyllä se vaan taisi olla niin, että katkaisujälkien perusteella alkoi arvelu nimen omaan katkaisijan vasenkätisyydestä. Täällä Minfossakin eräs nimimerkki kertoi nähneensä tarkempia kuvia vuolukokeesta. Rikospaikan naamiotaimessa olleet veitsen kulumajäljet vastasivat puukon terän sitä lapetta, joka on närettä vasten kun katkaisu tehdään vasemmalla kädellä. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 50#p506450

Onkohan kovin väärin todettu, että Tulilahden suhteen lehdistö on luonut hämmennystä tahallisestikin
Nimimerkki rootbeer lienee nähnyt sen moneen kertaan täälläkin olleen kuvaparin rikosjäljestä ja vertailujäljestä. Minusta siitä ei voi päätellä veistäjän kätisyyttä, enkä muuallakaan muista törmänneeni tietoon tai perusteltuihin arvailuihinkaan asiasta. Toisin kuin Isojoella, varsinaista vasenkätisen tekijän/apurin tutkintalinjaa ei Tulilahdella vaikuta olleen.

Alla kuva kuusten katkaisupinnoista. Minusta vasemmanpuoleinen kuusi vaikuttaa katkaistun oikealla kädellä. Mielenkiintoista spekulointia järeämmän työkalun käytöstä.
Kouvolan Sanomat 11.9.1959, taimi.jpg

Oikean puoleinen näre, olisiko katkaistu sahalla?

Lähetetty: **Ke Huhti 15, 2026 4:34 am**

Heinävesi postikortti Tmi:Karhumäki kulkenut 1980 kuva on kuitenkin otettu viimeistään 1966 koska kansakoulu on vielä paikoillaan.Pitihän se ostaa viereksimästä.
Melkoisen siisti leikkausjälki tuossa juurakossa.Saha tuli minullekkin mieleen jonkinverran repeymää näkyy olevan toisessa.Kuvassa ei pintakaan näytä näivettyneeltä ja vasemmanpuoleisessa pieni hyppyri leikkauspinnalla.Saahan tuommoista tietysti puukollakin nylkytettyä mutta puukko on viisteinen ja paksu mutta sahalla saisi tuommoista jälkeä.Ellei ole napattu valmiina jostain joka sahattu äskettäin.Huomasitteko tämän uutisen tuo tyyppi sopisi Runariinkin.https://yle.fi/a/74-20220337

: 20260415_040414.jpg (960.98 KiB) Katsottu 490 kertaa

Lähetetty: **To Huhti 16, 2026 5:27 pm**

Laatikainen kirjoitti: Ti Huhti 14, 2026 11:17 pm
Alla kuva kuusten katkaisupinnoista. Minusta vasemmanpuoleinen kuusi vaikuttaa katkaistun oikealla kädellä. Mielenkiintoista spekulointia järeämmän työkalun käytöstä.
Kouvolan Sanomat 11.9.1959, taimi.jpg

Tätä kuvaa en ole ennen nähnytkään. Minusta pelkästään kuusten paksuus viittaa siihen, että nuo on katkaistu jollain muulla kuin puukolla esim. kirveellä. Puukolla katkaisu sopii johonkin ohuisiin oksiin kuten pajunoksiin. Näistäkö nyt joku on tosissaan johtanut sen, että katkaisuun on käytetty puukkoa (esim. sitä Runarin)?

Lähetetty: **To Huhti 16, 2026 8:01 pm**

^Taimiahan oli muistaakseni kaikkiaan 8 kpl, eivätkä kaikki olleet varmasti halkaisijaltaan samoja. Paksuin oli taisi olla 2,5cm.

Fakta kuitenkin on, että yhteen niistä Runarin puukon jäljet täsmäsivät varsin hyvin.

Lähetetty: **To Huhti 16, 2026 9:06 pm**

Der Fanhder kirjoitti: To Huhti 16, 2026 8:01 pm ^Taimiahan oli muistaakseni kaikkiaan 8 kpl, eivätkä kaikki olleet varmasti halkaisijaltaan samoja. Paksuin oli taisi olla 2,5cm.

Fakta kuitenkin on, että yhteen niistä Runarin puukon jäljet täsmäsivät varsin hyvin.

2.5cm halkaisija on aikalailla sellasen perus Seiko-rannekellon kellotaulun halkaisija eli sen perusteella voi sanoa, että vastannee tuota kuvassa olevaa noin kahden työmiehen peukalon paksuista oksaa. Uskallan väittää, että ei ei kyllä puukolla vedetä noin siististi tuon paksuista oksaa.

Tässä nyt mielestäni taas lisää viitteitä paikalliseen tekijään, joka olisi välissä sanut mahdollisuuden hakea työkaluja jälkien siivoamista varten. Ellei nyt halua väittää, että Runar kulki siellä sahan/kirveen kanssa.

Rikoslaboratorio ei tainnut sanoa Runarin puukosta mitään varmaa (puolesta tai vastaan) joten siihen en näe itse ainakaan syytä takertua ehdottomana todisteena, jos kokonaisuuden osalta aihetodisteet viittavat toiseen suuntaan tekijän osalta niin kuin minusta Tulilahden kohdalla on asian laita. Vähän epäilen hieman myös tuon ajan teknologian luotettavuutta ja olisikin mielenkiintoista kuulla joltain teknisen rikostutkinnan yms. asiantuntijalta valistunut mielipide siitä, että miten vertautuvat nykypäivän teknologiaan tai voiko tuota testimetodia pitää vielä luotettavana.

MURHA.INFO

Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)