MURHA.INFO

Sama "Dr Combat Shotgun" lähestyi minuakin "näppärällä" privaviestillä. Kovastipa näillä kansan kruunu manneilla tuntuu olevan ystäviä kun joku oikeen vaivautuu privalla vittuilemaan

Viitaten juoksubensoihin: Jenkeissähän on esimerkkejä näistä, että kun on tarpeeksi kauan jengit ryöstelleet kauppiasta, niin sitten on tullut veriteko. En tiedä, miten itse välttyisin tekemästä viharikosta, jos viisi kertaa päivässä paskottaisiin naamalle tuollein. Siinä lakkaa verikosto pelottamasta, kun tarpeeksi v...uttaa.

Todella, Jos kirjoittaisin tänne, mitä noille pitäisi tehdä, se olisi rikos.

Nykypäivän fakta on, että poliisisysteemi ei toimi. Kytät on luovuttaneet mustalaisten kohdalla ja puuhastelevat mieluummin liivijengien kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 5_uu.shtml

Tässä tapauksessa taas mannet kyseessä...frendi nähnyt tilanteen. Kai tää oli taas näitä "yksittäistapauksia" eikä saa taas yleistää. V**tu mitä p**kaa Eikö tätä sakkia saa kuriin vai pitääkö niiden oikeesti tappaa läjä sivullisia ennekuin jengi herää?? Isompi riski ja pelko tästä porukasta on ihmisille kuin"liivijengeistä" millä media ja poliisi pelottelee ihmisiä.

Thxx kirjoitti:Joo kyllä noilta loisilta sais lopettaa KAIKKI tuet ni eiköhän ne pikkuhiljaa siirtyis tonne ruotsin puolelle

Tuota tukien lopetusta ei tule tapahtumaan, sillä mannet ovat käytännössä valtiohallinnon "täyssuojeluksessa", johon ei mielestäni kuitenkaan löydy mitään rationaalista perustetta (ellei sitten myönnetä, että heidän asemansa perustuu mielenterveyslain tulkintaan). Suuri osa manneista elää toimentulon ja muiden tukien varassa. Sosiaalitoimella on myös viralliset ohjeet siitä, kuinka palvella romaneja (oikealla tavalla). Tietyssä mielessä yhteiskunta on hirttänyt itsenä kiinni lakeihin ja säädöksiin, joista välillä tulee turhia menoeriä.

Oma ehdotukseni on, että mannet peurustaisvat jonnekin päin maailmaa oman valtionsa, jossa sitten eläisivät kaikessa rauhassa laulellen ja soitellen, toimeetulotuettuina - edellyttää tietysti, että jotkut heistä tienaavat verotettavaa tuloa.

vandaali kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 5_uu.shtml

Tässä tapauksessa taas mannet kyseessä...frendi nähnyt tilanteen. Kai tää oli taas näitä "yksittäistapauksia" eikä saa taas yleistää. V**tu mitä p**kaa Eikö tätä sakkia saa kuriin vai pitääkö niiden oikeesti tappaa läjä sivullisia ennekuin jengi herää?? Isompi riski ja pelko tästä porukasta on ihmisille kuin"liivijengeistä" millä media ja poliisi pelottelee ihmisiä.

Samankaltainen tapaus sattui myösvantaalla viime viikolla missä 4 poliisipartiota meni koirien ja raskaittenluitiliivien kanssa mustalais asuntoo ja toi myöhemmin 3 mustalaista poliisi autoihin. täsä ei kirjoiteltu iltapäivälehtiin. Ja todella harvoin edes niistä mitä kirjotetaan niin mainitaan että kyseessä olisi romaaneja. Näitä hyysätää aika saatanasti valtio hyysää media hyysää kaikki näitä mustalaisia tuntuu nykyvä hyysäävä ja sit ne tekevät iha mitä niitä huvittaa

http://www.oph.fi/julkaisut/2007/romani ... kohdatessa
http://www.oph.fi/download/46738_romani ... atessa.pdf

Tuossa ainakin romanit kertovat/asettavat ehdot miten heidän ylhäisyyksiään saa kohdella loukkaamatta heidän oikeuksiaan, velvollisuuksista ei tietysti ole painettu materiaalia olemassa.


http://www.scribd.com/doc/75993530/Vast-vastensa

Ja tässä tuo ylvään yhteisön opaskirja sosiaaliviranomaisille että saavat hameensa ja muut ansaitsemansa etuudet ilman turhaa odottamista, tässäkään ei ole mainintaa velvollisuuksista.

seppoilmari kirjoitti:http://www.oph.fi/julkaisut/2007/romani ... kohdatessa
http://www.oph.fi/download/46738_romani ... atessa.pdf

Tuossa ainakin romanit kertovat/asettavat ehdot miten heidän ylhäisyyksiään saa kohdella loukkaamatta heidän oikeuksiaa, velvollisuuksista ei tietysti ole painettu materiaalia olemassa.


http://www.scribd.com/doc/75993530/Vast-vastensa

Ja tässä tuo ylvään yhteisön opaskirja sosiaaliviranomaisille että saavat hameensa ja muut ansaitsemansa etuudet ilman turhaa odottamista, tässäkään ei ole mainintaa velvollisuuksista.

Ohhoh ohan sitä kaiken näköstä. En oikein tiedä miten tähä pitäis reagoida että itkeäkö vai nauraa.

seppoilmari kirjoitti:http://www.oph.fi/julkaisut/2007/romani ... kohdatessa
http://www.oph.fi/download/46738_romani ... atessa.pdf

Tuossa ainakin romanit kertovat/asettavat ehdot miten heidän ylhäisyyksiään saa kohdella loukkaamatta heidän oikeuksiaan, velvollisuuksista ei tietysti ole painettu materiaalia olemassa.


http://www.scribd.com/doc/75993530/Vast-vastensa

Ja tässä tuo ylvään yhteisön opaskirja sosiaaliviranomaisille että saavat hameensa ja muut ansaitsemansa etuudet ilman turhaa odottamista, tässäkään ei ole mainintaa velvollisuuksista.

Kaikkeahan voi toki lukea, kuin piru Raamattua. Minusta molemmissa oppaissa kyllä kerrotaan, että kaikilla Suomessa asuvilla on sekä oikeuksia, että velvollisuuksia. Tästä ei ole romaniyhteisöä suljettu pois, sellaista kohtaa ei ko. julkaisuissa lue missään.

Milana kirjoitti:

seppoilmari kirjoitti:http://www.oph.fi/julkaisut/2007/romani ... kohdatessa
http://www.oph.fi/download/46738_romani ... atessa.pdf

Tuossa ainakin romanit kertovat/asettavat ehdot miten heidän ylhäisyyksiään saa kohdella loukkaamatta heidän oikeuksiaan, velvollisuuksista ei tietysti ole painettu materiaalia olemassa.


http://www.scribd.com/doc/75993530/Vast-vastensa

Ja tässä tuo ylvään yhteisön opaskirja sosiaaliviranomaisille että saavat hameensa ja muut ansaitsemansa etuudet ilman turhaa odottamista, tässäkään ei ole mainintaa velvollisuuksista.

Kaikkeahan voi toki lukea, kuin piru Raamattua. Minusta molemmissa oppaissa kyllä kerrotaan, että kaikilla Suomessa asuvilla on sekä oikeuksia, että velvollisuuksia. Tästä ei ole romaniyhteisöä suljettu pois, sellaista kohtaa ei ko. julkaisuissa lue missään.

Lukea ja lukea, tahtoo vain toisen osapuoli osaksi olla lukutaidotonta

500 vuotta ja edelleen pitää tehdä ohjekirjoja, on iskostunut romanien asenteet syvälle ja olisi heidänkin aika lopettaa tuo rasismi kantaväestöä kohtaa.

Oliko Milana entuudestaan tuttuja oppaita?

seppoilmari kirjoitti:500 vuotta ja edelleen pitää tehdä ohjekirjoja, on iskostunut romanien asenteet syvälle ja olisi heidänkin aika lopettaa tuo rasismi kantaväestöä kohtaa.

Olisi jopa veikeää touhua, ellei tietäisi kuka tuon kaiken lopultakin maksaa! "Jos lapsivuodeäiti (tms.) koskee keittiöön pitää vaihtaa asuntoa". Ihan silkkaa paskaa, jonka joutaa vetää vessasta alas. Ja taas kunta maksaa kun mustalaiset muuttaa, sillä lapsivuodeäiti koski keittiössä johonkin. Ou mai mastercaard...

Ei tuollainen ole mikään syy muuttamiseen. En minäkään sillä syyllä saisi uutta vuokra-asuntoa. Mihin unohtui tasa-arvo? Vai ajaako kulttuurillinen bullshit kaiken tuon edelle?

Koko kirjasesta huokuu heidän ylemmyys valtaväestöön nähden. Ja kaikkea selitetään tavoilla sekä kulttuurilla. Opuksessa ollut kuva missä mustalaisakka on luokan edessä hameineen opettamassa viranomaisia on suorastaan korni. Hyi helvetti!

Tossa ohjeistuksessa oli todella paljon asioita jotka sorsivat valtaväestöä mustalaisiin nähden.
Otetaanps esimerkki. Pidätetylle mustalaismiehelle pitäisi suoda mahdollisuus pukeutua kulttuurin mukaisesti ennekuin vanhempi väki tulee vierailulle. Mitä vittua, jos minä olisin sellaisista piireistä lähtöisin että arkiasuna siviilissä olisi ollut Armanin puku. Ja kaikki olettaisivat että aina myös pukeudun siihen ja vanhempi väki ei voi muuta pukeutumista minulta hyväksyä. Olisin pidätettynä ja olisi tulossa vanhempaa väkeä tulossa vierailulle. Kävisikö millään et voisin nykästä Armanin puvun päälle vierailun ajaksi ettei omista kulttuuripiireistä olevat vanhukset järkyty.
Täytyy varmaan laittaa kämppä myyntiin kun yläpuolella asuu muita valkolaisia.
Jos minut pidätetään niin poliisin on syytä huomioida minun valkolainen etninentausta ja toimia sen mukaan kiinniotto tilanteessa. Eikä missään tapauksessa saa tutkia minun taskuja toisten nähden vaan vienosti kysyä hiljaisella äänellä et onks mulla mitään päällä. Eikä mun mielestä ole soveliasta että naispoliisi mua kiinni ottaa koska se alentaisi minun miehistä itsetuntoa ja veisi miehisen arvostuksen toisten silmissä.
Siis noi aapiset pitäisi kerätä yhteen kasaan ja polttaa.

Joku vois tehdä adressit.comiin lakialoitteen et mustalaiset sais saman kohtelun kuin muutkin ei mitään erivapauksia. pistää kyllä raivostuttaan toi hyysääminen. olis hieno nähdä paljonko tulee allekirjotuksia.

Pitaisi tehda oppaat poliisille myos "Miten toimia liivimiehen kohdatessa". Erityisen tarkeaa on viranomaisille oppia liivijengien hierarkia, presidentin ja taysjasenen asema, ja pukeutumisen tarkeys. Liivin tunnusten ja varien merkityksen ymmartaminen ja niiden kunnioittaminen ja niin edelleen. Ja koska liivit ovat osa jengilaisen kulttuurista identiteettia niin liivien kayttamisen tulisi olla sallittua joka raflassa, klubissa ja myos vankilassa.
Opaskirja heti painoon jossa olisi kuvia liivimiehesta luennoimassa kiinnostuneille viranomaisille kuinka kohdella liivimiesta hanen kulttuuriaan kunnioittaen...ja jos ei tapahdu niin valitus EU:n ihmisoikeuksien komissiolle

seppoilmari kirjoitti:

Milana kirjoitti:

seppoilmari kirjoitti:http://www.oph.fi/julkaisut/2007/romani ... kohdatessa
http://www.oph.fi/download/46738_romani ... atessa.pdf

Tuossa ainakin romanit kertovat/asettavat ehdot miten heidän ylhäisyyksiään saa kohdella loukkaamatta heidän oikeuksiaan, velvollisuuksista ei tietysti ole painettu materiaalia olemassa.


http://www.scribd.com/doc/75993530/Vast-vastensa

Ja tässä tuo ylvään yhteisön opaskirja sosiaaliviranomaisille että saavat hameensa ja muut ansaitsemansa etuudet ilman turhaa odottamista, tässäkään ei ole mainintaa velvollisuuksista.

Kaikkeahan voi toki lukea, kuin piru Raamattua. Minusta molemmissa oppaissa kyllä kerrotaan, että kaikilla Suomessa asuvilla on sekä oikeuksia, että velvollisuuksia. Tästä ei ole romaniyhteisöä suljettu pois, sellaista kohtaa ei ko. julkaisuissa lue missään.

Lukea ja lukea, tahtoo vain toisen osapuoli osaksi olla lukutaidotonta

500 vuotta ja edelleen pitää tehdä ohjekirjoja, on iskostunut romanien asenteet syvälle ja olisi heidänkin aika lopettaa tuo rasismi kantaväestöä kohtaa.

Oliko Milana entuudestaan tuttuja oppaita?

Tietysti olivat entuudestaan tuttuja oppaita. Olenhan sosiaali- ja terveysalan ammattilainen ja sen alan töitä teen. Eivätköhän ko. oppaat ole tuttuja kaikille kollegoille, eiväthän ne mitään juuri äskettäin laadittuja ole.
Tuota "lukea ja lukea"-kommenttiasi en nyt ihan käsitä. Surullistahan se on, jos toinen osapuoli on osaksi lukutaidotonta. Silloin puhumme tämän päivän romanivanhuksista, jotka eivät milloinkaan ole päässeet kouluun voidakseen oppia lukemaan. Kuten olen jo sanonut, isolla osalla romaneista on se ongelma, että kumpaakaan kieltä, ei suomea, eikä romankieltä osata riittävän hyvin, ja suomen kieli on vanhahtavaa. Ei kaiketi virkamiesten viralliset tekstit aukene heti kaikille sossun suomalaisille alkoholistiasiakkaillekaan sun muille rauhassa syrjäytyneille?

Niin kauan kuin kulttuuri ei hyväksy koulunkäyntiä ja opiskelua sekä työssäkäyntiä varauksettomasti niin metsässä on ja syvällä. Olen aikanaan lueskellut erään orpokodin jäämistön kirjaa, hui kauheaa mikä kirja olikn. Mustalaiskielen aapinen. Kävi samalla tavalla mulle kuin mustalaisille, luku loppui lyhyeen kun ei kiinnostanut ja en ymmärtänyt siitä hevonpaskaa.
Olisihan siitä varmaan oppinut mustalaiskielen kuten mustalainen voi oppia suomenkielen kirjoista suomenkielen,mut jos ei kiinnosta tai on joku muu syy niin minkäpä teet.
Toi ohjekirja mustalaisten kohtelusta eri viranomaisten kanssa käymisessä kuuluu kategoriaan, ei se ole tyhmä joka vaatii vaan se joka suostuu vaatimuksiin. Elikä valkolainen on tyhmä, ja valkolaisten virkakoneisto on mudostettu aivan saatanan tyhmistä.