MURHA.INFO

Jaguaari2 kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 10:18 pm

Niks kirjoitti: Ma Loka 20, 2025 4:45 pm

matlockb kirjoitti: Ma Loka 20, 2025 1:12 pm Minun on kyllä pakko antaa tässä tapauksessa pisteet syytetylle - hänen todennäköistä rikostaan mitenkään vähättelemättä tai puolustelematta - siitä, että hän kuitenkin saapui vastaamaan syytteeseen käytännössä vapaaehtoisesti.

Ottaen huomioon syytteen vakavuus ja syytetyn elintavat, ei ole niin sanottua, että mielessä on ensimmäisenä oikeudenkäyntiin saapuminen, jossa häntä uhkaa kuitenkin lähes 14 vuoden takaisista tapahtumista vähintään 8 vuoden vankeusrangaistus. Toki se on omien tekojen seurausta, mutta kuitenkin.

Syytettyhän on nykyään ”kunnostautunut”, käy töissä ja elää kaksin lapsen kanssa. Viihteelläkään ei tietääkseni käy joka viikonloppu.
Itse en yllättyny että hän saapui vakuuttelemaan syyttömyyttään, mitä henk.koht rohkenen epäillä vahvasti.
Harmittaa kyllä vietävästä että käsittely siirtyi noinkin pitkälle.

P.S. En olis tunnistanu syytettyä kuvasta vaatteiden perusteella jos en tietäisi kuka kuvassa ja syytettynä on.

Joko tästä nyt tuli ETPK julkiseksi vai siirtyykö senkin julkistus käsittelyn kanssa?

Eiköhän sakon uhalla joutunut tulemaan. Syyllinen on. Nyt jännätään koska jää nalkkiin, hyvästi lapset. Onneksi.

"Hyvästi lapset. Onneksi".

Millä perusteella sanot näin? Emmi on hyvä äiti ja lapselle iso trauma, jos äiti vankilaan lähtee pitkäksi aikaa.

Emmi on vuosia elänyt normaalia elämää ja olen surullinen kyllä, jos tuomio tulee.

McCall kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 10:23 pm

Jaguaari2 kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 10:18 pm ...
Eiköhän sakon uhalla joutunut tulemaan. Syyllinen on. Nyt jännätään koska jää nalkkiin, hyvästi lapset. Onneksi.

Jotenkin on sellainen fiilis, että tämä juttu käydään aikoinaan vielä KKO:ssa testaamassa. Epäillyn naisen tarina ei kyllä vakuuta, suoraan mustalaisten pelikirjasta tuo kun ei muisteta omia tekoja, mutta menehtyneen miehen teot muistetaan tarkasti. Bullshit. Mutta riittävätkö todisteet?

Korkeimpaan oikeuteen ei mennä vain "testaamaan". Valituslupa edellyttää perustetta, käytännössä ennakkopäätösluonteista kysymystä. Tähän mennessä esitettyjen seikkojen perusteella asiassa ei näyttäisi olevan mitään sellaista, mikä antaisi sille ennakkotapausarvoa. Hovioikeuteen asia sen sijaan etenee lähes varmasti.

Siitä olen samaa mieltä, että syytetyn tarinointi ei vakuuta. Ei sitten ollenkaan.

Syyttäjä: nainen viilsi Suomisen kaulan auki
Vastaajaa syytetään 21.1.2012 Turussa tapahtuneesta taposta.
Syyttäjän mukaan teko tapahtui lyömällä teräaseella useita kertoja.
Syyttäjän mukaan teko tapahtui yksityisasunnossa Pernossa Tähkiönkadulla.
Syytteen mukaan vastaajalle ja Suomiselle tuli illan aikana riitaa, minkä jälkeen Suomiselle tehtiin väkivaltaa.
Suominen soittanut ystävälleen ja kertonut kokeneensa väkivaltaa. Puhelun aikana Suominen uskoi kokevansa lisää väkivaltaa.

Syyttäjän mukaan vastaaja on suuttunut ”vasikoinnista”
Suominen paennut porraskäytävään, mihin vastaaja on seurannut uhria.
Lopulta Suominen raahattiin takaisin asuntoon, missä syyttäjän mukaan tuolloin 21-vuotias nainen jatkoi Suomisen puukottamista ja viilsi Suomisen kaulan auki.

Ilmiselvä murhahan se on ja EK ainoa oikea tuomio.

Paparazi kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 6:38 pm Mun mielestä pitää löytää ruumis, että saa tekijät vastuuseen. Ruumista ei ole löydetty voipi olla, että Minna on vaikka elossa ja vaihtanut vaan kaupunkia ja nimensä.

No voi vittu, lähtipä mielikuvitus laukalle.
Minnan tunteneena tiedän varmuudella , että Minna ei olisi ikinä tehnyt pojilleen tälläistä, että häipyisi pois omasta halustaan.
Ja eikö nyt jo ole tullut selväksi, että ruumis paloiteltiin ?

No on kyllä pimeä tyyppi joo.

Tilasin jo ETPK:n, mutta tulee etanapostissa, joten kestää muutaman päivän...

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 9:57 pm

Pad kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 7:02 pm

Paparazi kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 6:40 pm Kyllä nyt jonkilainen vahva todiste pitää olla ennekuin syyttää ihmisiä, tässäkin tapauksessa Emmi saa kaikkien syyt niskoilleen, koska osa porukasta on kuollut tai ole ollut osallisena.

Kuollutta on helppo syyttää, koska kuollut ei voi puolustaa itseään.

Jos tämä naapuri on vielä hengissä, hänen todistustaan odotan mielenkiinnolla.

Viittaatko syytetyn naapuriin? Hän ilmeisesti on kuvannut epäiltyä aggressiiviseksi.

Mitä muuten ne tapahtuma-asunnon naapurit ovat kertoneet? Ovatko kuulleet kamppailun ääniä? Ja jos ovat, niin millaisia?

Viittasin tapahtuma- asunnon naapuriin, joka oli kuulemma tämän Minnan miesystävän ystävä. Hän oli poliiseille kertonut tämän miesystävän sanoneen että Minna puukotettiin hissin lähellä, josta poliisi myöhemmin löysi veriroiskeita. Todisteet siis tulevat tuota väitettä. Lisäksi hän kertoi miesystävän kunnosta, joka oli todella huono.

Joku2 kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 11:38 pm

Jaguaari2 kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 10:18 pm

Niks kirjoitti: Ma Loka 20, 2025 4:45 pm

Syytettyhän on nykyään ”kunnostautunut”, käy töissä ja elää kaksin lapsen kanssa. Viihteelläkään ei tietääkseni käy joka viikonloppu.
Itse en yllättyny että hän saapui vakuuttelemaan syyttömyyttään, mitä henk.koht rohkenen epäillä vahvasti.
Harmittaa kyllä vietävästä että käsittely siirtyi noinkin pitkälle.

P.S. En olis tunnistanu syytettyä kuvasta vaatteiden perusteella jos en tietäisi kuka kuvassa ja syytettynä on.

Joko tästä nyt tuli ETPK julkiseksi vai siirtyykö senkin julkistus käsittelyn kanssa?

Eiköhän sakon uhalla joutunut tulemaan. Syyllinen on. Nyt jännätään koska jää nalkkiin, hyvästi lapset. Onneksi.

"Hyvästi lapset. Onneksi".

Millä perusteella sanot näin? Emmi on hyvä äiti ja lapselle iso trauma, jos äiti vankilaan lähtee pitkäksi aikaa.

Emmi on vuosia elänyt normaalia elämää ja olen surullinen kyllä, jos tuomio tulee.

Kyllä teoista seuraukset pitää kärsiä vaikka kuinka olis hyvä äiti nykyään. Lasta kyllä käy sääliksi, ja paljon, kun sukulaisista ei ole hänestä vastuuta ottamaan.

Oksettaa lukea noita Emmin meriselityksiä ja valheita ja vasta ensimmäinen päivä käräjiä takana..

Kaikenmaailman nistit lapsia tekeekin. Hyi helvetti mikä akka. Kukahan pystynyt tuollaisen selkään kiipeämään. No ei ihme, että yh.
Toivottavasti tuomitaan murhasta, sillä onhan tuo kokonaisuutena jo karmiva.

Carelin kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:10 am Kaikenmaailman nistit lapsia tekeekin. Hyi helvetti mikä akka. Kukahan pystynyt tuollaisen selkään kiipeämään. No ei ihme, että yh.
Toivottavasti tuomitaan murhasta, sillä onhan tuo kokonaisuutena jo karmiva.

Jännämiehet ja nistit ne yhteen soppii, pistetään huomenna pussauskoppiin, avataan kopin ovia ja siellä syntyy lapsia somia!

Niks kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 6:44 am

Joku2 kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 11:38 pm

Jaguaari2 kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 10:18 pm

Eiköhän sakon uhalla joutunut tulemaan. Syyllinen on. Nyt jännätään koska jää nalkkiin, hyvästi lapset. Onneksi.

"Hyvästi lapset. Onneksi".

Millä perusteella sanot näin? Emmi on hyvä äiti ja lapselle iso trauma, jos äiti vankilaan lähtee pitkäksi aikaa.

Emmi on vuosia elänyt normaalia elämää ja olen surullinen kyllä, jos tuomio tulee.

Kyllä teoista seuraukset pitää kärsiä vaikka kuinka olis hyvä äiti nykyään. Lasta kyllä käy sääliksi, ja paljon, kun sukulaisista ei ole hänestä vastuuta ottamaan.

Oksettaa lukea noita Emmin meriselityksiä ja valheita ja vasta ensimmäinen päivä käräjiä takana..

On kyllä melkoinen venkoilija. Eka esim. myöntää olleensa ajelemassa ruumis auton kyydissä ja samassa lauseessa sanoo emmää ehkä tai emmää muista..

Tuntuu menevän teemalla: "En tiedä, emmää, tämä on vale" Eiköhän muisti virkisty kiven sisässä..

Tää syytetty meni naimisiin 2013 miehen kanssa joka 17 vuotiaana oli tehnyt tapon, mahtoiko tämä mies olla juuri se autokuski joka kamerankin hajotti ? Löytyy Emmi Ojalan sivuilta fb tämä on minun arvailuitani

Tietääkö kukaan tuon autokuskin (mies) nimeä olivat kuulemma ajaneet syytetyn asunnolle Poriin ruumiin hävittämisen jälkeen ?

Miksi koki niin suurta ruumiin hävittämisen tarvetta, jos ei kerran itse ollut syyllinen, eikä edes paloitteluun osallistunut? Eikä muista mitään muuta, kuin muiden tekemisiä.

On tuo ukko vainajakin aika säälittävä tapaus. Kutsuu tuollaisen pikkkuh**ran panopuuksi viimeisillä voimillaan ja tais saada mahtavat kyydit kun ei vaivautunut poliisille soittamaan, päinvastoin, osoitti mikä säälittävä paska oli kyseessä.

Tämä horo selittää kuinka ei edes muista vuorokauden aikoja, kuitenkin muistaa että henkirikoksen teki puolikuollut nisti, joka tuskin jaksoi edes veistä nostaa.

Valittaa kuinka on tämän takia menettänyt mm. työpaikan. Tyypillinen 'minä minä " itsekäs tyyppi kuten suurin osa tappamista/murhaajista. Eiköhän motiivikin ollut tuo haudan reunalla keikkunut narkki ukko.

Mitäköhän huumeita ovat käyttäneet ? Taitaa olla tyypillinen huumerahojen periminen narkit ei tajuu että jos murhaa perittävän ei tuu saamaan massia.