MURHA.INFO

Sanos muuta Mirtsi...

Aikamoista pokkaa vaatii kun mukana etsinnöissä. ilmeisesti vaan porukka haravoi väärällä puolen otsolantietä?

Hyvä Se on harhauttaa etsijät aivan väärää suuntaa ku ite tietää kumninki paikan jossa Ville oli.. Jos noi vähä matkaa siitä paikasta johon Se muka Villen jätti ni on kumma ettei mennä vähä joka suuntiin? En tiedä ku en oo koskaa ollut mukana moisessa.

Lumipallo1234 kirjoitti:Ville katos la-su, D oli su iltana ja ma aamuna kaveriporukan mukana auttamassa etsinnöissä.

Ja tähän samaan porukkaan kuului myös Villen äiti. Villen paita löydettiin keskiviikkona ja silloin D oli jo kiinniotettuna. On kyllä niin kylmä ja tunnevammainen psykopaatti, kun kehtaa lähteä Villen äidin kanssa etsimään poikaa ja ohjaa tahallaan etsijät väärään paikkaan!!

Mirtsi kirjoitti:

nti näpsä kirjoitti:Kyllä on ihan varmaa tietoa, että Ville oli peitelty sammaleella ja risuilla!!

mikäli tuo totta ni sitten Se on vähintään tappo?
No tunnut tietävän henk. Koht. Ni valaise nyt niitä samalla jotka väittävät Villen tai D:n olevan homo tai molempien. Loppuu tuo sonnan jauhaminen siitä asiasta. Koska en ainakaan usko kummankaan olevan.

Ville ei todellakaan ollut mikään homo, tästä D:stä ei tiedä satavarmasti. En kyllä usko että olisi!

Paita siis oli ilmeisen kaukana kuitenkin löytöpaikasta..ehkäpä D:n sinne myöhemmin viemä.. milläköhän syyllä poliisit sitten ke D:n ottivat kiinni. olikos juttua täällä että verijälkiä autossa..?

Onko ollu niin kovapäinen kaveri tää D,että olis tarkotuksella ripotellu vaatetta kauemmas ja ruumis lähelle asutusta,josta tuskin etsitään ensimmäisenä?Myöhemmin tarkoitus hävittää "lopullisesti"..?

Kyllä mä alan olemaan sen teorian kannalla, että Ville on paennut metsään.. En usko, että epäilty on raahannut, ainakaan yksin, Villeä metsään tuota matkaa, on tieltä kuitenkin sen verran matkaa löytöpaikalle..

Onko se paita todella ollut Villen? Entä takki, oliko sitä löydetty? (en muista ainakaan lukeneeni, että olisi)

KEK kirjoitti:Kyllä mä alan olemaan sen teorian kannalla, että Ville on paennut metsään.. En usko, että epäilty on raahannut, ainakaan yksin, Villeä metsään tuota matkaa, on tieltä kuitenkin sen verran matkaa löytöpaikalle..

Onko se paita todella ollut Villen? Entä takki, oliko sitä löydetty? (en muista ainakaan lukeneeni, että olisi)

Muutamia viikkoja ennen koko tapahtumaa oli vaatekappaleita taajamakyltin päällä ja ympäristössä.kyseinen kyltti on 50 metrin päässä Villen muistokynttilämerestä.Eli mahd.löydetyt kuteet voi olla niitäkin..?

pjpj kirjoitti:

KEK kirjoitti:Kyllä mä alan olemaan sen teorian kannalla, että Ville on paennut metsään.. En usko, että epäilty on raahannut, ainakaan yksin, Villeä metsään tuota matkaa, on tieltä kuitenkin sen verran matkaa löytöpaikalle..

Onko se paita todella ollut Villen? Entä takki, oliko sitä löydetty? (en muista ainakaan lukeneeni, että olisi)

Muutamia viikkoja ennen koko tapahtumaa oli vaatekappaleita taajamakyltin päällä ja ympäristössä.kyseinen kyltti on 50 metrin päässä Villen muistokynttilämerestä.Eli mahd.löydetyt kuteet voi olla niitäkin..?

Paita mikä löytyi surmapaikan tien toiselta puolelta keskiviikkona, oli Villen paita, ei niitä vaatteita mitä siellä on pari viikkoa aiemmin ollut.

nti näpsä kirjoitti:

pjpj kirjoitti:

KEK kirjoitti:Kyllä mä alan olemaan sen teorian kannalla, että Ville on paennut metsään.. En usko, että epäilty on raahannut, ainakaan yksin, Villeä metsään tuota matkaa, on tieltä kuitenkin sen verran matkaa löytöpaikalle..

Onko se paita todella ollut Villen? Entä takki, oliko sitä löydetty? (en muista ainakaan lukeneeni, että olisi)

Muutamia viikkoja ennen koko tapahtumaa oli vaatekappaleita taajamakyltin päällä ja ympäristössä.kyseinen kyltti on 50 metrin päässä Villen muistokynttilämerestä.Eli mahd.löydetyt kuteet voi olla niitäkin..?

Paita mikä löytyi surmapaikan tien toiselta puolelta keskiviikkona, oli Villen paita, ei niitä vaatteita mitä siellä on pari viikkoa aiemmin ollut.

Miten paita löytyi vasta keskiviikkona? Olihan siellä kuitenkin poliisit, vapaaehtoiset ym. etsimässä Ville jo sunnuntaista asti. Jos paita olisi todella löytynyt "tien toiselta puolelta", luulisi, että myös etsintä olisi keskittynyt tuolle alueelle..
Väitän myös ettei Ville varmaan ole ollut ilman takkia liikenteessä silloin, mutta kuitenkin vain paita löytynyt?

Oisko mahdollista että Ville on ollut jossain baarissa ja tää tappaja oilis soittanu
että käy baarin edestä ottamassa kyytiin "puhutaan asiat selväksi" asenteella. Ville jättänyt takin narikkaan, kun ajatellut ettei kauaa mene. Ajeltu syrjemmälle. Menty ehkä röökille ja tilanne riistäytynyt lopullisesti käsistä.

Jäätynyt enkeli kirjoitti:Oisko mahdollista että Ville on ollut jossain baarissa ja tää tappaja oilis soittanu
että käy baarin edestä ottamassa kyytiin "puhutaan asiat selväksi" asenteella. Ville jättänyt takin narikkaan, kun ajatellut ettei kauaa mene. Ajeltu syrjemmälle. Menty ehkä röökille ja tilanne riistäytynyt lopullisesti käsistä.

No toi olis itseasiassa vielä loogisempaa, kun lähteä selvinpäin himasta kaverin kyytiin. Ja jos on ollut hiemankin päissään, niin kynnys lähteä kyytiin ja havaita uhkaavia eleitä kaverin olemuksesta madaltuu huomattavasti.

saippuakauppias kirjoitti:Tekoväline puuttuu & jääkin uupumaan.

... mutta eihän siinä Forssan surmassakaan muistaakseni/tietääkseni löydetty tekovälinettä (18v naisen surma, 3.10) ja se etsiminen jäi siihen koska tyyppi tunnusti?

Paita löyty tiistai iltatana kääntöpaikalta lähtevän polun varresta. Ja koorapartioiden mukaan ei ollut sielä vielä aamulla. Eli on ilmestynyt tiistai päivän aikana sinne. Ja baari mahdollisuutta ei ole koska on autolla Ville ollu ite liikkeellä selvinpäin ja ennen juttelu hetkeä D:n kanssa ollut läheisellä ABC:llä kavereiden kanssa viettämässä aikaa.