MURHA.INFO

peltirumpu kirjoitti:Sinun mielestä lavastus on siis salaliitto? Minä puhuisin ennemmin ajojahdista. Mutta samapa tuo.

Ei se minusta ole ihan samapa tuo. Ei rikollisen jahtaaminenkaan oikeuta lavastamaan ketään syylliseksi. Saati että lavastetaan, kun on tarkoitus peitellä omia rikoksia.

Miten peltirumpu sinun mielestäsi tapahtumat ovat edenneet etsintäpaikalla silloin kun ämpäri löydettiin? Ja onko Aarnion asianajaja mukana tässä salaliitossa/ajojahdissa Aarniota vastaan?

ihan vaan tiedoksi muutamille. En lähde provoiluihin mukaan, enkä kommentoi typeryyksiä. Niiden kirjoittajat hukkaavat vain omaa aikaansa. Asialliseen kritiikkiin ja kysymyksiin kyllä vastaan.

Katsoin muuten juuri telkkarista botain raja/tulliohjelmaa. Siinä oli pari tapausta missä matkustajan laukun vuoriin ja matkatavaroihin oli piilotettu kokaiinia, mutta erikoista tästä tekee se, että molemmat väittivät että heidät on lavastettu! ja että he eivät tiedä mitään huumeista. Uskoin toki että he puhuvat totta, mutta tuli vaan mieleen olisikohan tällä joku yhteys Aarnion tapaukseen, ja onkohan krp:llä jonkinlaista lavastustoimintaa myös ulkomailla?

peltirumpu kirjoitti:ihan vaan tiedoksi muutamille. En lähde provoiluihin mukaan, enkä kommentoi typeryyksiä. Niiden kirjoittajat hukkaavat vain omaa aikaansa. Asialliseen kritiikkiin ja kysymyksiin kyllä vastaan.

Missä kohtaa tarkalleen ottaen sinua on asiattomasti provosoitu? Sen sijaan olen kyllä huomannut sinun käyttäytyvän asiattomasti keskustelukumppaneitasi kohtaan, joten ihmetykseni on suuri.

Miten peltirumpu sinun mielestäsi tapahtumat ovat edenneet etsintäpaikalla silloin kun ämpäri löydettiin? Ja onko Aarnion asianajaja mukana tässä salaliitossa/ajojahdissa Aarniota vastaan?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten peltirumpu sinun mielestäsi tapahtumat ovat edenneet etsintäpaikalla silloin kun ämpäri löydettiin? Ja onko Aarnion asianajaja mukana tässä salaliitossa/ajojahdissa Aarniota vastaan?

Ainakin Myrkky-kirjassa sivuilla 292 ja 293 on esitetty Aarnion näkemystä asiaan. Aarnion asianajajan toimistosta paikalle lähetetty edustaja on edustanut kohteessa asiakastaan ja hoitanut hänelle annettua luottamustehtävää. Käsittääkseni Aarnion puolustusasianajajat nauttivat edelleen asiakkaansa luottamusta ja ovat mielestäni hoitaneet tähän saakka asianmukaisesti heille kuuluneita/kuuluvia erittäin vaativia tehtäviä.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten peltirumpu sinun mielestäsi tapahtumat ovat edenneet etsintäpaikalla silloin kun ämpäri löydettiin? Ja onko Aarnion asianajaja mukana tässä salaliitossa/ajojahdissa Aarniota vastaan?

Se meni niin, että kun Aarnion asianajaja astui autosta tontin pihaan, kätkö löydettiin aikalailla samalla hetkellä.

Eli Keskusrikospoliisi on touhannut tontilla ennenkuin paikalla on ollut puolueettomia edustajia, ilmeisesti jo silloin, kun kamerat piti saada pois.

Eli kaksi kertaa ainakin olisi krp ollut tontilla ennen rahakätkön löytymistä.

Lahden poliisista lainattiin rahakoiraa etsintöihin, koirat oltiin juuri juoksutettu kätkön kohdalta - ennenkuin asianajaja tuli - ja lahden poliisi ei sinä päivänä ollut paikalla.

Asia on jo selvitetty, että kätkö ei ole voinut olla paikallaan syksyllä 2013.

Syyttäjän todistajat sen oikeudessa sanoivat, että muutama cm oli vain multaa kätkön päällä.

Traktorikuski oli sovittu tontille ja Aarnio pyysi alaistaan, että voisivatko he heittää mullat paikalleen.

Käsittääkseni puhuttiin 3 tasosta vielä puhelimessa.

Jos kätkö löydetään 2cm mullan alta 6kk Aarnion kiinnioton jälkeen sen jälkeen kun KRP on muutaman kerran touhannut tontilla, niin kätköhän ei ole voinut olla paikallaan syksyllä 2013, kun ei oltu vielä multia ja soria heitelty paikalleen.

Kuka teki lavastuksen?

Vihje: Keskusrikospoliisi oli suorittanut takavarikkoja näiltä kavereilta, keiden sormenjälkiä löytyi rahasta.

Kysymys kuuluu, eikö KRP luottanut näyttöönsä keväällä 2014, kun ovat vielä myöntäneet, että siihen aikaan paine "saada jotain" oli kova?

Ilmeisestikkään ei.

Aivan turha jauhaa täälä jostain TuomionPasuunan motiiveista, koska niitä ei voi tietenkään kukaan tietää, ja vielä turhempaa selittää jotain aivan paskaa 2 vuoden nettopalkoista, että sen takia kukaan tai mikään porukka sitä ei voisi tehdä.

Yhtä hyvin voi kysyä, miksi Aarnio touhasi vaarallisesti alamaailman rikollisten kanssa, kun vuosien nettopalkat olisi voitu vetää välistä vaikka kun löydetään maastokätkö missä on rahaa, ilmoittamalla pienempi summa.

peltirumpu kirjoitti:ihan vaan tiedoksi muutamille. En lähde provoiluihin mukaan, enkä kommentoi typeryyksiä. Niiden kirjoittajat hukkaavat vain omaa aikaansa. Asialliseen kritiikkiin ja kysymyksiin kyllä vastaan.

Olen useasti joutunut sanomaan, että asiakysymyksiin he eivät pysty vastailemaan, koska tietävät homman nimen.

Käräjäoikeuden päätöstä kritisoitu kovasti ja selvinnyt hovioikeudessakin, että käräjäoikeudella on ollut vääriä tietoja monessa kohtaa, joten käräjäoikeuden päätöksellä voi pyyhkiä persettä.

Silti teppo hokee joka toisessa lauseessa, että tilatkaa se.

Hovioikeudessa on paljastunut niin paljon uusia ja vanhoja asioita eri suuntiin, että odotellaan nyt sitä hovin päätöstä kaikessa rauhassa ja tutustutaan siihen sitten, millä perustein Aarnio oli suomen huumemaailman ykköspomo vai tuleeko jokin toinen ratkaisu.

Schumi kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten peltirumpu sinun mielestäsi tapahtumat ovat edenneet etsintäpaikalla silloin kun ämpäri löydettiin? Ja onko Aarnion asianajaja mukana tässä salaliitossa/ajojahdissa Aarniota vastaan?

Se meni niin, että kun Aarnion asianajaja astui autosta tontin pihaan, kätkö löydettiin aikalailla samalla hetkellä.

Eli Keskusrikospoliisi on touhannut tontilla ennenkuin paikalla on ollut puolueettomia edustajia, ilmeisesti jo silloin, kun kamerat piti saada pois.

Eli kaksi kertaa ainakin olisi krp ollut tontilla ennen rahakätkön löytymistä.

Lahden poliisista lainattiin rahakoiraa etsintöihin, koirat oltiin juuri juoksutettu kätkön kohdalta - ennenkuin asianajaja tuli - ja lahden poliisi ei sinä päivänä ollut paikalla.

Asia on jo selvitetty, että kätkö ei ole voinut olla paikallaan syksyllä 2013.

Syyttäjän todistajat sen oikeudessa sanoivat, että muutama cm oli vain multaa kätkön päällä.

Traktorikuski oli sovittu tontille ja Aarnio pyysi alaistaan, että voisivatko he heittää mullat paikalleen.

Käsittääkseni puhuttiin 3 tasosta vielä puhelimessa.

Jos kätkö löydetään 2cm mullan alta 6kk Aarnion kiinnioton jälkeen sen jälkeen kun KRP on muutaman kerran touhannut tontilla, niin kätköhän ei ole voinut olla paikallaan syksyllä 2013, kun ei oltu vielä multia ja soria heitelty paikalleen.

Kuka teki lavastuksen?

Vihje: Keskusrikospoliisi oli suorittanut takavarikkoja näiltä kavereilta, keiden sormenjälkiä löytyi rahasta.

Kysymys kuuluu, eikö KRP luottanut näyttöönsä keväällä 2014, kun ovat vielä myöntäneet, että siihen aikaan paine "saada jotain" oli kova?

Ilmeisestikkään ei.

Aivan turha jauhaa täälä jostain TuomionPasuunan motiiveista, koska niitä ei voi tietenkään kukaan tietää, ja vielä turhempaa selittää jotain aivan paskaa 2 vuoden nettopalkoista, että sen takia kukaan tai mikään porukka sitä ei voisi tehdä.

Yhtä hyvin voi kysyä, miksi Aarnio touhasi vaarallisesti alamaailman rikollisten kanssa, kun vuosien nettopalkat olisi voitu vetää välistä vaikka kun löydetään maastokätkö missä on rahaa, ilmoittamalla pienempi summa.

No niin, nyt lähteet sille että kätkön päällä oli vain 2cm multaa?

Schumi kirjoitti: Jos kätkö löydetään 2cm mullan alta 6kk Aarnion kiinnioton jälkeen sen jälkeen kun KRP on muutaman kerran touhannut tontilla, niin kätköhän ei ole voinut olla paikallaan syksyllä 2013, kun ei oltu vielä multia ja soria heitelty paikalleen.

Ei kukaan ole väittänyt, että kätkö olisi tehty ennen kuin sora oli paikallaan. Todennäköisin ajankohta kätkennälle on juuri ennen epäillyn kiinniottamista.

Schumi kirjoitti: Yhtä hyvin voi kysyä, miksi Aarnio touhasi vaarallisesti alamaailman rikollisten kanssa, kun vuosien nettopalkat olisi voitu vetää välistä vaikka kun löydetään maastokätkö missä on rahaa, ilmoittamalla pienempi summa.

Nyt on niin sekava virke, että on aidosti vaikea tulkita, mitä yrität ilmaista. Tsemppaatko tämän kanssa vielä.

Schumi kirjoitti:Silti teppo hokee joka toisessa lauseessa, että tilatkaa se.

Kun keskustelijoista yksi kertoo, ettei ole kyennyt perehtymään tuomioon ja kysyy, miten ja mistä sen saisi, niin on minusta ihan asiallista auttaa ja selittää, mistä sen saa tilattua ja että tilaus onnistuu jopa anonyymisti, kun henkilö siihenkin viittasi. Halusin ajatella positiivisesti, että avunpyyntö oli aito. Jos se ei ollut vaan toimi verukkeena sille, että haluaa esittää, että ei tunne tuomion sisältöä, jotta oman katkeruuden osoittaminen rikosta tutkivia poliiseja kohtaan olisi perusteltavissa, ei asiakeskustelulle ole juurikaan edellytyksiä.

Miten sinusta kysymykseen olisi pitänyt reagoida? Teitkö itse mitään?

Schumilta perusteet noille postauksen alkuosan väitteille mm. Se että kätkö löytyi sillä hetkellä, mutta siinä oli muitakin väitteitä voin palata niihin kun pääsen kotiin.

Schumi kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten peltirumpu sinun mielestäsi tapahtumat ovat edenneet etsintäpaikalla silloin kun ämpäri löydettiin? Ja onko Aarnion asianajaja mukana tässä salaliitossa/ajojahdissa Aarniota vastaan?

Se meni niin, että kun Aarnion asianajaja astui autosta tontin pihaan, kätkö löydettiin aikalailla samalla hetkellä.

Onko tälle väitteelle jotain lähteitä?

Tämä oli yksi monesta jota tarkoitin

Verlin on tehnyt levitystyön alemmalla tasanteella eikä ole havainnut mitään, vaikka hän
on käyttänyt rautaharavaa, jossa on 8 cm:n piikit.

Rakenteilla olleen talon pihapengerryksestä löytyi maastokätkö pengerryksen oikeasta reunasta. Kätkö muoviputkessa oli muutamia senttejä pinnasta. Kuva: Poliisi

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rah ... lla/734576

Kauppi kertoi, että hän oli vienyt vankilaan Aarniolle tavaroita ja saanutkin yllättäen
viedä ne itse hänelle. Kauppi oli sanonut Aarniolle, että jos työmaan kanssa on jotain tekemistä,
hän voi tehdä sen Olan kanssa.

Se olikin alainen, joka ehdotti pihatöitä, eikä Aarnio, se asettaa koko jutun taas uuteen valoon.

Lahden poliisi ei ollut paikalla pihan etsinnällä sinä päivänä, kun kätkö löytyi.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rah ... hun/734575

Ja käräjäoikeudentuomiosta löytyy, sekä varmasti uutisistakin mitä voi kun ehtii katsoa, että Aarnion asianajaja käytännössä kerkesi tulla vain paikalle ja kätkö löytyi heti.

Vai onko jollain lähdettä sille, että asianajaja kerkesi olla paikalla seuraamassa kunnolla kaivuutöitä sun muuta?