Sanna Marin kokoomaketju

[Terra]

^Juuri näin. Lakia ei ole muutettu, mutta VNK on itsenäisesti verottajaa kuulematta (olisi ollut aiheellista kuulla) täsmentänyt ohjeistusta eli käytännössä laajentanut palveluja aamiais- ja kylmillä lounaseduilla pääministerille sis. samassa taloudessa asuvat muut henkilöt.

Ja tästä on siis kyse, että onko tämä verolakien mukaista. Se kun se vuoden 2007 voimaan tulleella lailla turvattiin muiden kuten turvallisuuspalvelujen lisäksi ateriapalvelut, joiden tarkoitus oli ja on turvata Kesärannassa järjestetyt edustustilaisuudet (tilapäinen pääministerin yöpyminen virka-asunnossaan tmv.) eikä suinkaan vuoden 2007 voimaan tullut laki tarkoittanut sitä, että valtiolta tulee ateriapalvelut perheellisen pääministerin tukipalveluna.

[Solttuetsivä]

Taitaa olla niin että palvelut eivät ole muuttuneet.
Kaikilla on ollut tuo ateriaetu. Se on vain kirjattu ohjeisiin uudella tavalla ja mainittu tuo aamiainen ja lämmitettävät ateriat.

Voi olla että muut pääministerit eivät ole käyttäneet niin paljoa virka-asuntoa ateriapalveluineen kun ovat asuneet pääkaupunkiseudulla.
Tietääkseni kaikki asuivat vähintään Nurmijärvellä jos ei Helsingissä. Kiviniemestä en tiedä kun on Etelä-Pohjanmaalta.

Marin on varmaankin käyttänyt tuota virka-asuntoa enemmän perheineen ettei tarvitse matkustaa Tampereelta.
Maan etu on että pääministeri on tavoitettavissa pääkallopaikalla eikä odoteta saapuvaksi Kehä3 takaa.

En nyt tiedä onko tuossa koko jupakassa mitään virhettä tehty.
Ja jos virheitä olisi niin
- ei se ole pääministerin vika joka on toiminut ohjeiden mukaan
- vika löytyy virkamieskunnasta joka ohjeistuksen ja käytännön on luonut jos jossakin on virheitä tehty

[ReissuLasse]

Marin on varmaankin käyttänyt tuota virka-asuntoa enemmän perheineen ettei tarvitse matkustaa Tampereelta.
Maan etu on että pääministeri on tavoitettavissa pääkallopaikalla eikä odoteta saapuvaksi Kehä3 takaa.

Tavoitettavuus sehän on kovasti kiinni nykypäivänä fyysisestä sijainnista.

[Kitarisa]

Hyvää settiä Solttuetsivältä, asia ei ole lainkaan niin yksinkertainen, miltä sen moni haluaisi näyttävän. Kuten Marin itsekin viittaisi, niin olisi melkoista mikromanagerointia pääministeriltä alkaa virkatehtäviensä lisäksi härväilemään tällaisten asioiden kanssa.
Pääministerin virkatehtävien vaativuuden vuoksi on enemmän kuin luontevaa, että perus fasiliteetit ovat asioita, joiden vaan tulee hoitua. Seuraavaksi Marinin olisi syytä kartoittaa, mikä taho virka-asunnon siivoustarvikkeet toimittaa ja onko niissä kenties ylihintaa tai muita kyseenalaisia kytkentöjä. Ehkä se joillekin ruohonjuuritason duunarille näyttäytyy vähän prinsessan tai prinssin viralta palvelijoineen ja palveluineen.

Marinin toimet eivät varsinaisesti kiinnosta, saa tulla vaikka meille aamupalalle jos huvittaa, mutta mitä pääministerin viranhoitoon tulee, niin mun puolesta se tulisi järjestää niin, että hänellä olisi tarvittaessa vaikka henkilökohtainan pyllyn pyyhkijä, jos sille koetaan tarvetta.

Jos taas Marinin koetaan tehneen tässä aktiivisesti väärin, niin hän liene jonkun penaltin ansainnut.

[jepulis82]

Ei kai se niin voi mennä että ateriaetu maksatetaan veronmaksajilla, mutta kuitit julistetaan salaisiksi? Kaikki mikä maksatetaan verovaroista tulisi olla avointa tietoa ellei nyt ole jostain huippusalaisesta tiedosta kyse. En ainakaan itse pidä maan huippusalaisuutena sitä että mitä aamiaismuroja pääministeri syö rahoillamme.

Eiköhän siihen ole yksi ainoa syy miksi salataan kuitteja ja se on se että Mariinin perhe vetää aivan vitun kallista paskaa naamaansa koska ei tarvitse itse maksaa. Toki tekisin itsekin niin, mutta en olekaan demarijohtaja joka vittuilee avoimesti muille rikkaille että pitäisi maksaa lisää veroja. Mihinkä se avoimuus nyt hävisi jota kovasti rummutettiin kun Mariini rupesi pääministeriksi? Höhö.

[damfin]

Taitaa olla niin että palvelut eivät ole muuttuneet.
Kaikilla on ollut tuo ateriaetu. Se on vain kirjattu ohjeisiin uudella tavalla ja mainittu tuo aamiainen ja lämmitettävät ateriat.

Voi olla että muut pääministerit eivät ole käyttäneet niin paljoa virka-asuntoa ateriapalveluineen kun ovat asuneet pääkaupunkiseudulla.
Tietääkseni kaikki asuivat vähintään Nurmijärvellä jos ei Helsingissä. Kiviniemestä en tiedä kun on Etelä-Pohjanmaalta.

Marin on varmaankin käyttänyt tuota virka-asuntoa enemmän perheineen ettei tarvitse matkustaa Tampereelta.
Maan etu on että pääministeri on tavoitettavissa pääkallopaikalla eikä odoteta saapuvaksi Kehä3 takaa.

En nyt tiedä onko tuossa koko jupakassa mitään virhettä tehty.
Ja jos virheitä olisi niin
- ei se ole pääministerin vika joka on toiminut ohjeiden mukaan
- vika löytyy virkamieskunnasta joka ohjeistuksen ja käytännön on luonut jos jossakin on virheitä tehty

Sano nyt vielä että Marinin kanssa samassa mittakaavassa etua on käyttänyt jo Paavo Lipponen... (toki sillä erotuksella että lipposet maksoivat asunnosta vuokraa ja osti itse ruokansa mutta ei nyt takerruta pikkuseikkoihin)

Se on ihan tosi että etuutta on käyttäneet aiemmatkin pääministerit, siinä mittakaavassa johon tuo etu on tarkoitettu, eli työtehtävistä aiheutuvien kulujen ja tilanteiden helpottamiseen, mutta se ei toki tarkoita päivittäisiä aamiaisia eikä ruokatarvikkeita niinkuin Marin on tuon halunnut käsittää.
Jokainen normaali ihminen tarvitsee päivittäisen aamupalan ja ravinnon, siitä riippumatta onko työtehtäviä tai ei, eli niitä ei voi perustella sillä että ne olisivat työtehtävistä aiheutuneita kustannuksia.

Ja tuohon väitteeseen että Marinilla ei itsellään ole mitään tekemistä toimitettujen ateriatarvikkeiden kanssa vaan ne on toimitettu henkilökunnan puolesta, niin ihan vakavissaanko joku yrittää väittää että Marinilta ei ole ikinä kysytty mitä ateriatarvikkeita ja millaisia aamupaloja hän haluaa toimitettaviksi?

ja mitä tulee tähän...

Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen. (8.12.2006/1097)

Asuntoetuun kuuluvat palvelut on määritelty verotuksessa, ja niihin ei sisälly päivittäiset aamupalat eikä ateriatarvikkeet.

[jepulis82]

Ja tuohon väitteeseen että Marinilla ei itsellään ole mitään tekemistä toimitettujen ateriatarvikkeiden kanssa vaan ne on toimitettu henkilökunnan puolesta, niin ihan vakavissaanko joku yrittää väittää että Marinilta ei ole ikinä kysytty mitä ateriatarvikkeita ja millaisia aamupaloja hän haluaa toimitettaviksi?

Ei tietenkään. Ihan randomilla on ostettu tavaraa. Tullut täysin yllätyksenä että mitä nyt on tällä kertaa ostettu. Tuntuu kaikki tulevan yllätyksenä ja täysin pyytämättä pääministerillemme.

[Aave Valo]

Varsinaisestihan tässä ei ole mitään ongelmaa edes. Kyllä valtakunnan ylimpänä kusitolppana olemisesta voi olettaa saavan jotain luontaisetuja. Ongelma tuli siitä, että tiedot salattiin ja vänkyröitiin tiedotuksessa. Jos olis heti avoimesti kerrottu mitä on ostettu ja kuinka paljon niin tuskinpa kenelläkään olis ollu mitään ongelmaa. Turvallisuuden nimissä olisi voitu salata elintarvikkeiden ostopaikka.

[Gurney]

Verottaja ei tunne sellaista käsitettä kuin verotuksen auki pitäminen vaikka Marina sellaista kertoo.
Yksityishenkilön viimeinen mahdollisuus korjata verotusta oli 18.5. Lisäaikaa VOI pyytää, mutta se pitää tehdä enne nkuin verotus sulkeutuu.. Aaamupalapissiksen touhut tulivat ilmi tuon määräajan jälkeen.

Nyt kannattaa tutkia, miksi verottaja antaa toisille erivapauksia kun se ei niitä anna huomattavasti suurituloisimmille mitä Marina on.

Yhä edelleen vasemmisto inisee että mutku kaikki ovat saaneet saman edun. Vaikka sata kertaa kerrottu, että vain Lipponen olisi käyttänyt tätä etua. Päivihän torppasi myöhemmin väitteen. Silti paniikissa roikkuvat kin-kortissa.

[jepulis82]

Varsinaisestihan tässä ei ole mitään ongelmaa edes. Kyllä valtakunnan ylimpänä kusitolppana olemisesta voi olettaa saavan jotain luontaisetuja. Ongelma tuli siitä, että tiedot salattiin ja vänkyröitiin tiedotuksessa. Jos olis heti avoimesti kerrottu mitä on ostettu ja kuinka paljon niin tuskinpa kenelläkään olis ollu mitään ongelmaa. Turvallisuuden nimissä olisi voitu salata elintarvikkeiden ostopaikka.

En oikein ymmärrä tota valtakunnan ylimpänä kusitolppana olemista. Sinne on kuitenkin ihan hakemalla haettu ja väkisin väännetty itsensä kyynärpäätaktiikalla ja sitten pitäisi sääliä. En ymmärrä.

Vai onko tää tätä nykyaikaa että pitäisi olla kaikki valta mutta ei yhtään vastuuta?

[Sahkotuoli]

Verottaja ei tunne sellaista käsitettä kuin verotuksen auki pitäminen vaikka Marina sellaista kertoo.
Yksityishenkilön viimeinen mahdollisuus korjata verotusta oli 18.5. Lisäaikaa VOI pyytää, mutta se pitää tehdä enne nkuin verotus sulkeutuu.. Aaamupalapissiksen touhut tulivat ilmi tuon määräajan jälkeen.

Nyt kannattaa tutkia, miksi verottaja antaa toisille erivapauksia kun se ei niitä anna huomattavasti suurituloisimmille mitä Marina on.

Yhä edelleen vasemmisto inisee että mutku kaikki ovat saaneet saman edun. Vaikka sata kertaa kerrottu, että vain Lipponen olisi käyttänyt tätä etua. Päivihän torppasi myöhemmin väitteen. Silti paniikissa roikkuvat kin-kortissa.

Oikeisto vasemmisto piip piip. Marinin vika ei ole se mitä Päivi Lipponen on tehnyt tai ei ole tehnyt. Söikö Sipilä munakasta pääministerin asunnolla piip piip. Oliko lämmin vai kylmä aamiainen? Vetikö munakkaan ilman paistamista?
On toimittu samojen sääntöjen mukaan. Sanna on rangaistuksensa saanut. Tarkoitus olikin järjestää "kohu uutinen" ennen vaaleja siinä toivossa että ede smuutama äänioikeutettu tyhmimmästä päästä lukisi vain otsikot MARIN SYÄ SATASILLA KUUSSA; KUITIT SALATAAN! ja äänestäisi kokoomusta.
Tämän ymmärtää jokainen joka iltasnonmien paskaa aiheesta on lukenut
Saattaa olla että onnistui, saattaa olla että ei.
Keksikää oikeasti joku oikea kohu? Eikö sen Sannan miehen konkurssista löydy mitään?
Onko liian kallis aamiainen? No entäpä se auto jolla Sanna liikkuu? Varmaan sadan tonnin bemari. Saisko siitä jotain irti? Ja kuski vielä palkattu isolla rahalla. Ja se pääministerin asunto? Varmaan 4 miljoonaa tuolla paikalla tuollainen pytinki. Löytyisikö joku kohu siitäkin ulisijoille.

[jepulis82]

Verottaja ei tunne sellaista käsitettä kuin verotuksen auki pitäminen vaikka Marina sellaista kertoo.
Yksityishenkilön viimeinen mahdollisuus korjata verotusta oli 18.5. Lisäaikaa VOI pyytää, mutta se pitää tehdä enne nkuin verotus sulkeutuu.. Aaamupalapissiksen touhut tulivat ilmi tuon määräajan jälkeen.

Nyt kannattaa tutkia, miksi verottaja antaa toisille erivapauksia kun se ei niitä anna huomattavasti suurituloisimmille mitä Marina on.

Yhä edelleen vasemmisto inisee että mutku kaikki ovat saaneet saman edun. Vaikka sata kertaa kerrottu, että vain Lipponen olisi käyttänyt tätä etua. Päivihän torppasi myöhemmin väitteen. Silti paniikissa roikkuvat kin-kortissa.

Oikeisto vasemmisto piip piip. Marinin vika ei ole se mitä Päivi Lipponen on tehnyt tai ei ole tehnyt. Söikö Sipilä munakasta pääministerin asunnolla piip piip. Oliko lämmin vai kylmä aamiainen? Vetikö munakkaan ilman paistamista?
On toimittu samojen sääntöjen mukaan. Sanna on rangaistuksensa saanut. Tarkoitus olikin järjestää "kohu uutinen" ennen vaaleja siinä toivossa että ede smuutama äänioikeutettu tyhmimmästä päästä lukisi vain otsikot MARIN SYÄ SATASILLA KUUSSA; KUITIT SALATAAN! ja äänestäisi kokoomusta.
Tämän ymmärtää jokainen joka iltasnonmien paskaa aiheesta on lukenut
Saattaa olla että onnistui, saattaa olla että ei.
Keksikää oikeasti joku oikea kohu? Eikö sen Sannan miehen konkurssista löydy mitään?
Onko liian kallis aamiainen? No entäpä se auto jolla Sanna liikkuu? Varmaan sadan tonnin bemari. Saisko siitä jotain irti? Ja kuski vielä palkattu isolla rahalla. Ja se pääministerin asunto? Varmaan 4 miljoonaa tuolla paikalla tuollainen pytinki. Löytyisikö joku kohu siitäkin ulisijoille.

Nyt osu vaan omaan nilkkaan. Sannahan se ulisee joka päivä lehdissä miten rikkailla on liian hyvät oltavat maassa jossa verot on yhdet maailman korkeimmat.

Sitä saa mitä tilaa. Kun ulisee jostain, niin sitten kun ei itse tee niin kuin ulisee, niin vastaulisointia on luvassa. Vittu tää on Politics 101. Tosin Sannahan on kaupan kassa, joten ehkä politiikka on hieman liian vaikeeta hänelle.

[VastarannanKiiski]

Verottaja ei tunne sellaista käsitettä kuin verotuksen auki pitäminen vaikka Marina sellaista kertoo.
Yksityishenkilön viimeinen mahdollisuus korjata verotusta oli 18.5. Lisäaikaa VOI pyytää, mutta se pitää tehdä enne nkuin verotus sulkeutuu.. Aaamupalapissiksen touhut tulivat ilmi tuon määräajan jälkeen.

Nyt kannattaa tutkia, miksi verottaja antaa toisille erivapauksia kun se ei niitä anna huomattavasti suurituloisimmille mitä Marina on.

Emmehän tiedä, puhuuko Sanna totta. Verottaja ei voi kenenkään ykstyisasioita julkisuudessa kommentoida, joten voi hyvinkin olla, ettei Sannan verotus ole mitenkään auki, vaan asiaa tutkitaan jo rikoksena.
Eihän Sanna ole totta puhunut ennenkään ja vääntelee ja kääntelee asioita mieleisekseen aivan P. Väyrysen tyyliin.

[Anom]

Mitenkäs tämä ei vielä ole täällä. Jotenkin tragikoomista lukea noita "eihän tässä ole mitään väärää tehty" -tyylisiä kommentteja.

[Stormer]

- Henkilö aloittaa pääministerinä
- Hänelle kerrotaan, että pääministeri voi halutessaan asua virka-asunnossa Kesärannassa ja se etu hänelle kuuluu lain mukaan
- Henkilö muuttaa Kesärantaan
- Henkilölle kerrotaan, että täällä asuessa muuten sinulle tarjotaan aamiaistarvikkeita ja kylmiä ruokia jääkaappiin
- Henkilö sanoo "ok"

Virkakunta tässä on tehnyt virheen, josta pääministeri nyt kärsii.

Mitä pääministerin olisi pitänyt tehdä eri tavalla?

Pitäisikö pääministerin selvityttää jokainen etuus itse verottajalta? Ottaa yhteyttä verottajaan ja kysyä, että onko tämä kuljetuspalvelu ja autonkuljettaja nyt varmasti verovapaa etuus? Vai ilmoitanko veroilmoituksessa?

Ymmärrän, että kyllä tästä saa kepin, jolla lyödä, kun ei ole mitään oikeaa lyömäasetta.