MURHA.INFO

Fire kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:25 pmTaitaapa juju olla siinä, että asia ei haittaa "oikeamielisiä" ihmisiä ollenkaan ennen kuin "oikea pää" iskee takaisin käyttäen samoja konsteja kuin "vasen pää" ja kyseenalainen toiminta osuu vihervasemmistolaisiin itseensä jolloin se onkin tuomittavaa heidän mielestään.

Täysin sama homma oli nähtävissä Johanna Vehkoon tuomioon johtaneessa oikeudenkäynnissä jolloin vihapuheesta käräjille joutuminen ei yhtäkkiä ollutkaan oikeudenmukaista.

Molemmat ääripäät ovat "oikeamielisiä", mutta tähän asti on näyttänyt siltä, että vain vasemmalla on onnistuttu sulkemaan kaikki muut, paitsi se oma ääripää "muihin", jotka nähdään vihollisina. Toki rajakeillakin on omansa, mutta sitä edustaa lähinnä kourallinen havunatseja sun muita sekopäitä, jotka ovat niin ääressä, että meinaavat pudota koko janalta.

Miten henkilö voi syyllistyä valehteluun jos ei ole tiennyt käytettävien termien sisältöä?

Ilolla ilmoitan, että omalta osaltani korjaan: Koski ei ole mielisairas, vaan kärsinyt mielenterveysongelmista.

Parempi? Happy?

Putsarilla on paskat housuissa

Gurney kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:45 pm Silakoille sopiva urakka: Ylilauta sivuston poistaminen. Näin kirjoittaa Kerttu Vali

Kehoitus palvelunestohyökkäykseen on rikos. Tämän jälkeen Koskinen ja muut laskivat aikaa ja klo 00:30 kaikki mukaan kehoitukset pyörivät silakka sivulla.

Mutta annanalle ei edes screen shot riitä, hän ei millään kykene tajuamaan, ei ollenkaan. Ihan on ihmeissään!

On sinulla kotikutoinen käsitys todellisesta saitin kaatavasta palvelunestohyökkäyksestä ja siihen yllyttämisestä.
Onko tämä Ylilauta mennyt nurin? Edes väittänyt sellaista.

annaanna kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:53 pm Putsarilla on paskat housuissa

Gurney kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:45 pm Silakoille sopiva urakka: Ylilauta sivuston poistaminen. Näin kirjoittaa Kerttu Vali

Kehoitus palvelunestohyökkäykseen on rikos. Tämän jälkeen Koskinen ja muut laskivat aikaa ja klo 00:30 kaikki mukaan kehoitukset pyörivät silakka sivulla.

Mutta annanalle ei edes screen shot riitä, hän ei millään kykene tajuamaan, ei ollenkaan. Ihan on ihmeissään!

On sinulla kotikutoinen käsitys todellisesta saitin kaatavasta palvelunestohyökkäyksestä ja siihen yllyttämisestä.
Onko tämä Ylilauta mennyt nurin? Edes väittänyt sellaista.

Ei tarvitse olla toteutunut, eikä ylilaudan tarvitse olla kaatunut. Yllytys verkkoliikenteen häirintään on itsessään rikos. Mutta eihän hard core matkukiimaiset sitä myönnä. Ihan hyväksyttävää, koska ylilaudan sisältö ärsyttää,aivan yhtä hyväksyttävää kuin aiheettomat lasut ja muu kiusanteko ärsyttäviä kansallismielisiä vuorokauden ympäri sössöttäjiä kohtaan.

Mitä lastensuojeluilmoitukseen tulee, niin etukäteen ei voi tietää onko kyseessä aiheeton vai aiheellinen. Asiaa voi arvioida vasta sen jälkeen kun lastensuojeluviranomaiset ovat tutkineet asiaa. Kansallimielisistä tehdyt lasut ovat kaikki todettu aiheettomiksi.

Kertoo hesarista aika paljon, että julkaisee tuollaista sontaa, muttei mitään silakoiden urpoiluista. Harmi, ettei hesarin toimittajat kehtaa (kai) julkisesti pitää silakkalogoa esillä kun selvästi kuuluvat tuohon turhaan porukkaan.

annaanna kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:53 pm Putsarilla on paskat housuissa

Gurney kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:45 pm Silakoille sopiva urakka: Ylilauta sivuston poistaminen. Näin kirjoittaa Kerttu Vali

Kehoitus palvelunestohyökkäykseen on rikos. Tämän jälkeen Koskinen ja muut laskivat aikaa ja klo 00:30 kaikki mukaan kehoitukset pyörivät silakka sivulla.

Mutta annanalle ei edes screen shot riitä, hän ei millään kykene tajuamaan, ei ollenkaan. Ihan on ihmeissään!

On sinulla kotikutoinen käsitys todellisesta saitin kaatavasta palvelunestohyökkäyksestä ja siihen yllyttämisestä.
Onko tämä Ylilauta mennyt nurin? Edes väittänyt sellaista.

Onko feministiJohanneksesta tehty lasu? Edes väittänyt sellaista?

On sulla kotikutoinen käsitys lasun tekemisestä tai siihen yllyttämisestä.

Tyypillinen silli.

Rubiskreebeli kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:58 pm Kertoo hesarista aika paljon, että julkaisee tuollaista sontaa, muttei mitään silakoiden urpoiluista. Harmi, ettei hesarin toimittajat kehtaa (kai) julkisesti pitää silakkalogoa esillä kun selvästi kuuluvat tuohon turhaan porukkaan.

Hesari on kieltämättä vihervasemmiston partisaaninen ääripää Sanoman konsernissa. Ilta Sanomat on hieman rationaalisempi, mutta selvä puolueellisuus on nähtävissä sielläkin. Suuri osa sanoman uutisista on ns. ostettuja juttuja esim. STT:ltä tai CNN:ltä ja Sanoman "toimittajat" vain referoivat näiden em. uutisia. Puolueettomuudesta ei siis ole häivääkään nähtävissä koska jutut on aina kirjoitettu vihervasemmiston näkökulmasta.

Joskus kauan sitten journalismissa sääntöjen mukaan piti tuoda esiin kummankin puolen näkökohdat ja -kannat, mutta vihervasemmiston median monopolin myötä ei tälle enää ole heidän mielestään tarvetta. Tästä mm. johtuu oikeasti puolueettomien medioiden leimaaminen "valemedioiksi", "vihamedioiksi", "vastamedioiksi" jne. ja nämä silakat ovat juuri yksi reaktio monista oikeasti puolueettomien medioiden ja mielipiteiden hiljentämiseksi.

OT, mutta selvennys (kuuluisi oikeastaan media ja totuus -ketjuun):

John Kimble kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:24 pm Suuri osa sanoman uutisista on ns. ostettuja juttuja esim. STT:ltä tai CNN:ltä ja Sanoman "toimittajat" vain referoivat näiden em. uutisia.

Sanoma on STT:n omistaja ja HS&IS jalostavat näitä sekä tosiaan Usan suvakkimedioiden eli myös Washington Postin ja NY Timesin juttuja, jotka ovat erittäin Trump-vastaisia ja demokraattimyönteisiä, myös maahanmuuttajia ja islamilaisia rakastetaan noissakin medioissa, ihan kuin Sanomankin julkaisuissa. Kuitenkin kertovat olevansa puolueettomia.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:42 pm OT, mutta selvennys (kuuluisi oikeastaan media ja totuus -ketjuun):

John Kimble kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:24 pm Suuri osa sanoman uutisista on ns. ostettuja juttuja esim. STT:ltä tai CNN:ltä ja Sanoman "toimittajat" vain referoivat näiden em. uutisia.

Sanoma on STT:n omistaja ja HS&IS jalostavat näitä sekä tosiaan Usan suvakkimedioiden eli myös Washington Postin ja NY Timesin juttuja, jotka ovat erittäin Trump-vastaisia ja demokraattimyönteisiä, myös maahanmuuttajia ja islamilaisia rakastetaan noissakin medioissa, ihan kuin Sanomankin julkaisuissa. Kuitenkin kertovat olevansa puolueettomia.

Tähän se lopulta menee, kun elää omassa kuplassaan tarpeeksi kauan. HS, IS, WP, NYT ja kaikki muutkin, jotka eivät julista kritiikittömästi sitä kuplan asukkien totuutta leimataan "suvakkimediaksi".

Tackleberry kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:55 pm
Tähän se lopulta menee, kun elää omassa kuplassaan tarpeeksi kauan. HS, IS, WP, NYT ja kaikki muutkin, jotka eivät julista kritiikittömästi sitä kuplan asukkien totuutta leimataan "suvakkimediaksi".

No mikä syy voisi olla sille, ettei Helsingin Sanomat uutisoineet lukuisia kansallismielisistä perheistä tehtyjä aiheettomia lasuja? Poliittisin perustein tehtyjä, koska väärä mielipide. Ilmoitusten kohteina oli mm. laillisen puolueen johtohenkilöitä. Sitten kun Koski ilmoittaa jotain, hesari vääntää täynnä virheitä olevan jutun, tietämättä onko lasuja tehty ja puhumattakaan, jos on tehty, onko ne aiheettomia. Mistä hesari voi tietää, että ne olisivat aihettomia? Onko Taponen laittanut heti yksityisviestiä Mari Kososelle tai Tiina Keskimäelle?

annaanna kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 7:17 pm
Lisäys.
Palvelunestohyökkäys on kyllä jotakin ihan muuta kuin Valin viestiin kirjoitettu lause:"Silakkaliikkeelle sopiva urakka: Ylilauta sivuston poistaminen."
Salmari kirjoitti:
"Se kirjoitettu kehotus, etenkin kun siinä mainittiin tavoitekin, eli ylilaudan saaminen pois toiminnasta, tekee siitä palvelunestohyökkäysen. Sellaisen yrittäminenkin on rikos."

On siellä ihan oikeaa palvelunestohyökkäystä omien sanojensa mukaan viritelty, mutta siihen varmaan tarvitsisi hieman enemmän kuin muutama ihminen rämpyttämäss f5:ttä.

Yksittäistapaus? Mistä tuo moinen oletus tulee ettei 26 000 ihmisen joukossa ole intin käyneitä? Minä en osaa sanoa Koskesta, mutta omasta ja muista tuntemistani osaan. Ja lisättäköön vielä se että inhoan vasemmistoa ja muiden taskuille menemistä.

Ja separi trolli on separi trolli. Ehkä olet oikeassa: tämän foorumin paskaajien rinnastus heihin loukkaa heitä. Pahoittelen.

Niin huomaatkos, nickini on tehty ennen koko liikkeen perustamista?

Tackleberry kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 8:55 pm Tähän se lopulta menee, kun elää omassa kuplassaan tarpeeksi kauan. HS, IS, WP, NYT ja kaikki muutkin, jotka eivät julista kritiikittömästi sitä kuplan asukkien totuutta leimataan "suvakkimediaksi".

Se ehkä auttaa mielikuvan saamisessa, että täysin kritiikittä julkaistaan mm. propagandaa chemnitzistä eikä edes korjata, vaikka saakin tietää menneensä vipuun.

Tipup kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 9:10 pmMistä tuo moinen oletus tulee ettei 26 000 ihmisen joukossa ole intin käyneitä?

Koska he ovat kansallismielisyyttä ja aseita vastustavia vasemmistoreppanoita? Heillä on b-paperit taskussa eivätkä he henkisesti kykene suoriutumaan Suomen asepalveluksesta.

Durruti kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 6:05 pm

putsari kirjoitti: Ma Tammi 20, 2020 5:54 pm Maija Aalto Helsingin Sanomat, miksi et tehnyt juttua. Luulisi jonkun poliisin olevan omilla aivoillaan ajatteleva, eikä Jari Taposen sätkynukke ja tutkivan noita, mutta eipä vain ole ollut:

Mari Kosonen4 youtubekanavalta
Taas Sossussa Lasuilmoitukseen Vastaamassa
https://www.youtube.com/watch?v=tAMqnAKOdeM

Sossu-lasukuulusteluun TAAS. Osa 2.
https://www.youtube.com/watch?v=GLDyYhZa8Gw

Perätön lasuilmoitus. Marco pedofiili.. Osa 1.
https://www.youtube.com/watch?v=y_Oo7Qs_hJQ

Perätön lasuilmoitus: Marco pedofiili. Osa 2
https://www.youtube.com/watch?v=aQGtLbBZ6cI

Sossu: Lasuilmoitus: Jääty Ruotsiin, lapsi heitteillä
https://www.youtube.com/watch?v=Gq1k4P4jHg0

Sossu vaatii taas poikaani kuulusteluun
https://www.youtube.com/watch?v=5nNbhZZW-c0

Taas perätön ja hullu lastensuojeluilmoitus
https://www.youtube.com/watch?v=hhJ4n_raFXs

Ihan ymmärrettävää, että joku tekee lastensuojeluilmoituksen katsottuaan tuon porukan videoita.

Tässä on siis silakan mielipide asiaan. Samoilla perusteella nämä muutkin lastensuojeluilmoitukset ovat ok.

Yksi ongelma noissa Witistä ja Kososesta tehdyissä ilmoituksissa on ollut tietoinen valehteleminen ja juttujen keksiminen.