MURHA.INFO

OT: Craptree

Voigtin sivuilla on kopio Jim Phillipsin eli nykyisen Crabtreen sähköpostiviestistä. Hän kiistää olevansa kuvan mies. Jos Voigt ei huijaa, luotan tuon Darlenen ex-miehen omaan sanaan. Ymmärrän myös hänen ärtymyksensä. Miljoonayleisön keräävä American Most Wanted on näyttänyt kuvan julkisesti ohjelmassaan (kuva siis löytyy edelleenkin AMW:n sivuilta) ja maininnut tämän tuntemattoman miehen muistuttavan Zodiac killeriä. Samaan aikaan osa väittää Phillipsiä kuvan mieheksi. Toisin sanoen Phillips voi nahoissaan kokea, että häntä epäsuorasti väitetään Zodiaciksi.

Darlene Ferrin oli ilmeisen kevytkenkäinen nainen. 22-vuotiaana kuollessaan hän oli jo toista kertaa naimisissa. Kaiken lisäksi kohtalokkaalla reissullaan tuolloin naimisissa olleen Ferrinin mukana oli Michael Mageau, joka ei ollut Ferrinin mies. Ferrinin silloinen mies oli murhien aikaan töissä. Siksi on erittäin paljon mahdollista, että Ferrin poseeraa jonkin muun kuin silloisen puolisonsa kanssa.

Tuntemattomalla miehellä on vasemmassa nimettömässä sormus eli näin suomalaisittain hän oli vähintään kihloissa. Oliko Gaikowski koskaan kihloissa tai naimisissa? Ja käyttävätkö amerikkalaiset kihlasormustaan vasemmassa nimettömässä?

hannu hanhi kirjoitti:Tuntemattomalla miehellä on vasemmassa nimettömässä sormus eli näin suomalaisittain hän oli vähintään kihloissa. Oliko Gaikowski koskaan kihloissa tai naimisissa? Ja käyttävätkö amerikkalaiset kihlasormustaan vasemmassa nimettömässä?

Jossain aikaisemmassa viestissä otinkin tämän jo esille. Minulla ei ole ainakaan mitään tietoa Gaikowskin avioliitoista puhumattakaan muista suhteista. Niistä ei ole tainnut olla mitään mainintaa missään tai ainakin minulta on mennyt ohi. Joku huhun tasoinen juttu on kiertänyt myös siitä, että Gaikowski olisi ollut homoseksuaali. Joku on tosin saattanut vain yhdistellä 1+1 sen perustella, että Gaikowski pyöri underground-piireissä, eikä hän ilmeisesti ollut mikään varsinainen naistenkaataja.

Tuo sormus voi myös olla luokkasormus tai ns. "promise-ring". Luokkakuvassa joka oli otettu vuosia ennen tuota mysteerikuvaa, Gaikowskilla oli myös sormus sormessa, joten noin pitkästä suhteesta minun mielestäni olisi kuultu joten uskon luokkasormus tms. teoriaan.

Löysin netin syövereistä tällaisen vertailun Gaikowskista ja Darlene-kuvan miehestä:





Alla oleva piirros on puolestaan luonnos marraskuussa 1969 State Collegessa, Pennsylvaniassa, murhatun Betsy Aardsman surmaajasta. Teko jäi selvittämättä, mutta tekijän ulkonäkö muistuttaa kovasti Gaikowskia/kuvan miestä:




Seuraavan linkin takana pohditaan Zodiacin murhien, Cheri Jo Batesin ja Aardsman välistä yhteyttä: http://community.aetv.com/service/displ ... 9&d=557636

Eikö Zodiac ollut harteikas? Tuo kuvan tyyppi ei ainakaan mielestäni näytä sellaiselta. Naamassa on hieman yhdennäköisyyttä Gaikowskiin, mutta on siinäkin mielestäni tietynlainen selvä ero.

Lukijana kirjoitti:Eikö Zodiac ollut harteikas? Tuo kuvan tyyppi ei ainakaan mielestäni näytä sellaiselta. Naamassa on hieman yhdennäköisyyttä Gaikowskiin, mutta on siinäkin mielestäni tietynlainen selvä ero.

Zodiacia on luonnehdittu rotevaksi. Gaikowskikin on kuvan perusteella selvästi harteikkaampi kuin tuo mies, joten en usko senkään takia hänen olevan Gaik. Vähän tuntuu, että tästä kuvasta on tehty liian suuri numero. Jos esimerkiksi miehen silmälasit olisivat erimalliset, niin tuskin monikaan edes olisi kiinnittänyt kuvaan suuremmin huomiota.

Näinköhän tässä onnistutaan:

Iltalehti kirjoitti:Seuraavaksi Knight aikoo käyttää kehittämäänsä ohjelmaa Copialea kuuluisampiin salakirjoituksiin. Esimerkkinä hän mainitsee sarjamurhaaja Zodiacin salakirjoituksen, Kryptos-veistoksen ja Voynichin käsikirjoituksen.

Pohjois-Kaliforniassa 1960-luvun lopulla toiminut tunnistamaton sarjamurhaaja Zodiac on yksi rikoshistorian suurimmista mysteereistä. Hän surmasi varmuudella vähintään viisi ihmistä, ja väitti surmanneensa 37. Murhaaja lähetti San Fransiscon lehdille kirjeitä, joiden salakirjoitusta ei vieläkään ole kyetty ratkaisemaan.

Lainasin vaan zodiaciin liittyvän osan, koko pitkähkö juttu täällä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 8_ul.shtml

BlackFriday kirjoitti:Näinköhän tässä onnistutaan:

Iltalehti kirjoitti:Seuraavaksi Knight aikoo käyttää kehittämäänsä ohjelmaa Copialea kuuluisampiin salakirjoituksiin. Esimerkkinä hän mainitsee sarjamurhaaja Zodiacin salakirjoituksen, Kryptos-veistoksen ja Voynichin käsikirjoituksen.

Pohjois-Kaliforniassa 1960-luvun lopulla toiminut tunnistamaton sarjamurhaaja Zodiac on yksi rikoshistorian suurimmista mysteereistä. Hän surmasi varmuudella vähintään viisi ihmistä, ja väitti surmanneensa 37. Murhaaja lähetti San Fransiscon lehdille kirjeitä, joiden salakirjoitusta ei vieläkään ole kyetty ratkaisemaan.

Lainasin vaan zodiaciin liittyvän osan, koko pitkähkö juttu täällä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 8_ul.shtml

Todella mielenkiintoista! Olen monesti leikitellyt ajatuksella, että joskus joku kehittelisi salakirjoituksia varten jonkinlaisen "Google-kääntäjän". Mennäänpä asioiden edelle: Jos Zodiacin salakirjoitukset pystytäänkin joskus tavalla tai toisella ratkaisemaan, niin epäilen, että ratkaisijoiden käteen jää pelkkä tyhjä arpa. On hyvin mahdollista, että kirjoitukset eivät sisällä mitään oleellista, eikä niitä pystytä järkevään muotoon kääntämäänkään.

En ihmettelisi, jos Zodiac olisi yhden todellisen kryptogrammin lisäksi lähettänyt "kryptogrammeja", joissa oikeasti ei ole mitään salaista viestiä. Hänen persoonaansa sopisi hyvin, että ihan muita kiusatakseen lähettää mitään sisältämättömiä viestejä. Hänen koulubussiuhkailunsakin olivat kaikesta päätellen vain pelon lietsomista.

Mutta ihan mielenkiintoinen tuo Iltalehden uutinen. Noilla tyypeillä on mitä ilmeisimmin hyvin vakava yritys selvittää Zodiacin salaviestit.

Mahdolliselle Zodiacin kynsistä selvinneelle uhrilla, eli Kathleen Johnsilla ei ole tiettävästi kuunnellutettu Gaikowskin ääninäytettä. Mielestäni niin pitäisi tehdä varmuuden vuoksi. On mahdollista, että Johnsia kyydinnyt mies ei edes ollut Zodiac, mutta olisi mielestäni hyvä selvittää, kuulostiko ääni lähellekään samalta kuin Gaikowskilla. Johns tunnisti sieppaajansa Larry Kaneksi, mutta kuinka uskottava tämä tunnistus oli, ei kai kukaan osaa sanoa.

strangelove kirjoitti:Mahdolliselle Zodiacin kynsistä selvinneelle uhrilla, eli Kathleen Johnsilla ei ole tiettävästi kuunnellutettu Gaikowskin ääninäytettä.

Kuollut.

Tootai kirjoitti:

strangelove kirjoitti:Mahdolliselle Zodiacin kynsistä selvinneelle uhrilla, eli Kathleen Johnsilla ei ole tiettävästi kuunnellutettu Gaikowskin ääninäytettä.

Kuollut.

Niinpäs näkyy, jo vuonna 2002. On mennyt kyllä ihan ohi minulta (niin kuin aika moni muukin asia ). Johnsin tapaukseen en sen kummemmin ole koskaan syventynyt, koska en pidä häntä Zodiacin uhrina. Zodiac mainitsi sieppauksesta vasta sen jälkeen kun siitä oli jo kerrottu lehdessä.

En pidä muutenkaan luotettavana äänen tunnistamista yli 30 vuoden jälkeen. Voihan sitä kuvitella muistavansa, miltä joku tyyppi kuulosti puhelimessa, mutta ihan oikeasti: kahden ihmisen erottaminen toisistaan puhelimessa kuullun äänen perusteella tuollaisen ajan jälkeen... tuntuu täysin absurdilta.

Bee_in_the_light kirjoitti:En pidä muutenkaan luotettavana äänen tunnistamista yli 30 vuoden jälkeen. Voihan sitä kuvitella muistavansa, miltä joku tyyppi kuulosti puhelimessa, mutta ihan oikeasti: kahden ihmisen erottaminen toisistaan puhelimessa kuullun äänen perusteella tuollaisen ajan jälkeen... tuntuu täysin absurdilta.

Olen eri mieltä. Kuten siinä Mysteryquest-dokkarissakin kerrotaan, niin asiantuntijoiden mukaan erityisen traumaattiseen muistoon liittyvä ääni saattaa pysyä ihmisen mielessä jopa koko loppuiän. Nancy Slover sanoi vuonna 2008, jolloin tuo ohjelma kuvattiin, olevansa täysin varma siitä, että Gaikowski oli se soittaja. Mainitsi vielä perään, ettei halua kuulla sitä ääntä enää koskaan. Slover ei epäröinyt, vaan totesi selvästi olevansa vakuuttunut kuulemastaan. Gaikowskilla ja samoin Zodiacilla oli kaiken lisäksi hyvin persoonallinen ääni. Matala ja monotoninen. Sellainen jäi varmasti mieleen. Ei sitä ihan joka päivä puhu puhelimessa persoonallisella äänellä varustetun murhaajan kanssa.