Sivu 30/35
Lähetetty: La Kesä 07, 2008 7:27 pm
Kirjoittaja Gear777
Kalessin kirjoitti:*akkuhapposaavi kourassa*...vieläkö ne salaliittolaiset on täällä jossain nurkan takana?
*Laskiämpäri kourassa*...vieläkö ne satusedät on täällä jossain nurkan takana?
Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 2:50 am
Kirjoittaja einheri
**
Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 3:06 pm
Kirjoittaja Tirskis
Minusta tuntuu että Suomessa aina muistelaan talvisodan, aivan liikkaakin, mutta mediat melkein unohtavat puhua siitä kauhuista joka tekivät saksalaiset koko Euroopassa. 90% dukumentteista, joka tv.ssä on käsittelevät talvisodan,. mutta esim. 27.5. 1942- kun oli tehty attentaati Heydrichiä vastaan, siitä Suomen mediat unohtivat täysin, vaikka sen attentaatin jälkeen oli tapahtunut koko Tshekinmaassa aivan kauheta asiat. 10.6. poltettiin maan tasalle kylä Lidice ja 13.6. 1942 Lezaky, siihen aikana 27.5- 18.6. natsit tappoivat tuhansia ihmisiä- niin ja tv.ssä ei ollut koko asiasta yhtään mitään.
Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 3:13 pm
Kirjoittaja EuroJR
Kyllä Josef Stalin oli kuitenkin vastuussa verrattain suuremmasta likviditeetin aallosta kuin Herra H konsanaan. Natsit olivat pelkkiä nokkipoikia verrattuna Isä Aurinkoisen järjestelmälliseen toimintaan.
Tietysti jos unohtaa inhimillisen puolen, täytyy ainoastaan ihailla Stalinin "suurten linjojen" politiikkaa, jossa valta pysyi nerokkaalla "likvidoi ja hallitse"-metodilla hanskassa. Vangeistakin kyettiin imemään maksimaalinen hyöty pakkotyössä.
Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 3:17 pm
Kirjoittaja Tirskis
Se on kyllä totta, mutta natsien ohjelma oli paljon kauheampi kun bolsevikien. Stalin myös vihasi juutalaisia, mutta ei antanut heitä tappaa niin kun Hitler ja Himmler. Olin aika paljon lukenut niistä Gulageista (Solzenitsinin kirjoja), mutta Auschwitz, Dachau ja muut natsileirit olivat paljon kovemmat ja niissä kuoli enemmään ihmisiä kun bolsevikien leireissa.
Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 3:21 pm
Kirjoittaja EuroJR
Tirskis kirjoitti:Se on kyllä totta, mutta natsien ohjelma oli paljon kauheampi kun bolsevikien. Stalin myös vihasi juutalaisia, mutta ei antanut heitä tappaa niin kun Hitler ja Himmler. Olin aika paljon lukenut niistä Gulageista (Solzenitsinin kirjoja), mutta Auschwitz, Dachau ja muut natsileirit olivat paljon kovemmat ja niissä kuoli enemmään ihmisiä kun bolsevikien leireissa.
Stalin tappoi kotona ja puutarhassa. Arviot alkavat tuosta 20 miljoonasta. Nyt ei puhuta pelkistä juutalaisista, vaikka heitäkin kohtaan alkoi aivan erityisvainot tiettyinä vuosina.
Natsileirit eivät pääse lähellekään numeroita, millä Stalin pelasi.
Makuasia kylläkin, oliko natsien ohjelma "kauheampi". Natsihan tuppasivat tappamaan nopeammin. Stalinilla sen sijaan oli käytössään oivaltavat laskelmat, kuinka paljon ihmispatterista kyetään hyötymään matalalla ravintopitoisuudella ennen kuin tämä patteri kävi hyödyttömäksi.
Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 3:59 pm
Kirjoittaja Bombay
Entäs Wlad Tepes, sekin taisi aikoinaan olla aika brutaali ja tehokas kaveri

Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 4:50 pm
Kirjoittaja combat18
Tirskis kirjoitti:Se on kyllä totta, mutta natsien ohjelma oli paljon kauheampi kun bolsevikien. Stalin myös vihasi juutalaisia, mutta ei antanut heitä tappaa niin kun Hitler ja Himmler. Olin aika paljon lukenut niistä Gulageista (Solzenitsinin kirjoja), mutta Auschwitz, Dachau ja muut natsileirit olivat paljon kovemmat ja niissä kuoli enemmään ihmisiä kun bolsevikien leireissa.
Stalinin paholainen oli itse juutalainen, ja jos katsotaan ketkä olivat/on pahoja niin kommunistit.
Natsit vainosivat juutalaisia. Mutta kommunistit olivat natsien päävastustajia ja suuri osa Saksan kommunisteista oli juutalaisia.
"Germany Must Perish" (USA 1941) juutalainen Nathan Kaufman vaatii, että ilmapommitusten jälkeen säilynyt saksalainen väestö, sekä miehet että naiset, on steriloitava, jotta varmistettaisiin saksalaisen rodun totaalinen tuho".

Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 6:36 pm
Kirjoittaja Tirskis
Se steriloiminen olisi tosi ilkeä, kun eivät kaikki saksalaiset oli Hitlerin kannustajia, ja osa saksalaisista vastusti Hitleria. Myös se Dresdenin ja Hampurin pommitus oli hirveä, ja liittoutuneet tekivät tässä tapauksessa ison sotarikoksen. Näin ei saisi tehdä. Se, mitä tapahtui siine Dresdenissa voi vertailla holocaustin, kun siellä kaupungissa kuoli satoja viattomia ihmisiä, suuri osa paloin elävänä, ja osa oli tuhehtuneena bunkereissa, mutta siitä ei puhuta missään ja se on mielestäni väärin.
Lähetetty: Su Kesä 08, 2008 7:06 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Tirskis kirjoitti:kaupungissa (*Dresden*) kuoli satoja viattomia ihmisiä...
n.200 000 kuollutta.
Lähetetty: Ma Kesä 09, 2008 2:03 pm
Kirjoittaja Tirskis
Sen mä tiedän, luku oli jopa 240 000. Tiedän että juutalaisten tuho oli väärin, mutta pitää muistaa että kuolivat myös muut ihmiset, ja se, mitä on tapahtunut Dresdenissa oli kauhea. Se oli liittouttuneiden iso sotarikos, ihmettelen vaan, että ei kukaan saanut tuomion, vaikka Dresdenin tuho voi verrata holocaustin.
Lähetetty: Ma Kesä 09, 2008 8:28 pm
Kirjoittaja bluerein
Lähetetty: Ma Kesä 09, 2008 9:39 pm
Kirjoittaja Gear777
bluerein kirjoitti:Minulla on ainakin yksi kirja ja elokuva, jotka on tosikertomukset Auschwitzin vankileiriltä, niitä ihmisiä on vielä jonkun verran elossa ja ovat kirjoittaneet useimpia kirjoja, ja useimpia elokuvia on tehty niistä oloista ja miten pääsivät pakoon sieltä, aivan uskomattomia selviytymis tarinoita.
Ahaahahahhahhahaaa.
EDIT: Todellakin tarinat ovat niin USKOMATTOMIA, etten niihin usko.
Lähetetty: La Syys 06, 2008 9:12 pm
Kirjoittaja turakainen
ABC kirjoitti:Onko sillä väliä, oliko tapettuja 1 vai 6 miljoonaa? Tai "vain" parisataatuhatta? Tai kymmenentuhatta?
Stalinin kerrotaan sanonneen"Yksi kuolema on tragedia, miljoona kuolemaa tilastomerkintä"
Lähetetty: Su Syys 07, 2008 12:53 am
Kirjoittaja markja
Gear777 kirjoitti:Ahaahahahhahhahaaa. EDIT: Todellakin tarinat ovat niin USKOMATTOMIA, etten niihin usko.
"Olin tuhat kertaa jonossa kaasukammioon, mutta jostain syystä en kuitenkaan koska päätynyt sinne. Kaikki muut kyllä päätyivät."
"Pakottivat minut tekemään sukulaisistani saippuaa."
jne. jne. jne.