MURHA.INFO

turakainen kirjoitti:Ja tuo sananvapauden puolesta jauhaminen, eikös se juntti tajua että suomessa on sananvapaus

Ei, ole Seppo Lehto sai 2½v linnaa sanomistaan. Mutta jos uskot sananvapauden todella olevan, meneppä synagoogan eteen kyltti kädessä, jossa lukee "Hitler oli oikeassa - 6 miljoonaa vaan ei riitä" ja katso, saatko tuomion "kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan" sekä "uskonrauhan häiritsemisestä". Haistattele vielä synagoogan johtajalle ja katso tuleeko kunnianloukkauksestakin tuomio.

Tule vasta sitten tänne väittämään, että Suomessa on sananvapaus saatanan ääliö.

Selvä todiste sananvapaudesta on se että sinunkin mielipiteet tulee edelleen julki. Et ole luultavasti joutunut oikeuteen vaikka monet sinun kirjoituksesi sisältävät solvauksia kunnian loukkauksia ja laittomia uhkauksia. ja silti väität että suomessa ei muka ole sananvapautta. Katsos meillä riittää kyllä se vastuulinen sananvapaus joka lain mukaan meille kuuluu. Ja mitä siihen lehdon juttuun tulee niin ei sen takia pitäisi niin paljon vaahdota se sai ansionsa mukaan. Toi sinun vaahtoamisesi kuitenkin on onttoa siinä mielessäettä et ole missään esittäny
t selvää vaihtoehtoa tälle nykyiselle sananvapaudelle, eli voisitko tuoda ajatuksiasi esille mutta muista että kaikki ei ole samaa mieltä kanssasi.

Ai niin kuinka kauan vielä meinaat "valmistella"oikeudenkäyntiä, milloin jätät haasste hakemuksen

turakainen kirjoitti:Selvä todiste sananvapaudesta on se että sinunkin mielipiteet tulee edelleen julki.

Et sitten idioottina lukenut yhtään mitä kirjoitin. Onnea vaan helvetisti.

Katsos meillä riittää kyllä se vastuulinen sananvapaus

Joo, kuten Kiinassa, pitää kantaa vastuu sanomisistaan, eli ottaa kuula kalloon jos sanoo jotain "väärää".

et ole missään esittänyt selvää vaihtoehtoa tälle nykyiselle sananvapaudelle

Olen tuonut. Idioottina et joko muista, ole lukenut, tai vaan trollaat. EVVK.

Ai niin kuinka kauan vielä meinaat "valmistella"oikeudenkäyntiä, milloin jätät haasste hakemuksen

Se on asia, joka ei muuten kuulu sinulle pätkän vertaa. Ihan vittuuttani vaikka jätän kertomatta sulle ja voin vaikka pitkittää hommaa aivan raukeamiseen asti.

Haastaako markja koko maailman oikeuteen vai mistä haasteesta on kyse?

markja kirjoitti: Tule vasta sitten tänne väittämään, että Suomessa on sananvapaus saatanan ääliö.

Liian laaja sananvapaus tuntuu olevan, kun sinunlaisesi riemuidiootit (anteeksi termivarkaus) saavat päivästä toiseen mielipiteillään ilmastoaan saastuttaa. Vähän voisi siltä osin rajoittaa... jos multa kysytään...

markja kirjoitti:

turakainen kirjoitti:Ja tuo sananvapauden puolesta jauhaminen, eikös se juntti tajua että suomessa on sananvapaus

Ei, ole Seppo Lehto sai 2½v linnaa sanomistaan. Mutta jos uskot sananvapauden todella olevan, meneppä synagoogan eteen kyltti kädessä, jossa lukee "Hitler oli oikeassa - 6 miljoonaa vaan ei riitä" ja katso, saatko tuomion "kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan" sekä "uskonrauhan häiritsemisestä". Haistattele vielä synagoogan johtajalle ja katso tuleeko kunnianloukkauksestakin tuomio.

Tule vasta sitten tänne väittämään, että Suomessa on sananvapaus saatanan ääliö.

Juu. Eihän meillä nyt toki absoluuttista sananvapautta ole vaan rajoitettu. Ei absoluuttista ole tainnut missään olla. Sehän antaisi mm. elämässään epäonnistuneille luusereille mahdollisuuden purkaa pahaa oloaan esittämällä hävyttömyyksiä muista ihmisistä.

markja kirjoitti:

turakainen kirjoitti:Ja tuo sananvapauden puolesta jauhaminen, eikös se juntti tajua että suomessa on sananvapaus

Ei, ole Seppo Lehto sai 2½v linnaa sanomistaan. Mutta jos uskot sananvapauden todella olevan, meneppä synagoogan eteen kyltti kädessä, jossa lukee "Hitler oli oikeassa - 6 miljoonaa vaan ei riitä" ja katso, saatko tuomion "kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan" sekä "uskonrauhan häiritsemisestä". Haistattele vielä synagoogan johtajalle ja katso tuleeko kunnianloukkauksestakin tuomio.

Tule vasta sitten tänne väittämään, että Suomessa on sananvapaus saatanan ääliö.

Suomessa kunnioitetaan hyviä tapoja ja toisten huomioimista, onko herra Janssonilla kenties jotakin sitä vastaan? Onko markjalla kenties jokin palava tarve saada haistatella ja loukata ihmisiä ilman seuraamuksia?

joey kirjoitti:

markja kirjoitti:

turakainen kirjoitti:Ja tuo sananvapauden puolesta jauhaminen, eikös se juntti tajua että suomessa on sananvapaus

Ei, ole Seppo Lehto sai 2½v linnaa sanomistaan. Mutta jos uskot sananvapauden todella olevan, meneppä synagoogan eteen kyltti kädessä, jossa lukee "Hitler oli oikeassa - 6 miljoonaa vaan ei riitä" ja katso, saatko tuomion "kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan" sekä "uskonrauhan häiritsemisestä". Haistattele vielä synagoogan johtajalle ja katso tuleeko kunnianloukkauksestakin tuomio.

Tule vasta sitten tänne väittämään, että Suomessa on sananvapaus saatanan ääliö.

Suomessa kunnioitetaan hyviä tapoja ja toisten huomioimista, onko herra Janssonilla kenties jotakin sitä vastaan? Onko markjalla kenties jokin palava tarve saada haistatella ja loukata ihmisiä ilman seuraamuksia?

Kyllä Markus-setä kannattaa rajoitettua sananvapautta. Jopa niin paljon, että uhkailee herkästikin muita kunnianloukkaussyytteillä. Vakaumuksellinen absoluuttisen sananvapauden kannattaja ei näin toimisi.

joey kirjoitti:Suomessa kunnioitetaan hyviä tapoja ja toisten huomioimista,

Niin varmaan Kiinassakin ja senpä vuoksi pikku Huan saa kuulan kalloonsa. Sinusta se on oikein, minusta ei. Thats it.

markja kirjoitti:

joey kirjoitti:Suomessa kunnioitetaan hyviä tapoja ja toisten huomioimista,

Niin varmaan Kiinassakin ja senpä vuoksi pikku Huan saa kuulan kalloonsa. Sinusta se on oikein, minusta ei. Thats it.

Niin, tässä ote HS:n Seppo Lehdon tuomiota käsittelevästä artikkelista:

Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".

Lehto kirjoitti tekstejään internetin blogspot.com-sivustolle. Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia. Osa sivustoista on kirjoitettu, niin kuin asianomistaja olisi itse ne kirjoittanut. Osassa oli myös kehotuksia käyttää väkivaltaa näitä kohtaan. Lehto halvensi myös islamin uskoa ja esitti rasistisia aineistoa.

Törkeä kunnianloukkaus ja perusteettomat, loukkaavat väitteet Suomessa on hieman eri asia kuin se, että Kiinassa pääsee tuomiolle pelkästä valtiomuodon vastustamisesta.

Osaatko jotenkin perustella sen, miksi jokaisella pitäisi olla täysi vapaus loukata ja halventaa muita?

joey kirjoitti:Törkeä kunnianloukkaus ja perusteettomat, loukkaavat väitteet Suomessa on hieman eri asia kuin se, että Kiinassa pääsee tuomiolle pelkästä valtiomuodon vastustamisesta.

Selitykset ovat kuin persereikiä: Jokaisella on yksi.
Kiinalaiset voivat selittää, että eihän tässä nyt siitä ole lainkaan kysymys, mutta se, että sanoo jotakin, halventaa jotakuta kuuluistaa kiinalaista ja on perusteetonta valetta ja loukkaavaa ja siksi pitää ottaa kuula sitten kalloon. Ja sä voit selittää jotain muuta. Yks hailee.

Osaatko jotenkin perustella sen, miksi jokaisella pitäisi olla täysi vapaus loukata ja halventaa muita?

Idioottina et tajua mikä merkitys ja hyöty sananvapaudella on, joten miksi näkisin vaivaa?

markja kirjoitti:

joey kirjoitti:Osaatko jotenkin perustella sen, miksi jokaisella pitäisi olla täysi vapaus loukata ja halventaa muita?

Idioottina et tajua mikä merkitys ja hyöty sananvapaudella on, joten miksi näkisin vaivaa?

Selitykset ovat kuin persereikiä: Jokaisella on niitä aina yksi...

Sun pitäis Make joskus oikeessa elämässäsi törmätä sellaiseen hiukan hermo kireällä olevaan todelliseen psykopaattiin. Siis tiedätkö? Silleen niin kuin ihan oikeesti hulluun jätkään. Sellaiseen joka menettää hermonsa välittömästi, kun joku yrittää alkaa neuvomaan häntä jossain asiassa, tai väittämään jotain poikkipuolista.
Sullekkin selviäis sillä hetkellä, että miksi se on ihan hyvä idea sinällään, että ei ole suotavaa kertoa ääneen ihan kaikkea mitä ajattelee.

En oikein pidä siitä, että herra Jansson yrittää kiusata muita nimittelemällä heitä mm. saatanan idiooteiksi. Se on huonoa käytöstä. Epäkohtelias tyyli antaa myös helposti käyttäjästään hiukan epäedullsien kuvan kanssaihmisten silmissä.
Herra Jansson on myös pyrkinyt eduskuntaan. Mikäli hän jatkossakin on käytettävissä kansanedustajan tehtävään, tuskin olisi haitallista hiukan tutkiskella omaa tapaansa olla vuorovaikutuksessa. Eduskuntaankaan ei sovi toisten ihmisten solvaaminen ja ivaaminen.

markja kirjoitti:

joey kirjoitti:Törkeä kunnianloukkaus ja perusteettomat, loukkaavat väitteet Suomessa on hieman eri asia kuin se, että Kiinassa pääsee tuomiolle pelkästä valtiomuodon vastustamisesta.

Selitykset ovat kuin persereikiä: Jokaisella on yksi.
Kiinalaiset voivat selittää, että eihän tässä nyt siitä ole lainkaan kysymys, mutta se, että sanoo jotakin, halventaa jotakuta kuuluistaa kiinalaista ja on perusteetonta valetta ja loukkaavaa ja siksi pitää ottaa kuula sitten kalloon. Ja sä voit selittää jotain muuta. Yks hailee.

Osaatko jotenkin perustella sen, miksi jokaisella pitäisi olla täysi vapaus loukata ja halventaa muita?

Idioottina et tajua mikä merkitys ja hyöty sananvapaudella on, joten miksi näkisin vaivaa?

Et tietysti voikkaan selittää koska sinulla ei ole selitettävää.Jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää että vapaus tuo tuo vastuun. Siis mikä tahansa vapaus myös sananvapaus. Suurin osa ihmisistä ymmärtää tämän paitsi sinä, markus setä. Vaahtoat koko ajn mutta etä tarjoa mitään tilalle ainakaan mitään selkeää vaihtoehtoa. Ja sitten vielä loukkaanut kun järkevät ihmiset eivät ole sinun kanssa samaa mieltä. Suomessa on sanan ja mielipiteen vapaus josta sinä olet hyvä mutta ärsyttävä esimekki joten tuo sinun vaatimuksi sananvapaudesta on kuin tyhjä tynnyri joka kolisee äänekkäimmin, kuitenkin vailla sisältöä..

Et ole kuitenkaan esittänyt mitään todisteitaoikeastaan minkään väiitämäsi tueksi. Tai no omasta mielestäsi oma blogi tai kotisivu on verraton lähde. tai sitten käytät jotain sellaista lähdettä jota ei voi todentaa lisäksi jos jonkun väittämän esittää markus setä niinpitääolla tarkkana koska asioita saatetaan vääristellä . Lisäksi tässäkin keskustelussa on esitetty kysymyksiä jotka M-setä sivuuttaa mutta haluaisin kuitenkin vastaukset niihin

turakainen kirjoitti:
Et ole kuitenkaan esittänyt mitään todisteitaoikeastaan minkään väiitämäsi tueksi. Tai no omasta mielestäsi oma blogi tai kotisivu on verraton lähde. tai sitten käytät jotain sellaista lähdettä jota ei voi todentaa lisäksi jos jonkun väittämän esittää markus setä niinpitääolla tarkkana koska asioita saatetaan vääristellä . Lisäksi tässäkin keskustelussa on esitetty kysymyksiä jotka M-setä sivuuttaa mutta haluaisin kuitenkin vastaukset niihin

Älä nyt vähättele Markuksen lähteitä... onhan siellä tainnut olla useampi gradukin