MURHA.INFO

Kalajoen hiekkasärkät on kyllä vuosia mainostettu turistikohteena, joten jos "ainakaan 20 vuoteen" ei ole ollut uimavalvontaa ja rannan syvänteiden ja säikkien siirtymisen vaarallisuus tiedetään, niin uimavalvonnan järjestäminen voisi olla tarpeen. Varoituskyltit jäävät nykyään lukematta kaikilla kielillä useimmilta lapsilta ja nuorilta, jos niissä on enemmän kuin kolme sanaa tekstiä. TikTok-sukupolvi ei lue eikä edes katso loppuun asti mitään, mihin kuluisi aikaa yli 15 sekuntia. Valvoja voisi ainakin varoittaa.

Ehkä nämä Viisaasti vesillä -kampanjat voisivat tuottaa someen jaettavaa sisältöä. Kellu elääksesi -video ainakin on hyvä alku.

Uimataitokeskusteluun kommentoin, että uimataitoa ei ole se, että osaa hetken räpeltää pää pinnalla tyynessä vedessä, vaikka jalat ei yllä pohjaan. Tv-sarja Erikoisjoukkojen vesitehtävissä oli heti ensimmäisinä päivinä melkein hukkuminen, kun laiturilta tönäistiin syvään veteen. Pelastettu kaveri kertoi, ettei ollut koskaan uinut vedessä, jossa jalat ei yllä pohjaan. Ja ilmeisesti kuvitteli "uineensa", kun oli siis käytännössä vain kahlannut. Tämä on nykyään valitettavan yleinen luulo.

Oikeasti uimataitoinen ihminen ei myöskään pidä nenästään kiinni sukeltaessaan tai hypätessään veteen, eikä ui vain pää pinnalla sievästi sammakkopotkuilla ettei menisi vettä nenään ja silmiin tai kampaukseen. Pienessäkään aallokossa ei pärjää noilla taidoilla, vaan on osattava ottaa happea ja uskallettava sukeltaa niin, että molemmilla käsillä voi tehdä uintiliikkeitä. Vedessä liikkuminen vaatii voimaa ihan eri tavalla kuin maalla. Hyväkuntoinen urheilijakin voi hukkua, jos ei hallitse mitään kunnollista uintitekniikkaa. Kunto ei auta, jos ei saa itseään etenemään vedessä.

Jos ei osaa sukeltaa ilman apuvälineitä tai nenästä kiinnipitämistä, uintitaito on heikko eikä silloin pidä mennä kauas rannasta eikä hypätä syvään veteen edes rannassa. Tai sitten hukkuu.

Nämähän on opetettu hyysäreiden toimesta siihen ettei vastuuta tarvitse ottaa mistään. Tämä näkyy näiden kaikessa tekemisessä ja olemisessa.
Mielenkiinnolla odotan kuinka inva koskela löytää tästäkin tapahtumasta rasismia. Imaami laittoi jo pallon liikkeelle.

MissMaapl kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 12:11 pmVaroituskyltit jäävät nykyään lukematta kaikilla kielillä useimmilta lapsilta ja nuorilta, jos niissä on enemmän kuin kolme sanaa tekstiä. TikTok-sukupolvi ei lue eikä edes katso loppuun asti mitään, mihin kuluisi aikaa yli 15 sekuntia.

Ja kenen vika tämä mielestäsi on? Jos tietoa on tarjolla ja sitä suorastaan hierotaan naamaan varoituskylttien muodossa mutta tiktok-sukupolven keskittymiskyky ei riitä yksinkertaisten ohjeiden lukemiseen tai sisäistämiseen niin kyllä vastuu on silloin yksilöllä itsellään. Johonkin se holhouksen raja on vedettävä ja nyt puhutaan vielä luonnonvesistä joissa korostuu yksilön oma vastuu toiminnastaan verrattuna esimerkiksi uimahalliin.

On se erikoista, että tarvitaan joku hengellinen johtaja välimieheksi somppuvanhempien ja suomalaisten viranomaisten väliin. Ovathan nämä vanhemmat asuneet kuitenkin täällä jo vuosikymmeniä, mahdollisesti syntyneet täällä.

Siinä yritetään nyt taas tätä uskonnollista ja kulttuurista selittelyä, pehmentämistä ja koko yhteisön suruun vedoten häivyttää sitä tosiasiaa, että he eivät ole pitäneet kakaroistaan huolta, eivät ole opettaneet lapsiaan uimaan eivätkä itse ole viitsineet edes opetella kieltä sitä vähää, että voisivat itse pikkuhiljaa alkaa hoitaa omia asioitaan.

Pidän sitäkin ihmeellisenä, että nyt kun näitä mamujen kakaroita hukkuu päivittäin, vastuuta pakoilevia vanhempia etsitään lehti-ilmoituksella (yksi niistä uimarannan vanhemmista reilu viikko sitten) eikä yhteisö tee asialle yhtään mitään. heidän tiedossaan on aivan taatusti, kenestä on kyse. Asiaa piilotellaan, jotta maanmiehet eivät joutuisi suomalaisten viranomaisten rasistisen koneiston uhreiksi. Toisaalta sitten voivotellaan, että yhteisö on järkyttynyt ja tekee kaikkensa, että näin ei enää tapahtuisi.

On mielenkiintoista kyllä nähdä, seuraako tästä mamujen hukkumisaallosta mitään. Nyt on sellainen hallitus, joka saattaisi jopa uskaltaa asiaan puuttua, mutta tulos jää varmasti laihaksi. Ohjeistusten, neuvonnan ja empatian keinoin tämä ei muutu. Itse ehdottaisin kunnon sanktioita.

Ongelmana on kuitenkin se, että vaikka näiden hukkuneiden poikien äidit olisivat istuneet säkit päässä rannalla, ei heistä olisi ollut mitään apua. Kun eivät itsekään osaa uida, ainoastaan mölistä ja väännellä käsiään. Joten nähdäkseni ainoaksi vaihtoehdoksi jää lippusiimoilla/verkkoaidoilla rajatut ranta-altaat maahanmuuttajille, ja sitten avovesirannat erikseen uimataitoisille suomalaisille.

Mamut eivät tietenkään tähän suostu, koska se on rasismia.

Araldite73 kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 10:50 am https://yle.fi/a/74-20174824?origin=rss

Hyysäriuutisetkin kertoo kerrankin totuuden.

Imaami Abdul Mannan ihmettelee sitä, miksi poikien annettiin uida Kalajoella ilman valvontaa.
Hän pitää tätä vakavana laiminlyöntinä.

Se valvonta on vanhempien vastuulla. Minustakin valvonnan puute on vakava laiminlyönti. Vanhempien puolelta.

Hirveältä tuntuu lasten ja vanhempien puolesta, mutta somaliyhteisöä kokonaisuutena en jaksa sääliä. Heitä on niin pieni osa väestöstä ja silti joka toinen kuollut lapsi on somali.

He ovat täysin epäonnistuneet sekä yksilöinä että yhteisönä lastensa suojelussa ja KEHTAAVAT syyttää Kalajoen rannan uimavalvonnan puutetta... huh huh.

MissMaapl kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 12:11 pm
Uimataitokeskusteluun kommentoin, että uimataitoa ei ole se, että osaa hetken räpeltää pää pinnalla tyynessä vedessä, vaikka jalat ei yllä pohjaan.

Jos osaa hetkenkin räpeltää tyynessä vedessä hukkumatta, niin onhan se nyt vähintäänkin heikkoa uimataitoa Esimerkiksi tässä kyseisessä tapauksessa tuskin kukaan olisi hukkunut jos kaikilla olisi ollut uimataitoa edes vähän. Olosuhteet olivat kuitenkin aallokosta huolimatta ihan hyvät.

Loppujen lopuksi oleellista ei ole kuitenkaan se uimataito vaan se että tiedostaa mahdolliset vaarat erilaisissa olosuhteissa ja osaa suhteuttaa ne omiin kykyihinsä. Jos kaikki ymmärtäisivät tuon hyvinkin yksinkertaisen asian, niin monta hukkujaa jäisi hukkumatta. Joidenkin ihmisten ja jopa tiettyjen ihmisryhmien kohdalla tuollainen järkeily on kuitenkin ihan liikaa vaadittu.

Mörrimurri kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 12:03 pm Pelastusliivit ovat halpa henkivakuutus. Niitä saa muutamalla kympillä eikä niiden tarvitse olla valtamerikelpoiset paukkuliivit. Ihan perusmallin veneilyliivit riittävät.

Jos nuo uimataidottomat pojat olisivat ymmärtäneet käyttää pelastusliivejä, tältäkin tragedialta olisi vältytty.

Kyllä. Vaikka minulla on uimataito, suppailut olen silti tehnyt niin joessa, järvessä, saati sitten meressä liivi päällä.

Imaami Abdul Mannan ihmettelee sitä, miksi poikien annettiin uida Kalajoella ilman valvontaa.

Hän pitää tätä vakavana laiminlyöntinä.

Mannan toivoo, että rannoille palkattaisiin edes kesän ajaksi ihmisiä, jotka voisivat auttaa tällaisissa tilanteissa.

Kalajoen Hiekkasärkillä ei ole ollut ainakaan 20 vuoteen uimavalvontaa.

20 vuoteen ei ole tarvittu valvontaa, mutta nyt on uusi nuori somalisukupolvi levittäytynyt Kalajoelle asti joten nyt ei enää ilman valvontaa pärjätä.

Ja nyt ihan oikeasti perkele, näiden tarvii ja pitää vaan ottaa ihan itse vastuu omista lapsistaan ja tekemisistään eikä olettaa että suomalainen yhteiskunta laittaa heidät jotenkin etusijalle ja erikoisasemaan.

Aika rajua tosiaan, että tämä imaami vaatii nyt palkattuja uimavalvojia Kalajoen rannalle. Taas edellytetään yhteiskunnalta toimia sen puutteen korvaamiseksi, että somput eivät ole tilanteen tasalla. Vaikka varoituskyltit ovat suomeksi mielestäni on kohtuullista olettaa, että 90-luvun alussa Suomeen tulleet vanhemmat tai täällä syntyneet kakarat osaavat edes auttavasti tulkita niitä.

Kuohuviinipullo poks!

Mind Over Matter kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 12:09 pm

Schimanski kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 11:41 am Olisihan tuo pitänyt arvata että somalit siellä oli taas vähän palloilemassa.

Imaami Abdul Mannan ihmettelee sitä, miksi poikien annettiin uida ilman valvontaa.

Hän pitää tätä vakavana laiminlyöntinä.

Imaami tietää mistä puhuu. Jos rannalla ei ole valvontaa, piikkilankaa ja hälytyssireeniä niin somalit menevät ja hukkuvat vaikka rantaveteen tai kuralätäkköön

Ei minkäänlaista vastuun ottamista omasta toiminnasta. Ei koskaan. Käsi ojossa odottamassa, että joku muu hoitaa tai maksaa.

Ensinnäkin lämmin osanotto näiden nuorten perheille.

Mutta jos yhteyshenkilötasoinen somali on sitä mieltä, että hukkumisen syy oli uimavalvojien puute, eivät ole ko yhteisölle menneet perille Suomen yhteiskunnan tavat.
- VANHEMMAT ovat vastuussa siitä, mihin alaikäiset menevät, ei yhteiskunta.
- VANHEMMAT ovat vastuussa siitä, että lapset oppivat uimaan sen 200 m, ei yhteiskunta.
- VANHEMMAT ovat vastuussa uimataidottomien alaikäisten vedessä olosta. Olivatko vanhemmat edes mukana näillä teineillä?
- POJAT ITSE olivat vastuussa poijujen sisäpuolella pysymisestä.
- jokaiselle Suomen rannalle EI valitettavasti ole mahdollista järjestää uimavalvojia. Ja niilläkin rannoilla, joilla uimavalvoja on, VANHEMMAT ovat vastuussa lastensa uimisesta.

Arvoisa imaami, voisitte laskea uutisista, montako ihmistä on kuollut tänä kesänä hukkumalla. Voisitte laskea, moniko heistä oli somali. Voisitte ottaa myös selville hukkuneiden uimataidon. Seuraavaksi voisitte järjestää niin somalilapsille kuin aikuisillekin uimakouluja.

Sipi kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 1:14 pm Aika rajua tosiaan, että tämä imaami vaatii nyt palkattuja uimavalvojia Kalajoen rannalle. Taas edellytetään yhteiskunnalta toimia sen puutteen korvaamiseksi, että somput eivät ole tilanteen tasalla. Vaikka varoituskyltit ovat suomeksi mielestäni on kohtuullista olettaa, että 90-luvun alussa Suomeen tulleet vanhemmat tai täällä syntyneet kakarat osaavat edes auttavasti tulkita niitä.

Lain mukaan teini-ikäisen pitäisi olla koulussa, en tiedä sitten mitä koulua somalit käy jos eivät suomea osaa/opi ... koraanikoulua??

Schimanski kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 12:59 pm
Loppujen lopuksi oleellista ei ole kuitenkaan se uimataito vaan se että tiedostaa mahdolliset vaarat erilaisissa olosuhteissa ja osaa suhteuttaa ne omiin kykyihinsä. Jos kaikki ymmärtäisivät tuon hyvinkin yksinkertaisen asian, niin monta hukkujaa jäisi hukkumatta. Joidenkin ihmisten ja jopa tiettyjen ihmisryhmien kohdalla tuollainen järkeily on kuitenkin ihan liikaa vaadittu.

Tämä. Tärkeämpää on tunnistaa omat taitonsa ja niiden rajat kuin osata uida jonkin tiukan määritelmän mukaan.

MissMaapl kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 12:11 pm Kalajoen hiekkasärkät on kyllä vuosia mainostettu turistikohteena, joten jos "ainakaan 20 vuoteen" ei ole ollut uimavalvontaa ja rannan syvänteiden ja säikkien siirtymisen vaarallisuus tiedetään, niin uimavalvonnan järjestäminen voisi olla tarpeen. Varoituskyltit jäävät nykyään lukematta kaikilla kielillä useimmilta lapsilta ja nuorilta, jos niissä on enemmän kuin kolme sanaa tekstiä. TikTok-sukupolvi ei lue eikä edes katso loppuun asti mitään, mihin kuluisi aikaa yli 15 sekuntia. Valvoja voisi ainakin varoittaa.

Miten tulkitset oheisen kuvan kyltin viestin?

Tällaisilla kylteillä Hiekkasärkillä varoitetaan Hiekkasärkkien riskeistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5033 ... 62c55e7bdf

Joku on siihen taiteillut tussilla hain evän, mutta eikö tuon kyltin viestin silti ymmärrä kuka tahansa alle 15 sekunnissa.