MURHA.INFO

Olen tuota kyökkipsykologiaosastoakin seuraillut ihan mielenkiinnosta. Spekulaatiot masennuksesta eivät ole kaikilta osin johtuneet Tähtisentien asunnon siivottomuudesta. Enemmänkin mielestäni on mietitty masennuksen mahdollisuutta Annelissa tapahtuneen muutoksen (sukulaisten mielipide)johdosta. Tähän liittyy asunnon siivottomuus, Annelin väliinpitämättömyys esim. pukeutumisestaan (ristiäiset), eristäytyneisyys ja sen semmoiset asiat. Kaikkihan nämä ovat olleet spekulaatiota eikä diagnooseja voi heitellä tällaisten taustatietojen valossa (tuskin kukaan on satavarmana tosiasiana käsityksiään julki tuonutkaan). Masentuminen ko. tilanteessas (neljän lapsen kanssa kotiin jääneenä ja kodista käsin töitä tekevänä ) on tietenkin mahdollista eikä siinä olisi mitään merkillistä. Murhajutun oikeudenkäynnin kanssa Annelin masennuksella tai masentumattomuudella ei liene suurta painoarvoa, kyse on enemmänkin kiinnostuksesta mahdolliseen murhaan johtaneista psykologisista tekijöistä.
Mitään uutta tämäkään kirjoitus ei varmaan kenellekään tuonut, mutta jospa saisi väännettyä henkilökohtaisen mielipiteenkin loppuun: epäilyt Jukan pedofiliasta menivät liian pitkälle, vaikeaa jossei mahdotontakin on justusta päätellä oliko suhteessa narsisti(Jukka? Anneli?) ja Annelin "masennus" voi selittyä useilla meille tuntemattomilla seikoilla (luonne, innostuneempi nettisivuistaan kuin kaappien järjestelystä jne.)

Chopper kirjoitti:Valitettavasti joudun myös kertomaan sinulle että siivottomuus kuuluu myös normaalien ihmisten normaalin perhe-elämään , ilman että perheessä kukaan olisi sairas,edes mieleltään.

Käsitys normaalisuudesta on toki jokaisen oma arvio. Epäsiisteys ja hiiren ulosteet asuintiloissa, eivät vahvista minun käsitystä normaalista perhe-elämästä. Itse en ole tavannut tällaisia "normaaleja", jotka ulosteiden keskellä viettävät omaa perhe-elämää.

Niin.
Minä ymmärrän ne papanat esim. ulkovarastossa, johon hiirillä on ''vapaa pääsy'' ja tavarat säilytetään pitkiäkin aikoja paikoillaan. Mutta että sisätiloissa, kodinhoitohuoneessa, jossa yleisen käsityksen mukaan on tarkoitus mm. tuottaa puhdasta pyykkiä perheelle, onkin muovikassivuoria lattiat täynnä ja niiden alla kakkaa, niin menee kyllä monen muunkin kuin minun käsityksen yli.

Jaa jaa, että jos jotain huonetta ei käytä sen alkuperäisen tarkoituksen mukaan niin se ei ole normaalia...
Hhhmmm , eli meillä kellarikerroksen makuuhuone muutettu tarpeettomana varastoksi,eikä ole siisteimmästä päästä . Huuuu scary , taidan olla hullu.

Tuli mieleen,oliko se nyt sillä siisti ohjelma,niin varmaan siinäkin ohjelmassa olleet ihmiset ovat olleet vakavasti masentuneita. Toivottavasti ovat saaneet jo apua ja ammattiauttajan.

p.s. Tuttavaperheen kotonta löytyi hiirenpaskaa milloin mistäkin,vaatehuonetta myöten,eivät olleet hiiret siis sisäsiistejä (sielläkään). Silloin tällöin niitä hiiriä loukkuihinkin kuulema jäi...

No ei tästä enempää,jauhettu jo varmaan sen miljoona kertaa.

Sillä siisti -ohjelma ei ollenkaan välttämättä ole totisinta totta. Tämä sinulle ystävällisesti kerrottakoon (ehkä sen aikuisena ymmärrät).

Voi olla, että lavastusta kaikki tyynni. Vai että tästä ohjelmasta pitäisi ottaa näyttö normaaleista ihmisistä? Voi lapsi rukka, sinun on nyt herättävä tosiasioihin.

Epäsiisteys ei todellakaan ole osoitus normaalista elämästä. Toki sinä voit tuttaviesi kanssa kokea tämän toisin, ja se sinulle suotakoon.

- yks kakkaa kaks kakkaa - muuta sitten ei tupla nikkiin tarvitakkaan -

(mainosta muutellen - menneiltä vuosilta)

Eräässä lehdessä ollut mainos :

KANAN MATEMATIIKKAA : osta yksi - saat kaksi !

awa kirjoitti: - yks kakkaa kaks kakkaa - muuta sitten ei tupla nikkiin tarvitakkaan -

Awa on hyvä ja kertoo epäilynsä ylläpidolle (ehkä sinä aikuisena olet jo sen ymmärtänytkin).

Ainoa keino jolla Auer saisi edes vähän osaltani sympatiaa ja osoittaisi jopa huumorintajua,olisi hänen antamansa loppulausunnon tiivistäminen tiivistäminen lauseeseen:
Olen syytön ja sillä sipuli.

Waja eläs nyt, Anskun vaatteiden vaihto on hieno operatuuri joka päivälle eri vaatteet, heh
muoks. niin ja hiukset eteen kuin amerikassa. Deitti kuvissa oli hiukset auki, tuolla sitten pidetään teatteria yllä

Chopper kirjoitti:joka paikat kiiltää kuin juutalaisen vehkeet.

Ai jahas.
Onko tämä faktaa, tämä kiiltäminen?
Rasistinen kommentti, sanoisin. Sanontanakaan en antaisi kovin suurta huumoriarvoa.

HerloCCi Solmunen kirjoitti:

Chopper kirjoitti:joka paikat kiiltää kuin juutalaisen vehkeet.

Ai jahas.
Onko tämä faktaa, tämä kiiltäminen?
Rasistinen kommentti, sanoisin. Sanontanakaan en antaisi kovin suurta huumoriarvoa.

Ei ole faktaa. Anteeksi jos loukkasin jotain,se ei ollut tarkoitus.
Ennen leikkittiin "kuka pelkää mustaa miestä" nyt sekin on varmaan rasistisena leikkinä kielletty (ellei ole muuttunut todellisuudeksi). Neekerin pusutkin hävinneet,lakupekoista puhumattakaan. Joka paikassa rasismia,joskus sitä luetaan sieltäkin missä sitä ei ole ...

Turistiripulia
MissHolmes

jotka kertomuksillaan edesauttoivat äidin syyllistämistä

HerloCCi Solmunen kirjoitti:

Chopper kirjoitti:joka paikat kiiltää kuin juutalaisen vehkeet.

Ai jahas.
Onko tämä faktaa, tämä kiiltäminen?
Rasistinen kommentti, sanoisin. Sanontanakaan en antaisi kovin suurta huumoriarvoa.

Onpas huumorintajutonta porukkaa.

No mites tää sitten olisi: Kiiltää kuin papin kulli?

awa kirjoitti:

Matula kirjoitti:Voin luvata sinulle vastauksen, kun ENSIN vastaat minun ENSIKSI esittamaani kysymykseen.

En taida uskoa tuohon lupaukseen. No, yritetaan.

Vastaus: Paskanjauhantaa, ja eritoten jauhantaa, liitettyna tahan Ulvilan mysteerioon.

Ei awa, ei.
Olen jo lukuisia kertoja pyytanyt sinua perustelemaan vaitteesi, jolla aloitit "keskustelumme".

awa kirjoitti:Kehon ulkopuolisen vuodon määrään ei vaikuta oleellisesti maksan toimintakunto eikä liikuntakyky. Piste.

- awa -

Tahan et vielakaan ole pystynyt esittamaan minkaanlaista faktaa. Koko vaitteesi on suoranaista VALHETTA. Lopetan odottelun kun en mitaan vastausta sinulta ikina tahan saa, sellaista nimittain ei ole olemassa (perusteita vaitteellesi). Eli se siita.

Matula kirjoitti:Turistiripulia
MissHolmes

jotka kertomuksillaan edesauttoivat äidin syyllistämistä

Tuo on minustakin huono sanonta ja jos mietitään kuka voi lukea näitä juttuja, niin siihen lukeutuu varmasti myös lasten kavereiden vanhemmat ja koska perheissä ei aina osta määritellä sitä mikä on lasten korville sopivaa ja mikä ei niin tuo kommentti voi jopa lisätä lapsen syyllisyyden tuntoa. Se onko siinä järkeä toistamalla toistaa Holmesin mokaa, vähän joka ketjussa ei myöskään lisää Matulan arvostusta silmissäni joten voitaisiin nyt jättää KAIKKI lapsiin kohdistuva ulkopuolelle rikostutkintaa tai yleensä koko Ulvila juttua. Kiitos!

apollo kirjoitti: Onpas huumorintajutonta porukkaa.

Huumoria on niin monenlaista,esim. Herloccia itseään naurattaa enemmän "tuhkaluukkuihin" liittyvät jutut