Mitä kengät kertovat?

[Sariola]

.....

Gustafssonni kaksine muistiaukkoineen, "vaikean aivovamman" saaneena , eli lääkärin mukaan ruhjetasoisesta, selviämisestä niemeltä hengissä, ilman aivoödeemaa ja nesteytystä, surmaajan ainoana henkiin jättämistä, haavojen ihmeparantuminen näkymättömiin, jättämättä edes mangneettikuvausessa löytymättömiä arpia, ynnä muita "pikkujuttuja", joita tässä jutussa riittää, niin kyllä todellisuudessa ajatukset väkisinkinkin kääntyvät tiettyyn suuntaan.

Tuuria on surmaajalla käynyt, se täytyy myöntää, mutta kaikkia kortteja ei ole vielä katsottu!

Ylläpidon pitäisi oikaista kirjoittajaa, koska hän käyttää henkilön nimestä halventavaa väännöstä. Tuohan ei ole sallittua.

Asiantuntijat ovat arvioineet noita samoja asioita, mutta eivät ole ajatelleet samoin kuin Hessu. Todellinen asiantuntemus on vähän eri asia. Hessu ei ole näiden asioiden erikoisasiantuntija. Ei tuomioita voi jakaa pelkän tunnepitoisen epäilyn perusteella.

Tekijällä on ollut tuuria, mutta ei tiedetä kuka tämä onnenpekka on!

Ainakaan oikeudenkäynnissä ei löytynyt mitään kunnon todisteita. Kyllä kai kaikki kortit katsottiin.

[yövuoro]

Tuurilla ne isotkin laivat seilaa,
vaan oikukas on onnetar.

[Hessu52]

Ketä minä halveeraan, sillä miellipiteesi mukaan olen oppimaton typerys, joten kait noita kirjoitusvirheitä väkisinkin minulle tulee.

Mitä tulee noihin Sariolan arvioihin, etten olisi näiden asioiden erikoisasintuntija, kuten en olekaa, mutta huomauttaisin, ettei sitä myöskään ole Sariola, joten pulinat pois, minä saan olla jutusta sitä mieltä mitä olen, siihen eivät kaiken maailman Sariolat voi vaikuttaa!

Mitä tulee tunnepitoisiin perusteisiin, niin niitä tuskin minulta löytyy, mutta sellaisia ihan selviä räikeitä erheitä, jotka menivät oikeudessa läpi, kuten kello kuuden mies, kuukatisrätti, Gussen olemattomat vammat, ym. ym. eivätkä pienimpänä ole suinkaan Gustafssonnin suoranaiset valehtelut!

[Misri]

POIMINTOJA VERIJÄLKITUTKIMUKSESTA (Esitutkintapöytäkirja sivu 41 --->)


..... liitteissä 2 ja 3 todetaan vasemman jalan jalkineen päkiäosan päältä ja sisäsivulta, venykkeen kohdalta yhdistetyistä viidestä roisketahranäytteestä saadun määritettyä osittainen DNA-tunniste, joka sopii Mäen tunnisteeseen. .....

..... Lisäksi todetaan oikean jalan jalkineen päkiäosan päältä ja ulko- ja sisäsivuilta yhdistetyistä seitsemästä roisketahranäytteestä saadun määritettyä osittainen DNA-tunniste joka viittaa siihen, että se on peräisin useammasta henkilöstä (Anja Mäkeä ei voida sulkea pois henkilönä). .....

..... Lisäksi todetaan oikean jalan jalkineen sisäpuolelta, kantapään kohdalta yhdistetyistä viidestä tahranäytteestä saadun määritettyä osittainen DNA-tunniste, joka viittaa joko miespuoliseen henkilöön (Seppo Boisman ja Nils Gustafsson voidaan pois sulkea) tai useamman henkilön DNA:n sekoitukseen (Mäkeä, Boismania, Björklundia tai Gustafssonia ei voida sulkea pois). .....

..... todetaan oikean jalan jalkineen sisäsivulta, kosketusvereltä vaikuttavasta jäljestä saadun heikkoja viitteitä siitä, että Seppo Boisman ja Maili Björklund sopisivat tahrajäljen jättäjiksi kun taas muut verratut henkilöt voidaan sulkea pois tuloksesta.

..... LISÄKSI TODETAAN, että kengät ovat voineet olla myös teltan ulkopuolella. Toinen merkittävä toteamus on, että Björklundin verijälkiä on vain teltan sisällä ja hänet on näinollen siirretty vasta verijälkien kuivuttua. Aluksi IB on ollut teltan sisällä ja siirretty myöhemmin teltan päälle. Se kuka siirron suoritti ei ole tiedossa. SB ja AM on arvion mukaan surmattu löytöpaikoilleen. AM on ollut iskut saadessaan teltan ulkopuolella, koska hänen roiskevertaan on vain suuaukkopäädyn ja vasemman pitkän sivun ulkopinnalla. Myös on todettu, että Gustafssonin roiskeverta on löytynyt myös teltan vasemman pitkän sivun ulkopinnalta. Voidaan arvioida, että ainakin Gustafssonin pää on ollut tuolloin teltan ulkopuolella, kun häntä on isketty. Gustafssonin verta on myös teltan sisällä päätysivun ja vasemman pitkän sivun kulmauksen tienoilla. Lisäksi on todettu, että verijäljet venyvään kuminauhaan ovat voineet syntyä myös, vaikka kuminauha ei ole ollut venyneenä, eli kengässä ei välttämättä ole ollut jalkaa. (tarkista, että näin tosiaan on).

Ihmettelen, että Misri oli saanut erilaisen tiedon tästä viimeisestä maininnasta. Siis kengässä ei ole välttämättä ollut jalkaa.

Minä sisällytin tuohon myös sen kosketusveren. Kuten huomataan, on mahdollista, että jopa kaikkien retkeläisten verta on havaittu Gustafssonin kengissä, mutta osa havainnoista ei ole yksiselitteisiä tai varmoja. Myös Anja Mäen kohdalla todetaan "osittainen DNA-tunniste".

[Kotipoliisi]

Kengistä ja niiden löytöpaikasta on vielä pakko muutama sana sanoa, vaikka jo etukäteen tiedän, että tämä johtaa lukuisiin viivoitettuihin karttakuviin. Mutta menköön nyt.

Vuonna 2003 ja 2004 olleissa kuulusteluissa aikalaispoliisit kommentoivat kenkien 1960 löytöpaikkaa näin:

- Aalto: on kävellyt jonkun matkaa Vesilaitoksen suuntaan ja joku kertonut, että toiset kengät löytyneet rannasta katsoen oikealta puolelta polkua ja toiset kengät n. 50 metriä siitä myös oikealta puolelta polkua.

- Lönnberg: kenkien löytöpaikkaan oli matkaa noin 200-300 metriä teltalta. (Markku Tuomisen suorittama haastattelu, 2004)

Mites nämä kommentit on selitettävissä?

[Sariola]

Kengistä ja niiden löytöpaikasta on vielä pakko muutama sana sanoa, vaikka jo etukäteen tiedän, että tämä johtaa lukuisiin viivoitettuihin karttakuviin. Mutta menköön nyt.

Vuonna 2003 ja 2004 olleissa kuulusteluissa aikalaispoliisit kommentoivat kenkien 1960 löytöpaikkaa näin:

- Aalto: on kävellyt jonkun matkaa Vesilaitoksen suuntaan ja joku kertonut, että toiset kengät löytyneet rannasta katsoen oikealta puolelta polkua ja toiset kengät n. 50 metriä siitä myös oikealta puolelta polkua.

- Lönnberg: kenkien löytöpaikkaan oli matkaa noin 200-300 metriä teltalta. (Markku Tuomisen suorittama haastattelu, 2004)

Mites nämä kommentit on selitettävissä?

Selitys: Aikaa kulunut liian kauan. Herrat muistavat väärin. Kivilahti oli siellä 200 m:n päässä. Eihän kenkiä kyllä piilotettu Kivilahden makuukuoppaan! Kyllä Esitutkintapöytäkirjan kartta ilmoittaa todennäköisesti juuri oikean paikan. Syyttäjä on käyttänyt arvoa "noin 600m". Vastaaja "noin 650m". Kun tuon ETP:n kartan paikan siirtää nykykartalle, voidaan mitata tarkka mitta. Se on nykykartan mukaan noin 620 - 630 m. Nämä ovat luotettavia lukuja. "Aika kultaa muistot". Mutta myös vääristää.

[Kotipoliisi]

No, huh huh. Vai on aika kullannut muistot niin, että Kivenkolo sekoontui Kivilahteen. Keksi jotain parempaa. Alkaa epätoivo jo pilkistää esiin liian selvästi.

Huono selitys!

[Hessu52]

Kuulehan nyt Sariola, jos olisit käynyt niemellä, niin et kirjoittaisi typeriä, sillä Kivilahden "kunniatuolista" ei näy sinne kenkäpiiloon sen enempää kuin oikeastaan mihinkään muuallekaan.

Pumppuhuone teekee skriinin, jos tajuat mitä sana tarkoittaa, melkoisen suureen alaan juuri sinne kenkäpiilolle johtavaa aluetta, mutta tuskin piilottaja on ihan polkua pitkin kävellyt, enneminkin lymyillyt polun vieressä, joka ei kuitenkaan matkaan lisää tuo, saattaa jopa oikaista.

Eiköhän tuo pumppuhuone ja ne pusikot ole olleet jo silloinkin näköesteenä ja vaikka kuinka aika kultaisi muistot, niin ei se matkoihin ja niiden pituuksiin mitään muutoksia tee, joten kyllä nuo minun arvioni ovat ne oikeimmat!

Siis 300-400 metriä suuntaansa, joten se siitä!

[Sariola]

ESITUTKINTAPÖYTÄKIRJA on kuitenkin se lähde, joka on suhteellisen luotettava. Se lähde ei varmaan haluaisi pidentää todellista matkaa. Se matka on ETP:n mukaan noin 620-630 m. Luotetaan siihen.

[kukkuu]

Mitä merkitystä sillä on, onko matka 400, 500 vai 600 metriä?

[Sariola]

Mitä merkitystä sillä on, onko matka 400, 500 vai 600 metriä?

Totuus on arvo sinänsä. Mitä pitempi välimatka, sitä epätodennäköisempää on, että kenkien kuljettaja olisi ollut NG.

Noin 200m:n päässä olevaa Kivilahden olinpaikkaa voisi kyllä sanoa kallion painaumaksi. Se on aivan liian lähellä kenkien piilotuspaikaksi. Olli olisi nähnyt!

[Hessu52]

Olen kukkuun kanssa samaa mieltä, ettei matkan pituudella ole niinkään merkitystä, sillä kyllä Gustafssonni olisi siinä kunnossa pystynyt halutessaan kulkemaan jopam pitemmänkin matkan,joten jääköön tuo matkan retostelu tähän, kunnes Sariola paikan päällä tekemällään mittauksella todistaa oikean pituuden.

Ei nuori korskea kundi kauaa tuota matkaa kävele, koska se vanhemmaltakin mieheltä se vie vain muutaman minuutin!

Onko muuten mitään tietoja tyttöjen kenkien tutkimisesta, eli olivatko ne veressä, tai missä kunnossa ne yleensäkään olivat?

[Navetanhajuinen]

Noin 200m:n päässä olevaa Kivilahden olinpaikkaa voisi kyllä sanoa kallion painaumaksi. Se on aivan liian lähellä kenkien piilotuspaikaksi. Olli olisi nähnyt!

Olavin aamuisesta olinpaikasta ei ole saatu täyttä varmuutta, hänen kertomassaan on epätarkkuuksia.
Olavi oli kyseisenä ajankohtana tapahtumapaikoilla, näinollen hänkin käy hyvin kenkienpiilottajaksi. Tunsi paikat ja tiesi kioskimiehen tavat joten lavastustoimintaa oli aiheellista ohjata tuohon suuntaan, lähelle kioskiniehen taloa.

[Sariola]

Kenkäpiilo ETP:n mukaan.

Kotipoliisi tuntui odottavan, että havainnollistava kuva olisi paikallaan, jotta käsitys oikeasta kenkien piilotuspaikasta tulisi varmasti kaikkien tietoon. Laitetaan tähän selkeä kuva. Vertailuksi on asetettu Kivilahden havainnointipaikka, johon on matkaa noin 185 m. Tuonne kenkien piilotuspaikkaan on matkaa noin 620 - 630 m.
Tämä karttapohja ja siihen merkitty paikka on Esitutkintapöytäkirjasta. Tätä luotettavampaa tietoa tuskin löytyy!

[Sariola]

Odotellaan kunhan Hessu pistää nokialaiset jalkaansa ja metrimitan taskuunsa ja käy suorittamassa tarkistusmittauksen! Mitä hän mahtaa saada?