PaxCow kirjoitti:Kyllä, tämä on ongelma ja hyvä, että se siitä tuli tietoa. Hankalan asiasta tekee se, ettei Suomi voi päättää, miten muut maat suhtautuvat kansalaisiinsa. Eli jos Vietnam ei ota vastaan, silloin se ei ota. Onneksi tällaisia ihmisiä on hyvin pieni osa (~ 700) kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista, joita on jo tämän vuoden aikana ollut n. 1400 (ja uutisissa mainituista maistakin yli 400).
Eikös olekin "jännää", että kun uutinen tulee julkiseksi, niin sitten vasta ministeri havahtuu. Onko tosiaan niin, että niin itse ministeri, avustajansa ja lukuisat virkamiehet eivät tienneet tästä ongelmasta yhtikäs mitään? Vasta kun meedia otti asian esille, niin jo vain ministeri tuli asian kanssa julkisuuteen. Miksi ei aiemmin? En millään haluaisi uskoa, että ministeriö ei tiennyt. Mutta jos ja kun tiesivät, niin miksi eivät tuoneet asiaa itse julkisuuteen?
PaxCow kirjoitti:Kyllä on kylmää, niin kylmää. Useasti kuulee, että ns. maahanmuuttokriittiset vastustavat nykyisiä käytäntöjä, eivät maahanmuuttajia. Toivottavasti moni ei jaa tällaisia ihmisvihamielisiä mielipiteitä.
Entä sinä itse; itkitkö, murehditko, menetitkö yöunesi? Entä jos uhreja olisi ollut 1-10. Miten olisit reagoinut? Tai 1000? Pitäisikö jokainen "siirtolainen" laivata turvallisesti Eurooppaan? Kuinka paljon olisi riittävästi? Miten sijoitamme 10 000 000 uutta "siirtolaista" työttömyyden vaivaamaan Eurooppaan? Meedia rummuttaa heistä valtavina mahdollisuuksina, moniosaajina, insinööreinä yms. Outoa kuitenkin, että nämä kultamunat tulevat Eurooppaan, sillä kyllähän he tietävät, että maailman talouskasvu on Aasiassa, joten siellä on työtä. Euroopassa nämä tohtorit, fyysikot, paimenet sun muut joutuvat siivoamaan tai ajamaan bussia.
Tiedä sitten oliko se ihmisvihaa tai jotain, mutta kuten
Pentti Linkola sanoi;
AIDS oli hyvä alku, mutta sitten sekin lässähti. Voi olla, että ajattelisitte samoin jos Suomessa olisi 50 miljoonaa ihmistä, työttömyys korkealla, rahat loppu ja lisää "siirtolaisia" änkeäisi laivoilla maahan koko ajan. Olisitteko kädet levällään ja takki auki vastassa?
Kummallista tuossa oli vaan Italian avoin konttaaminen ja suruajan julistaminen. Oliko se heidän syynsä tai heiltä jotenkin pois?
Doctor Lecter kirjoitti:Soini ja Ruohonen-Lerner sanoutuvat irti rasismista. Yhtä tyhjän kanssa koko PS!
PaxCow kirjoitti:Eikö PS:n pitäisi mielestäsi irtisanoutua rasismista?
Juu, kyllä, ehkä. On vaan niin, että näitä rasismin näkijöitä ja kokijoita on joka paikassa ja joka asiasta. Sielläkin missä sitä ei ole. Maahanmuuttokriittisyys tulkitaan rasismiksi, mustalaisten lorvailun arvostelu tulkitaan rasismiksi, pyhän rummun esilläpito museossa tulkitaan vihaesillepanoksi, islamin arvostelu tulkitaan vihapuheeksi yms. niin onhan se typeryyttä, että koko ajan pitäisi irtisanoutua rasismista.
Tämän päivän HS uutisoi jälleen tuosta valtavasta mahdollisuudesta mikä on Helsingin Puotinharjussa. Puhos-nimellä kulkeva etninen ostoskeskus:
Itiksen naapuriostari sai uudet asiakkaat
Verhot peittävät monta näyteikkunaa Puhoksen ostarilla. Sisällä juodaan teetä, katsotaan uutisia ja ollaan omien parissa.
Puhoksen ostari uudistuvan Itiksen vieressä oli aikanaan Suomen suurin. Mesta katsasti, mitä sinne kuuluu nyt.
Rullaportaat pyörivät tyhjinä ostoskeskus Puhoksessa, Itäkeskuksen naapurissa.
Alakerrassa on urheilukauppa, etninen ruokakauppa, kirpputori ja muutama muukin liike, mutta yläkerta on toista maata.
Monen liikkeen ikkunoita peittävät paperit tai kiiltävät verhot. Ihmisiä ei näy.
Vuonna 1964 valmistunut ostoskeskus oli aikansa suurin, ja se on listattu kulttuurihistoriallisesti erittäin arvokkaaksi.
Nyt paikka näyttää autiolta, mutta isännöitsijän mukaan liikehuoneistoista on tyhjillään vain yksi.
Yhden liiketilan ovi on raollaan, ja raosta näkyy kahvikone. Löytyisikö täältä haastateltava?
Paikka on täynnä somalialaistaustaisia miehiä. Miehet tuijottavat meitä ja me, kaksi suomalaisnaista, tuijotamme heitä.
Kielto on ehdoton: ei kuvia.
"Ei muslimeista saa ottaa kuvia", huomauttaa muita vaaleampi mies, jonka alaleukaa kiertää kapea parta ja päätä peittää neliskanttinen päähine.
Hän syventyy takaisin keskusteluun. Vakavat miehet puhuvat päät yhdessä niin hiljaa, ettei kielestä saa selvää.
"Tosi mielellään olisin suostunut teidän juttuun, mutta mulla on työkiireitä", sanoo puhemieheksi ryhtynyt nuori mies.
Ostarin takana kaksi naista puhuu kovaan ääneen kännykkään ja kierrättää puhelinta kädestä toiseen. Amina Väänänen antaa puhelimen Tufax Darjolle, joka puolestaan kuljettaa sen kolmannelle ihmiselle.
"Puhumme Hargeisaan, Somaliaan. Lähetin juuri lapset sinne", Väänänen selittää. Nyt hän lähettää sinne myös rahaa.
Puheluliike tarjoaa 500 puheminuuttia 20 eurolla.
Verhon raosta naiset tirkistävät tilaan, jota he kutsuvat somalialaisten sosiaalitilaksi.
"Joo, on siellä miehiä, ei voida mennä", Väänänen sanoo.
Mutta kuvaaja ja minä voimme. Oppaaksi lähtee nuori sekatavarakauppias Omar Sadog.
Sadog on liikkeissään liukas ja puheissaan varovainen. Hänen pitkät, kapeat sormensa pyörittelevät hammastikkua.
Katseet nauliutuvat meihin. Ikkunoita peittää vihreä ja kellertävä paperi ja lattiaa oranssi kokolattiamatto.
Sadogin mukaan ikkunat on peitetty, koska somalialaiset pelkäävät rasismia.
"Niin paljon on suomalaisia, jotka vihaavat meikäläisiä."
Tunnelma on lempeän okranvärinen, mutta täälläkään ei saa ottaa valokuvia.
Nurkassa keitetään kahvia ja teetä. Joku katsoo uutisia Somaliasta. Valkokaapuinen, punapartainen mies lukee kirjaa, ja takapöydässä jutellaan.
"He puhuvat teistä", Sadog kertoo meille. "Te pelotatte heitä. He eivät tiedä, keitä te olette ja mitä te täällä teette."
HS
Alleviivaukset minun.
Väite: "Ei muslimeista saa ottaa kuvia", Miksi ei? Tasa-arvon nimissä kaikista saa ottaa. Julkisella paikalla saa kuvata ketä vaan. Mikä tämä neliskanttisen päähinen omaava "uussuomalainen" on muille sanomaan, kenestä saa ottaa kuvia? Rasismia. Hän asettaa uskontonsa muiden uskontojen yläpuolelle.
Totuus: tällä hemmolla on jotain salattavaa.
Väite: työkiireitä. Työvoimatston ja Kelan on otettava selvää, onko tuo henkilö tuolla tosiaan työssä. Saako hän palkkaa vaiko kaataa palkatta kahvia muille uussuomalaisille? Jälkimmäinenkin katsotaan työnteoksi, jolloin työttömyysrahaan ei ole oikeutta.
Totuus: Valehteli joka tapauksessa.
Väite: "Puhumme Hargeisaan, Somaliaan. Lähetin juuri lapset sinne", Väänänen selittää. Nyt hän lähettää sinne myös rahaa.. Lähetti lapset Somaliaan! Mitä varten ja keskelle sotaa? Ehkä Somaliassa on tarjolla parempaa erikoisalojen koulutusta kuin Suomessa...? Lähetti rahaa! Työtön ihminen!
Totuus: Somaleilla ei ole lähtömaassaan mitään hätää. Tämä(kin) somaliakka loisii Suomessa "humanitäärisistä syistä" ja hän lähettää veronmaksajien rahaa edelleen Somaliaan "sukulaisille".
Väite: "Joo, on siellä miehiä, ei voida mennä". Miksi ei voi mennä? Tasa-arvon mallimaana meillä Suomessa ei saa eikä voi olla julkisia tiloja (pl. vessat, pukuhuoneet), joihin tulijoita ja joissa kävijöitä erotellaan sukupuolen perusteella. Kyseinen tila ei ole sosiaalitila, vaan heidän itsensä sellaiseksi nimeämä.
Totuus: Valehteli joka tapauksessa.
Väite: Sadogin mukaan ikkunat on peitetty, koska somalialaiset pelkäävät rasismia.. Paskapuhetta. Ikkunat halutaan peittää, että vääräuskoiset eivät näkisi toimintojaan, joissa on ilmiselvästi jotain salattavaa. Estääkö ikkunoiden peittäminen rasismin vai luoko se mielikuvan salailusta? Onko somaleille itsessään osuutta rasismiin ja ovatko he itse syyllistyneet rasismiin? Miten Somalit suhtautuvat eri klaanista tulleisiin?
Totuus: Valehteli joka tapauksessa.
Väite: "Niin paljon on suomalaisia, jotka vihaavat meikäläisiä.". Niin paljon on siis meitä. Miten hän määrittelee tuon lukumääräisesti? Mistä hän on saanut päähänsä että heitä vihataan? Ja miksi näin tehtäisiin?
Totuus: Tuossa tilassa viljellään vihapuheita vääräuskoisista itse samalla käpertyen marttyyriin viittaan. Kaikkea salataan, ikkunat peitetty, valokuvaaminen kielletty, outoa muminaa, vain miehille... Tasa-arvon, avoimuuden ja suvaitsevaisuuden Suomea vuonna 2013?
Väite:
"He puhuvat teistä", Sadog kertoo meille. "Te pelotatte heitä. He eivät tiedä, keitä te olette ja mitä te täällä teette.".
No huh huh! Mistähän he puhuivat ennen kuin toimittajat tulivat paikalle? Miksi he kokevat pelkoa? Ja samoin; toimittajat eivät tienneet keitä miehet olivat ja mitä he siellä tekivät? Luulivatko he, että nyt tulivat toisen klaanin miehet vaiko poliisi? Mitä syytä heillä oli pelätä? Oliko ilmassa vihan värinää? Paljonko tälläinen "muumioituminen" parantaa integraatiota?
Totuus: miehet lukivat koraania ja höpisevät joutavia siinä ohessa. Luuleko joku, että tälläiset miehet haluavat sopeutua, olla mukana yhteiskunnan arjessa, mennä töihin. He elävät omaa paimentolaiskulttuuriaan ja pelaavat omilla säännöillä. Rahaa tulee taikaseinästä, asunto on ja muita samanmielisiä höyrähtäneitä riittää, joiden kanssa päivät kuluvat rattoisasti.
- Työvoimatoimiston tädin määräys jostain kurssittamisesta kiinnostaa heitä kuin kilo sianpaskaa. Naisen määräys. Musulmaanille. Eh heh...
Monasti kuulee mm. suvakkien - tiedostavien ihmisten - kysyvän, että kuinka paljon somalin pitäisi muuttua, että hän kelpaisi suomalaiseksi? Halutaan sanoa, että hän on suomalainen siinä kuin mekin.
- Ajatellaanpa päinvastoin. Kuinka paljon suomalaisen pitäisi muuttua, että somaliyhteisön äärisiipikin voisi sanoa, että hän on somali?
Somaliakka voi tehdä töitä rätti päässä ja silti hänestä pitää puhua suomalaisena. Kun suomalainen nainen menee Somaliaan asumaan, niin voiko hän tehdä töitä t-paidassa että housuissa väittäen samalla olevansa somalialainen? Ja olla edelleen evlut kirkon jsn?
- Tai siis eihän somaliakka voi tehdä töitä - eikä kannata tehdä. Rahaa tulee taikaseinästä. Valkoinen heteromies uurastaa päivät pitkät taikaseinään täytettä... Niin se menee. Vuodesta toiseen. Sitä velanmaksua nääs.
hyvä että naiset pääsevät nostamaan omaa koulutus/elintasoa sekä