MURHA.INFO

matkaaja kirjoitti:. Lähtekään siitä Costa del Solilta saamasta dna-todisteesta, ja kun se on annettu tietoisuteen päiviä katoamisen jälkeen, tilanne on aivan toinen. Älkää menö halpaan.

Kerroppas nyt meille että mistä tuo tieto tulee. Mikä ihmeen Costa del Solin DNA-löytö?

Tutkiskelija kirjoitti:
Kerroppas nyt meille että mistä tuo tieto tulee. Mikä ihmeen Costa del Solin DNA-löytö?

Costa del Solilla pidätetyn pariskunnan osalta Mad. tutkintaan liittyen julistettiin salaiseksi, en osaa sanoa onko siitä mitään linkkiä, mutta
tässä on yksi linkki Sotograndeen liittyen. Voit selata Mad. ketjua tai myös tuolla hejac'issa näyttää olevan tietoa paljon, ja Madeleinen katoamisen jälkeen siis saatua tietoa. En itse näitä linkittelyä harrasta niin sopiiko tämä?



http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... ion-bid.do

Danilo Chemello ja Aurora Vaz pidätettiin 1 heinäkuuta 2007 aikaisin aamuyöstä kotonaan Sotograndessa Espanjassa. Molemmat olivat poliisikuuluutteuja Ranskassa mutta pääsivät pakoon. Nyt he saavat syyttää itseään että jäivät kiinni sillä he yrittivät kiristää 4 miljonaa euroa McCanneilta ja väittivät että he tietävät missä Madeleine on. Tämän tapaisia kiristysyrityksiä on tapahtnut useampiakin Madeleinen katoamisen yhteydessä. Mutta tällä kertaa kiristäjät jäivät poliisien ansaan ja heidät ensin kuulusteltiin Espanjssaa ja sitten vietiin Ranskaan. Heillä on pitkä rikoslista Ranskassa. He ovat nyt ranskalaisessa vankilassa.

Espanajan poliisit ottivat näytteitä ja tutkivat 12 tuntia kiristäjien ausntoa mutta eivät löytäneet hiuskarvaakan joka olisi kuulunut Madeleinelle, saatikka sitä Madeleinen DNA:ta.

Antonio Toscano pyöri myös McCannien ympärillä, kai hyötyäkseen hänkin. Hän väitti että hän tietää kuka kidnappasi Madeleinen. Toscano kävi jopa McCannien luona Portugalissa. Antono Toscano väitti olevansa journalisti El Mundo lehdessä mutta kun asia tarkemmin tutkittiin niin ei hänellä ollut lehden kanssa mitään tekemistä.

Katen kirja Madeleinen katoamisesta julkaistaan 12. toukokuuta. McCannit toivovat että rahat jotka he saavat kirjanmyynnistä tulisi auttamaan Madeleinen etsinnöissä. Rahat Madeleine fundissa on siintyneet.

Löysivät dna:ta hotellihuoneesta (mistä Mad. katosi) ja se johti myös pidätyksiin ja tarkistuksiin, siitä lähinnä kerroin, ja Mad. dna:takin löytyi Muratin tutkinnan tienoilta. Ja kaikki on tapahtunut jälkeen katoamisen.

Lehtitietojen mukaan Katen kirjoittama kirja olisi 384 sivuinen opus ja maksaa 20 puntaa. En aio kyseistä kirjaa ostaa. Arvelen sen olevan laskelmoidusti tunteisiin vetoavaa tarinaa tapahtumasarjan tienoilta ilman mitään tiedollista lisää siihen, mitä olemme jo saaneet lehdistä lukea. Uusi hyökkäys McCannien taholta epäilijöitä vastaan. Ehkäpä saamme useinkin kuulla lainauksia tästä kirjasta, kun McCannit järjestävät vuosittaisia keräystapahtumia taloudellisen tilanteensa tukemiseksi.

Amaral on julkistamassa uutta kirjaa. McCannit ovat hävinneet korkeimmassa oikeudessa julkistamiskieltojupakan The truth of the lie -kirjasta ja heidän asianajajansa pitäisi nyt vihdoin palauttaa kirjat oikeille omistajille. McCannit voivat vielä vedota perustuslailliseen oikeuteen, mutta kirjat pitäisi kuitenkin palauttaa, jos eivät halua seuraamuksia oikeuden päätöksen vastustamisesta.

"Amaral on julkistamassa uutta kirjaa. McCannit ovat hävinneet korkeimmassa oikeudessa julkistamiskieltojupakan The truth of the lie -kirjasta ja heidän asianajajansa pitäisi nyt vihdoin palauttaa kirjat oikeille omistajille. McCannit voivat vielä vedota perustuslailliseen oikeuteen, mutta kirjat pitäisi kuitenkin palauttaa, jos eivät halua seuraamuksia oikeuden päätöksen vastustamisesta. "


Siis mitä ja miksi pitäisi jonkun jotain heti palauttaa???? Tuon kirjanhan saa ostaa vaikka Matti Meikäläinenkin, vai????? Eikä tarvi palauttaa kierrätettäväksi.

anskuli kirjoitti:
Siis mitä ja miksi pitäisi jonkun jotain heti palauttaa???? Tuon kirjanhan saa ostaa vaikka Matti Meikäläinenkin, vai????? Eikä tarvi palauttaa kierrätettäväksi.

lukutoukalla on vaan liian vähän aineksia enää?

Osa kirjoistahan oli rouva Duartella takavarikossa, josta hän ei ole niitä palauttanut edellisen oikeudenkäynnin jälkeen. Hän kieltäytyi siitä vedoten siihen, että prosessi on kesken ennen korkeimman oikeuden päätöstä, joka nyt on tullut.

Ahaa.

"Osa kirjoistahan oli rouva Duartella takavarikossa, josta hän ei ole niitä palauttanut edellisen oikeudenkäynnin jälkeen. Hän kieltäytyi siitä vedoten siihen, että prosessi on kesken ennen korkeimman oikeuden päätöstä, joka nyt on tullut. "

Vieläkin mietityttää tuo kirjojen palautus.

Mitä meinaisit, jos rouva Duarte maksaisi käypän hinnan kirjoista? Saisiko pitää ne? En ole seurannut tältä kantilta tätä tapausta, mutta tuntuu oudolta juurikin tuo, että kirjat pitää oikeuden päätöksellä jonkun palauttaa.

Herra Amaral myy ja rouva Duarte ostaa, eikös tuo ole se juju kirjan myynnin edistämiseksi...

Ostaa halvalla ja myy kalliilla. Niinhän sen pitäisi mennä. Vaan kannattaako McCannien tai heidän asianajajansa ostaa tai myydä kirjoja, joissa on asioita heitä vastaa. Voipi olla, että McCannit joutuvat vielä jossain vaiheessa muutenkin maksumiehiksi Amaralia vastaan käydyn kampanjan takia.

Et siis tiedä miksi oikeus on määrännyt kirjat palautettavaksi?

OIkeus on määrännyt kirjat palautettaviksi, siksi että se ei nähnyt perustetta kirjojen julkaisukiellolle poiketen alimman oikeusasteen päätöksestä.