Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Taas kyllä asiat vaihtelee ihan päinvastaisiksi jopa peräkkäisien viestienkin aikana. Juuri mainostelit että kuinka Venäjä lähtee ihan päivien päästä valtaamaan uusia alueita, mutta nyt sanotkin että näin tapahtuu vasta sitten kunhan Ukraina on ensin demilitarisoitu.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:15 pm Toistetaan nyt sinullekkin että operaation tarkoitus oli demilitarisoida Ukraina. Alueiden katselu tapahtuu tämän jälkeen.
Eli ei muuta lähdettä kun oma mutu? Oishan tuohon voinu suoraaki vastata. Itse toivon että f16 on iso apu ukrainalle, mutta en usko sen olevan yksinään ratkaiseva. Migejähän ukrainalla on ollut koko ajan käytössä ja vaikka venäjän it on ottanut uskomattoman paljon osumaa, niin olettaisin että on sitä vielä jaljelläkin häiritsevästi.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:23 pm 6 - 8 kk koulutus jota ennen pitää opettaa Ukrainan piloteille Englannin kieli.
Tässä ajassa ei vielä olla mitää hävittäjä ässiä kuten tiedetään
Ai sijoittamalla 60% maavoimistaan Ukrainan ympärille ja pitämällä suuret sotaharjoitukset ihan rajan tuntumassa? Moni Ukrainan kiinniottama venäläinen varusmieskin oli ihan ihmeissään, kun kuvittelivat olevansa sotaharjoituksissa eikä sodassa. Ryssät huijas vähän omiaankin, se ei varmaan ole yllätys kenellekäänsikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:09 pm Venäjä ei ollut valmistautunut hyökkäykseen ja yritti viimeiseen saakka setviä tilanteen neuvottelemalla.
Mikä siinä mielestäsi oli oleellisin kohta, kun keskustellaan Venäjän tappioista?sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:19 pmNo sen osan nimenomaan jätit lainaamatta miksi valehtelet edelleenkin vaikka juuri linkkasin viestinVili S Pertti kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:12 pmEnsimmäinen kappale englannin kielinen lainaus. Toinen kappale kirjoittamasi teksti Venäjän tappioista (tämän osuuden lainasin). Ja kolmas kappale kirjoittamasi teksti Ukrainan tappioista.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:06 pm
Onko se siis lainauksen vääristelyä kun jätetään kopioimatta se oleellinen.
Kolme eri asiaa, niin kopioittin vain sen oleellisen.
Ensin demilitarisoidaan ja sitten edetään. Ei tämän pitäisi olla nyt niin hankalaaVirdon kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:25 pmTaas kyllä asiat vaihtelee ihan päinvastaisiksi jopa peräkkäisien viestienkin aikana. Juuri mainostelit että kuinka Venäjä lähtee ihan päivien päästä valtaamaan uusia alueita, mutta nyt sanotkin että näin tapahtuu vasta sitten kunhan Ukraina on ensin demilitarisoitu.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:15 pm Toistetaan nyt sinullekkin että operaation tarkoitus oli demilitarisoida Ukraina. Alueiden katselu tapahtuu tämän jälkeen.
En usko että Ukraina on demilitarisoitu muutamassa päivässä, ja täytyyhän siinä venäläisenkin näkemyksen mukaan kestää vielä 2025 asti.
Tämä on ihan yleistä tietoa ja lähteet löytyvät ketjusta. Googlettamallakin samat asiat toki löydätkiinnostunut5 kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:26 pmEli ei muuta lähdettä kun oma mutu? Oishan tuohon voinu suoraaki vastata. Itse toivon että f16 on iso apu ukrainalle, mutta en usko sen olevan yksinään ratkaiseva. Migejähän ukrainalla on ollut koko ajan käytössä ja vaikka venäjän it on ottanut uskomattoman paljon osumaa, niin olettaisin että on sitä vielä jaljelläkin häiritsevästi.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:23 pm 6 - 8 kk koulutus jota ennen pitää opettaa Ukrainan piloteille Englannin kieli.
Tässä ajassa ei vielä olla mitää hävittäjä ässiä kuten tiedetään
Eli sinun mukaasi siis Ukraina on demilitarisoitu muutaman päivän kuluttua?sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:28 pm Ensin demilitarisoidaan ja sitten edetään. Ei tämän pitäisi olla nyt niin hankalaa
No minä kerroin siinä viestissä että Venäjän tappiot ovat 30 000 ja sanoin että sen voi kertoa kahdella ja sinä rupesit väittämään minun sanoneen että Venäjän tappiot ovatVili S Pertti kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:28 pmMikä siinä mielestäsi oli oleellisin kohta, kun keskustellaan Venäjän tappioista?sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:19 pmNo sen osan nimenomaan jätit lainaamatta miksi valehtelet edelleenkin vaikka juuri linkkasin viestinVili S Pertti kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:12 pm
Ensimmäinen kappale englannin kielinen lainaus. Toinen kappale kirjoittamasi teksti Venäjän tappioista (tämän osuuden lainasin). Ja kolmas kappale kirjoittamasi teksti Ukrainan tappioista.
Kolme eri asiaa, niin kopioittin vain sen oleellisen.
Sillä lailla se nyt meni hieman poskilleen sinulla. Sen jälkeen olet levittänyt tuota väitetäsi täällä jo pidempäänAlla linkki postaukseesi, jossa kerroit Venäjän tappioiden olevan 625000. Nyt taas yhtäkkiä väität, että tappiot ovat vain 92000. Mistä moinen mielenmuutos?
No lainauksiakaan sulla ei ole tälläkään kertaa liittää nii mitä veikkaat mikä on sun uskottavuus ku tosiaan ei ole eka kerta tuo teksti sulta. Koitetaas pysyä asiassa, sun arvauksesi siis on että f16 ja abrams ei ilmesty rintamalle? Ja jos niin miksi mielestäsi näin?sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:30 pmTämä on ihan yleistä tietoa ja lähteet löytyvät ketjusta. Googlettamallakin samat asiat toki löydätkiinnostunut5 kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:26 pmEli ei muuta lähdettä kun oma mutu? Oishan tuohon voinu suoraaki vastata. Itse toivon että f16 on iso apu ukrainalle, mutta en usko sen olevan yksinään ratkaiseva. Migejähän ukrainalla on ollut koko ajan käytössä ja vaikka venäjän it on ottanut uskomattoman paljon osumaa, niin olettaisin että on sitä vielä jaljelläkin häiritsevästi.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:23 pm 6 - 8 kk koulutus jota ennen pitää opettaa Ukrainan piloteille Englannin kieli.
Tässä ajassa ei vielä olla mitää hävittäjä ässiä kuten tiedetään
Lauserakenteen mukaan viittaat lukuun 450000, johon pitää lisätä puolet (225000) lisää, että saadaan likimain oikeat Venäjän tappiot.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:33 pmNo minä kerroin siinä viestissä että Venäjän tappiot ovat 30 000 ja sanoin että sen voi kertoa kahdella ja sinä rupesit väittämään minun sanoneen että Venäjän tappiot ovatVili S Pertti kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:28 pmMikä siinä mielestäsi oli oleellisin kohta, kun keskustellaan Venäjän tappioista?sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:19 pm
No sen osan nimenomaan jätit lainaamatta miksi valehtelet edelleenkin vaikka juuri linkkasin viestin
Sillä lailla se nyt meni hieman poskilleen sinulla. Sen jälkeen olet levittänyt tuota väitetäsi täällä jo pidempäänAlla linkki postaukseesi, jossa kerroit Venäjän tappioiden olevan 625000. Nyt taas yhtäkkiä väität, että tappiot ovat vain 92000. Mistä moinen mielenmuutos?
No minä kerroin siinä viestissä että Venäjän tappiot ovat 30 000 ja sanoin että sen voi kertoa kahdella
Niinku sanoin, vanha juttu. Ilmeisen turha sun kanssas koittaa jutella ku ei sulla tunnu olevan ees mielipiteitä vaikka asiallisesti kysyin.sikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:39 pm Ne linkit on jo tänne postailtu ja keskustelut käyty joten jos nyt sinua kauheasti kiinnostaa niin etsi palstalta taikka vaihtoehtoisesti käytä Googlea koska minä en ole mikään sinun palvelijasi
Nykyaikataulujen mukaan mitkä venäjä ja länsi on ilmoittanut niin rintamallahan ne on vielä. Toki jos muita uutisia on niin postaa ihmeessä, kiinnostaa itseänikinsikakoira kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:47 pm Abramseista tiedetään etteivät ne eturintamalle ole menossa j aF 16 saapuminen Ukrainaan koskaan on enemmän kuin kyseenalaista koska kahakka ei enää kauaa kestä
