En tiedä mitä tällä täysin tiedottomalla benchmarkillasi nyt olet näyttämässä? Sulla taitaa olla perspektiivi kadoksissa, ellet ole tietoinen sijoitusyhtiö Vanguardista, joka omistaa käytännössä kaiken. Ja jonka omistaa, no olkoot kun et kuitenkaan usko, etkä ymmärrä.
Ei millään pahalla, mutta Mark Twain sanoi aikanaan: parempi antaa kaikkien epäillä, että olet yksinkertainen kuin avata suusi ja poistaa kaikki epäilykset.
Vanguardin liikevaihto vajaa 7 mrd USD. Ihan kiva, mutta Suomen pörssistäkin löytyy vaikka miten monta firmaa, joilla enemmän liikevaihtoa.
AUM ei ole Vanguardin rahaa tai omistuksia. Se on asiakkaiden rahaa, jonka Vanguard on sijoittanut asiakkaidensa puolesta.
Tämä kaikki käy ilmi mm. linkkaamastasi wikipediasta.
Tuo ’Vanguard omistaa kaiken’ on sitä samaa väsynyttä foliohattujen lätinää, jota on kuultu iät ajat ja joka uppoaa 1-2% kansasta. Yleensä köyhään, kouluttamattomaan osaan kansasta. Terveisiä sinne marginaaliin, jos se oli pointtisi tässä.
Sulla ei taida ihan hirveästi jäädä ylimääräistä sijoituksiin?
Ei sulla tieto paljon päätä pakota, huh huh! Ihan vaan esimerkiksi:
Who Owns Apple? How The Trillion Dollar Apple Inc. Has Changed Hands
Ja arvaas mikä tai kuka omistaa toisena olevan Blackrockin? Ensimmäisenä mainittu
Lue nyt ensin se linkkaamasi Wikipedia vaikka alkuun. Ja jos ei avaudu yritän vielä kerran rautalangalla:
Vanguard ostaa jos jonkinlaisia osakkeita, mutta asiakkaidensa rahalla ja toimeksiannoista. Mm. erilaisiin indeksirahastoihinsa, etf:iin etc. Ne indeksit koostuvat tietenkin osakkeista. Nämä tuotteet (indeksi yms. rahastoportfolio) ohjaavat Vanguardin osakepositioita. Jos esim. SP500:ssa 5% on Applea, täytyy Vangauardin ostaa Applea tarpeeksi, jotta heidän SP500 etf-indeksirahasto seuraa SP500:sta oikealla tavalla. Ja jos Applen osuus kasvaa tarvitaan lisää, ja päinvastoin. Tämä vain yhden indeksin esimerkkinä yksinkertaistettuna.
On totta, että tarpeeksi isoksi paisuessaan voidaan ajatella indeksin alkavan ohjata osakkeita eikä päinvastoin. Mutta ei se Vanguardista johdu. Asia on paljon monimutkaisempi. Ja vaikka Vanguard on silloin tällöin osoittanut jonkinlaista sijoittaja-aktivismia, on se paljon passiivisempi kuin normiaktivistisijoittajat vastaavilla possilla. Koska Vanguardin business model on ihan eri.
Nuo maailmanomistus-kauhukuvat on lähinnä persaukisten foliohattujen vertaistukea. Aina on joku muu syypää, kun oma elämä menee päin persettä. Milloin se on hallitus, milloin kapitalistit, milloin USA. Koskaan ei ole vika siinä lärvissä, joka katsoo peilistä. Onhan se niin nähty.
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 4:31 pm
Kirjoittaja EricBlair
Lähdetään siitä, että billion on miljardi, ei miljoona.
Ei siis kertakaikkiaan mitään lisättävää
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 4:32 pm
Kirjoittaja Tarkastaja Levisi
Valitettavasti ei ole tuossa pari kommenttia aiemmin postatun videon tyyppi Financial Timesiä nähnytkään. Ukrainan tuhoa ennustava kaveri on Alexander Mercouris on Venäjän valtionmedioiden englantilainen 'kansainvälisten asiain kommentaattori' joka on toiminut aikaisemmin 'lakimiehenä'.
Eli joku paikallinen Johan Bäckman tai Jaana Kavonius.
Mercouris has since reinvented himself as a commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites. Ms Jamous said she was alerted to his new career in March last year. She has filed a £200,000 compensation claim at the High Court, alleging she and her son were mentally scarred by his treatment of them.
merc.jpg (43.57 KiB) Katsottu 1003 kertaa
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 4:32 pm
Kirjoittaja poikani
EricBlair kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:31 pmLähdetään siitä, että billion on miljardi, ei miljoona.
Kirjoitit tämän saman asian nyt toiseen kertaan. Mitä sitten?
Ymmärrän, kun isoista luvuista on kysymys, että niitä on vaikeaa käsittää. Kun on niin monta nollaakin perässä.
Sotateollisuus on aika peanuts liikevaihdoltaan isossa kuvassa. Toki sotateollisuudelle, ja siitä leipänsä saaville tärkeää. Ja USAlle huoltovarmuuden näkökulmasta tietenkin erittäinkin tärkeää.
Mutta että USAn kansantaloudelle niinkuin sikakoira tapansa mukaan tuolla aikaisemmin valehteli? Ei todellakaan. Vaikka joku liimanhaistelijan näköinen foliohattu kotivideolla youtubessa niin väittäisikin. Jotain merkitystä mutta kaukana kriittisestä.
Siinä vähän perspektiiviä oikeasti isoihin lukuihin.
Defense industry taitaa olla jossain 550-600 mrd USD hujakoilla. Liekkö edes TOP20.
Benchmarkiksi, että Applen revenue 2021 oli 365 mrd USD … globaali mutta silti …
Valheita, misinformaatiota, (tarkoituksella) vääriä tulkintoja. Ryssät jatkaa kyllä linjansa mukaisesti sitkeästi
Mikä EricBlairista tekee ryssän ja mikä on misinformaatiota?
Pelkästään jo US veronmaksajien avoimesti sotateollisuuskompleksille maksama vuosibudjetti oli 2021 $778 miljardia. Ns. musta budjetti päälle.
Pelkästään ydinkärkiin upotetaan kymmeniä miljardeja vuodessa. Tälle vuosituhannelle taas on ennakoitu militaari-industial-kompleksille reippaan 7 triljoonan USD budjettia veronmaksajilta. Tähän toki käsittääksen kuuluu myös armeijan käyttökustannukset, mutta sotateollisuutta he juuri käyttävät ja edustavat.
Yksityiseltä puolelta diversiteettiä ja muuta woke-ideologiaa hulvattomasti mainostava maailman kenties merkittävin tappokoneiden valmistaja Raytheon taas mahtoi myydä 2021 jollain n. USD 65 miljardilla. Parasta on kuitenkin, että vaikka joukkotuhoaseen voit ostaa blm&lgbtq-hengessä ja taatusti onnistuu myös maalaus sateenkaarivärein! LOL
Myös tappoteollisuus voi ratsastaa lgbtq-woke-agendan liki ilmaisella aallonharjalla, riittää että printtaa sateenkaarta ja maksaa vähän blm-rahua.jpg (70.71 KiB) Katsottu 990 kertaa
Muistetaan vaatia bigtechiltä samanlaista kohtelua, kun me sodimme muslimeita vastaan - taatusti onnistuu!
Laardia ählämiin upotettaviin luoteihin, sallittu yhteiskunnallisen merkityksen vuoksia, vaikka vähän twitukan sääntöjä vastaan onkin eli natsitunnuksin merkityssä videossa azov-natsi pyörittää luoteja sianihrassa ennen lipastamissa. Näitä sitten pyritään upottamaan islamilaisiin ihmeisiin Tsetseniasta.
Vertaisarvioitua ja hyväksyttyä toimintaa omastakin mielestä ja tekisin lisäksi kaduvarsipommeja koirista.
Hyvää natsinaisten päivää!
Pyöreäposkisen ja hedelmällisen oloisen komonokkaisen natsitytön kannattaisi kyllä ottaa tuo helvetin kypärä päästä pois, kun niin järkyttävän iso ja näkyvä maali. Taitaa olla man-size?
NATO sentään deletoi kuvansa havaittuaan natsimainoksen, mutta twitter sallii sataniset natsitunnukset eli ns. mustan auringon.
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 4:36 pm
Kirjoittaja Isovaalea
poikani kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:06 pm
Putlinin syrjäyttämisen hyödyt jäävät kovin vähäisiksi, jos hommaa jatkaa hänen lähipiirinsä. Pakotteet eivät lähde mihinkään, eikä maan talous tokene.
Vaikka valta vaihtuisi niin miksi pakotteet pitäisi purkaa? Miksi ryssän elämän tulisi tokeentua?. Jokainen ryssä on sallinut ja itse osallistunut kleptokratiaan. Kaikilla on oma rinnakkaistalous.
Aivopesty kansanosa poistuu luonnollisesti ryssässä 60 vuodessa, sitten voidaan hiukan raottaa rautaesirippua.
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 4:39 pm
Kirjoittaja Sestoelemento
EricBlair kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:31 pmLähdetään siitä, että billion on miljardi, ei miljoona.
Ei siis kertakaikkiaan mitään lisättävää
Sun kandee varmaan pysytellä ihan vaan satasissa. Korreloi varmaan paremmin sun vuosittaiseen ’liikevaihtoon’
Signing off taloudesta, taisi mennä OT:ksi. Sotateollisuudesta etc. puhuttiin.
Mutta pointti oli siis se, että ei tätä(kään) sotaa ole sotateollisuus aiheuttanut. Ellei sitten Venäjän sotateollisuus. Muuten olisi kalusto ruostunut hyllylle…
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
poikani kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:06 pm
Putlinin syrjäyttämisen hyödyt jäävät kovin vähäisiksi, jos hommaa jatkaa hänen lähipiirinsä. Pakotteet eivät lähde mihinkään, eikä maan talous tokene.
Vaikka valta vaihtuisi niin miksi pakotteet pitäisi purkaa? Miksi ryssän elämän tulisi tokeentua?. Jokainen ryssä on sallinut ja itse osallistunut kleptokratiaan. Kaikilla on oma rinnakkaistalous.
Aivopesty kansanosa poistuu luonnollisesti ryssässä 60 vuodessa, sitten voidaan hiukan raottaa rautaesirippua.
Minusta koko valtio pitäisi tuhota, mutta kommentoin tuossa sitä, että esimerkiksi jonkun oligarkin näkökulmasta tilanne tuskin helpottuisi juurikaan, jos Putlin murhattaisiin ja tilalle tulisi vaikka Lavrov. Vallan pitäisi vaihtua aivan totaalisesti ennen kuin olisi toivetta asioiden muuttumisesta hitaasti paremmiksi. Tosin moni oligarkki ehtii jo kuolla vanhuuteen, ennen kuin se ehtii mitenkään tapahtua...
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 4:57 pm
Kirjoittaja Sestoelemento
On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:35 pm
Mitä helvettiä silmäni juuri katsovat? Väittääkö joku oikeasti sotateollisuutta pieneksi liikevaihdoltaan?
Pelkästään jo US veronmaksajien avoimesti sotateollisuuskompleksille maksama vuosibudjetti oli 2021 $778 miljardia. Ns. musta budjetti päälle.
Pelkästään ydinkärkiin upotetaan kymmeniä miljardeja vuodessa. Tälle vuosituhannelle taas on ennakoitu militaari-industial-kompleksille reippaan 7 triljoonan USD budjettia veronmaksajilta. Tähän toki käsittääksen kuuluu myös armeijan käyttökustannukset, mutta sotateollisuutta he juuri käyttävät ja edustavat.
Ei mahdu TOP10 jenkeissä, kun liikevaihtoja katsellaan. Toki 550-600 mrd (tai 778 mrd) on iso raha, mutta ei se jenkkien kansantalouden kannalta ole kriittinen. Näin taisin kirjoittaa. Niin vedä nyt vaan rauhassa henkeä ettet saa slaagia tms.
Ja pointtihan on se, että sodat/uhat joko vähentää tai kasvattaa tuota budjettia. Eli impakti parhaimmillaan/pahimmillaan riippuen mistä katsoo olisi vain osa tuosta summasta, ei koko summa jne. Tottakai osallisille intressi lobata, mutta puhuimme kansantaloudesta. Eri asia, jenkit pyörisi kansantaloutena ihan hyvin ilman sotateollisuuttakin, vaikka se ei tietysti realistista kiitos kaiken maailman diktaattorien.
Laitatko vähän lähteitä, erityisesti tuo 7 trilj kiinnostaa. Se on jo
aika iso luku. Ja musta budjetti. Mikä se on? Eikä niitä foliohattulähteitä mielellään. Ei jaksa katsella mitään avohoitopotilaiden kotivideoita.
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Onkin ollut aika hyvä track record näillä pro-Putinisteilla mitä tulee sotamenestyksen arvailuun - kaikki päin vittua.
Mutta katsotaan, sanoi tohtori.
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 5:06 pm
Kirjoittaja Vili S Pertti
Venäjä ja Pohjois-Korea lähentävät suhteitaan
Venäjän varaulkoministeri Igor Morgulov tapasi tänään tiistaina Pohjois-Korean suurlähettilään Moskovassa. Maat keskustelevat kahdenvälisistä suhteistaan muuttuvassa maailmassa.
poikani kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:06 pm
Putlinin syrjäyttämisen hyödyt jäävät kovin vähäisiksi, jos hommaa jatkaa hänen lähipiirinsä. Pakotteet eivät lähde mihinkään, eikä maan talous tokene.
Vaikka valta vaihtuisi niin miksi pakotteet pitäisi purkaa? Miksi ryssän elämän tulisi tokeentua?. Jokainen ryssä on sallinut ja itse osallistunut kleptokratiaan. Kaikilla on oma rinnakkaistalous.
Aivopesty kansanosa poistuu luonnollisesti ryssässä 60 vuodessa, sitten voidaan hiukan raottaa rautaesirippua.
Uusi on jo aluillaan. Pallopää on aloittanut Neuvostoliiton historian ja erityisesti sotahistorian uudelleenkirjoittamisen antamallaan ukaasilla. Projektin tarkoituksena on poistaa historiankirjoista Neuvostoliiton toimintaa koskevia vääristyneitä kuvauksia. Siispä esimerkiksi suomalaiset ampuivat keskitysleireillään Karjalassa venäläisiä sotavankeja.
Ukrainan sodan johdosta kouluihin otettiin pikapikaa oppiaine Ukrainan erikoisoperaatio. Sitäpä sitten opetat uskot siihen tai et. USSR is back again.
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 5:21 pm
Kirjoittaja sikakoira
Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:32 pm
Valitettavasti ei ole tuossa pari kommenttia aiemmin postatun videon tyyppi Financial Timesiä nähnytkään. Ukrainan tuhoa ennustava kaveri on Alexander Mercouris on Venäjän valtionmedioiden englantilainen 'kansainvälisten asiain kommentaattori' joka on toiminut aikaisemmin 'lakimiehenä'.
Eli joku paikallinen Johan Bäckman tai Jaana Kavonius.
Mercouris has since reinvented himself as a commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites. Ms Jamous said she was alerted to his new career in March last year. She has filed a £200,000 compensation claim at the High Court, alleging she and her son were mentally scarred by his treatment of them.
merc.jpg
On kyllä Britannian kansalainen ja siteeraa tuossa videolla suoraan mitä Financial Times kertoo. Tietää myöskin Venäjän suhteista huomattavasti enemmän kuin keskiverto länsijournalisti koskaan. Osoittanut pätevyytensä viimevuosien Venäjä vedätysten suhteen lähestulkoon 100 % tarkkuudella etten nyt välttämättä menisi hirveästi dissaamaan kaverin sanomisia .
Suosittelen kuuntelemaan mikäli haluaa neutraalia tilannekuvaa Ukrainan tilanteesta vaikka sellainen nyt tuntuu olevan varsin ei suosittua viimeaikoina.
OnAnoiKaa kirjoitti:
Mitä helvettiä silmäni juuri katsovat? Väittääkö joku oikeasti sotateollisuutta pieneksi liikevaihdoltaan?
Kyllä vain ,palstan tietäjät osaavat kertoa nyt ettei sotateollisuuden osuus USA:n bruttokansantuotteesta ole edes mainittavan kokoinen
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 4:32 pm
Valitettavasti ei ole tuossa pari kommenttia aiemmin postatun videon tyyppi Financial Timesiä nähnytkään. Ukrainan tuhoa ennustava kaveri on Alexander Mercouris on Venäjän valtionmedioiden englantilainen 'kansainvälisten asiain kommentaattori' joka on toiminut aikaisemmin 'lakimiehenä'.
Eli joku paikallinen Johan Bäckman tai Jaana Kavonius.
Mercouris has since reinvented himself as a commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites. Ms Jamous said she was alerted to his new career in March last year. She has filed a £200,000 compensation claim at the High Court, alleging she and her son were mentally scarred by his treatment of them.
merc.jpg
On kyllä Britannian kansalainen ja siteeraa tuossa videolla suoraan mitä Financial Times kertoo. Tietää myöskin Venäjän suhteista huomattavasti enemmän kuin keskiverto länsijournalisti koskaan. Osoittanut pätevyytensä viimevuosien Venäjä vedätysten suhteen lähestulkoon 100 % tarkkuudella etten nyt välttämättä menisi hirveästi dissaamaan kaverin sanomisia .
Suosittelen kuuntelemaan mikäli haluaa neutraalia tilannekuvaa Ukrainan tilanteesta vaikka sellainen nyt tuntuu olevan varsin ei suosittua viimeaikoina.
Jaa niinkuin Johan Bäckmankin? Joo, katselen näitä "neutraaleita" pro-Putinisteja kyllä, mutta siis viihdearvon takia kun en jaksa jotain komediasarjaa pyörittää.
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Maalis 22, 2022 5:25 pm
Kirjoittaja poikani
Oppenheimer kirjoitti: Ti Maalis 22, 2022 5:13 pmUusi on jo aluillaan. Pallopää on aloittanut Neuvostoliiton historian ja erityisesti sotahistorian uudelleenkirjoittamisen antamallaan ukaasilla. Projektin tarkoituksena on poistaa historiankirjoista Neuvostoliiton toimintaa koskevia vääristyneitä kuvauksia. Siispä esimerkiksi suomalaiset ampuivat keskitysleireillään Karjalassa venäläisiä sotavankeja.
Ukrainan sodan johdosta kouluihin otettiin pikapikaa oppiaine Ukrainan erikoisoperaatio. Sitäpä sitten opetat uskot siihen tai et. USSR is back again.
Siksi onkin ihan sama mitä me teemme. Täällä voi vaikka vetää vastaantulevaa ryssää turpaan ja viedä siltä polkupyörän, koska jostakin vastaavanlaisesta "sorrosta" ryssät kuitenkin omilleen uutisoivat, tapahtui sitä tai ei. Tämän vuoksi ei myöskään pidä arkailla esimerkiksi venäläishävittäjien alas ampumista. Kaikenhan voi kiistää tapahtuneen, varsinkin kun koneen raato lepää jossakin Suomen erämaassa. Mites venäläiskone nyt siellä voisi olla?
