MURHA.INFO

Mopoterroristi kirjoitti:Oh, olen ollut väärässä, kyllä hitsareiden ja maatalonemäntien joukosta se olennainen vielä tupsahtaa tähänkin ketjuun. Nytkin Arska hokasi asian ja ollaan vasta sivulla 292 menossa No jatkaa jankkausta, sivulla 584 sitten varmaan paljastuu varmaan taas uutta jännää

Naah, luepa esitutkinta-aineisto, siitä vasta salaliittoteoria syntyy. Poliisi on selkeesti jättänyt sivujen 470 ja 471 välistä jonkun paprun pois. Koskee näppylähanskan jälkiä parketilla. Selkeästi ne on voinut jättää vain uffomies, jolla on kuusi sormea.

Sitten vielä se, että Joutsenlahti on vielä lokakuussa 2009 pidättänyt jonkun miehen murhasta epäiltynä mutta laskenut sitten pois. Vaikka Anneli on ollut posessa koko ajan.

Ohhoh.. Nyt on tullut luettua sellasta tekstiä, ettei jäänyt mitään epäilystä syyllisestä.

Ja löysin myös sen kohdan missä Anneli kertoo lainanneensa juuri ennen pidätystä kirvestä, vasaraa ja sorkkarautaa..

On jollain pokkaa vedättää ihmisiä.. Ei voi ainakaan rehelliseksi ihmiseksi haukkua.

Niinpä, vailla lääketieteen koulutusta Auer tekee virhediagnoosin ja siirtyy etuovelle poliisia odottamaan. Kukapa sieltä terassin ikkunasta taas hyppää? No huppumieshän se, hullu kuin pullosta tullu. Sorkkarauta heilahtaa. (Nyt alkaa vähän teoria vuotaa; miksei Auer huomaa myöhemmin lisääntyneitä vammoja?)

Tämä selittäsi mukavasti tunnustuksetkin. Jos Auer on vilpittömästi siinä uskossa että verityö tapahtui puhelun aikana ja poliisi pitävästi osoittaa ettei sisällä silloin huppumies hillu, niin mitä voi muuta analyyttinen ihminen uskoa kuin oman syyllisyytensä?

Gladys kirjoitti:Niin, saattoihan tuo olla kuolleen näköinen, ja elottomankin. Makasi hiljaa silmät auki... Siis täh, eikös Jukan pää ollut puoliksi tohjona ?

Tara kirjoitti: Vaikka kuinka yrittää, Annelia on todella vaikea ymmärtää.... JJ:n kuulustelussa Auer kertoi, että oli käynyt kylppärin ovelta katsomassa Jukkaa, ja silloin Jukka oli ollut kuolleen näköinen, kertoi yrittäneensä kokeilla pulssia, tahrineensa kätensä vereen (ja huokaisee tässä kohtaa kertoessaan).."semmonen elottoman näkönen. Makasi ihan hiljaa silmät auki,...eikä päästänyt enää ääntä, ...joo, ainaki näytti elottomalta,.." (sitten siirtyi kertomaan miten oli mennyt ulko-ovelle, "..se olikin jo auki, joo".. odottamaan ambulanssia. Auer on myös kertonut pesseensä tahriintuneet kätensä..

Propsit poliiseille jos valesulhanen sai jotain selville.

Vaikka luulen kyllä ettei se olisi ollut ensimmäinen eikä ainoa heila joka häipyy vähin äänin kun kuulee että naisystävä on pidätetty miehensä murhasta.

surfergirl kirjoitti:Vaikka luulen kyllä ettei se olisi ollut ensimmäinen eikä ainoa heila joka häipyy vähin äänin kun kuulee että naisystävä on pidätetty miehensä murhasta.

Toisaalta kyllä tuollainen valesulhanen on jälkikäteen aika helppo selvittää. Jos joku mies itsepintaisesti pyrkii suhteeseen, mutta kuitenkin aina kieltäytyy järjestelmällisesti suudelmista, seksistä ja muusta intiimistä toiminnasta, voi hyvälläkin syyllä pohtia sitä onko motiivi ollut jokin muu kuin henkilökohtainen.

Mariacka kirjoitti:^Vainajan vammat ovat ainakin toistaiseksi pääsääntöisesti salaista aineistoa, joten faktatietoa mahdollisista puolustusvammoista ei taida olla kenelläkään täällä.

Ahaa, niin tietysti, olisihan mun pitänyt tuo tajuta. Kiitos kun selvensit.

Sessan kirjoitti:Tuli mieleen: jos Anneli olisi syytön, miksi hän epäilisi ketään tuttavaansa tai miesystäväänsä poliisiksi? Miksi hänen pitäisi millään tavalla pelätä tälläistä mahdollisuutta jos hän on viaton? Kyllähän poliiseillakin on tyttöystäviä ja vaimoja, vai eikö Annelia muuten vaan kiinnostanut virkavallan kanssa seukkailu ?

Auerin käytöksessä toki on kaikennäköistä epäilyttävää, mutta minusta tämä on itseasiassa melko inhimillistä. Luulisi, että jokainen - vaikka kuinka syytön olisikin - menee ainakin jonkun verran sekaisin siitä, kun tajuaa, että omaa kotia on kuunneltu. Minä ainakin alkaisin epäilemään kaikkea ja kaikkia

aikaisemmin ketjussa mainittu n. 70 pistohaavasta joista 2-3 syvempää. Voisi kuvitella että ovat syntyneet a) aikaisemmin tapahtuneesta puukkohippasista b)lasin siruista

WiliWilperi kirjoitti:aikaisemmin ketjussa mainittu n. 70 pistohaavasta joista 2-3 syvempää. Voisi kuvitella että ovat syntyneet a) aikaisemmin tapahtuneesta puukkohippasista b)lasin siruista

Ne 2-3 syvempää pistohaavaa yltivät käsittääkseni (korjatkaa, etp:n omistajat!) 5-10 sentin syvyyteen. Tuskin siis ovat lasinsiruista peräisin.

Onko esitutkinta papereissa, A.A;n poikaystävän kuulusteluista mainintaa? Jos ei ole, niin eiköhän se ollu peitetehtävissä ollut poliisi.

Saikohan tämä undercover lover vaarallisen työn lisää?

Johan meni mielenkiintoiSEKSI!

Kundi sai pimpslotteria ja vielä valtiolta rahaa, ei huono virka.

^ Ei pöllömpi virka.
Nukkuikohan yönsä hyvin vai toinen silmä raollaan ?

Rohkea kaveri, se on pakko myöntää. Itse olisin kyllä kieltäytynyt kun olisi ehdotettu petikumppanuutta rouvan kanssa, joka on teurastanut entisen miehensä

Ei hän sillä mitään hätää ole ollu, jos on tehnyt mitä on pyydetty "n"uole.