MURHA.INFO

Vihikoira kirjoitti:

Anna Pihl kirjoitti:Kallista leikkiä.Mistä hatusta tämä Murat on koko juttuun vedetty mukaan?Onko hän joku paikallinen Runar Holmström?

Nimenomaan Tapas9 porukka osoitti sormellaan Muratin suuntaan. Heidän mielestään Murat palloili koko illan hotellin nurkilla, kuten ehken tekikin. Muratia syyttävien mielestä hän on jonkinlainen apuri, joka antoi merkin sieppaajalle milloin iskeä. Murat kertoi olleensa äitinsä kanssa kotona, mutta monet kertoivat hänen olleen hotellilla.

Murat myös tarjoutui innokkaasti tulkiksi kun sieppaus paljastui, tässä toteutui klassinen "rikollinen palaa rikospaikalle" sanonta.

Niinpä.. talo kyllä tutkittiin useampaan kertaan läpi (siis hänen omistamansa talo), mutta entäs muuten... jäljet on voitu "hukata" kiertämällä vaikka ties missä ennen kotiin menoa yms, eikä ruumis ole välttämättä ollut edes kosketuksissa mihinkään mitä on kotiin viety. Murat on minun mielestäni edelleen erittäin epäilyksen alainen henkilö. Ja minun mielestäni Muratin äiti voi valehdella poikansa puolesta vaikka mitä... Kuka noista tietää.

*edit*

Ja siis meinaan että Murat on voinut toimia täysin yksinkin tässä tapauksessa, ei minään apurina välttämättä.

Siis jo aikaa ennen kuin McCannien menneisyyttä tutkittiin, jossain oli juttua siitä, että McCannit olisivat työskennelleet/olleet stipendiaatteina jossain Australiassa tai Uudessa Seelannissa ja tavanneet siellä ja että Katen vanhemmat olisivat olleet parin naimisiinmenoa vastaan, kun Gerry olisi ollut tavis ja Kate hienostopiireistä. Mutta kuten sanottu, lähtdettä en muista (enkä ehdi hakea, jos ei ole vallan kadonnutkin netistä...)

tämä oli muistaakseni blackwidown löytämä juttu ja taisi siinä silloin linkkikin olla, koska minäkin muistan tästä lukeneeni aiemmin.
Kirjoituksia ei löydy enää joten linkkikin on sitten kateissa...

Marsalkka kirjoitti:

Anna Pihl kirjoitti:Vielä näistä hiusnäytteistä eli kun tilanne oli päällä niin vanhemmathan kielsivät ottamasta näytteitä tuplilta,myös veri ja virtsanäytteitä.

Onko tästä varmaa tietoa? Vai onko kyseessä spekulaatio?

Tähän kyllä haluaisin vastauksen... Ei ole kuittailua.

mankeli kirjoitti:

Siis jo aikaa ennen kuin McCannien menneisyyttä tutkittiin, jossain oli juttua siitä, että McCannit olisivat työskennelleet/olleet stipendiaatteina jossain Australiassa tai Uudessa Seelannissa ja tavanneet siellä ja että Katen vanhemmat olisivat olleet parin naimisiinmenoa vastaan, kun Gerry olisi ollut tavis ja Kate hienostopiireistä. Mutta kuten sanottu, lähtdettä en muista (enkä ehdi hakea, jos ei ole vallan kadonnutkin netistä...)

tämä oli muistaakseni blackwidown löytämä juttu ja taisi siinä silloin linkkikin olla, koska minäkin muistan tästä lukeneeni aiemmin.
Kirjoituksia ei löydy enää joten linkkikin on sitten kateissa...

Sorry vaan, mutta tuon ylläolevan sitaatin olen kirjoittanut siltä pohjalta, että olen netissä nähnyt (muistaakseni englannin- tai ruotsinkielisen jutun asiasta. Musta leski ei ole ollut osallisena tähän minun nmuistamaani asiaan.

Lehdistö on penkonut mccannien menneisyyden läpikotaisin ja he ovat tavanneet kouluaikana vuonna -92, seurustelemaan he alkoivat vuonna -95 ja naimisiin vuonna -98. He ovat tavanneet siis Skotlannissa...eli ihan kotikulmillaan. Hollannissa Amsterdamissa ovat asuneet ainakin Maddyn syntymän jälkeen. Gerryn veli on toiminut tuolla UUdessa Seelannissa, hänen vaimonsa on muistaakseni sieltä. Siinä siis heidän Uuden Seelannin linkkinsä. Voin penkoa vielä lisää asiaa. Nämä tiedot olivat lehdissä siinä vaiheessa kun ilmoitettiin että poliisi on alkanut penkomaan pariskunnan menneisyyttä, jutussa oli ilmoitettu koulut ja mitä pariskunta kouluaikana on touhunnut.

Tämä juttu on paisunut todella omituisiin mittasuhteisiin. Pariskunta itseasiassa tuntuu syyttävän poliisia ja portugalia siitä että lapsi katosi, syyhän on yksinomaan heidän, he ovat jättäneet lapsensa yksin ja vartioimatta, itseasiassa kotona englannissa lapsen katoaminen tilastojen valossa olisi ollut vielä todennäköisempää. poliisi yrittää ETSIÄ ja TUTKIA mitä on tapahtunut. Poliisi ei ole siis syypää tytön katoamiseen. Vanhempien sietäisi hävetä ja pitää suunsa ihan oikeasti kiinni. ihan kiva että maailmassa on olemassa poliisit yrittämässä korvata vanhempien itse aiheuttamaa vahinkoa. Turhaan ei ole tehty lakeja joita meidän kaikkien pitäisi noudattaa.

"uusi" todistaja on löytynyt sille että hän on nähnyt vanhempien vetäisevän nassuunsa ilta toisensa jälkeen pari pulloa viiniä tapas-baarissa lasten nukkuessa huoneistossa yksin. Luulen että tosiasiassa näitä todistajia on useampikin, ainakin tuntui alussaolevan monta todistajaa sille, että lapset itkivät yksikseen huoneistossa ilta illlan jälkeen ainoastaan viimeisenä iltana ei lasten itkua kuulunut.

Vanhemmat ovat siis joka tapauksessa syyllistyneet rikokseen jonka ansiosta he edelleen voivat menettää myös kaksosten huoltajuuden.

tre_1982 kirjoitti:Niinpä.. talo kyllä tutkittiin useampaan kertaan läpi (siis hänen omistamansa talo), mutta entäs muuten... jäljet on voitu "hukata" kiertämällä vaikka ties missä ennen kotiin menoa yms, eikä ruumis ole välttämättä ollut edes kosketuksissa mihinkään mitä on kotiin viety. - - - Murat on minun mielestäni edelleen erittäin epäilyksen alainen henkilö. Ja minun mielestäni Muratin äiti voi valehdella poikansa puolesta vaikka mitä... Kuka noista tietää.
- - - Ja siis meinaan että Murat on voinut toimia täysin yksinkin tässä tapauksessa, ei minään apurina välttämättä.

Tämän päivän 24 horas uutisoi, että joitain Maddien vaatteita olisi löydetty Muratin talosta. Jos juttu on totta, Muratilla olisi jotain osuutta, ainakin siis apurina.

Tuota minäkin olen koko ajan ajatellut: jos jättää ilta illan jälkeen 2-3-vuotiaat lapset yksinään sänkyihinsä ilman ketään aikuista valvomassa, on jopa aika todennäköistä, että jotain ikävää sattuu. Jos tietäisin, että vaikka naapurini tekisi noin, ilmoittaisin asiasta poliisille.
Kun ensi kerran kuulin Madeleinen katoamisesta, en ole päässyt sen yli, että syy on vanhempien. Vaikka lapsi olisi kaapattu ja tiesmitä, niin alun perin syy on vanhempien. maddieta ei kukaan vienyt rattaista eikä leikkipuistosta, kun äiti käänsi katseensa muualle. Äiti ja isä olivat muualla.
Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsistaan.

Ilta-Sanomien viikonloppunumerossa, jossa McCannit olivat kannessa otsikolla MADDYN PERHEEN TARINA, niin tässä jutussa on kerrottu tuosta Katen yläluokkaisuudesta. Lehti on ilmestynyt siis syyskuussa, viikonloppunumero, mutta minä viikonloppuna niin sitä en muista, mutta epäilen, että olisi 15.9. - 16.9. ilmestynyt numero.

Joka tapauksessa siinä jutussa mainittiin, että Katen perhe ei oikein ollut aluksi hyväksynyt Gerryä, koska Gerry tuli alemmasta sosiaaliluokasta kuin Kate. Jos jollakin on lehti tallessa niin voisi tarkistaa onko siinä näin mainittu ja voitaisiin sitten netistä yrittää löytää vielä lisätietoa asialle.

X-tine kirjoitti:

tre_1982 kirjoitti:Niinpä.. talo kyllä tutkittiin useampaan kertaan läpi (siis hänen omistamansa talo), mutta entäs muuten... jäljet on voitu "hukata" kiertämällä vaikka ties missä ennen kotiin menoa yms, eikä ruumis ole välttämättä ollut edes kosketuksissa mihinkään mitä on kotiin viety. - - - Murat on minun mielestäni edelleen erittäin epäilyksen alainen henkilö. Ja minun mielestäni Muratin äiti voi valehdella poikansa puolesta vaikka mitä... Kuka noista tietää.
- - - Ja siis meinaan että Murat on voinut toimia täysin yksinkin tässä tapauksessa, ei minään apurina välttämättä.

Tämän päivän 24 horas uutisoi, että joitain Maddien vaatteita olisi löydetty Muratin talosta. Jos juttu on totta, Muratilla olisi jotain osuutta, ainakin siis apurina.

no tämäpä olisikin uutinen...muratista ei ollut nimittäin löytynyt jälkeäkään mccannien huoneistosta ja koirat eivät olleet hänen talossaan ja autossaan reagoineet millään tavalla mihinkään.Murat on myös ollut seurattuna koko ajan eli poliisi on tiennyt missä hän on ja kenelle soitellut jne...olisikin siis mielenkiintoista tietää mistä vaatteet olisivat taloon ilmestyneet, aika pöljä tyyppi täytyisi olla että jälkeenpäin toisi vaatteita taloonsa tietysti kyseessä voivat olla myös hänen oman tyttärensä vaatteet ...

kahvitar kirjoitti:Ilta-Sanomien viikonloppunumerossa, jossa McCannit olivat kannessa otsikolla MADDYN PERHEEN TARINA, niin tässä jutussa on kerrottu tuosta Katen yläluokkaisuudesta. Lehti on ilmestynyt siis syyskuussa, viikonloppunumero, mutta minä viikonloppuna niin sitä en muista, mutta epäilen, että olisi 15.9. - 16.9. ilmestynyt numero.

Joka tapauksessa siinä jutussa mainittiin, että Katen perhe ei oikein ollut aluksi hyväksynyt Gerryä, koska Gerry tuli alemmasta sosiaaliluokasta kuin Kate. Jos jollakin on lehti tallessa niin voisi tarkistaa onko siinä näin mainittu ja voitaisiin sitten netistä yrittää löytää vielä lisätietoa asialle.

muistaakseni x-tinellä oli hyvät linkit tuohon asiaan ja siellä kyllä todetaan että kumpikin tulevat työväenluokkaan kuuluvasta perheestä...ilta-sanomat on luultavasti perustanut tietonsa ruotsalaisiin lehtiin.

Nämä iltapäivälehtien otsikot ovat todella harjaanjohtavia. Ne uutisoivat suurin kirjaimin kaikenlaisia juoruja ikäänkuin ne olisivat faktaa. Sitten ihmetellään, kun mitään ei tapahdu. Kerran oli otsikot, joista olisi voinut päätellä vanhempien syyllisyyden jo selvinneen ja parin pitäisi olla telkien takana.
Kauhea hinku on kaikilla löytää ratkaisu, ihminen sietää huonosti ratkaisemattomia asioita.

kahvitar kirjoitti:Ilta-Sanomien viikonloppunumerossa, jossa McCannit olivat kannessa otsikolla MADDYN PERHEEN TARINA, niin tässä jutussa on kerrottu tuosta Katen yläluokkaisuudesta. Lehti on ilmestynyt siis syyskuussa, viikonloppunumero, mutta minä viikonloppuna niin sitä en muista, mutta epäilen, että olisi 15.9. - 16.9. ilmestynyt numero.

Joka tapauksessa siinä jutussa mainittiin, että Katen perhe ei oikein ollut aluksi hyväksynyt Gerryä, koska Gerry tuli alemmasta sosiaaliluokasta kuin Kate. Jos jollakin on lehti tallessa niin voisi tarkistaa onko siinä näin mainittu ja voitaisiin sitten netistä yrittää löytää vielä lisätietoa asialle.

Kun kaikki tiedot yhdistää, ei Katen ja Gerryn yhteiskunnallisen välillä ollut lopultakaan kauhean suurta eroa.
Sen sijaan yksi jännitteitä tuova juttu on: Gerry on protestantti, Kate katolinen. Jos Katen katoliset vanhemmat eivät aluksi olisi hyväksyneet liittoa, niin sehän voisi johtua tästä. Katolisten ja protestanttien kesken kun on ollut koviakin nahinoita ihan viime aikoihin asti.
Kirkkokuntien ero ei kuitenkaan näytä tässä "ekumeenisessa avioliitossa" olevan ongelma: yhdessä ovat käyneet niin katolisessa kuin protestanttisessakin kirkossa. Kate on omaksunut protestanteilta tavan lueskella Raamattua joskus ihan itsekin. Ne hedelmällisyyshoidot myös ovat protestanttista kulttuuria, eivät katolista.
Lasten heitteillejättöä ei voi puolustella millään.

Gerry informoi maddy-sivustolla että heidän ystäviään on pyydetty uudestaan poliisin kuuluteltaviksi, mutt ah eeivät tiedä kuinka moni aon pyydetty.


Iltasanomat ja Iltalehti ovat vihoviimeisiä paikkoja etsiä mitään tähän juttun viittaavaa, kannattaa aina tsekata vähintään enkunkieliset lehdet koska nämä iltikset käyttää niitä sekä joitakin ruotsinkielisiä lehtiä lähteinään. Kuka ikinä niitä juttuja tekeekin ei omaa hyvää käännöstaitoa eikä ole mitään suodatinta sille mitä juttuunsa pistää. Aina löytyy virheitä. Marslkka vois pestautua iltiksiin töihin sillä he ovat näköjään päättäneet blokata muista lehdistä vain nuo huhu ja maybe-osat ja uutisoivat sitten totuutena "maddyn verinen jalanjälki löydetty hotellihuoneistosta "


Katolisilla on hyvin suojeleva ote omaan uskontoonsa. Ystäväni on yhdessä italialasimiehen kanssa ja heillä on yhteinen lapsi mutta he eivät ole naimisissa, miehen vanhemmat ovat katkaiseet välit ystävääni koska hän ei halua kasvattaa lapsesta katolilaista. Naimattomuus vielä menettelee mutta uskonto on vielä tärkeämpää. He uskovat että lapsesta ei tule kunnollista ilman että saa katolilaisen uskon...

Voinkin uskoa että katen vanhemmat eivät ole hyväksyneet gerryn protestanttisia juuria, kuulostaa ihan uskottavalta.

Näinkö ikävästi kävi "maddylle"!!
Jotain tietoa googletin:
http://www.hs.fi/haku/?haku=Madeleine+McCannin

Juu, nuo "salaperäinen blondi ikkunan takana" ja "verinen jalanjälki portaikossa (vai missä se nyt milloinkin oli)" ovat kuin ala-asteaikojen kummitusleikeistä.