MURHA.INFO

Murhasta kaikki tuomittu. Hyvä, ettei mistään pahoinpitelystä tai kuolemantuottamuksesta!

Edit. Nuorena henkilönä tehdystä murhasta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Koskelan surmasta syytetyt pojat vankeuteen murhasta – pisin tuomio yli 10 vuotta

Syyttäjät vaativat kolmelle alaikäiselle pojalle yli yhdeksän vuoden vankeusrangaistuksia murhasta.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi kolme vuonna 2004 syntynyttä nuorta yli yhdeksän vuoden vankeusrangaistuksiin ikätoverinsa murhasta.

Syytetyt tuomittiin yli kahdeksan vuoden vankeusrangaistuksiin.

16-vuotiaan uhrin surma tapahtui Helsingin Koskelassa 4. päivä joulukuuta viime vuonna. Poliisin esitutkinnan aikana kävi ilmi, että teko oli jatkumoa pitkään kestäneelle väkivaltaiselle kiusaamiselle.

Lyhin rangaistus, kahdeksan vuotta ja kaksi kuukautta, tuli toiseksi nuorimmalle syytetylle, joka oli surmailtana useita tunteja poissa paikalta.

Pisimmän rangaistuksen, 10 vuotta ja yhden kuukauden, sai vanhin syytetty, jonka oikeus katsoi tehneen eniten väkivaltaa uhrille.

Toiseksi nuorin syytetty tuomittiin yhdeksän vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.

KOSKELAN surman käsittely Helsingin käräjäoikeudessa kesti yli puoli vuotta.

Maaliskuussa käräjäoikeus antoi asiassa välituomion ja määräsi syytetyt mielentilatutkimuksiin.

Tämä tarkoittaa, että he ovat teon aikaan ymmärtäneet mitä ovat tekemässä ja heidän voidaan tuomita asiassa vankeusrangaistukseen.

Syyttäjien lisäksi asianomistajat eli uhrin omaiset vaativat syytetyille rangaistukseksi vankeutta. Asianomistajat vaativat 12 vuoden vankeusrangaistuksia kaikille kolmelle syytetylle.

Suomessa alaikäistä ei voida tuomita elinkautiseen, vaan 12 vuotta on pisin alaikäisille tuomittava vankeusrangaistus.

Alaikäisenä tuomion saanut vanki voi hakea ehdonalaiseen vapauttamista istuttuaan yhden kolmasosan tuomiostaan.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008236501.html

14:02

TooToo kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 2:02 pm

Blackened kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 9:07 am Tänään selviää. En usko, että paria vuotta enempää tulee, kun ottaa huomioon iän, ensikertalaisuuden ja harhaisen todellisuuskuvan, joka näillä on.

Ei tämä uskon asia ole, vaan ihan lain puitteissa mennään ja ainakin 8 vuotta pitäisi poksahtaa.

Kuten aiemmin siteeratussa jutussa tuotiin ilmi, niin valitettavasti nuoret tekijät saavat paljon alennuksia. Vaikkakin tulisi syyttäjän hakemat tuomiot (jotka ovat myös naurettavan pieniä), niin vähennyksiä tulee alaikäisyydestä, ensikertalaisuudesta ja näin. Silloin lopulta jää se parisen vuotta tuomioksi, jos sitäkään.

Velliperse Heikki selvisi liian vähällä, ei perkele.

meksi kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 2:06 pm

TooToo kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 2:02 pm

Blackened kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 9:07 am Tänään selviää. En usko, että paria vuotta enempää tulee, kun ottaa huomioon iän, ensikertalaisuuden ja harhaisen todellisuuskuvan, joka näillä on.

Ei tämä uskon asia ole, vaan ihan lain puitteissa mennään ja ainakin 8 vuotta pitäisi poksahtaa.

Kuten aiemmin siteeratussa jutussa tuotiin ilmi, niin valitettavasti nuoret tekijät saavat paljon alennuksia. Vaikkakin tulisi syyttäjän hakemat tuomiot (jotka ovat myös naurettavan pieniä), niin vähennyksiä tulee alaikäisyydestä, ensikertalaisuudesta ja näin. Silloin lopulta jää se parisen vuotta tuomioksi, jos sitäkään.

Niin, joillekin se voi tulla yllätyksenä kuinka paljon alennusta alaikäinen saa henkirikoksesta. Vaasassahan oli se joku alaikäinen mannepoika joka veti tuntemattomalta vastaantulijalta kurkun auki keskellä kaupunkia ja taisi istua alle 2 vuotta jos muistan oikein. Oli sitten kuukausi vapauduttuaan taas puukkohippasilla jonkun kanssa.

Toivottavasti tämä case etenee korkeimpaan oikeuteen asti ja tuomitaan maksimirangaistukset. Ei millään pysty keksimään mihin maksimia vielä säästeltäisiin. Mitä pitää tehdä vielä lisää, jos neljän tunnin kestävä kiduttaen tehty murha ei tuo maksimirangaistusta?

Noista yksi kuuluisi Niuvaan ja kaksi muuta olisi tarvinnut 12 vuotta vankeutta. Toivottavasti mennään hoviin ja sitten korkeimpaan. Onhan tämä törkeimpiä rikoksia Seinäjoen surman kanssa.
Tarvittaisiin jotakin esimerkkiä nuorille miten voi käydä ja mitä siitä seuraa rankimman kautta.

Bou kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 2:13 pm Toivottavasti tämä case etenee korkeimpaan oikeuteen asti ja tuomitaan maksimirangaistukset. Ei millään pysty keksimään mihin maksimia vielä säästeltäisiin. Mitä pitää tehdä vielä lisää, jos neljän tunnin kestävä kiduttaen tehty murha ei tuo maksimirangaistusta?

Niin no, mun mielestä suurin ongelma on se että nuorena pääsee vapaaksi istuttuaan kolmanneksen tuomiosta. Järkeä antaa 12 vuotta, jos kuitenkin istutaan ainoastaan 4? Tää on ongelma Suomessa, kun aina etsitään syitä antaa alennuksia. Mielummin sitten vaikka se 10 vuotta ja oikeasti istutaan suurin osa ajasta eikä juosta lomilla ja päästä ehdonalaiseen kun on istunut kolmasosan.

Hyvä että meni murhana läpi kaikilla. Se ei näytä kovin kivalta rikosrekisterissä. Nyt vaan odotellaan kun Heikki valittaa hoviin

Ghost hunting kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 2:20 pm Noista yksi kuuluisi Niuvaan ja kaksi muuta olisi tarvinnut 12 vuotta vankeutta. Toivottavasti mennään hoviin ja sitten korkeimpaan. Onhan tämä törkeimpiä rikoksia Seinäjoen surman kanssa.
Tarvittaisiin jotakin esimerkkiä nuorille miten voi käydä ja mitä siitä seuraa rankimman kautta.

Ja sekin päätyi Niuvaan…

Termi 'teon herruus' katsottiin toteutuvan jokaisen kohdalla. Myös murhatuomio tuli jokaiselle. Nämä muutamat vankeusvuodet, jotka heille käytännössä tulee istuttavaksi, ovat mitätön hinta heidän tekemistään teoista. Vaikeaa nähdä tulevaisuuteen, minkä hinnan kukin heistä maksaa elämässään tekemistään valinnoista piinata uhria ja murhata hänet.

Bou kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 2:13 pm Toivottavasti tämä case etenee korkeimpaan oikeuteen asti ja tuomitaan maksimirangaistukset. Ei millään pysty keksimään mihin maksimia vielä säästeltäisiin. Mitä pitää tehdä vielä lisää, jos neljän tunnin kestävä kiduttaen tehty murha ei tuo maksimirangaistusta?

Niin, nämähän ovat myös sillä tavalla ikäviä juttuja, että tuomiokäytännöllä luodaan suuntaviivoja tulevalle. Ei pelkästään siinä mielessä, miten tuomioita jaetaan jatkossa, vaan myös rikolliset tutkivat rikoksia suunnitellessaan, mitä seurauksia teolla mahtaisi olla. Kaikki eivät toki suunnittele, mutta suunnitelijoita on aivan liian paljon. Osa suunnittelijoista laittaa esim. alaikäiset asialle, koska heille rangaistukset ovat niin paljon kevyempiä ja voihan sitä peruskoulua/amista/lukiota linnassa istuenkin suorittaa. Ei juuri eroa jostain lastensuojelulaitoksesta, jonne saattaa saada passituksen kevyemmälläkin hölmöilyllä. Toki laitoksista pois pääsemisen jälkeen on vähän eroja, millainen rikosrekisteri on kädessä ja niin edelleen, mutta eihän teinipellet itse sellaista mieti eikä muita voisi vähempää kiinnostaa.

Olen siis taipuvainen ajattelemaan, että vaikka henkirikoksen tekijä olisi 10- tai 12-vuotias, niin siitä teosta pitäisi joutua jonkinlaiseen kasvatushäkkiin vaikka 30 vuodeksi. Kyseisen laitoksen ei tietenkään pidä olla mikään liivijengiläisiä säilövä kivitalo, vaan kasvatuksellinen ja kuntouttava paikka, mutta yhtäkaikki suljettu laitos eli vankila.

No täytyy toivoa että näille käy jokaiselle kituva loppu,
ei linna ole näille oli se sitten kuinka monta vuotta vaan tarpeeksi kova rangaistus!!

Bou kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 2:13 pm Toivottavasti tämä case etenee korkeimpaan oikeuteen asti ja tuomitaan maksimirangaistukset. Ei millään pysty keksimään mihin maksimia vielä säästeltäisiin. Mitä pitää tehdä vielä lisää, jos neljän tunnin kestävä kiduttaen tehty murha ei tuo maksimirangaistusta?

Samaa toivon minäkin. Tämä tapaus meni ihon alle kun oli yhtymäkohtia omaan elämään, valitettavasti ei pysty pyyhkimään mielestä että on koskaan tuntenut H:n ja V:n.

MURHA X KOLME

Täysin oikea nimike tuomiolle.
Ja näin heidät kolme 16-vuotiasta
”me selvitään tästä, usko vaan”
”Suomen tuomiot on pieniä, saadaan jalkaan joku jalkapanta”
”Voisiko meidän Heikki päästä kotiin avamaan lahjoja ja syömään jouluruokia”
”Sitä vaan, että kamalan pitkiä nuo kuulustelupäivien pituus ja kuulustelu välit taas kovinkin pitkiä, lasten etua vaan ajateltiin”

Tuomittiinko pojat minkälaisiin vahingonkorvauksiin? Ei ole itsellä pistänyt silmään vai onko näistä mahdollisesti päätös tulossa myöhemmin.


Tuomiot yli 5 vuotta, joten poistuu vasta 90 v tai kuollessa tiedoista. Jonkun verran voi rajoittaa tulevaisuuden suunnitelmia.