MURHA.INFO

pop kirjoitti:Ei todellakaan. Noi ei oo mitään muuta kuin kännyköitä paremmilla akuilla. Ja noita on ollut IRA -ajoilta jostain -80 asti

Ja kuitenkin niitä on kehitelty KRP:ssä ihan työn puolesta? On ne vaan sitten pihalla koko porukka....

No niin...Liittyen tähän trevoc-laitteeseen. Asia näyttää nyt siltä, että Jokiniemen päämajassa on syttynyt "lamppu" jälkijunassa ja sitten on pidetty kriisipalaveri tämän ihmetuotteen pelastamiseksi. Iskuryhmä on kasattu ja fläppitauluun on kirjattu ylös: " Tämä on tärkeää!", "Tämä on valtion etu (ja myös ennen kaikkea viraston etu), "tarkoitus pyhittää keinot!", "Tällä laitteella leuhkitaan, niin europolissa, kuin interpolissa" Jne......

Tämä kaikki yllämainittu on mahdollista, mikäli Pasi Patama ei ole hakenut hakenut patenttia keksinnölleen.

Tämä on varmaan jo moneen kertaan täällä käyty läpi mutta laitetaan nyt muistin virkistämiseksi.

Tammikuun viimeisenä päivänä 2007 Patama esitteli tilannetta ja uuden pro-laitteen ominaisuuksia poliisin ylijohdolle.

Teknologia oli syntynyt virkatyönä, joten siihen sovellettiin työsuhdekeksintölakia.

Sen mukaan uuden keksinnön tehneen työntekijän piti tehdä niin sanottu keksintöilmoitus, Sen saatuaan työnantajan piti neljän kuukauden määräajan sisällä ilmoittaa, haluaako se hyödyntää keksinnön, eli pitää sen itsellään kokonaan tai osittain.

Ylijohdolle pitämänsä esittelytilaisuuden jälkeen miehet tiedustelivat useita kertoja, miten asia edistyi. Mutta yhteydet katkesivat. Viesteihin ei reagoitu moneen kuukauteen.

Vielä yli puoli vuotta myöhemmin syyskuussa 2007 Patama kysyi sähköpostissa esimieheltään, ”onko talolla jotain sanottavaa, jos on niin nyt asia pitäisi saada kirjallisena”.

Miehet eivät tänä päivänäkään tiedä, miksei keksintöilmoitukseen koskaan vastattu.

Erään ulkopuolisen arvion mukaan poliisijohdossa ei täysin ymmärretty, mistä oli kyse tai kuinka työsuhdekeksintöihin liittyvissä tilanteissa pitäisi toimia. Yksi selitys saattoi myös olla se, että vuodesta 1999 lähtien kehitystyötä ei ollut hallinnoinut käytännössä kukaan. Se ei ollut kenenkään käsissä.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... urannassa/

Twitteristä poimittua Marko Niemeltä joka seurasi paikan päällä oikeudenkäyntiä:

Marko Niemi ‏@Niemister Jun 13

Paavo Selin #trevoc-hovissa 3.mies-laitteesta: Se oli sellainen iso mötikkä, iso virrankulutus, vaikea kätkeä, aika oli ajanut ohi. #aarnio

Ebayssä näyttäis olevan 9.04 € tuollainen tikkuaskin kokoinen trackeri johon voi myös soittaa ja kuunnella ympäristöä: http://www.ebay.com/itm/Mini-Global-Loc ... SwDNdVqGtC

11.76 € maksaa tuote seuraavilla ominaisuuksilla:

LIVE! Real-Time tracking!
Built-in GPS personal locator.
GSM/SMS communication or GPRS TCP/UDP connection.
Works worldwide!
Supports single location AND continuous tracking.
Supports location triggered by tracker.
Supports location triggered by authorized cell phone.
Supports alarm and remote VOICE MONITORING!
Supports quick dialing buttons for 2 preset phone numbers.
Supports check location by SMS and Internet.
Monitors can track the person without interfering with him/her.
Locate the locator holder by the mobile phone via SMS.
SOS button sends out exact location for immediate rescue/action.
Geo-fencing to restrict tracker movement to a defined radius.
No monthly service charges to be paid to the call center.
Compact size, easy to carry, hold and hide.

Type: GPS Tracker
Color: Black
GSM Chip: 850/900/1800/1900 Mhz
GPS Sensitivity: -159DB
GPS Frequency: L1, 1575.42 MHz
Accuracy for Location: 5m, 2D RMS
Accuracy for Speed: 0.1m/s
Time to First Startup: Cold Status 45s, Warm Status 35s, Hot Status 1s
Altitude Limit: 18,000 meters (60,000 feet) max
Velocity Limit: 515 meters/second (1000 knots) max
Vibration Limit: 20m/second
Operation Temperature: -20°C to +55°C
Humidity: 5% ~ 95% Non-condensing
Car Charging Voltage: 12-24V Input, 5V Output
Handheld Charging Voltage: 110－220V Input, 5V Output
Standby Time: around 150 hours (with Sleep Mode)
Battery: Rechargeable and Changeable 3.7V/850mAh Li-ion Battery
Charging Port: DC 5V (Mini USB Port)
Size(L x W x H): 66mm x 46mm x 17mm/2.60" x 1.81" x 0.67" (Approx.)

14.47€ laitteessa on lisäksi seuraavat ominaisuudet:

8 ) Movement alert: alert in case of movement
9 ) Speed alert: alert in case of excess of the predefinded speed
10 ) Power alert: alert when device is being switched off


Eihän noissa tietenkään tule suomenkielisiä käyttöjärjestelmiä ja -liittymiä taikka kryptattua tiedonsiirtoa jne. Osoittaa lähinnä ettei tuo niin kummoista tekniikkaa ole.
Lähinnä tulee mieleen että onko Patama pyörittänyt tuota ohjelmistopuolta esim. Suomalaisten viranomaisten tietojärjestelmiin ja vaatimuksiin yhteensopivaksi?

pop kirjoitti:Twitteristä poimittua Marko Niemeltä joka seurasi paikan päällä oikeudenkäyntiä:

Marko Niemi ‏@Niemister Jun 13

Paavo Selin #trevoc-hovissa 3.mies-laitteesta: Se oli sellainen iso mötikkä, iso virrankulutus, vaikea kätkeä, aika oli ajanut ohi. #aarnio

Ebayssä näyttäis olevan 9.04 € tuollainen tikkuaskin kokoinen trackeri johon voi myös soittaa ja kuunnella ympäristöä: http://www.ebay.com/itm/Mini-Global-Loc ... SwDNdVqGtC

11.76 € maksaa tuote seuraavilla ominaisuuksilla:

LIVE! Real-Time tracking!
Built-in GPS personal locator.
GSM/SMS communication or GPRS TCP/UDP connection.
Works worldwide!
Supports single location AND continuous tracking.
Supports location triggered by tracker.
Supports location triggered by authorized cell phone.
Supports alarm and remote VOICE MONITORING!
Supports quick dialing buttons for 2 preset phone numbers.
Supports check location by SMS and Internet.
Monitors can track the person without interfering with him/her.
Locate the locator holder by the mobile phone via SMS.
SOS button sends out exact location for immediate rescue/action.
Geo-fencing to restrict tracker movement to a defined radius.
No monthly service charges to be paid to the call center.
Compact size, easy to carry, hold and hide.

Type: GPS Tracker
Color: Black
GSM Chip: 850/900/1800/1900 Mhz
GPS Sensitivity: -159DB
GPS Frequency: L1, 1575.42 MHz
Accuracy for Location: 5m, 2D RMS
Accuracy for Speed: 0.1m/s
Time to First Startup: Cold Status 45s, Warm Status 35s, Hot Status 1s
Altitude Limit: 18,000 meters (60,000 feet) max
Velocity Limit: 515 meters/second (1000 knots) max
Vibration Limit: 20m/second
Operation Temperature: -20°C to +55°C
Humidity: 5% ~ 95% Non-condensing
Car Charging Voltage: 12-24V Input, 5V Output
Handheld Charging Voltage: 110－220V Input, 5V Output
Standby Time: around 150 hours (with Sleep Mode)
Battery: Rechargeable and Changeable 3.7V/850mAh Li-ion Battery
Charging Port: DC 5V (Mini USB Port)
Size(L x W x H): 66mm x 46mm x 17mm/2.60" x 1.81" x 0.67" (Approx.)

Eihän noissa tietenkään tule suomenkielisiä käyttöjärjestelmiä ja -liittymiä taikka kryptattua tiedonsiirtoa jne. Osoittaa lähinnä ettei tuo niin kummoista tekniikkaa ole.
Lähinnä tulee mieleen että onko Patama pyörittänyt tuota ohjelmistopuolta esim. Suomalaisten viranomaisten tietojärjestelmiin ja vaatimuksiin yhteensopivaksi?

Onko hajua millä hinnalla trevoc kauppasi vastaavaa laitetta? Tässä on Paavo Selinin runsaan vuoden takainen kommentti trevoc-härvelistä: -"Trevocin laite oli ainoa, joka täytti vaatimukset", Selin sanoi." - Meillä oli vakava puute iskukyvyssä ennen kuin saimme Trevocin laitteet. Yksityiskohtiin ei ole syytä mennä. "

Onko tässä nyt käynyt niin, että Paavo Selin on lahjottu/kiristetty muuttamaan näkemystään härvelistä? Toisaalta Paavohan on vain eläköitynyt Ruuna.

Tekniikka menee nopeasti eteenpäin ja tänään ylivoimainen laite on jo huomenna rihkamaa. Lisäksi nimm. pop poimii tapansa mukaan ainoastaan omaa agendaansa tukevat twiitit. Joku voisi kutsua tuollaista käyttäytymistä valehteluksi.

Samasta twiitti-ketjusta:

Sjä hovissa: Eikö mikään maailmassa olisi Supolle kelv. jos ei #Trevoc'ia olisi ollut? Selin: ei teknisiltä ominaisuuksiltaan #aarnio

Kuulisin kovin mielellään sen täysin muista poikkeavaksi ja tarpeelliseksi tekevän teknisen ominaisuuden, onkohan sitten salaista tietoa.. Noita laitteita on kyllä ollut iät ajat, kauan ennen vuotta 2007, ja ihan kuluttajamarkkinoilla asti. Todella heikoilla perusteluilla valehtelusta muutenkin syytetään. Lainataampa hieman herra Patamaa itseään, twitteristä toki;

Pasi Patama ‏@PasiPatama Jun 23

22 years ago: First Tracking Transmitter w/ Assembler and RValve network. No Internet,this book only. It was 1994.

Mr. MF kirjoitti:Tekniikka menee nopeasti eteenpäin ja tänään ylivoimainen laite on jo huomenna rihkamaa. Lisäksi nimm. pop poimii tapansa mukaan ainoastaan omaa agendaansa tukevat twiitit. Joku voisi kutsua tuollaista käyttäytymistä valehteluksi.

Samasta twiitti-ketjusta:

Sjä hovissa: Eikö mikään maailmassa olisi Supolle kelv. jos ei #Trevoc'ia olisi ollut? Selin: ei teknisiltä ominaisuuksiltaan #aarnio

Olen samaa mieltä, että kehitys on huikeaa näissä teknisissä härpäkkeissä ja tämän toinkin esille, kun rupesin kirjoittamaan tähän ketjuun. Mutta se ei muuta sitä faktaa, että KRP:n virkamiehet olivat yrittäneet aikoinaan hankkia trevoc-härvelin tekniikkaan liittyviä asiakirjoja SUPO:lta. Tämä haiskahtaa teollisuusvakoilulta ja se ei ole soveliasta julkisen vallan käyttöä.
Ja on pakko myöntää, että se "kuulasensori" vaikutti jännältä näin maallikon silmin ja eikös sitä pidetty suurena edistyksenä näitten seurantalaitteiden kehityksessä?

Tekniikan ihmelasten iltakokous, huhhuh.. http://www.instructables.com/id/How-to- ... 2-sensors/
Näitäkö se Patama keksi ensimmäisenä maailmassa? Vai kiihtyvyysanturin? Lopettakaa jo. Se että Suomen Kuvalehden ilmeisesti tekniikasta ymmärtämättömälle toimittajalle on syötetty jos jonkinlaista tuubaa ei tee Patamaa edellämainittujen asioiden keksijäksi. Joku voisi kutsua sitä valehteluksi. En ole missään vaiheessa väittänyt etteikö olisi teknisesti todella pätevä kaveri, koska olen seurannut työtään mm. twitteristä jonkin verran. Sillä ei vaan ole mitään tekemistä tämän kanssa. Ihan perinteisen kusipäinen työympäristö siellä on uutisten perusteella ollut kaikilla Supolla, Hupolla ja etenkin KRP:llä.

pop kirjoitti:Kuulisin kovin mielellään sen täysin muista poikkeavaksi ja tarpeelliseksi tekevän teknisen ominaisuuden, onkohan sitten salaista tietoa.. Noita laitteita on kyllä ollut iät ajat, kauan ennen vuotta 2007, ja ihan kuluttajamarkkinoilla asti.

Noissa laittamissasi esimerkeissä puhutaan n. 150h käyttöajasta, sleepmode käytössä. Eli vajaan viikon, suurin osa ajasta lepotilassa. Tuossa Trevocin laitteessa käyttöaika taisi olla useampi kuukausi. Toimintavarma ja käytännössä sähköä kuluttamaton liiketunnistin, kehittynyt virransäästö sekä pitkä toiminta-aika yhdistettynä pieneen kokoon taisivat olla ne tärkeimmät ominaisuudet.

En usko että viranomaiset paljoa luottaisivat muutaman euron kiinalaitteisiin jo ihan valmistusprosessin luotettavuudella. Annoin esimerkin ominaisuuksista jotka eivät todellakaan ole mitään high-tech tai uusinta uutta, toisin kuin moni tuntuu luulevan.Tai että Patama olisi keksinyt kiihtyvyysantureita yms.. Ihmettelin mitä muilla viranomaisilla olevilla laitteilla oli merkittävästi eroa jotta ne eivät teknisesti olisivat kelvanneet täkäläisille. Nuo olivat kuluttajalaitteita, viranomaisille on ihan omansa olemassa, ja oli silloinkin. Niille on omat myyntikanavansa. Aiheeseen voi olla vastauskin en ole vain vielä kuullut sitä.
Sitähän se Vilhunenkin totesi; ei markkinointipotentiaalia tjsp. kun tavaraa löytyy jo joka kolkasta.

Kovin on pirstaleista tiedonhankintasi pop. En ymmärrä miten voisi päästä asian ytimeen leikkaa-ja-liimaa -menetelmällä.

Et sinä mitään tullut todistaneeksi noukkimalla Supon/Selin lausumisia, kun et ottanut aikaperspektiiviä mukaan. Selin puhuu KRPeen aikaisesta jötikästä ja sitten Trevocin uudesta, ainoasta vaatimukset täyttävästä laitteesta (IGD).

Kolmasmies oli se jötikkä, joka jäi KRPeelle, ja jota KRPee ei kyennyt kehittämään. Edellissivulla kerrotaan sen litiumakkujen olleen parin tupakka-askin kokoiset eli kuin ensimmäiset mukanaraahattavat puhelimet versus taskukokoiset. Kolmasmieskin sai uudemman version.

Ja sillä aikaa toisaalla:

Trevocissa Patama ja Viitanen kehittivät uudentyyppisen seurantalaitteen, joka ei perustunut vanhoihin Kolmas mies -laitteisiin.

Laite oli nimeltään IGD, ja sitä kehitettiin omalla riskirahalla

Mitä tulee Trevoclaitteen ja joittenkin muitten eroihin, niin onhan tässä ainakin ne jammerit ja muut häirintälaitteet tulleet esille. En sen kummemmin pohtinut, mutta eikö niillä tuollaisten kolmasmiestekniikoin toteutettujen laitteitten, eli matkapuhelin ja sateliittien kautta operoivien, toimintaa estetä.

Jos ovat esmerkiksi tuon ongelman kyenneet IGDeellään poistamaan.

Ja komponentithan Trevoc osti ja niistä laitteita on koonnut.
En ymmärrä mitä selität.
Ohjelmistothan tässä ovat pääasiassa. Niiden kehittäminen.
Sittemmin taitaneet luopua kokoonpanopuolesta, syystä tai toiusesta, koska sitä henkilökuntaa ei enää vuosiin ole ollut.

Joo tottakai. Kerro vielä lisää miten jammereita hämätään. Aika vaikea puhua tekniikasta sellaisen kanssa joka ei ymmärrä edes alkeita. Missäs se IGD nyt on?

IGD-projektissa syntyy älykäs teknisen tiedustelun laite, joka mahdollistaa kansallisille poliisiorganisaatioille täysin uudenlaiset operaatiot johtuen adaptiivisesta lähestymistavasta tilamuutoksiin, pienestä koosta, liitynnöistä taustajärjestelmiin sekä paristojen kestosta

Kyllä tuolla alalla on aika suuria firmoja kilpailemassa.
Tuolta voit käydä lukemassa--> https://publications.theseus.fi/bitstre ... sequence=1
..sekä tuolta; Trevocin omat pojat kirjoittaneet.
https://extranet.tekes.fi/ibi_apps/WFSe ... MUOTO=HTML

Lisättäköön nyt vielä että Selin lainaus oli tästä Trevoc jutun hovikäsittelystä.

Vilhusen kuulustelukin löytyi:

Kuulustelija: Onko sinulle kerrottu, että yhtiö, johon rahoitusta hankittiin, valmisti seurantalaitteita viranomaisten käyttöön?

Pomo: Ei ole koskaan ollut mitään tällaista puhetta. Jos olisi ollut tietoa, niin en varmasti olisi lähtenyt esittämään siskolleni. Ei mitään bisnesjärkeä, pienet markkinat ja niitä on varmasti kehitelty maailmalla.

Pataman tämän hetkiset kehitelmät vaikuttavat paljon potentiaalisemmilta, rahallisesti arvioituna.

No nyt on kyllä käynyt niin, että olet itsesi onnistunut hämäännyttämään. Laitteilla, komponenteilla, ohjelmistoilla. Et ole ymmärtänyt lisäarvon luomisen käsitettä .

Pop:

Sitähän se Vilhunenkin totesi; ei markkinointipotentiaalia tjsp. kun tavaraa löytyy jo joka kolkasta.

Tämä on sinun tulkintasi. Olet takertunut taas erittäin pieneen yksityiskohtaan.

Minä ajattelin Vilhusen jotakin vihdoin tajunneen tämän prosessin aikana koko seurantalaitteesta. Johon suvun yllytti sijoittamaan.

Sehän on tarkoitettu ja markkinoitu vain viranomaistahoille.
Markkinat Suomessa laskettavissa lähinnä yhden käden sormista. Ja kertahankinnan jälkeen kaupattavissa vain päivityksiä. Maailmanvalloitusta tai uutta Nokiaa ei sitten oltukaan kehittelemässä, turvallista huumekauppiaan perusluuria, jota ei kyettäisi jäljittämään.

Etkö muista miten Keke loihe lausumaan Aarnion pitäneen helvetinmoisen myyntipuheen . Keke luuli hittituotetta kehitettävän, puhelinta jota ei voida seurata. No joo, vähän sinnepäin. Nämä sedät ilmeisesti keskenään mongertavat sitä sekasikiöslangiaan niin lahjakkaasti, etteivät itse tai kuulijansa käsitä mistä puhutaan. Tai sitten se epäselvä selostaja on yksinomaan Aarnio. Tästähän on huvittavat näytöt kasassa Maikkarin videoklipeissä oikeudenistunnoista.

Tai Aarnio on niin härski tyyppi, että erehdytti tahallaan. Loi mielikuvan kuulijan tarpeen mukaisesta laitteesta. Kun häneltä olisi kyllä itseltäänkin löytynyt 200 000, jonka sijoitti sitten siihen talonrakentamiseen. Ei seurantalaitekehitystyöhön eli IGDeehen.

Ilman muuta Helsingin huumepoliisi olisi tuotteita ostanut, vaikka hän olisi muodollisesti itsensä jäävännyt hankintapäätöksistä ja valmisteluista.

Vahtikoira kirjoitti:[
Onko hajua millä hinnalla trevoc kauppasi vastaavaa laitetta? Tässä on Paavo Selinin runsaan vuoden takainen kommentti trevoc-härvelistä: -"Trevocin laite oli ainoa, joka täytti vaatimukset", Selin sanoi." - Meillä oli vakava puute iskukyvyssä ennen kuin saimme Trevocin laitteet. Yksityiskohtiin ei ole syytä mennä. "

Onko tässä nyt käynyt niin, että Paavo Selin on lahjottu/kiristetty muuttamaan näkemystään härvelistä? Toisaalta Paavohan on vain eläköitynyt Ruuna.

Eli Selin on lausunut käsityksensä kahdesta eri laitteesta, ei muuttanut lausuntoaan.

Tuohon hinta kysymykseen on tiedä muuta kuin Lasse Aapion sanan asiasta. 800 euroa kappaleelta. Tässä Jarkko Sipilän twiittejä käräjiltä:

Aapion mainitsema - yhdellä laskulla 50 kpl - vahvistaa käsitystä, että seurantalaitteiden käyttö poliisissa on ollut hyvin laajaa.

Aapio: En tiedä montako seurantalaitetta hankittu. Muistan vain yhden laskun, jossa niitä oli 50.
Poliisipäällikkö Aapio: Minulle ei koskaan tullut mitään taustatietoa Trevocista tai sen työntekijöistä. Se oli vain laitemaailmaa

Aapio ei osaa vastata kysymykseen miksi poliisin muut tekniset laitteet eivät ole "saastuneet" #Aarnio n ja Vilhusen yhteyden perusteella

Poliisipäällikkö Aapio: Trevocin seurantalaitteet ovat pahvilaatikossa Helsingin poliisilla. Osaa laitteista käyttämättömiä . #Aarnio

Tiistaina poliisi käytti #Aarnio -jutussa kamerakopteria alueen tarkkailuun. Sellainen oli haaksirikkoutunut oikeustalon pihalle.

Aapio kertoo myös, että seurantalaitteet maksoivat 800 euroa kappale.

Aapio: " #Aarnio oli vastuussa siitä, että tuotanto pelaa."



______________________

Tarkennuksia ja kirjauksia viestintääni:

Keke siis haaveili puhelimesta, jota ei voisi kuunnella salaa.
(Prepaid)
Mitä sitten tarkoittaa tuolla ei saatu patenttiin asti, en hahmota.

"Rikollispomon käsityksen mukaan Trevoc kehitti matkapuhelinta, jota ei voi salakuunnella. Hän ei tiennyt mitään seurantalaitteista. Mies näki matkapuhelimelle olevan kysyntää maailmalla ja hän uskoi rahoittajan saavan hyvän tuoton sijoitukselleen.

- Koko homman idea oli, että kehitellään puhelinta, jota ei voi kuunnella. Tällä asialla homma minulle myytiin ja nyt tässä paperissa on nähtävillä saksalaisen firman tuote, jolla Nokian puhelin saadaan salatuksi. Tämä ei vastaa sitä alkuperäistä ideaa, jolla minut ja minä siskoni puhuen saatiin mukaan, hän totesi pettyneenä kuulusteluissa.

Esitutkinnassa hän kertoi uskoneensa jopa monikymmenkertaiseen voittoon sijoittamalla Trevociin. Puhelinta ei kuitenkaan saatu patenttiin asti."