MURHA.INFO

Amy kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:28 am

viivahattu kirjoitti: Pe Loka 04, 2024 11:35 pm

Eihän se millään lailla hämmentävää ole.

Mun mielestä on hyvinkin hämmentävää kuinka monilla on niin traumatisoiva suhde naiseen, jonka pitäisi olla elämän suurin turva.

Siis miten se on hämmentävää? Osa äideistä on manipuloivia narsisteja, osa juoppoja, osa narkkareita, osa mt-potilaita, osa lapsistaan välittämättömiä uraohjuksia jne. Ihmisiä joista ei ole mitään turvaa. Mikä siinä hämmentää, että suhde voi olla traumaattinen?

H. Solmunen kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:45 am

Amy kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:28 am

Mun mielestä on hyvinkin hämmentävää kuinka monilla on niin traumatisoiva suhde naiseen, jonka pitäisi olla elämän suurin turva.

Siis miten se on hämmentävää? Osa äideistä on manipuloivia narsisteja, osa juoppoja, osa narkkareita, osa mt-potilaita, osa lapsistaan välittämättömiä uraohjuksia jne. Ihmisiä joista ei ole mitään turvaa. Mikä siinä hämmentää, että suhde voi olla traumaattinen?

Miten hemmetissä kaikille on nyt lukemisen ymmärtäminen niin vaikeaa? Ei ole hämmentävää, että suhde voi olla traumaattinen, vaan se että niitä on niin paljon!

Amy kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:28 am Mun mielestä on hyvinkin hämmentävää kuinka monilla on niin traumatisoiva suhde naiseen, jonka pitäisi olla elämän suurin turva.

Ei se ole ollenkaan hämmentävää maassa, joka on alle sata vuotta sitten kokenut vuosia kestäneen, koko väestöä koskettaneen sotatilan. Traumat periytyvät sukupolvelta toiselle. Sodassa traumatisoitunut mies traumatisoi omat lapsensa, jotka traumatisoivat omat lapsensa jne. Joku on sanonut, että sota tuhoaa vähintään kolme sukupolvea: sen joka joutuu sotimaan, näiden lapset ja näiden lapsenlapset. Totta kai muitakin tekijöitä on, mutta sodat selittävät osaltaan edelleen sitä, miksi suomalaisten psykologinen maisema on niin synkkä kuin on, varsinkin kun kulttuurimme on vielä sellainen, että "turhasta ei valiteta" jne.

Amy kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:47 am

Miten hemmetissä kaikille on nyt lukemisen ymmärtäminen niin vaikeaa? Ei ole hämmentävää, että suhde voi olla traumaattinen, vaan se että niitä on niin paljon!

Olisit sitten kirjoittanut, että on hämmentävää miten paljon on äitejä, jotka aiheuttavat traumaattisen suhteen lapsiinsa.

Äitisuhteista puheen ollen.
Olisikohan nyt jo korkea aika alkaa murtaa sitä myyttiä, että äiti olisi se jotenkin aina paras ratkaisu lapselle kun ryhdytään huoltajuuksista ja muista vääntämään.
Alkaa näitä naisiin vihamielisesti suhtautuvia luusereita olevan sen verran, että liekö se äiti kuitenkaan aina se paras valinta huoltajaksi.

H. Solmunen kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:38 am Oli myös etsinyt tietoa vankilaoloista ja asianajajista. Oletti siis jäävänsä kiinni, joten ei tappanut sen takia että hävittää ainoan todistajan, vaan nimenomaan tappamisen ilosta. Ja tämäkään ei kukkahattusyyttäjälle soittanut kelloja harkitusta murhasta.

Uhrissa ei ollut muita mainittavia vammoja kuin kaulassa kuristamisesta tulleet. Ilmeisesti ei siis tapellut vastaan, mikä kertonee siitä, että murhaaja lupasi päästää uhrin menemään raiskauksen jälkeen. Luultavasti puukolla uhannut vahingoittavansa, jos uhri tappelee vastaan. Varmasti uhri olisi tapellut henkensä edestä, jos olisi aavistanut tulevansa tapetuksi. Miettikää tuota murhaajan kylmyyttä ja suunnitelmallisuutta. Meidän rangaistusasteikot loppuvat kesken tällaisissa tapauksissa.

Ei varmaankaan olettanut jäävänsä kiinni, mutta antoi sillekkin mahdollisuuden. Ja olisiko koskaan jäänyt kiinni ellei olisi uhkaillut etukäteen sekä jäänyt jokaiseen videovalvontaan muutaman kilometrin säteellä stalkkaamassa jo edesmennyttä?

Mitä vastusteluun tulee niin melko pieni tyttö Tuomakseen nähden. Tuomas melkein kaksi kertaa isompi. Ja 4v vanhempi aikuinen mies.

Ei Tuomas sen kylmempi ole kuin kukaan muukaan murhaaja. Kylmäverisyyttähän siihen vaaditaan, että ihmisen pistää kylmäksi.

Mitä Tuomaksen äitisuhteeseen tulee niin Tuomas voi kokea tulleensa hylätyksi ja voi olla tullutkin. Voi olla, että äidillä on ollut enemmän rakkautta nuorempiin poikiinsa(?), jos Tuomas on ollut vähän erilainen. Vähän samaa selittäisi hakuhistoria: miksen saa matcheja tinderissä ja mitä siellä olikaan? Pakonomainen tarve saada naisen rakkautta, mutta ei natsaa.

Ei hän ulkonäöllisesti mikään mörkö ollut.

H. Solmunen kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:45 am Siis miten se on hämmentävää? Osa äideistä on manipuloivia narsisteja, osa juoppoja, osa narkkareita, osa mt-potilaita, osa lapsistaan välittämättömiä uraohjuksia jne. Ihmisiä joista ei ole mitään turvaa. Mikä siinä hämmentää, että suhde voi olla traumaattinen?

Niimpä! Monella on todella naivi käsitys millaisia me naiset olemme. Voimme olla aivan yhtä paskoja tyyppejä mitä miehetkin.

H. Solmunen kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:51 am

Amy kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:47 am

Miten hemmetissä kaikille on nyt lukemisen ymmärtäminen niin vaikeaa? Ei ole hämmentävää, että suhde voi olla traumaattinen, vaan se että niitä on niin paljon!

Olisit sitten kirjoittanut, että on hämmentävää miten paljon on äitejä, jotka aiheuttavat traumaattisen suhteen lapsiinsa.

Eli sä et ymmärtänyt siitä, kun siinä luki että hämmentää KUINKA MONILLA on? Jospa luet uudestaan ajatuksella sen tekstini, jota itse lainasit..

↑

Miten niin monilla?

↑

Lue edelliset sivut niin ei tarvii tuplasti selittää.

↑

Suomessa on n. 3 miljoonaa poikaa/miestä. Heistä monilla ei ole traumaattinen suhde äitiinsä.

JanitaSlim kirjoitti: La Loka 05, 2024 1:09 am
Suomessa on n. 3 miljoonaa poikaa/miestä. Heistä monilla ei ole traumaattinen suhde äitiinsä.

Niin? Liittyy mitenkään mihinkään?

Amy kirjoitti: La Loka 05, 2024 1:10 am

JanitaSlim kirjoitti: La Loka 05, 2024 1:09 am
Suomessa on n. 3 miljoonaa poikaa/miestä. Heistä monilla ei ole traumaattinen suhde äitiinsä.

Niin? Liittyy mitenkään mihinkään?

No sinähän olet väittänyt, että monilla pojilla / miehillä on traumaattinen äitisuhde ja väittämäsi on aivan täyttä paskaa kuten osoitin.

JanitaSlim kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:59 am
Mitä vastusteluun tulee niin melko pieni tyttö Tuomakseen nähden. Tuomas melkein kaksi kertaa isompi. Ja 4v vanhempi aikuinen mies.

Ei Tuomas sen kylmempi ole kuin kukaan muukaan murhaaja. Kylmäverisyyttähän siihen vaaditaan, että ihmisen pistää kylmäksi.

Mitä Tuomaksen äitisuhteeseen tulee niin Tuomas voi kokea tulleensa hylätyksi ja voi olla tullutkin. Voi olla, että äidillä on ollut enemmän rakkautta nuorempiin poikiinsa(?), jos Tuomas on ollut vähän erilainen. Vähän samaa selittäisi hakuhistoria: miksen saa matcheja tinderissä ja mitä siellä olikaan? Pakonomainen tarve saada naisen rakkautta, mutta ei natsaa.

Joo ei uhrilla kamppailussa menestymisen mahdollisuuksia ollut, mutta tuskin kukaan henkeään ihan ilmaiseksi luovuttaa, jos tietää sen oikeasti olevan vaarassa. Eikä tuollainen juopotteleva pullanaamainen 18-v poika nyt ihan miehen mitoissa vielä voimiltaan ole, joskin tyttöön verrattuna ylivoimainen.

No onhan murhissakin nyt asteikkoa kuten murhaajissakin.

Tuomas on melkein pakostakin tekojensa perusteella psykopaatti, niin onhan se varmaan ollut äidille vaikea pala monella tapaa käsitellä sellaista lasta. En tiedä miten itsekään osaisi sellaisen kanssa toimia, paljon voisi mennä pieleen.

Aika mustavalkoista äitisuhdekommentointia täällä, mikä on toki aina tällaisissa brutaaleissa viharikoksissa tyypillistä ja ymmärrettävääkin. Täytyy löytää syyllinen (sen oikean syyllisen lisäksi) jostain, äiti on helppo kohde.

Ei ole olemassa mitään yksinkertaista ja helppoa selitystä sille, miksi jostakin miehestä kasvaa naisia vihaava murhaaja. On totta, että taustalla yhtenä selittävänä tekijänä voi olla traumaattinen äitisuhde, mutta uskaltaisin väittää että aina niin ei ole. Mutta tällainen suhde on toki yksi riskitekijä. Näin kylmäverinen ja julma naisviha on poikkeuksellista, ja vaatii paljon muitakin tekijöitä kuin huonon äitisuhteen.

Äiti-teorioissa isät loistavat usein poissaolollaan. Kuten tässäkin. Mielenkiintoista olisi tietää, millaisen miehen mallin tämä tekijä on saanut? Onko isä ollut läsnä vai kokonaan poissa? Entä isäpuoli, miten hän on vaikuttanut tekijän kasvuun ja kehitykseen?

Näitä olisi mielenkiintoista kuulla ja pohtia. Samaan aikaan ajattelen, että on kohtuutonta jaella täällä äidin tai muiden perheenjäsenten nimiä ja kuvia. He ovat syyttömiä rikokseen.