MURHA.INFO

Lauryn kirjoitti:P.S. Markja, osaatko selittää miksi minulle väitettiin että kun lyö numeron perään tämän 08, siitä lähtee kaksi eri signaalia?

Yökiitäjä kirjoitti:Suomessa GSM-numerot ovat aina 10-numeron mittaisia. Esimerkiksi siis:

050 *** **** tai vaikka
0400 *** ***

apollo kirjoitti:Lisäksi olen kuullut että jos soitat johonkin kuumaan puhelimeen, joka on seurannassa, niin oma puhelimesi voi saada ns. tartunnan ja sen jälkeen omakin puhelin on seurannassa. Kuullostaa tosi hullulta, nimittäin tämähän aiheuttaisi sen, että lopulta kaikkien puhelimien tiedot menisi jonnekkin poliisin serverille.

Telepakkokeinojen lupamäärät vähentyneet vuoden 2004 tasosta

Lupa telekuunteluun ja -valvontaan voidaan myöntää enintään kuukaudeksi kerrallaan. Jokainen ns. jatkolupa, liittymänumero ja teleosoite edellyttävät aina erillisen luvan, mistä johtuen lupamäärät ovat suurempia kuin epäiltyjen määrät.

Tuomioistuinten myöntämien pakkokeinolain mukaisten telekuuntelulupien määrä vuonna 2006 oli 1 756 (1 506), joka on edelliseen vuoteen verrattuna lisäystä 17 %. Vuonna 2004 lupien määrä oli 2 028.

Pakkokeinolain mukaisten televalvontalupien määrä vuonna 2006 oli 1 479 (1 419), joka on edelliseen vuoteen verrattuna lisäystä 4 %. Vuonna 2004 televalvontalupien määrä oli 1 822.

Telepakkokeinojen lupamäärien lisääntyminen johtuu ns. jatkoaikavaatimusten lisääntymisestä eli entistä useammassa tapauksessa telepakkokeinoja on käytetty niin, että ennen kuukauden määräajan päättymistä tuomioistuimelta on haettu uusi lupa. Tämä heijastaa törkeiden rikosten selvittämisen vaikeutumista.

Vuonna 2006 pakkokeinolain mukaisen telekuuntelun kohteena olleiden epäiltyjen määrä oli 568 (562) ja televalvonnan kohteena olleiden epäiltyjen määrä oli 1 154 (1 116). Tuomioistuinten tekemien epäillyille kokonaan ilmoittamatta jättämispäätösten osuus on viime vuosina laskenut niin, että vuonna 2006 niiden osuus oli enää noin yhden prosentin luokkaa.

Tuomioistuimet myönsivät pakkokeinolain mukaiseen tekniseen kuunteluun viime vuonna 42 lupaa, mikä on 40 % vähemmän kuin edellisenä vuonna.

Poliisilain perusteella suoritettavien päällystöön kuuluvan poliisimiehen ns. kiirepäätösten määrät ovat vähentyneet lähes puolella edelliseen vuoteen verrattuna. Eli entistä useammin poliisilain mukainen televalvonta aloitetaan vasta sen jälkeen, kun tuomioistuimelta on ensin haettu siihen lupa. Vuonna 2004 päällystöön kuuluvan poliisimiehen kiirepäätöksellä aloitettujen televalvontojen osuus oli 71 % ja tuomioistuinten päätösten osuus 29 %.

Viime vuonna poliisilain mukaisen poliisialoitteisen televalvonnan osuus oli 23 % käytetyistä televalvonnoista ja 77 % toteutettiin tuomioistuimen päätöksellä. Valtaosassa kyse on ollut teletunnistetietojen hankkimisesta tapauksissa, joissa kadonnut henkilö on ollut hengen tai terveyden vaarassa.

Telepakkokeinojen käytön merkitys lisääntynyt

Telekuuntelu on ollut tehokasta kolmessa tapauksessa neljästä. Telekuuntelun käytön merkitys vuonna 2006 oli joko ratkaiseva tai tärkeä 75 % (60 %) tapauksista. Telekuuntelulla saatavantiedon merkitys käytettäväksi todisteena on vähentynyt samalla, kun sen käytön merkitys tutkintaa suuntaavana keinona on lisääntynyt.

Televalvonnassa ratkaisevan ja tärkeän osuus vuonna 2006 oli 61 %, kun se vastaavasti edellisenä vuonna oli 57 %.

Sormat10 kirjoitti:Jos ostat Prepaid-liittymän, niin voiko sitä jäljittää, mistä sen on ostettu?

Kun lyöt SIM-kortin(Prepaid) omaan puhelimeen, niin mikähän mahtaa olla% sille, että yhdestä textarista jonka lähettää jää kiinni? Kortti kun on jo tuhottu.

Sormat10 kirjoitti:Juttu meni näin. Henkilö osti Saunlahden predaidin. Laittoi siitä 4 viestiä ja heti sulki puhelimen. Sim kortti siis tuhottu ja puhelinta ei ole koskaan käytetty sen jälkeen. Ostopaikkakunta on vielä eri kuin lähetys paikkakunta. Viesteistä on yksi ilmoitettu viranomaisille ja siellä oli vaan todettu, että jos tulee lisää niin tulla näyttämään. Noita aikaisempia topiceja kun lukee, niin IMEI-koodin perusteella ei viranomaiset paljon liikahda, koska se on työläs ja kuulemma kallishomma.
Hinnasta ja vaivasta oli paljon tekstiä, kun asiasta googletti. Lisäksi IMEI-koodin seurantaan viranomaiset alkavat vasta vakavissa rikoksissa. Puhelin jota käytettiin ei kuulemma ollut "seurannassa".

Sormat10 kirjoitti:Olen samaa mieltä noiden uhkausten suhteen. Jos niiden perään viranomaiset panostas, niin ei tarteis juuri muuta tehdäkään...ja IMEINkin kuulemma voi väärentää...ja säilyykökään operaattoreilla kaikki Imeit ylhäällä jos jamppa vaihtaa esim. puhelinta viestiensä jälkeen, vaikkakin käyttäisi alkuperäistä SIM-korttiaan...mene ja tiedä...luulen, että operaattorilla on viimeisin IMEi aina käytössään...

Sormat10 kirjoitti:Jos ostat Prepaid-liittymän, niin voiko sitä jäljittää, mistä sen on ostettu?

Kun lyöt SIM-kortin(Prepaid) omaan puhelimeen, niin mikähän mahtaa olla% sille, että yhdestä textarista jonka lähettää jää kiinni? Kortti kun on jo tuhottu.