MURHA.INFO

MEG kirjoitti:Kannattaisiko Vapaan keskustelun aiheet : Pub prison.., Humalaisten keskustelu, Johanna Tukiaisen ihmeellinen elämä, ja Koirista vääntö . Siirtää saman otsikon alle?

Ei kannattaisi. Ketjuun tulisi liikaa postauksia. Kaatuisi vielä koko sivusto!

^Monet voisi poistaa tyystin, täysin tarpeettomina tai aikansa lapsina. Osan voisi sijoittaa sinne minne ne kuuluisivatkin (kun chattia ei enää ole): Prisoniin.

Kuka surmasi Sari Liinaharjan?

Miten ihmiset voi olla niin laiskoja vai liekkö tyhmiä et eivät osaa etsiä josko kiinostuksen aiheesta olisi jo ketju. Toinen on toi ajankohtainenketju, mitä helvettiä tungetaan henkirikoksia sinne kun on olemassa jo henkirikosketju. Kyllä vois hiukan katsoa kun jotain avaa.

Kuka söi kakkosurpon aamupuuron?

Nyt mieltäni askarruttaa että mistä näitä luktaidottomia "taavetteja" tulee? Siinäpä elämää suurempi kysymys.

Nyt tiivit,taavit,urpot ja muut,ei tänne joutavanpäiväisiä kysymyksiä,pliis.
Onhan täällä hyvä ketju niitäkin varten.

Justiinsa rupesi askarruttamaan ja kovasti mieltä painamaan;
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=12&t=3210

Mikä se linjaus noin yleensäottaen on nykyjään?

Waja kirjoitti:Nyt tiivit,taavit,urpot ja muut,ei tänne joutavanpäiväisiä kysymyksiä,pliis.
Onhan täällä hyvä ketju niitäkin varten.

Painoit sitten vasikoi ?
En tiennyt, että täällä on "vastaava" ketju olemassa, tosin kun pikaisesti lukee, niin kauaksi mennään omasta ideasta.

"Mieltä askarruttavia kysymyksiä":

Waja kirjoitti:Ensin haluan tuoda esiin etten mitenkään väheksy ketjua:Tyhmiä kysymyksiä.
Se vaan on jo niin laaja ja adjektiiviltään väheksyvä.Täältä löytyy kuitenkin käsittääkseni laajaa asiantuntemusta moniin pulmiin.

"Kysymyksiä joihin haluaisit vastauksen":

Luckyone kirjoitti:Ideana on laittaa kysymyksiä, joihin ei tiedä vastausta. Alue on tietenkin täysin vapaa ja voi kysyä aivan mitä vain, joihin joku fiksumpi osaa vastata.
Mielellään kysymyksiä, joihin löytyy vastaus

Ennen vasikointisyytteitä -samoin kuin uuden ketjun avaamista- kannattaisi vähän hidastaa. Alkuasetelmiltaan ketjut ovat hyvinkin laajoja ja samankaltaisia. Kommentoijat rakentavat keskustelun, eikä näin identtisiä ketjujen aloituksia suosita.

-Jermo

Veikkaan että ranskalainen ei onnistuisi puunkaadossa, suomalainen ja saksalainen kyllä.

Lastensuojelullinen kysymys.
Jos perheen isäpuoli riehuu viikonloppuna humalassa niin että poliisit käy kotona ja laittaa isäpuolen putkaan, niin tuleeko siitä automaattisesti lastensuojeluilmoitus poliisien toimesta, vaikka lapset eivät olisi olleet paikalla(vaan bioisänsä luona) ? (normaali keskiluokkainen perhe, työssäkäyviä ihmisiä jne)

^ Mielestäni pitäisi tulla, mutta selittelyllä ja sovittelulla on ennenkin päässyt pitkälle, varsinkin kun lapset eivät olleet omia, eivät olleet kotona, eikä teko kohdistunut lapsiin. Lastensuojeluilmoitus tarkoittaa vain, että perheen olot tutkitaan sosiaaliviranomaisten toimesta, ei se vielä tarkoita huostaanottoa. Toinen etävanhempi, siis se jonka luona lapset olivat, voisi tilanteessa tietenkin vaatia lasten lähihuoltajuutta itselleen, mikäli isäpuoli on väkivaltainen, mutta toisaalta riehujakaverille voidaan antaa vielä mahdollisuus, jos hän suostuu tukitoimenpiteisiin.

En tiedä noista naisista puukaadossa, mutta ainakin Teuvo Hakkaraiselta se käy vaikka humalassa.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... +1985.html

Onhan näitä kysymyksiä:

1. Kuka minä olen?

2. Mistä minä tulen?

3. Milloin solmittiin Pähkinäsaaren rauha?

4. Kuka valmistaa vuotavat hanat ja naukuvat saranat?

5. Kuka paikkaa hammasläärin hampaat?

6. Millä aura-autonkuljettaja menee töihin?

3. v.1323