Mika Muranen - Kotka 1994

[Eddie Hitler]

Minä muuten itse olen henkirikoksessa menettänyt omaisen, enkä tunne tekijää kohtaan minkäänlaista vihaa enää, mitä se hyödyttäisi? En taida sitten kuulua jengiin, vai kuinka monet täällä meuhkaavista ovat menettäneet omaisensa henkirikoksessa? Vai tuuliko vain huulia heiluttaa?

Minun lähisukulaiseni on tehnyt henkirikoksen ja saisi minun puolestani istua loppuikänsä linnassa.

[CrissAngel]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007120 ... 1_uu.shtml
5.12.2007 22:50

MIKA MURANEN hakee vapauteen

Kotkan kolmoissurmaajan Mika Murasen, 36, armonanomus tulee käsittelyyn keväällä.
Mika Kalevi Muranen on Kymen Sanomien verkkolehden mukaan hakenut armahdusta Helsingin hovioikeudelta. (IL)

Juha Valjakkala (nyk. Nikita Fouganthine) ei ehkä ole ainoa suomalainen, elinkautista vankeustuomiota kärsivä kolmoissurmaaja, joka ensi vuonna pääsee vapaalle jalalle.

Kotkassa huhtikuussa 1994 kolme ihmistä surmannut, 36-vuotias Mika Kalevi Muranen on Kymen Sanomien verkkolehden mukaan hakenut armahdusta Helsingin hovioikeudelta.

Murasen anomus tulee käsittelyyn todennäköisesti ensi kevään aikana.

Halonen hylkäsi hakemuksen

Presidentti Tarja Halonen hylkäsi Murasen armahdusanomuksen presidentin esittelyssä vuosi sitten syyskuussa.

Muranen on kärsinyt tähän mennessä rangaistuksestaan runsaat 13 vuotta. Presidentti Halosen kaudella elinkautiseen vankeuteen tuomitut ovat vapautuneet noin 14 vuoden jälkeen.

Muranen sai tuomionsa surmattuaan kolme ihmistä Kotkassa huhtikuussa 1994. Varusmiespalvelustaan suorittanut Muranen oli vähän aikaisemmin karannut yksiköstään Kymen ilmatorjuntarykmentistä Haminasta.

Hän ampui ensin jalkajousella pariskunnan ja seuraavana päivänä rynnäkkökiväärillä miehen.

Piileskeli maakuopassa

Poliisi sai Murasen kiinni yli vuorokauden kestäneiden laajojen etsintöjen jälkeen. Muranen piileskeli paon ajan pienellä alueella, jonka hän tunsi hyvin. Hän muun muassa piilotteli yli seitsemän tuntia poliisin saartorenkaan sisällä maakuopassa maaten.

Tilanne laukesi vasta, kun poliisi paikansi Murasen sijainnin yleisövihjeiden avulla. Hän haavoittui pidätyksen yhteydessä lievästi selkään.

Oikeus katsoi Murasen toimineen täydessä ymmärryksessä.

IL

[Aizerbaidzan]

Juuri näin. Presidenttimme hylkää armonanomuksen, mutta hovioikeus on taatusti armollisempi.

[Aizerbaidzan]

Murhatun pariskunnan poika ei halua Murasta vapauteen
7.12.2007 06:27

Kolme ihmistä vuonna 1994 surmannut Mika Muranen anoo pääsyä ehdonalaiseen. Asiasta kertoi ensimmäisenä Kymen Sanomat.

Murhatun pariskunnan pojalle, Olavi Vulkolle, asia on kipeä. Hän hämmästelee Murasen hakemaa ehdonalaisuutta.

- Toivoisin kyllä ihmisenä, jonka vanhemmat hän murhasi, että rangaistus olisi todella elinkautinen.

Vulkko on tiennyt Murasen olleen jo aiemmin avolaitoksessa ja vankilomillakin. Armahduksen hakemiseenkin hän on jollain tavalla osannut varautua.

- Muranen on luonteeltaan henkilö, joka ei sovellu normaalien ihmisten joukkoon. En usko, että hän olisi tapojaan millään lailla muuttanut tässä ajassa. Ei normaaliin elämään hetkessä sopeudu, Vulkko sanoo.

Hän sanoo ihmettelevänsä elinkautisen saaneiden ihmisten vapauttamista ylipäätään.

- Kun katsoo näitä elinkautisvankeja ja sitä kuinka kauan he ovat vapaalla olleet, niin aika monessa tapauksessa teko uusitaan.

Hyvillään hän on nykyisestä suuntauksesta, jossa elinkautisvankien vankeusajat ovat pidentymään päin.

- Olen toiminut käräjäoikeuden lautamiehenä, ja nyt näyttää siltä, ettei elinkautinen ole enää vain 12 vuotta, vaan yli 14 vuotta. Se on oikea suuntaus.

Hän muistuttaa, ettei vapautuminen välttämättä toteudu.

- Kaikki on vielä spekulaatiota. Täytyy muistaa, että kyseessä on vasta anomus. Se ei itsessään vielä tarkoita mitään.

IS

[CrissAngel]

Juuri näin. Presidenttimme hylkää armonanomuksen, mutta hovioikeus on taatusti armollisempi.

Eikös se ole RIKE tms, joka nyt määrää??
Henk.koht. olen sitä mieltä että EK=EK

[Tipu]

Pitääkö muuten paikkansa, että tuo Murasen rynnäkkökivääri on nykyisin seinällä Haminan varuskunnassa?

Kuulin kerran jutun jonka mukaan varusmiehillä on tapana sitä käydä katsomassa. Yhdellä kerralla oli epämiellyttävä tapaus kun eräs varusmiehistä oli ilmoittanut, että tuolla muuten ammuttiin isäni. Eli ilmeisesti kyseessä oli tuon postinkantajan poika. Eräs tuttava kertoi kuulleensa RUK aikana tälläisen jutun. Hän ei kaiketi koskaan itse nähnyt asetta.

Kyllä tää pitää paikkansa. Ja tosiaan, postinkantajan poika oli "järkyttänyt" kavereitaan kertomalla tuon jutun. (Poika on hyvä ystäväni.)

Kunhan Muranen vapaalle jalalle taas pääsee, varmasti tulee katseltua iltaisin lenkillä selän taakse Okei, ihmiset voi muuttua jne, mutta en mä lasteni lähelle tuollaisia ihmisiä halua.

[Aizerbaidzan]

Kolmoismurhaaja Mika Muranen hakee armahdusta

Julkaistu: 6.12.2007 01:04

Päivitetty: 6.12.2007 01:17

Kolme ihmistä huhtikuussa 1994 Kotkassa murhannut Mika Kalevi Muranen on hakenut armahdusta elinkautisesta vankeustuomiostaan.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Kymen Sanomien verkkosivut.

Anomus tulee todennäköisesti käsittelyyn ensi kevään aikana Helsingin hovioikeudessa, joka odottaa ensin vaadittavia lausuntoja rikosseuraamusvirastolta ja Muraselta itseltään.

Muranen on hakenut armahdusta aikaisemmin presidentiltä, mutta silloin anomus hylättiin.

Muranen murhasi yli kolmetoista vuotta sitten naapurissaan asuneen pariskunnan jalkajousella karattuaan ensin armeijasta. Seuraavana aamuna hän aloitti silmittömän ampumisen armeijasta varastamallaan rynnäkkökiväärillä, jolla hän ampui kuoliaaksi lehdenjakajan.

Pakomatkan aikana Muranen ampui myös häntä pidättämään tullutta poliisia. Hänet saatiin lopulta kiinni kahden päivän ajojahdin jälkeen.

Helsingin hovioikeus hyväksyi viimeksi maanantaina kolmihenkisen perheen murhasta Ruotsin Åmselessa 1988 tuomitun Nikita Joakim Fouganthinen (entiseltä nimeltään Juha Valjakkala) hakemuksen ehdonalaiseen koevapauteen.

Häntä ennen vain kaksi elinkautisvankia on päässyt valvottuun koevapauteen.

Toinen koevapaudessa olevista ek-vangeista on se turkkilainen mies, joka murhasi helsinkiläisen kukkakauppiaan vuonna 1995. Kuka se toinen ek-vanki mahtaa olla? Onko kellään tietoa?

[tt84]

on kyllä nykyään pikkuisen tarkempi syyni tuolla intissä ketä siellä pidetään ja ketä ei.itse sanoin armeijassa että nuppi leviää tänne niin tuli lähtö samantien lääkärille ja sieltä tuli vapautus rauhan ajaksi samantien..eikö Muranen ollut jossain hoidossa psyykkisten ongelmien takia ennen varusmiespalvelusta?

[Aizerbaidzan]

eikö Muranen ollut jossain hoidossa psyykkisten ongelmien takia ennen varusmiespalvelusta?

Ei ollut. Häntä oli kyllä kehotettu hakeutumaan hoitoon kutsunta- ja armeijalääkärin toimesta, mutta eihän hän sitä hakenut.

Murasella oli armeijaan mentäessä "täyttä ymmärrystä vailla olevan" -paperit jostain tuhopolttojutusta ja rikosrekisterissä merkintöjä vahingonteoista (autojen renkaiden puhkomista ja peltien viiltelyä), omaisuusrikoksista, teräaseen laittomasta hallussapidosta ja laittomista uhkauksista. Tuollaisilla eväillä ei luulisi nykyään olevan mitään asiaa inttiin. Vai onko?

[tt84]

eipä varmaa tarvis nykypäivänä mennä

[PitBull]

eipä varmaa tarvis nykypäivänä mennä

Broidi ei päässyt inttiin koska oli kerran tuomittu 6kk ehdottomaan vankeus rangaistukseen. Onkohan näissä joku nk. tapaus kohtaisesti menetelmä


Minusta Muranen on tuomionsa kärsinyt!

[Minney Magia]

Joo, kyllä minunkin mielestä Murtsin voisi jo päästää siviiliin koittamaan siipiään. Onhan hän tuomiostaan jo monta vuotta suorittanut rikkeettömästi ja tehnyt duunia hullun lailla linnoissa ja siirtoloissa.
Äkkiäkös se sitten näkyy, jos on vielä kaunoja naapureita kohtaan

No, ei kai nyt enää?!

[Tampereen Tyttö]

Niinpä. Ja sen perusteella onko menneisyydessä joku jäänyt kaivelemaan, ei vapauteen tulisi juuri kukaan.

Toinen asia onkin sitten se, kuinka pystyy käsittelemään mahdollisia kaunaisia tuntojaan. Ja pystyykö näkemään ja hyväksymään sen tosiasian, että syynä vankeusrangaistukselle on ollut aivan omat toimet.

Ja pystyykö olemaan provosoitumatta. Jos satttuisi vaikka lukemaan Murha Infoa, Suomi24:ä tai muita.

[Arthur Nebe]

Toivon oikeasti että edelliset kirjoittajat asettivat sanansa tahallisen kevyesti. Tuskinpa kukaan oikeasti ja vakavissaan uskoo kolme henkirikosta ja sitä ennen edellämainitun rikosvyyhdin tehtailleen asosiaalisen yksilön parantumiseen.

Vaikkei kyseistä diagnoosia moderni "humaani" oikeuspsykiatria käyttänekään, luokittelisin Murasen pysyväksi sosiopaatiksi jonka kohdalla ainoa oikea menettelytapa on pysyvä pakkolaitoseristys.

Logiikkani sanoo, että kolmen elinkautisen tulisi tietää vähintään 36 vuoden istumista, tällöinkin laskenta tapahtuu minimiarvoilla ("vanha" elinkautinen l. 12 vuotta). Murasen kohdalla n. 40 vuotta olisi realistinen tuomio esim. Espanjassa tai Iso-Britanniassa.

Mutta humaanin kriminaalipolitiikan (vai kriminaalin humanismin?) aikakaudella Murasenkin kohdalla väläytellään jo koevapauden kaltaisia ilmaisuja...

[Marsalkka]

luokittelisin Murasen pysyväksi sosiopaatiksi jonka kohdalla ainoa oikea menettelytapa on pysyvä pakkolaitoseristys.

Mitkä seikat viittaavat tässä Murasen tapauksessa sosiopatiaan?