MURHA.INFO

Löytyykö kenenkään muistin sopukoista lisää otsikon mukaisia keissejä??? Jatketaan ketjua ja virkavallan rötökset kaikkien tietoon! Thx...

poliisirikollisena.wordpress.com sivustoille noita on aika kattavasti koottu vuosien varrelta

Yllättäen haku ei antanut tästä tuloksia ja tämä alaforumikin on vähän epäselvä, mutta moderaattorit siirtäköön tarvittaessa Muut Rikokset tms alle. Toivon ylläpidolta myös ymmärrystä sananvapauden suhteen vaikka painostusta poistaa lanka tulisi.

Ajattelin nimittäin aloittaa keskustelun vähintäänkin arveluttavasta rikollisesta toiminnasta, missä on mukana tuo veli sininen, Poliisi. Tilastollisestihan rikollisia ja huumeidenkäyttäjiä löytyy se oma prosentti kaikista ihmisryhmistä, varmasti siis poliiseistakin. Tämä keskustelu koskekoon kuitenkin poliisin toimintaa pidätys ja tutkintatilanteissa, siis virkamerkin suojassa.

Olen tässä seurannut lähipiirini seikkailuja poliisin kanssa ja tuntuu jotenkin uskomattomalta miten yleistä Gestapo-henkinen toiminta Suomessa on. Puhelimitse tapahtuva painostus, todisteiden tehtailu, laittomat peiteoperaatiot ja toistuvat valitukset Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen kertovat kuitenkin omaa kieltään.

On aivan helvetin kuumottavaa ajatella, että aiemmin scifikirjallisuudesta tuttu orwellilainen meno on niinkin arkipäiväistä. Poliisivaltio tulee mieleen aina välillä, mutta jotenkin 'vapaa Suomalainen minäni' ei halua sitä uskoa. Mutta se on selvää, että rikollisten kiinnisaamiseksi ei täällä keinoja kaihdeta - koska ovathan he rikollisia ja rikkovat lakia! Mutta antaako se oikeuden rikkoa lakia myös toisessa leirissa, joka on niin puolueellinen, lain valvoja?

Sarjakuvissa Judge Dredd valvoi lakia ja jakoi tuomiot paikan päällä oman harkinnan mukaan. Tämä ei kuitenkaan ole sarjakuvaa, vaan Suomi. Suomi, jossa mm. tehdään kotietsintöjä väärin perustein (käyt väärässä paikassa riittänee), henkilötarkastuksia väärin perustein (näytät muuten ihan humalaiselta teiniltä tms) ja painostetaan kuulusteltavia (esim ottamalla lääkitys pois pidätyssellissä tai pitämällä syytöntä "varmuuden vuoksi" joulun yli). Esimerkkejä on lukemattomia.

Eikä tämä koske pelkästään henkilöitä. Yritys A saattaa aiheuttaa yritykselle B poliisitutkinnan silkasta kilpailutilanteesta ja saada Poliisin ajamaan koko yritys alas - perusteettomasti tietenkin. Tätä perusteetonta tutkintaa värittää poliisin halu löytää todisteita A:ta vastaan ja sen jälkeen niitä tehtaillaan oikein huolella, erilaisin arveluttavin keinoin.

Moniakohan tutkintoja tulee vuodessa, missä tuomari hylkää todisteita. Sen tiedän että niitä tulee, mutta vain jos puolustuksen penkillä ollaan ajan tasalla. Tuntuu, että Poliisi saa tehdä mitä vaan ja tuomari sitten pistää oikeudessa asiat ojennukseen jos joku huomaa. Silti, tutkintaa poliisin puolelle ei pahemmin tehdä - vaikka lakia on rikottu.

Mielestäni kaava on hyvinkin selkeä. Tämä forumi on varmasti oikea paikka alkaa poistamaan tätä verhoa ja paljastamaan toimintaa, mikä ehdottomasti kuuluu vain sinne scifikirjojen väliin, eikä oikeuslaitoksen toimintamalleihin. Joten, kertokaa kokemuksianne. Minäkin avaan omiani vielä enemmän, mutta tämä olkoon pelinavaus.

Haha, kuullostaa niin tutulta Omalta henk.koht kokemukselta voin sanoa, että jos kuulusteluissa oot turpa kiinni ja vaikka vähän vittuilet tutkivalle poliisille, saat selliin takaisin viedessä vähän pamppua kylkiin ja seuraavaan aamuun ei tarvitse odottaa mitään muuta, kuin ruoan selliin On pidetty ilman röökiä ja mahdollisuutta ulkoiluun jonkun porsaanreiän avulla. Way to go Piglets!

Huojentavaa kuulla ettei poliisi ole vielä täydellisesti menettänyt pallejaan, vaikka hyvät ihmiset ja muut alppilan rehtorit ovat jo siihenkin organisaatioon soluttautuneet.
Konnia on pamputettu maailman sivu ja roskaväkeä kannattaa puristella jatkossakin.
Harvoin sinne koppiin vahingossa joutuu.

Näin on! Eiköös näitä kukkakeppisetien pillitysketjuja oo ihan tarpeeks jo ennestään minffossa.

Useaan aloittelevaan nilkkiin tehoaa kovistelu ja sekoilu tasaantuu. Ne, joihin ei tehoa, niin ne saavat sitten istua en-kommentoimassa vähän enemmän. Kukaan täysvaloinen ei moisesta jaksa itkeä.

Ikävä kyllä poliisilla on liian vähän keinoja tiedon puristamiseksi.

Esimerkiksi hyväksi havaittu vesikidutus pitäisi sallia myös Suomen poliisivoimille.

Kalistinpää ja Ines ei tainnut oikein sisäistää luettua tekstiä. Tuollainen asenne on just niin 'poliisi', että oikein puistattaa. Kysehän oli MYÖS siitä, että syyttömät saa saman kohtelun JA että todisteita saatetaan kyhäillä niitä vastaan.

Tämä ketju tarvitaan ja juurikin siitä syystä, että ilman ihmisoikeuksia meillä ei ole yhteiskuntaakaan. Asiaan on huomattavasti vaikeampi saada muutosta mitä pidemmällä ollaan.

Mikä saa ihmisen hakeutumaan poliisiksi? Se on se Vallantunne jota saa kokea työssään. Kun laitat vilkut päälle, auto pysähtyy, kun komennat "SEIS" ihminen pysähtyy. Saat kantaa mukanasi asetta,pamppua ja pippurisumutinta.. Pystyt halutessasi hakemaan suurenkin yritysjohtajan, konnapäällikön.. ties minkä muun raudoissa.. Oi sitä Vallan Huuman tunnetta jonka saat tuntea..
Tarvittaessa jopa presidentti tai ministeri joutuu alistumaan valtasi alle!!!!! Tämän vallan tunteen saadessaan monella tulee pieni lämmin yllätys jo housuun (etupuolelle)..

Tässä muutama lainaus parin vuoden takaisesta käräjäoikeuden päätöslauselmasta keissiin, missä syytteet pudotettiin "järjestäytynyttä rikollisryhmää" vastaan.

...Tunnustuksensa oikeudenkäynnissä peruuttanut syytetyt selittivät oikeudessa, että poliisit olivat luvanneet heille, että he pääsevät heti vapaaksi, kunhan vastaavat kuulustelijoiden kysymyksiin "oikein", siis tunnustavat tietoisuutensa ja kertovat, että myös jutun pääsyytetyt olivat tietoisia...

...Lähtötilanne huomioon ottaen vastaajat eivät ole aluksi kertoneet omista tekemisistään ja havainnoistaan vaan kuulustelijan esittämien lähtökohtien ja
olettamien perusteella...

...Kuulustelujen lähtö tai perusolettama on ollut siis virheellinen eikä ole perustunut todelliseen tilanteeseen...

...Kun esitutkinnassa on ilmoitettu jossain vaiheessa kuulusteltaville, että poliisin saaman selvityksen ja tiedon mukaan... -> ...niin tällaista selvitystä oikeudelle ei ole esitetty eikä syyttäjäkään ole tällaisen perusteella esittänyt syytettä...

Sherlock John Holmes ja spurgumies: 2 järjen jättiläistä.

Jos olette niin urpoja, että poliisi pelottaa noin paljon, niin suosittelen harrastuksen vaihtoa.
Katsokaas, kun idiootit ne poliisien kanssa joutuu tekemisiin. Viisas nauraa partaansa.

reijoreipas kirjoitti:Sherlock John Holmes ja spurgumies: 2 järjen jättiläistä.

Jos olette niin urpoja, että poliisi pelottaa noin paljon, niin suosittelen harrastuksen vaihtoa.
Katsokaas, kun idiootit ne poliisien kanssa joutuu tekemisiin. Viisas nauraa partaansa.

Ei mua poliisi pelota yhtään, valitan. Ei minkäänlaista auktoriteettia ja ihan itse ovat sen menettäneet

Kannattaisi sinunkin ehkä lukea mistä tässä on kyse, hätäisten johtopäätöksien pohjalta huutelu ehkä siirtää sen 'forumin hitain ip' viitan vaan sinulle.

Laittakaahan nyt puolin ja toisin niitä todisteita näistä väärinkäytöksistä / poliisin nuhteettomuudesta. Oman kokemukseni mukaan joukossa on todella asiansa osaavia ja rentoja tyyppejä, ja toisaalta virkaintoisia idiootteja.

serlokkia ei pelota poliisi yhtään mutta kuitenkin kirjoittaa kilometrin pituisen itkuvirren miten paha poliisi pamputtaa???
...hmmm...jokin ei nyt mätsää

Noin muutoin tavallisen lainkuuliaisen kansalaisen mielestä ongelma on juurikin päinvastainen kuin aloitusveisuussa kuvaillaan. Meinaten poliisi pamputtaa ihan liian vähän. Konnat elää pumpulissa, ei tuu turpaan, tuomiot on suorastaan naurettavan lepsuja ja vankilatkin pelkkiä lepokoteja. Ei hyvä.

Mutta sehän nyt on tietty selvää että rosvot itkee aina ja kaikesta. Hyvin ei ole ennen kuin kaikki rangaistukset poistetaan ja poliisi lakkautetaan. Tosin sitten alkaiskin ihan uusi itku sillä kaaokseen ajautuneessa yhteiskunnassa ei rosvoparallakaan ole hyvä olla. Kukaan ei suojele muilta rosvoilta eikä rahaakaan tipu taikaseinästä.

naavala kirjoitti:serlokkia ei pelota poliisi yhtään mutta kuitenkin kirjoittaa kilometrin pituisen itkuvirren miten paha poliisi pamputtaa???
...hmmm...jokin ei nyt mätsää

Jos ihmisoikeudet ovat sinulle tuntematon käsite, et ole vielä ollut tilanteessa missä olisit niitä kaivannut. Itsestäänselvyys siis. Voit kuitenkin tutustua tähän 'harmaaseen alueeseen' täältä http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet

Ketjun koko tarkoitus on keskustella - avoimesti - esitutkinnassa harrastettavasta mielivaltaisesta toiminnasta mikä on vähintään yhtä arveluttavaa kun vastapuolen toiminta. Ei poliisia tarvi pelätä, he auttavat silloin kun avun tarve on ja varmasti jokaiselle meistä on heistä ollut jossain elämän vaiheessa hyötyäkin. Ongelma onkin aloituspostauksessa esiin tuotu tosiasia, että mielivaltaista toimintaa harrastetaan tämän luottamusta kantavan tahon toimesta. Se on laitonta, moraalitonta ja halveksuttavaa. Kuten sanottua, et osaa niitä oikeuksiasi kaivata ennen kuin olet sen menettänyt. Siksi minä olen nyt tässä, koska muut vapisee siellä kotisohvillaan eikä uskalla asiasta puhua.