MURHA.INFO

Erkkilän poika, Tarki Ilari Kangas, s. v.1969, julisti Alibissa muutama vuosi sitten olevansa täysiverinen ammattirikollinen. Hänet tuomittiin tammikuussa 2000 yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen nk. Ruoveden huumejutussa.

Voisiko joku paljastaa mitä tämä Herra on mennyt alibiin julistamaan?
Referointia kiits ?

EuroJR pelastatko tän tilanteen?

Siis Tarkin julistus

Näistä hepuista olisi kiva kuulla vielä lisää!!

Tarki Kangas on muusikko Pentti Oskari Kankaan poika jonka Pekka Erkkilä on adoptoinut. Pentti Oskari on/oli naimisissa Erkkilän EX:än kanssa ja tässä ...

neon337310 kirjoitti:Tarki Kangas on muusikko Pentti Oskari Kankaan poika jonka Pekka Erkkilä on adoptoinut. Pentti Oskari on/oli naimisissa Erkkilän EX:än kanssa ja tässä ...

Oho,olipa uutinen.
Minkähän ikäisenä adoptio on toteutettu ?
Ei ole poika tullut biologiseen isäänsä.Pentti Oskarihan harrastaa mm.laajamittaista hyväntekeväisyystyötä Sri Lankassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarki_Kangas

Tarki Kangas on rikollisjärjestö M.O.R.E.:n johtaja, joka tuomittiin marraskuussa 2009 vuodeksi vankeuteen törkeästä petoksesta ja törkeän petoksen yrityksestä. Tuomittu aiemmin muun muassa 5 vuodeksi vankeuteen törkeästä ryöstöstä Hattulassa vuonna 1992 sekä 10 vuodeksi Ruoveden laajassa hasisjutussa vuonna 1999. Kyseessä oli Suomen siihen mennessä suurin takavarikoitu yksittäinen huume-erä, 94 kiloa.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112 ... 1_uu.shtml

Gangsteripomolle vankeutta törkeästä talousrikoksesta.
Suomen vaarallisimpiin rikollisjärjestöihin kuuluvan M.O.R.E. -liigan johtaja Tarki Kangas, 41, on tuomittu vuodeksi vankeuteen törkeästä petoksesta ja törkeän petoksen yrityksestä.

Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa perjantaina. Se hylkäsi Kangasta vastaan nostetut syytteet viidestätoista muusta törkeästä petoksesta ja niiden yrityksistä. Myös Kankaaseen kohdistunut omaisuuden hukkaamiskielto hylättiin.

Samassa yhteydessä tuomittiin myös M.O.R.E. -liigan kunniajäsen ampuma-aserikoksesta ja vangin karkaamisesta. Mies sai 70 päivää vankeutta, mutta ei joudu istumaan tuomiotaan oltuaan aiemmin riittävän pitkään pidätettynä ja tutkintavankeudessa.

M.O.R.E. -liigaa (Me Olemme Rikollisten Eliittiä) pidetään eräänlaisena rikollismaailman asiantuntijaelimenä. Varsinaisia jäseniä siinä arvioidaan olevan viisitoista. Kolme heistä on parhaillaan vankilassa.

Laajassa talousrikosvyyhdissä oli kyse muun muassa rahoitusyhtiöiden huijaamisista olemattomilla kaivinkonekaupolla. Syytettyjä oli kaikkiaan parikymmentä, joista 16 tuomittiin eri pituisiin vankeusrangaistuksiin. Muilla kuin liigan johtajalla ja kunniajäsenellä ei tiedetä olevan suoria kytköksiä M.O.R.E. -järjestöön.

Pisimmän tuomion sai Petri Rainer Mykkänen (4,5 vuotta) ja Kenneth Dan Henry Grägg (4 vuotta).

Tarki Kankaan "liiketoiminnat" saivat taas julkisuutta:

Hovioikeus tuomitsi Perintäpalvelun miehet kiristyksestä

Rikokset tehtiin järjestäytyneen M.O.R.E-ryhmän jäseninä.

Kouvolan hovioikeus langetti keskiviikkona tuomioita Helsingin Perintäpalvelun jutussa, jossa Kymenlaakson käräjäoikeus oli pääosin hylännyt syytteet.

Hovioikeus tuomitsi Tarki Ilari Kankaan, 43, kahdeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen muun muassa törkeästä kiristyksestä ja sen yrityksestä. Simeon Kärkkäinen, 65, sai kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistuksen törkeästä kiristyksestä. Samasta rikoksesta tuomittiin Mika Tapio Leivonen, 47, kahdeksi vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi.

Lisäksi kaksi miestä sai ehdollisen vankeusrangaistuksen. Osan tuomioista hovioikeus piti ennallaan.

Oikeudessa on käsitelty kahta erillistä perintätapahtumaa. Toinen tapahtumasarja liittyy taiteilijaan, jonka epäillään alkaneen tehdä velanmaksun jälkeen laitonta taidekauppaa M.O.R.E:n (Me olemme rikollisten eliittiä) jäsenen kanssa.

Velkoja teki toimeksiannon Helsingin Perintäpalvelulle, joka peri taiteilijalta takaisin taulukaupoissa saatuja rahoja. Kokonaisuudessaan maksettu summa oli yli 40000 euroa.

Toinen tapaus liittyy hevostarvikkeiden myyntiin Venäjälle. Perintäpalvelu yritti periä venäläisnaiselta tämän ovella noin 35000 euroa. Hovioikeuden mukaan velka oli perusteeton. Molemmissa tapauksissa perintään liittyi uhkailua. Perintäpalvelu toimi ilman lupaa.

Hovioikeuden mukaan kovimmat tuomiot saaneet miehet tekivät rikokset järjestäytyneen rikollisryhmän jäseninä, minkä vuoksi tuomiossa sovellettiin koventamisperustetta. Rikokset tehtiin vuosina 2007-2009.

HS:n tietojen mukaan ainakin osa perintäpalvelujutussa tuomituista irtaantui M.O.R.E:sta viime kesänä. Nykyään M.O.R.E on poliisin mukaan osa United Brotherhood -rikollisjärjestöä.
HS 1.3.2012

MORE, siis nämä elitistiset rikolliset nimi on kohdallaan harhaanjohtava. Vaikka onkin niin, etteivät nämä "liikemiehet" käryä kaikesta mitä ovat tehneet, niin mielestäni oikea rikollisten eliitti ei istu vankiloissa - talousrikoksia tehneistä siellä istuvat apumiehet. Oikeat ovat vapaalla, mm. virastoissa ja johtokunnissa. Parhaat talousrikolliset ovat yhtä fiksuja kuin yritysjohtajat, eivätkä käy nyhtämässä lesken ropoja nahkaliivit yllään.

Ymmärrän tavallaan, miksi Tarki ja esim. Kolivaara pitävät itseään "rikollisten eliittinä" (jos pitävät), koska vaikka he eivät hierarkkisessa ja taloudellisessa mielessä sitä olekaan, niin ei se, kuka on "eliittiä" muutenkaan määräydy omaisuuden ja taloudellisen tilanteen mukaan. Toki vaikkapa Raimo Tienhaara on "eliittiä" aivan eri tavalla kuin nämä kaksi, mutta kuitenkin mielestäni nuo kaksi ovat keskivertorikollista älykkäämpiä ja karismaattisempia ja poikkeavat myös perhetaustoiltaan keskivertorikollisista. Molemmilla on lähisuvussa joku, joka on sekaantunut rikollisuuteen, mutta suuri osa heidän perheistään käsittääkseni viettää ihan normaalia elämää ja on keskiluokkaisia.

Harmi, ettei Tarkista ilmeisesti ole koskaan tehty Alibiin tms. mitään kunnon juttua. Erkkilästä löytyy kyllä vanhemmissa Alibeissa.

Pahoittelen hieman offtopikkia, mutta. Turussa pyöris ainakin ennen auto jonka kyljessä luki "Pekka Erkkilä mördäret Olof Palme" tms, en ole varma oikeinkirjoituksesta koska ruotsi.

Siru83 kirjoitti:Harmi, ettei Tarkista ilmeisesti ole koskaan tehty Alibiin tms. mitään kunnon juttua. Erkkilästä löytyy kyllä vanhemmissa Alibeissa.

onhan siitä parikin tehty viime vuosituhannella

No laittakaa tänne vaan kenellä on, tai tietoja, että missä rikoslehdissä ja mikä vuosikerta/numero.

ei ole enää vanhoja lehtiä tallessa,mutta ainakin kaksi isoa haastattelua Tarkista on ollut joissa se itse kertoo elämästään,valinnoistaan ym.

olen melko varma että ne on ollu viimevuosituhannen lehdissä tai ihan 2000 luvun alkuvuosina

*poistettu väärää infoa*tm

Väärin. Se on Erkkilän poika, mutta POK adoptoi sen kun se oli pikku-Tarki vielä. Ei tullut sen kanssa toimeen kun kasvoi ja lähetti takaisin isälleen.

Doctor Lecter kirjoitti:

EuroJR kirjoitti:Nyt kun jollakulla löytyisi vielä noista Alibeista parhaat palat Erkkilän muistelmista 1-3. Siellä oli kyllä muistaakseni aika paksua tarinaa.

Seuraavassa on jotain muistelun tynkää... Ja kuten ounastelit, niin sen verran paksua tarinaa, että en ihan vähällä usko puoliakaan:
Hgin Punavuoressa kaksi miestä surmannut tappaja oli mukamas lähetetty Erkkilän perään; tappouhkaukset ja perässä vaanivat murhaajat eivät miestä huolestuttaneet. - Sanoin niille heti, että tervetuloa vaan Pohjanmaalle, perikunta maksaa paluukyydin.

Liekö palkkamurhaaja kuullut jutun häjyistä ja luikkinut korvat luimussa tiehensä... Höpö höpö tarinaa. Jos Erkkilä olisi oikeasti ollut uhka niin hänet olisi hoideltu pois jo aikoja sitten riippumatta siitä onko Pohjanmaalta vai ei.

Erkkilä kertoi lähteneensä Moskovaan vuonna -92 hoitelemaan liiketoimiaan yli kolmeksi kuukaudeksi. Sielläkään hänelle ei voinut kukaan yhtään mitään: sain tietää Venäjällä liikkuessani, että sama mies jonka sanottiin tappaneen Helsingissä kaksi miestä, on lähetetty perääni ja hänelle olisi annettu tehtäväksi mun nitistäminen.

Erkkilä sanoi tietävänsä miehen nimenkin.

Niille, jotka Pekka Erkkilää eivät riittävästi tunne, on syytä kertoa, ettei hänen nitistämisensä ole mitenkään yksinkertainen asia. Sitä ovat yrittäneet monet, jopa ammattisotilaatkin.

Taas sen verran paksua jargonia, että huh huh... Jos oikeasti haluaa hengiltä, niin kyllä tuo onnistuu. Vieläpä maassa, jossa kukaan ei oikeasti valvo mitään eikä välitä mistään mitään.

Pekka Erkkilä palasi 4.1.-93 yli kolmen kuukauden pituiselta aina Siperiaan saakka ulottuneelta liikematkaltaan salaa metsien kautta Suomeen. "Rajan ylitys hirvenjälkiä seuraten oli helpompaa kuin luulin"

Väitteen tehostamiseksi Erkkilä oli kuvattu nuttu päällä pusikossa.

Heh heh! Hän taitaakin olla ainoa ketä rajavartiosto ei ole huomannut eikä koira edes hajuja...

Moskovassa iskettiin stiletillä; Olin juuri vaihtanut 100 taalaa rupliksi. Menin valtakadun alikulkutunneliin. Kolme miestä kävi päälle. Molemmista käsistä tartuttiin kiinni ja kolmas alkoi kopeloida taskuja. Sain vasemman käteni irti ja vedin toista turpaan. Kolmas iski tikarilla mahaan. Hänen epäonnekseen ja minun onnekseni paidan sisällä oli paksu moskovalainen metro-opas, jonka sataan ensimmäiseen sivuun tuli reikä.

Mitä lie narkkareita ollut... Jos edes niitäkään.

Kursivoidut kohdat Alibi 3/93

Tuo tappajat perään - valhe on peräisin Hattulan dollarikaappausjutusta 17.8.1992. Siellä joku vei kaikkien rahat ja eniten vahinkoa kärsivät Erkkilä ja poikansa ensimmäisestä avioliitostaan, Tarki Kangas.

Kangas tunnettiin nimellä kultahammas ja hänet tiesi/tunsi mm. pahaan velkakierteeseen joutunut monitoimitaiteilija Ilkka Kylävaara. Kangas taasen tunsi hämeenlinnalaisen Ilkka Eskolan, joka taas edullisten dollariluottojen järjestelijänä uskoi Kankaan kykyyn vaihtaa dollareita edulliseen kurssiin.

Rahanvaihdon piti tapahtua rauhallisessa paikassa kolmostiellä, lähellä Lasihovi - nimistä Esso huoltamoa Hattulassa. Kangas saapui rahasalkun kanssa ja todettuaan vastapuolella olevan riittävästi markkoja ja kruunuja olisi vaihdon pitänyt tapahtua. Yhtäkkiä paikalle kuitenkin tuli auto, jossa ollut tuntematon mies vei kaikkien rahat.

Seuraavana päivänä Seinäjoella Kankaan autosta löytyi 600 000 markkaa. Ne olivat kuitenkin Ram Laorilta (Raimo Majuri) saatuja lainarahoja liiketoimia varten...

Muukalaislegioonasta aikoinaan karannut Kangas tuomittiin tästä Hattulan ryöstöstä viideksi vuodeksi vankeuteen.

Erkkilä oli oikeudenkäynnissä 25.9.1992 paikalla mutta "vain isän ominaisuudessa". Seuraavana päivänä hän lähti Moskovaan.

Erkkilällä oli tuolloin yritys Baltic-Nova Oy, joka osti Venäjältä puuta ja sahasi ne Uralin takana olevissa omissa sahalaitoksissa. Uskokoon ken tahtoo.

Lähde: edelleen Alibi 3/93

Se että pitääkö nuo haastattelussa jutellut asiat paikkansa on toinen juttu, ton ikäluokan ja koulukunnan miehet ei asioista juttele. Voinu heitellä satutarinaa aikansa kuluksi ja toimittajan iloksi haastatteluun. Se että Tohtori Lekterin tiedot perustuu mediaan ja oikeuslaitoksen dokumentteihin aiheuttaa sen ettei arvon Tri toki voi ton sektorin asioista tietääkkään kuin sen pintaraapaisun mikä on viranomaisten kirjoihin ja kansiin saatu. Ei niistä tiedä muutenkaan juurikukaan, kuin asioihin osalliset ja ne ei puhu. Erkkilän vaikutusvalta ja asema on ihan aikuisten oikeesti ollu merkittävä, ja toiminnan massiivisuus ja työnjälki vertaansa vailla, vertailukelpoinen lähinnä kansainvälisellä tasolla tarkasteltuna. Se on eri porukka jotka kulkee kello kaulassa ja jää kiinni lähes kaikesta tekemästään ja retostelee tekemisillään.

Mistäkö minä tiedän mitään? Sepä se, en tiedä enkä edes halua tietää, mutta asioiden ns "ison kuvan" mä ymmärrän ja tätä ymmärrystäni en koe tarvetta perustella.

pahis kirjoitti:Se että pitääkö nuo haastattelussa jutellut asiat paikkansa on toinen juttu, ton ikäluokan ja koulukunnan miehet ei asioista juttele.

Eivät juttele. Ei juttele eikä anna haastatteluja Raimo Tienhaara eivätkä monet muutkaan, mutta Pekka Erkkilällä oli 1990-luvulla kuitenkin tarve kertoa elämäntarinaansa. Mistä tuo tarve avautua sitten tuli - en tiedä. Ehkä hän halusi todistella kuka ja mikä hän on - oikeesti hyvä ihminen ja sitkeä yrittäjä vaiko rikolliseksi päätynyt entinen poliisi. Tai jotain siltä väliltä. Yrittämisen puutteesta ei Erkkilää kukaan voi syyttää. Halu työhön ja menestymiseen on ollut vahva. Ehkä sekin on sitä pohjalaisuutta.

Monet rikolliset kertovat elämästään toimittajille. Lukijoiden suhtautuminen niihin on ristiriitaista. Joku uskoo kaiken, joku miettii mikä on totta ja mikä ei ja jotkut kuittaavat koko haastattelun silkkana paskanjauhamisena jonka ainoa tarkoitus on saada sääliä ja ymmärrystä.

Lähes kaikille haastatelluille on yhteistä luja usko omaan syyttömyyteen, poliisin vainoon ja oikeuslaitoksen tekemiin vääriin tuomioihin - oikeusmurhiin. Jos vaikkapa henkirikos on tehty porukalla, niin juuri haastateltava on hän joka sai kovimman tuomion, mutta silti ei mielestään tehnyt juuri mitään "ehkä potkaisin, mutta vain kerran ja kevyesti" - tyyppisine lausahduksineen. Toinen on "en muista illasta mitään, mutta minä en sitä tehnyt" kertomukset. Kolmas kovan luokan rikollinen valittaa kuinka "vankilassa vartijat vittuilee ja aamupuuro ei tule ajallaan". On kuitenkin valinnut itse rikollisen tiensä ja on valmis vittuilemaan, pahoinpitelemään, ryöstämään ja tappamaan.

Yhtä kaikki jos tuon ikä- ja koulukunnan miehet eivät asioista juttele, niin miksi Erkkilä ylipäätään kertoi huimia tarinoita elämästään? Katson että hän kuitenkin kuuluu tuohon ikä- ja koulukuntaan. Pojallaan on ollut samanlainen tarve avautua silloin tällöin - ja syyttää muita tai uhota, että "olisin voinut ampua poliiseja". Monella muullakin on ollut siihen mahdollisuus, mutta eivät he siitä lehdissä huutele.

pahis kirjoitti: Voinu heitellä satutarinaa aikansa kuluksi ja toimittajan iloksi haastatteluun. Se että Tohtori Lekterin tiedot perustuu mediaan ja oikeuslaitoksen dokumentteihin aiheuttaa sen ettei arvon Tri toki voi ton sektorin asioista tietääkkään kuin sen pintaraapaisun mikä on viranomaisten kirjoihin ja kansiin saatu.

Se on osin totta. Tiedot perustuvat dokumentteihin ja tuskinpa niissä on kaikkea kerrottu mitä Erkkilä on elämässään tehnyt. Paljon jää kertomatta, mutta nuo rikoslehdissä kerrotut tekemisensä vaikuttavat joissain kohdin reippaasti väritetyiltä sankariteoilta ja kuitenkin sen oman osuuden vähättelyä ja huonoa tuuria on aina mukana. Pohjanmaalla liikkuu Erkkilän tekemisistä monenmoista tarinaa. Olen niitä kuullut. Kertojasta riippuen miestä kehutaan reiluksi ja sanansa pitäväksi.

pahis kirjoitti:Ei niistä tiedä muutenkaan juurikukaan, kuin asioihin osalliset ja ne ei puhu.

Ram Laor ei pahemmin elämäntarinaansa kertoillut. Jotain joskus. On kuitenkin verraton matkanjohtaja Israelin reissuilla. Ihan kaikkea ei tarvitse uskoa...

pahis kirjoitti:Erkkilän vaikutusvalta ja asema on ihan aikuisten oikeesti ollu merkittävä, ja toiminnan massiivisuus ja työnjälki vertaansa vailla, vertailukelpoinen lähinnä kansainvälisellä tasolla tarkasteltuna.

Erkkilän vaikutusvaltaa ja mahdollisuuksia en käy kiistämään - kaikilta osin. Pitää muistaa, että varsinkin Pohjanmaalla Erkkilää arvostetaan. Toiset uskovat hänen lujasti kun toki joukossa on heitäkin jotka mieluusti laskisivat hänet maan poveen. Toisille hän on edelleen sankari, toisille pelkkä rosvo. Pohjalaisten legendaarinen uho on kuitenkin ollut härmän häjyistä lähtien (liivijengien epäsuora edeltäjä) sitä luokkaa, että värittyneet tarinansa ovat jo aikoja sitten ylittäneet kaikki ihmisen inhimillisen suorituskyvyn rajat.

pahis kirjoitti:Se on eri porukka jotka kulkee kello kaulassa ja jää kiinni lähes kaikesta tekemästään ja retostelee tekemisillään.

Sellaisia on myös Pohjanmaalla. Jäi kiinni Erkkiläkin. Monta kertaa. Vaikka ei kello kaulassa kulkenut. Otin tämän siksi puheeksi koska Erkkilä mieluusti toivotti Punavuoren kaksoissurman tehneen/tehneet tervetulleeksi Pohjanmaalle, jossa heille kävisi kalpaten. Eivät nuo Pohjalaiset henkirikokset nyt niin kovin miehiseltä häjyhommilta näytä; mm. Pia-surmat, 16-vuotiaan tappo Evijärvellä, koiranulkoiluttajan hengiltä hakkaaminen Vaasassa... Eikös se Tampereella asunut ja itsarin tehnyt sarjaraiskaajakin ollut kotoisin uhoajien maakunnasta?

Doctor Lecter kirjoitti:

pahis kirjoitti:Se että pitääkö nuo haastattelussa jutellut asiat paikkansa on toinen juttu, ton ikäluokan ja koulukunnan miehet ei asioista juttele.

Eivät juttele. Ei juttele eikä anna haastatteluja Raimo Tienhaara eivätkä monet muutkaan, mutta Pekka Erkkilällä oli 1990-luvulla kuitenkin tarve kertoa elämäntarinaansa. Mistä tuo tarve avautua sitten tuli - en tiedä. Ehkä hän halusi todistella kuka ja mikä hän on - oikeesti hyvä ihminen ja sitkeä yrittäjä vaiko rikolliseksi päätynyt entinen poliisi. Tai jotain siltä väliltä. Yrittämisen puutteesta ei Erkkilää kukaan voi syyttää. Halu työhön ja menestymiseen on ollut vahva. Ehkä sekin on sitä pohjalaisuutta.

Monet rikolliset kertovat elämästään toimittajille. Lukijoiden suhtautuminen niihin on ristiriitaista. Joku uskoo kaiken, joku miettii mikä on totta ja mikä ei ja jotkut kuittaavat koko haastattelun silkkana paskanjauhamisena jonka ainoa tarkoitus on saada sääliä ja ymmärrystä.

Lähes kaikille haastatelluille on yhteistä luja usko omaan syyttömyyteen, poliisin vainoon ja oikeuslaitoksen tekemiin vääriin tuomioihin - oikeusmurhiin. Jos vaikkapa henkirikos on tehty porukalla, niin juuri haastateltava on hän joka sai kovimman tuomion, mutta silti ei mielestään tehnyt juuri mitään "ehkä potkaisin, mutta vain kerran ja kevyesti" - tyyppisine lausahduksineen. Toinen on "en muista illasta mitään, mutta minä en sitä tehnyt" kertomukset. Kolmas kovan luokan rikollinen valittaa kuinka "vankilassa vartijat vittuilee ja aamupuuro ei tule ajallaan". On kuitenkin valinnut itse rikollisen tiensä ja on valmis vittuilemaan, pahoinpitelemään, ryöstämään ja tappamaan.

Yhtä kaikki jos tuon ikä- ja koulukunnan miehet eivät asioista juttele, niin miksi Erkkilä ylipäätään kertoi huimia tarinoita elämästään? Katson että hän kuitenkin kuuluu tuohon ikä- ja koulukuntaan. Pojallaan on ollut samanlainen tarve avautua silloin tällöin - ja syyttää muita tai uhota, että "olisin voinut ampua poliiseja". Monella muullakin on ollut siihen mahdollisuus, mutta eivät he siitä lehdissä huutele.

pahis kirjoitti: Voinu heitellä satutarinaa aikansa kuluksi ja toimittajan iloksi haastatteluun. Se että Tohtori Lekterin tiedot perustuu mediaan ja oikeuslaitoksen dokumentteihin aiheuttaa sen ettei arvon Tri toki voi ton sektorin asioista tietääkkään kuin sen pintaraapaisun mikä on viranomaisten kirjoihin ja kansiin saatu.

Se on osin totta. Tiedot perustuvat dokumentteihin ja tuskinpa niissä on kaikkea kerrottu mitä Erkkilä on elämässään tehnyt. Paljon jää kertomatta, mutta nuo rikoslehdissä kerrotut tekemisensä vaikuttavat joissain kohdin reippaasti väritetyiltä sankariteoilta ja kuitenkin sen oman osuuden vähättelyä ja huonoa tuuria on aina mukana. Pohjanmaalla liikkuu Erkkilän tekemisistä monenmoista tarinaa. Olen niitä kuullut. Kertojasta riippuen miestä kehutaan reiluksi ja sanansa pitäväksi.

pahis kirjoitti:Ei niistä tiedä muutenkaan juurikukaan, kuin asioihin osalliset ja ne ei puhu.

Ram Laor ei pahemmin elämäntarinaansa kertoillut. Jotain joskus. On kuitenkin verraton matkanjohtaja Israelin reissuilla. Ihan kaikkea ei tarvitse uskoa...

pahis kirjoitti:Erkkilän vaikutusvalta ja asema on ihan aikuisten oikeesti ollu merkittävä, ja toiminnan massiivisuus ja työnjälki vertaansa vailla, vertailukelpoinen lähinnä kansainvälisellä tasolla tarkasteltuna.

Erkkilän vaikutusvaltaa ja mahdollisuuksia en käy kiistämään - kaikilta osin. Pitää muistaa, että varsinkin Pohjanmaalla Erkkilää arvostetaan. Toiset uskovat hänen lujasti kun toki joukossa on heitäkin jotka mieluusti laskisivat hänet maan poveen. Toisille hän on edelleen sankari, toisille pelkkä rosvo. Pohjalaisten legendaarinen uho on kuitenkin ollut härmän häjyistä lähtien (liivijengien epäsuora edeltäjä) sitä luokkaa, että värittyneet tarinansa ovat jo aikoja sitten ylittäneet kaikki ihmisen inhimillisen suorituskyvyn rajat.

pahis kirjoitti:Se on eri porukka jotka kulkee kello kaulassa ja jää kiinni lähes kaikesta tekemästään ja retostelee tekemisillään.

Sellaisia on myös Pohjanmaalla. Jäi kiinni Erkkiläkin. Monta kertaa. Vaikka ei kello kaulassa kulkenut. Otin tämän siksi puheeksi koska Erkkilä mieluusti toivotti Punavuoren kaksoissurman tehneen/tehneet tervetulleeksi Pohjanmaalle, jossa heille kävisi kalpaten. Eivät nuo Pohjalaiset henkirikokset nyt niin kovin miehiseltä häjyhommilta näytä; mm. Pia-surmat, 16-vuotiaan tappo Evijärvellä, koiranulkoiluttajan hengiltä hakkaaminen Vaasassa... Eikös se Tampereella asunut ja itsarin tehnyt sarjaraiskaajakin ollut kotoisin uhoajien maakunnasta?

Mistä sä ny ton pohjalaisuuden tohon nostat tolleen keskeiseks asiaks? Vaikka Erkkilä on sieltä kotoisin ja siellä majaansa pitänyt, ni ei kai aikoinaan toiminnan vuosina oo ollu niin maakuntarajoja tai maidenkaan rajoja mitkä toimis jotenkin kehyksenä vaikutusvallalle ja toimille. Ja varmaan siltä osin aika faktaa toi pohjanmaalle tervetulleeks toivottaminen, että jos laitat jonnekkin e-pohjanmaan perukoille jonkun muukalaisen tappamaan jotain ni voi hyvinki käydä huonosti tappajalle, kyllä kotikenttäetu on aina suuri.

Ja yleisestiottaen, alamaailman tappajat taitaa yleensä tulla lähipiiristä, ku joku mokaa ja vasikoi ni omathan sen yleensä taitaa hoitaa pois päiviltä..siks ne keissit on vaikee selvittää ku tekijä pitäis haarukoida sieltä henkilöistä jotka on uhrin kans tekemisis olleet jo vuosii lähes päivittäin ni mitä sillon merkkaa jos on esim nähty joku jossain tapahtuneen aikoihin, vieraan tyypin paikalla olo naulitsee epäillyn eritavalla keissiin.

Joku katkeruus sulla paistaa kyl pohjalaisii kohtaan.. onhan siellä paljon uhoa mutta eiköhän noita raukkamaisii rikoksii löydy vähä muualtakin ku sieltä, ei ne mun mielestä liity mihinkään pohjalaiseen uhoomiseen, mutta voithan sä asioita väännellä mieles mukaan jos se paremman mielen antaa. Ja haeskele vaikka Erkkilä jostain ja kysele ja kyseenalaista se paskanjauhajaks ja pohjalaiseks uhoojaks ja samaista ja yhdistä se noihin yllämainitsemiisi raukkamaisiin rikoksiin siinä livenä ku kerran sulta sitä rehtii suoraselkäisyyttä löytyy.