MURHA.INFO

A.Hastings kirjoitti: Mutta jos hetken pysähtyy miettimään vakavasti tuota facebook-päivitystä. Montako perhesurmaa tai perheväkivaltatilannetta jäisi tapahtumatta, jos miehillä olisi mahdollisuus "turvahuoneeseen"?

Tiedän yhden perheen, jossa vaatekomero (sänky mahtuu hyvin ja vielä muutakin rompetta) on äänieristetty.
Se on vaan ollut pakko tehdä, kun mies vuoroviikoin yötöissä ja vaimo ja 3 alle kouluikäistä vielä kotona.
Vaimokin käy siellä joskus viikonloppuisin rentoutumassa, kun on punkka on vapaana ja mies kotona katsomassa tenavien perään.
Kätevää. Pitäisikö moinen nyt sitten laittaa lakisääteiseksi kaikkiin perheisiin, jos olisi tappamista ehkäisevä vaikutus?

No vakavasti puhuen. Enpä usko äänieristyksellä olevan ehkäisevää vaikutusta. Eiköhän tämäkin surma ole tehty jostain muusta syystä. Epäilenpä, että vaimo on saattanut itsekin tajuta, että nyt olisi eron paikka ja seuraus on sitten tämä.

Kikka6 kirjoitti:Niin... lähtemään kehotetaan helposti ja itsestäänselvyytenä, silti vaarallisimpia aikoja naisten osalta eletään juuri silloin kun ollaan nimenomaan lähdössä siitä suhteesta.

Nämä teothan eivät ole kenenkään muun syytä kuin tekijän, joten en halua, että seuraavaa kommenttiani ymmärretään väärin, MUTTA:

On monenlaisia tapoja lähteä. Mikäli mies on väkivaltainen, erityisen mustasukkaista tai äkkipikaista tyyppiä, parasta olisi varmaan suunnitella lähtö salassa ja kadota kuin pieru Saharaan silloin, kun mies ei ole kotona. Vaatii toki hyvää suunnittelua, vaivannäköä ja huolellista salailua, mikä on varmasti todella vaikeaa omistushaluisen hirviön kanssa eläessä. Mutta voisin kuvitella, että sen omistushaluisen väkivaltais-mustasukkais-äkkipikaisen puolison roikottaminen löysässä hirressä odottamassa toisen lähtöä on pahinta, mitä tuossa tilanteessa voi tehdä.

Joku jollain toisella keskustelupalstalla sanoi hyvin, että tämä ei toisaalta ole stereotypinen esimerkki suomalaisista miehistä, vaan suomalaisista naisista. Edempänä tässäkin keskustelussa todettiin, että kaikki mahdolliset turvaverkot ja viranomaisten väliintulot ovat voimattomia silloin, jos nainen kuitenkin haluaa asua hirviömiehensä kanssa. Edellisen perhesurman tapauksessa vaimo oli käynyt lasten kanssa turvakodissa, ja palannut sitten miehen luo, minkä takia lapset oli otettu huostaan.

Olen aina ja kaikesta Lauerman kanssa samaa mieltä, ja niin olen nytkin: aivan taatusti muiden esimerkki vaikuttaa perhesurmaamispäätöksen kypsymiseen ja lopulta toteuttamiseen. Sopisi niin näissä kuin koulusurmatapauksissakin vähän miettiä, mitä ja miten aiheesta kannattaa kirjoittaa.

Olen myös samaa mieltä Zaran kanssa - tietysti pikkulapsiaika on rankkaa, se on kaikille rankkaa. Joillekin rankempaa kuin toisille, mutta ei varmasti kellekään helppoa. Mutta vaatii aika heikkohermoisen raukan, ennen kuin 1- ja 4-vuotiaat lapset alkavat oikeasti käydä niin hermoille, että alkaa tosissaan miettiä heidän surmaamistaan. Sitähän sanotaan, että jokainen äiti ajattelee joskus heittävänsä lapsensa seinään, mutta vain todella sairas äiti tekee sen.

Ja en tarkoita, että sinä A. Hastings sympatiseeraisit tuota henkilöä vaan pohdin tuota "turvahuone" asiaa, että kyllähän jokaisella jo onsiihen tavallaan mahdollisuus ilman että pitää oikeasti kyhätä joku äänieristetty koppi. Normaalit vanhemmat ottavat omaa aikaa että se hälinä jms lapsiperhetohina ei ala kohtuuttomasti ärsyttää. Toki osa ei kaipaa edes sitä ns. omaa aikaa.

Jos ihminen on tavalla tai toisella psyykkisesti väsynyt/sairas TAI jollain mömmöillä kenties sotkenut mieltänsä/persoonaa, ei siinä taitaisi auttaa edes se fyysinen oma tila, uskoisin näin. Jos ko. hlö on todistetusti ollut agressiivinen jo muutaman vuoden, on ehkä ihan sama, mitä perhe olisi tehnyt/jättänyt tekemättä ja heidän ainoa pelastus lienee olisi ollut se, että olisivat erilleen isästä.

joey kirjoitti: .....Joku jollain toisella keskustelupalstalla sanoi hyvin, että tämä ei toisaalta ole stereotypinen esimerkki suomalaisista miehistä, vaan suomalaisista naisista. Edempänä tässäkin keskustelussa todettiin, että kaikki mahdolliset turvaverkot ja viranomaisten väliintulot ovat voimattomia silloin, jos nainen kuitenkin haluaa asua hirviömiehensä kanssa. Edellisen perhesurman tapauksessa vaimo oli käynyt lasten kanssa turvakodissa, ja palannut sitten miehen luo, minkä takia lapset oli otettu huostaan.

...Olen myös samaa mieltä Zaran kanssa - tietysti pikkulapsiaika on rankkaa, se on kaikille rankkaa. Joillekin rankempaa kuin toisille, mutta ei varmasti kellekään helppoa. Mutta vaatii aika heikkohermoisen raukan, ennen kuin 1- ja 4-vuotiaat lapset alkavat oikeasti käydä niin hermoille, että alkaa tosissaan miettiä heidän surmaamistaan. Sitähän sanotaan, että jokainen äiti ajattelee joskus heittävänsä lapsensa seinään, mutta vain todella sairas äiti tekee sen.

Lainasin vain otteita joey sun kommentista, siis allekirjoitan nuo niin täysin. Jos tuossakin tragedissa mies on jo pari vuotta oireillut, mitä sitten ikinä onkaan oireillut, olisiko ehkä pitänyt äidin hälytyskellojen soida. Toki tästä on jankattu jo Tyrnävän tapaukseen liittyvässä ketjussa, että loppujen lopuksi hyvin harva kuitenkin päätyy mihinkään surmaamiseen tai lähimainkaan, vaikka olisi pälliongelmia, väkivaltaisuuttakin, niin sikäli on ihan inhimillistä esim tuollaisen henkilön puolisona ajatella, että " no ei se meille ikinä tee mitään" tai jopa niinkin, ettei sellaine vaihtoehto käy edes mielessä agressiivisen ihmisen läheisillä. Ja toisaalta taas se lähtemisen vaikeus ja osalla pelko, että jos haluaa erota, että puoliso sitten tekeekin jotain. Kuitenkin itse peräänkuuluttaisin sitä, että naisten pitäisi herkemmin lähteä parisuhteista, joissa on tavalla tai toisella läsnä se väkivallan uhka, ja varsinkin silloin kun on lapsiakin perheessä!!! Suomalainen (toki muunkin maalaiset...) nainen on tosiaan liian usein sellainen, että suostuu ottamaan turpaankin ja sitten taas rakastetaan. Alistutaan. Olen itse taas kerran valitettavan liian läheltä todistanut juuri tätä asiaa, että vaikka läheinen on tullut jo melkein tapetuksi puolisonsa toimesta, puoliso käynyt tovin tutkintavankeudessa jäähyllä, niin silti hän ei halua erota. Ihan todella hermoja raastava tilanne meille läheisille Eli ei siinä auta poliisit, sossut eikä korkeammat voimatkaan, jos nainen ja tässäkin tapauksessa pienten lasten äiti haluaa elää väkivaltaisena/agressiivisen ihmisen kanssa

Alkaakohan miekkonen saamaan linnaan postia naisilta jotka haluavat vähän jännitystä elämäänsä....tämähän sitä takuulla toisi.

^Kyllähän tästäkin vielä joku rakkaudella kouluttamalla hyvän miehen saisi..

Parempi, ettei yllytä hulluja...hullut voi pian yllyttyä

Zara kirjoitti:pohdin tuota "turvahuone" asiaa, että kyllähän jokaisella jo onsiihen tavallaan mahdollisuus ilman että pitää oikeasti kyhätä joku äänieristetty koppi.

Juuri näin. Turvahuone onkin juuri tämän takia lainausmerkeissä viestissäni. "Turvahuone" voi olla mitä vain siitä vaatekomerosta mökkiviikonloppuun tai lenkillä käyntiin. Mutta miksi miehet eivät ossa etsiä sitä turvahuonetta, näinkö uusavuttomia meistä on tullut?

Ja mitä tulee väkivaltaisiin, poliisin kanssa tekemisiin joutuvien yms. miesten naisiin, yksi neuvo: lähtekää kävelemään. Mies ei muuksi muutu vaikka sitä miten rakastaisi ja hellisi.

Se, että mahdollisesti käyttää lisäpanoksia kuntosalilla ei ainakaan noin yleensä pinnaa pidennä.
Jos mukana vielä vähän kiivaampi luonne niin tuppaa olemaan mukava yhdistelmä.
Oisko pinna viimevuosina kiristynyt monista syistä ja nämä viimeaikaiset "sankariteot" olleet se viimeinen sysäys ?

^ Ja tämä nyt on tässä yhteydessä varmaan täysin aiheetonta spekulaatiota ja turha huomauttaakin, mutta kehonrakennukseen (josta tässä ei ilmeisesti ole siis kyse) liittyvien hormonien käyttäminen ei sekään pinnaa pidennä. Niitä käytti mm. Breivik. Ja Virpi Butt.

Yleensä en nimien perään kysele, mutta onko tän tyypin nimeä tiedossa? Kauanko ovat asuneet tuolla Laajasalossa?

Kaikki yksityiskohdat, mitä lehdissä ovat olleet viittaavat yhteen entiseen naapuriin. Asuivat meidän naapurissa ja muuttivat pois 3-4 vuotta sitten (mutta ei siis tuolla Laajasalossa, mutta siinä aika lähellä). Tuon sutatun kuvankin perusteella voisi olla sama ukko. Ja oli silloin pääsääntöisesti aika mukava, mutta pari kertaa sillä flippasi niin, että mietin poliisin kutsumista ja sen jälkeen välttelin tyyppiä aina kun mahdollista.

Mun mielestä näin ääritapauksen kohdalla ei tarvitse pelätä sanojaan siinä kun mietitään mitkä seikat tilanteeseen ovat johtaneet. Äiti ei ole mikään almighty person johon ei saa millään mielipiteillään kajota, jos mies on osoittanut agressiivisuutta jo aiemmin, niinkuin tässä tapauksessa ei äiti saa jäädä lasten kanssa odottelemaan seuraavaa klikkitilannetta. Äitiys menee AINA parisuhteen ja omien halujen edelle, tai ainakaan pitäisi mutta Suomessa nykyään nainen on niin tasavertainen miehen kanssa että jos mieskään ei välitä niin ei sitten äitinkään tarvitse, kummallakin kun on joitakin omia oikeuksia jotka menevät lasten hyvinvoinnin edelle.

En olisi näin tiukkis tässä, mutta tapauksia on nyt niin paljon, heitteille jättöjä, surmia, pahoinpitelyjä että hyssyttely ja pään silittäminen eivät oikein auta enään tässä tilanteessa. Yhtäkkistä tragediaa ei pysty ennalta kukaan aavistamaan mutta viime aikoina tapahtuneet ovat olleet ennalta aavistettavissa miesten aikaisemman käytöksen ja uhkauksien takia.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Tossa se paskapää on saatanan tullimies!!!! Subut ja hormonit maistunu ja ennestäänki kuulemma kusipäinen luonne,,kai tohon on sit lääkinnän edesauttamana pärähtäny joku psykoosi tms päälle..ei kai KUKAAN ihan huvikseen ja järjissään surmaa perhettään..mutta voi vittu sentään!!!

En tykkää analysoida fb-profiilin perusteella, mutta analysoin silti. Ei vaikuta välinpitämättömältä paskapääisältä sen perusteella. Voisin jopa kuvitella, että olisi niin, että on "saanut tarpeekseen". Vaimo ei ole tarpeeksi osallistunut lastenhoitoon, vaan lähes kaikki on jäänyt miehelle, sitten joku yliväsymys ja kiva pikku psykoosi?

Vaan ei kai tällaista vaihtoehtoa saa edes ottaa esiin, kun tappajavanhempi on isä. Jos olisi äiti, tämä olisi ensimmäinen oletus.

^yleensä jätän nämä kommentit laittamatta, mutta olkoon tämä poikkeus.
Tuota kuvaa katsoessa tekee pahaa. Voi enkelit pienoiset.

Tökkäsi ikävästi silmään tuossa FB-linkissä olleen jampan seinälleen linkittämä "väkivalta ei kasvata"

Äärimmäinen ja kuolemaan johtava väkivaltako sitten kasvattaa??

Naisille soisin riittävästi älyä reagoida väkivaltaan riittävän vakavasti jo ensimmäisen kerran jälkeen. Väkivaltainen käytös ei tapaa kadota rakkaudella/anteeksiantamisella/ymmärtämiselle/jne. Sen verran on tullut jo elämää nähtyä, että kokemusta on kertynyt.