Lasse Kekki - katosi Kairossa 2006

[skoone]

Onko nyt varmisteltu yhtään, että Lahti, Kekki ja Kaarto (Puputin taustaa en tiedä) olisivat tunteneet toisensa Turun yliopistolta?
Lahti oli psykologi. Kekki ja Kaarto jotain kirjallisuuden tutkijoita. Eli tuskin samassa tiedekunnassa. Onko käsitystä montako opiskelijaa on yleisellä tasolla tiedekunnassa? Tai koko yliopistossa? Se, että joku tulee sinua jossain campuksen phalla joka päivä vastaan parin vuoden ajan, ei tee sinusta sen enempää tuttavaa, kun samassa bussissa joka ma-pe kotimatkaa taittava kanssamatkustaja.
Hieman menee maku foorumista, jos asioita haetaan näin kaukaa ilman mitään osviittaa.

Tuota noin, ei taida opiskeluelämä olevan kovin tuttua..Turun yliopiston ja Kauppakorkean opiskelijat eivät tutustu "campuksen pihalla) vaan esim eri osakuntien kaljailloissa jne. Osakunnat on sellaisia, että samoilta paikkakunnilta kotoisin olevat opiskelijat (huolimatta siitä mitä opiskelevat fysikkaa tai kirjallisuutta tai vaikkapa teologiaa) kuuluvat samaan osakuntaan. Toki on kaikille opiskelijoillekin yhteisiä iltatapahtumia. Siis tutustuminen saattaa tapahtua n esim jossain opiskelija-asuntolassa tai vaikkapa Turun Ylioppilaskylässä tai yhteisistä illanvietoissa..Ja Turku on aika kuuluisa reippaasta opiskelijoiden juhlimisestakin.. Siis mun teorian mukaan Lahti, Kekki ja Puputti olisivat olleet kotoisin Ulvilan seuduilta (ainakin Lahti oli sieltä syntyisin). Kaartosta en tiedä.

[Helluby]

Tuota noin, ei taida opiskeluelämä olevan kovin tuttua..Turun yliopiston ja Kauppakorkean opiskelijat eivät tutustu "campuksen pihalla) vaan esim eri osakuntien kaljailloissa jne. Osakunnat on sellaisia, että samoilta paikkakunnilta kotoisin olevat opiskelijat (huolimatta siitä mitä opiskelevat fysikkaa tai kirjallisuutta tai vaikkapa teologiaa) kuuluvat samaan osakuntaan. Toki on kaikille opiskelijoillekin yhteisiä iltatapahtumia. Siis tutustuminen saattaa tapahtua n esim jossain opiskelija-asuntolassa tai vaikkapa Turun Ylioppilaskylässä tai yhteisistä illanvietoissa..Ja Turku on aika kuuluisa reippaasta opiskelijoiden juhlimisestakin.. Siis mun teorian mukaan Lahti, Kekki ja Puputti olisivat olleet kotoisin Ulvilan seuduilta (ainakin Lahti oli sieltä syntyisin). Kaartosta en tiedä.

Ihan miten vaan. Kaveri joskus Kekkiä tapaillut 1995-2000. Ei ollut mikään haalareissa viihtyvä, kuten ei tainnut olla Kaartokaan. Hyvinkin vakavasti opintoihin suhtaunut ja tieteestä innostunut. Ei siis "Hämeenportin"-opiskelijoita. Lahdesta ei taas ole mitään tietoa. Ei edes aikoinaan selvinnyt oikein mitään koko miehestä. Annettiin kovin kuva "family man"-tyyppinä, mutta kai hänelläkin oli joku oma elämä ennen perhettä?

[Kissimirri]

Siis mun teorian mukaan Lahti, Kekki ja Puputti olisivat olleet kotoisin Ulvilan seuduilta (ainakin Lahti oli sieltä syntyisin). Kaartosta en tiedä.

Kekki oli syntynyt Helsingissä ja Kaarto Turussa.

[Nice shirt]

Tässä on sellainen ajatus, että olisiko Kekki aktiivina homopiireistä saanut sellaista tietoa, jota ei olisi pitänyt huudella eteenpäin. Sitten tuli loistava tilaisuus hiljentää mies ulkomailla.

[ässähai]

Tässä on sellainen ajatus, että olisiko Kekki aktiivina homopiireistä saanut sellaista tietoa, jota ei olisi pitänyt huudella eteenpäin. Sitten tuli loistava tilaisuus hiljentää mies ulkomailla.

Homoja on kaikilla aloilla ja kaikissa asemissa. Monenlaisissa työelämän ja vapaa-ajan verkostoissa. Erilaisissa kaveripiireissä.

Homopiireissä kuulee jatkuvasti sieltä sun täältä lähtöisin olevia huhuja ja juoruja. Myös varmistettavissa olevaa tietoa.

Aktiiviset homopiirien jäsenet kun laskeskelevat yhteen 1+1, niin kyllähän siinä niinkin voi käydä, että jossain hämärän peittoon jääneessä isossa kuviossa palaset loksahtavat oikeille paikoilleen...

[psyka]

Tästä aiheestahan ilmestyi nyt mielenkiintoinen podcast Yle Areenaan. Pistin merkille, että hirveän vähän tekijät on saaneet tietoa Lassen liikkeistä perillä Kairossa. Siis todella vähän. Mikä jo oikeastaan kertoo siitä, mitä hänelle varmaan tapahtui. Egyptissä asuneena uskoisin, että salainen poliisi on melko pian tullut hänet hakemaan hotellilta, ehkä napannut aulasta, kun Lasse oli lähdössä sieltä luottokortti ja puhelin mukanaan. Veikkaan, että hänellä oli itsellä hälytyskellot soineet jo saavuttuaan hotelliin (luultavasti oli huomannut hotellin henkilökunnan käytöksessä jotain outoa tai jo joutunut pieneen kuulusteluun) ja sen takia vaihtoi lentoliput. Koska oli ottanut yhteyttä suurlähetystöön. Egyptissä hotellit on pullollaan turvakameroita, oli jo 2006, eli jos suomalaiset viranomaiset olisi alkaneet painostamaan ja omaiset, jotain ehkä olisi selvinnytkin. Italialaisen tutkijan raaka murhahan selvisi juuri omaisten ja viranomaisten ansiosta.

[hhdg]

Kaarton kuolemaan ei kellään toisella ollut kyllä osuutta.

Helps, mua alkoi kiinnostaa tuo loppuvuosi 2006.
Kaarto k. 20.10.2006
Kekki katosi marraskuussa 2006.
Ulvilan Jukka S Lahti tapettiin 1.12.2006

Ja sitten Puputti, joka katosi Helsingissä.

Kolmella turkulainen (ainakin työ-) tausta.
Jukka S Lahden väitöskirjan aiheesta on liikkunut kaikenlaisia huhuja kuten opiskelijatovereistaan. Ainakin Puputti ja Lahti tunsivat toisensa?

Lahtea, Puputtia ja Kekkiä ei välttämättä yhdistä niinkään paikat, vaan epäsovinnaisesta seksuaalisuudesta kirjoittaminen tieteellisin kriteerein:
[...Hengailivat mm homotutkijan Olli Stålströmin kanssa kaverina. Tämän homotutkijan homotutkimus torpattiin HS skandaalimaisessa tunnelmissa väitöskalkkiviivoilla.

Pekka Puputinkin homoseksuaalisuutta käsitellyt väitöskirja hylättiin.

Samoin Jukka S.Lahti oli kirjoittanut tutkielmia homoseksuaalisuudesta, mm. homoseksuaalien sopeutumisesta....]
https://oikeuttaanneliauerille.blogspot ... lahti.html

Minulla on tiedossa eräs opinnäytteentekijä, joka on myöskin saanut tappouhkauksen. Hän teki opinnäytteensä myöskin epäsovinnaisesta seksuaalisuudesta, prostituutiosta. Uhatulla on tiedossa, että uhkailijat ovat poliiseja.

[Rousku]

^ Stålströmin väitöskirja hyväksyttiin. Puputti ei ole tainnut mitään väitöskirjaa koskaan edes yrittää tehdä. Pistäkö jotain linkkiä lähteisiin, jos tiedät muuta? Lahden opinnäytteessä ei siinäkään tietääkseni ollut mitään homoutta koskevaa.

Ilmeisesti ihmiset, joilla ei ole mitään kokemusta akateemisista opinnoista itsellään, kuvittelevat, että jos istut samassa seminaarissa homudesta väitöskirjaa tekevän kanssa ja hän sitten sinut nimeltä mainiten väitöskirjansa esipuheen kiitososiossa mainitsee, niin tämä tarkoittaa että tutkit itse homoutta, hengailet homopiireissä ja luultavasti myös olet homo. Ja voi se homous tarttua jo siitäkin, että opiskelet samaan aikaan samaa pääainetta jonkun homon kanssa.

[hhdg]

^ Stålströmin väitöskirja hyväksyttiin. Puputti ei ole tainnut mitään väitöskirjaa koskaan edes yrittää tehdä. Pistäkö jotain linkkiä lähteisiin, jos tiedät muuta? Lahden opinnäytteessä ei siinäkään tietääkseni ollut mitään homoutta koskevaa.

Ilmeisesti ihmiset, joilla ei ole mitään kokemusta akateemisista opinnoista itsellään, kuvittelevat, että jos istut samassa seminaarissa homudesta väitöskirjaa tekevän kanssa ja hän sitten sinut nimeltä mainiten väitöskirjansa esipuheen kiitososiossa mainitsee, niin tämä tarkoittaa että tutkit itse homoutta, hengailet homopiireissä ja luultavasti myös olet homo. Ja voi se homous tarttua jo siitäkin, että opiskelet samaan aikaan samaa pääainetta jonkun homon kanssa.

No jos sinulla on kokemusta "akateemisista opinnoista", niin varmaankin huomasit, että lainasin lähdettä. Toisekseen itseäni on uhkailtu tappouhkauksella sekä yliopiston tiettyjen tahojen osalta ihan suoraankin sanottu, että rahoitusta ei kannata hakea ja minut tullaan "bannaamaan" akateemisesta yhteisöstä, sen jälkeen, ja siitä syystä, kun olin tehnyt opinnäytteen seksuaalivähemmistöstä. Tämän vuoksi halusin kertoa oman näkökulmani siitä, että on olemassa vaarallisia tutkimusaiheita, tai aiheita edes sekaantua jollakin tasolla... Vaikka jos ei ole omakohtaista kokemusta asiasta, niin on helppo ajatella, että kakku on kaunis päältäpäin "tasa-arvon mallimaan" juhlapuheilla kuorrutettuna.

[Tampereen Tyttö]

^ Stålströmin väitöskirja hyväksyttiin. Puputti ei ole tainnut mitään väitöskirjaa koskaan edes yrittää tehdä. Pistäkö jotain linkkiä lähteisiin, jos tiedät muuta? Lahden opinnäytteessä ei siinäkään tietääkseni ollut mitään homoutta koskevaa.

Ilmeisesti ihmiset, joilla ei ole mitään kokemusta akateemisista opinnoista itsellään, kuvittelevat, että jos istut samassa seminaarissa homudesta väitöskirjaa tekevän kanssa ja hän sitten sinut nimeltä mainiten väitöskirjansa esipuheen kiitososiossa mainitsee, niin tämä tarkoittaa että tutkit itse homoutta, hengailet homopiireissä ja luultavasti myös olet homo. Ja voi se homous tarttua jo siitäkin, että opiskelet samaan aikaan samaa pääainetta jonkun homon kanssa.

No jos sinulla on kokemusta "akateemisista opinnoista", niin varmaankin huomasit, että lainasin lähdettä. Toisekseen itseäni on uhkailtu tappouhkauksella sekä yliopiston tiettyjen tahojen osalta ihan suoraankin sanottu, että rahoitusta ei kannata hakea ja minut tullaan "bannaamaan" akateemisesta yhteisöstä, sen jälkeen, ja siitä syystä, kun olin tehnyt opinnäytteen seksuaalivähemmistöstä. Tämän vuoksi halusin kertoa oman näkökulmani siitä, että on olemassa vaarallisia tutkimusaiheita, tai aiheita edes sekaantua jollakin tasolla... Vaikka jos ei ole omakohtaista kokemusta asiasta, niin on helppo ajatella, että kakku on kaunis päältäpäin "tasa-arvon mallimaan" juhlapuheilla kuorrutettuna.

Nyt kiinnostaa, mikä tämä lainaamasi lähde on? En löydä kuin yhden linkin postauksestasi.

[hhdg]

^ Stålströmin väitöskirja hyväksyttiin. Puputti ei ole tainnut mitään väitöskirjaa koskaan edes yrittää tehdä. Pistäkö jotain linkkiä lähteisiin, jos tiedät muuta? Lahden opinnäytteessä ei siinäkään tietääkseni ollut mitään homoutta koskevaa.

Ilmeisesti ihmiset, joilla ei ole mitään kokemusta akateemisista opinnoista itsellään, kuvittelevat, että jos istut samassa seminaarissa homudesta väitöskirjaa tekevän kanssa ja hän sitten sinut nimeltä mainiten väitöskirjansa esipuheen kiitososiossa mainitsee, niin tämä tarkoittaa että tutkit itse homoutta, hengailet homopiireissä ja luultavasti myös olet homo. Ja voi se homous tarttua jo siitäkin, että opiskelet samaan aikaan samaa pääainetta jonkun homon kanssa.

No jos sinulla on kokemusta "akateemisista opinnoista", niin varmaankin huomasit, että lainasin lähdettä. Toisekseen itseäni on uhkailtu tappouhkauksella sekä yliopiston tiettyjen tahojen osalta ihan suoraankin sanottu, että rahoitusta ei kannata hakea ja minut tullaan "bannaamaan" akateemisesta yhteisöstä, sen jälkeen, ja siitä syystä, kun olin tehnyt opinnäytteen seksuaalivähemmistöstä. Tämän vuoksi halusin kertoa oman näkökulmani siitä, että on olemassa vaarallisia tutkimusaiheita, tai aiheita edes sekaantua jollakin tasolla... Vaikka jos ei ole omakohtaista kokemusta asiasta, niin on helppo ajatella, että kakku on kaunis päältäpäin "tasa-arvon mallimaan" juhlapuheilla kuorrutettuna.

Nyt kiinnostaa, mikä tämä lainaamasi lähde on? En löydä kuin yhden linkin postauksestasi.

No olisiko se sitten? Logiikan mukaan on.

[Tampereen Tyttö]

No johan olikin... Eihän tuosta löytynyt mitään relevantteja lähteitä lainkaan.

[hhdg]

No johan olikin... Eihän tuosta löytynyt mitään relevantteja lähteitä lainkaan.

Siis tämä on lähde
https://oikeuttaanneliauerille.blogspot ... lahti.html

Siinä todetaan seuraavaa kuten jo kirjoitin aiemmin [[...Hengailivat mm homotutkijan Olli Stålströmin kanssa kaverina. Tämän homotutkijan homotutkimus torpattiin HS skandaalimaisessa tunnelmissa väitöskalkkiviivoilla.

Pekka Puputinkin homoseksuaalisuutta käsitellyt väitöskirja hylättiin.

Samoin Jukka S.Lahti oli kirjoittanut tutkielmia homoseksuaalisuudesta, mm. homoseksuaalien sopeutumisesta....].

Ei ole vaikeaa, muuten kuin siinä tapauksessa, että on tosiaan jäänyt ne akateemiset opinnot väliin.
EDIT: En tästä eteenpäin vastaa enää muiden kuin akateemisten pohdintoihin. Menee turhan raskaaksi muille opettaa lukemaan lähteitä ja muuta tutkimuksen perusasiaa. Täällä on kyllä mielenkiintoisia ja fiksujakin keskustelijoita.

[Tampereen Tyttö]

Ei tarvitse suotta vastata...
Jonkun randomin blogiin linkittäminen, jossa käsitellään juoruja ja toisen käden tietoja, ei ole mikään faktaan perustuva lähde. Ainoa vahvistettu totuus tuossa oli se, että Jukka.S. Lahti mainittiin muutaman muun lisäksi kiitoksissa.
Mikä sitten yhdistäisi esimerkiksi Lahden tähän kadonneeseen Kekkiin? Sekö, että heillä on mahdollisesti ollut yhteisiä tuttavia? Suomen akateemiset piirit eivät ole mitenkään järjettömän laajat, joten en pitäisi asiaa mitenkään niin merkityksellisenä, että vielä sen perusteella yhdistäisin siihen mitään salaliittoteoria.
Pelastetaan Anneli Auer...

[Rousku]

Ei ole vaikeaa, muuten kuin siinä tapauksessa, että on tosiaan jäänyt ne akateemiset opinnot väliin.
EDIT: En tästä eteenpäin vastaa enää muiden kuin akateemisten pohdintoihin. Menee turhan raskaaksi muille opettaa lukemaan lähteitä ja muuta tutkimuksen perusasiaa. Täällä on kyllä mielenkiintoisia ja fiksujakin keskustelijoita.

Minulla on maisterintutkinto, joten vastaat siis minulle.

Tuo "lähteesi" on ihan kelvoton, Eihän siinä esitetä mitään perusteita väitteelle, että Puputti olisi kirjoittanut väitöskirjaa ja että se olisi hylätty.

Ja mitä ihmettä tarkoittaa tämä ilmeisesti Stålströmiä tarkoittava lause: "Tämän homotutkijan homotutkimus torpattiin HS skandaalimaisessa tunnelmissa väitöskalkkiviivoilla." Mikä on HS? Helsingin Sanomat? Jos, niin miten se tähän liittyy? Ja miten niin torpattiin? Kyllä se väitöskirja on hyväksytty.

Kirjoituksen lähteenä on joku anonyymi suoli24-kirjoitus.