MURHA.INFO

Käytyjen yksityisten keskustelujen, olen vetänyt omat johtopäätökseni, joista en halua julkisesti puhua.

Voisi ajatella että Korpilla sama johtopäätös kuin minulla, koska itsellä myös sellainen ajatus että ei halua spekuloida aihetta...? Mutta tuo kiinnostaisi vielä että kenen kanssa käydyt yksityiskeskustelut?

No Korppi ja Eilisaamu voikin jatkaa keskustelujaan ja päätelmiään ihan varmaan privana? Näköjään teillä on paljon annettavaa toisillenne muttei mitään kenellekään muille.

Luulenpa että saan ihan ite päättää mitä ajattelen ja kirjoitan ja mitä en. Ei toisten ajatuksista kannata mustasukkainen olla
Minun johtopäätös on vain arvaus.

kyllä tämä on outo tapaus, ajeltu sekä omalla autolla että taksilla. Minne ihmeeseen voi ihminen hävitä onkohan kukaan käynyt tutkimassa nikkilänmäellä hevostallin takana olevaa tilaa... siellä voisi hyvinkin olla auton romu täysin näkymättömissä. Harmi kun Juvela ei enää palstaile, voisi häneltä kysyä yhtä sun toista...

Kyllä vesi on varmaan todennäköisin paikka tähänkin tapaukseen. Mihin muualle on voinut auton piilottaa niin ettei sitä millään löydy. Tai no tietenkin on aina mahdollista, että auto on jossakin metsässä sellaisessa paikassa ettei kukaan ole vaan siellä käynyt.

Juvelan kannalta ihan ymmärrettävää ettei täällä enää ole. Joskus se uusi elämä on pakko aloittaa, eikä jäädä loputtomiin roikkumaan vanhaan. Juvela on täällä varmasti kertonut ihan kaiken mitä haluaa kertoa.

Itse en pitäisi mitenkään ihmeellisenä sitä että on ajellut sekä omalla autolla että taksilla.

Eiköhän Juvela olisi jo aiemmin puhunut tarkemmin asiasta jos jotain olisi ollut mitä oikeasti epäillä mutta eihän hänelläkään tuntunut oleva tähän mitään ajatusta. Joten en myöskään ymmärrä mitä ajatuksia joillain voi olla, ettei niitä uskalla täällä ääneen kertoa? Etenkin jos sanoo niiden olevan vain arvailuja.

Eilisaamu kirjoitti:Voisi ajatella että Korpilla sama johtopäätös kuin minulla, koska itsellä myös sellainen ajatus että ei halua spekuloida aihetta...? Mutta tuo kiinnostaisi vielä että kenen kanssa käydyt yksityiskeskustelut?

Uskoisinkin näin, ja asian voi myös päätellä luettuaan ketjun 1. mm. sivut 1-3.

Kävin muistinvirkistämiseksi lukemassa noita ensimmäisen ketjun alkupäitä. Ja itse en kyllä pysty mitään varmaa päättelemään niiden perusteella. Yhä on mielessä ne kaksi samaa vaihtoehtoa, joko joku on tehnyt Juhalle jotakin tai vaihtoehtoisesti (ja tälle annan suuremman todennäköisyyden) Juha on tehnyt itselleen jotakin. Juhahan kuitenkin oli vihjaillut aiemmin että jos hän katoaa häntä ei löydetä.

Itse, vähän "sopien" tuohon Juhan tokaisuun, olen ajatellut paljon tätä Savukosken dokumentissakin nähtyä louhosta enkä saa sitä mielestäni. Syvyyttä paikassa on ainakin ihan törkeästi, joten sinne olisi sinällään sopiva upottautua. Kun etsintävenetoimintakin on taas tuloillaan takaisin ja Savukoskikin, olikohan konsulttina, häärii taustalla niin kunpa Juhan etsinnät louhoksella voisivat joskus jatkua.

Korppi kirjoitti:

Eilisaamu kirjoitti:Voisi ajatella että Korpilla sama johtopäätös kuin minulla, koska itsellä myös sellainen ajatus että ei halua spekuloida aihetta...? Mutta tuo kiinnostaisi vielä että kenen kanssa käydyt yksityiskeskustelut?

Uskoisinkin näin, ja asian voi myös päätellä luettuaan ketjun 1. mm. sivut 1-3.

Miten muuten tuo löydetty kenkä jaq jalkaterä? Sopisivatko ne Juhan tapaukseen?

Kengän tyylin perusteella voisi hyvinkin ajatella että se olisi Juhan kenkä. Juha siitä ihan alunperin tuli mieleen. Mutta minkä kumman takia se kenkä löytyisi Heinolasta? Ei kai se kuitenkaan ole voinut Leppävirralta asti kulkeutua?

Kyllä näitä tapauksia on, että ruumiita on kuljetettu pitkiäkin matkoja, joten ei se aivan mahdotonta ole, etteikö jalka olisi kauempaakin olevan henkilön. Mm. aikanaan venevartija Satu Sallisen ruumiin surmaaja kärräsi Helsingistä Kuhmoisiin ja upotti siellä järveen.

Siinä tapauksessa Juhan tapauksen pitäisi varmaan olla henkirikos. Ei kai se jalka muuten olisi voinut ajelehtia. Mutta tuskin tuo kenkä kuitenkaan on ihan noin montaa vuotta ollut vedessä. Joten en usko että Juhan tapauksesta voi olla kyse. Vaikkakin olisi kiva saada tämä juttu päätökseen.

elli72 kirjoitti:Kyllä vesi on varmaan todennäköisin paikka tähänkin tapaukseen. Mihin muualle on voinut auton piilottaa niin ettei sitä millään löydy. Tai no tietenkin on aina mahdollista, että auto on jossakin metsässä sellaisessa paikassa ettei kukaan ole vaan siellä käynyt.

Juvelan kannalta ihan ymmärrettävää ettei täällä enää ole. Joskus se uusi elämä on pakko aloittaa, eikä jäädä loputtomiin roikkumaan vanhaan. Juvela on täällä varmasti kertonut ihan kaiken mitä haluaa kertoa.

Itse en pitäisi mitenkään ihmeellisenä sitä että on ajellut sekä omalla autolla että taksilla.

Auton voi purkaa osiksi ja mitä tulee tuohon irtonaisena löydettyyn jalkaterään, niin voipi olla tai sitten tämäkin heppu
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=120, joka sopisi katoamispaikkansa ja aikansa puolesta paremmin.