MURHA.INFO

Hangman kirjoitti:volvomies. Eihän kukaan sitä pysty valvomaan että paljonko kukakin saa tippiä kun sanoit sen olevan verotettavaa tuloa. Eli takuulla siitä ainakin se 20 pinnaa menee suoraan taskuun. Ja luultavasti mitä pienempi paikka missä saa vähemmän tippiä niin toi määrä nousee.

eihän rehellinen suomalainen työmies tuollaista tee vaan tilittää joka euron verottajalle...ei edes vaikka mielessä käy heittää afrikan tähden nopalla vuositulot.tuskimpa kirkossakaan kolehdista joka euroa ilmoitetaan verottajalle,mutta en tiedä onko kolehti säästynyt verotukselta..muistaakseni oli euro määrä minkä alle kun tienaat säästyt alv....ja eihän noilla ovilla nyt sen yli tienaa....kyllä ne yrittää nyt jotakin laskurin tapaista suunnitella ovimiehille taitaa siinä olla 2 nappia 1 kuitin tulostus 2 asiakasmäärä joo ja joskus muistan jonkun vahtimestarin sanoneen kun liput oli 40e sisälle,2:pv lipun kun joku tiputti lattialle tai sanoin ettei tarvitse kuittia myivät vahtimestarit sen toiseen kertaan (samahan pätee sisäänpääsy maksuihin mutta taas suomalainen rahellinen veronmaksaja ilmoittaa aina kaiken)...kuulema tili oli aivan käsittämätön jopa niin iso että helikopterilla kuulema lensivät ystävänsä kanssa tallinnaan hurvittelemaan 2:pv, rahaankin jäi kuulema vielä 3:vko ruokiin mutta tiedä tuota oliko se totta yli 400 asiakasta oli kuulema ollut,tiedä sitten kuinka monta niistä asiakkaiden rahoista tuli vahtimestareille. t.en minä mutta naapuri

Nimby kirjoitti:Aina vaan jaksaa ihmetyttää, että mitä nämä 81 ryhmää ovat. Onhan se näin pienessä maassa (jos oletetaan, että nuo 1200 ihmistää pyörii pääosin pk-seudulla) jo tavallisella ihmisellä vaarana, että ei tule tunteeeksi noita ihan vahingossa.

Eiköhän tuossa ole laskettu kaikkien isojen chapterit ja support-kerhojen chapterit myös erikseen. Siihen päälle muutama kerho joilla on kotisivuilla linkki HA:n sivuille ja kas, meillä on 81 jatkuvasti yhteiskuntarauhaa vaarantavaa rikollisjärjestöä, joita vastaan taistelemiseen tarvitaan lisää määrärahoja.

volvomies kirjoitti: 14v ovikokemuksen omaavana vahtimestarina yhdyn tuohon on se sairasta jos elanto viedään sen takia jos kuulut johonkin ryhmittymään on noitakin erinlaisia mikä siis on rikollinen ryhmä? kerho? vai arvotaanko tuo pasilassa kuka ja mikä mp kerho on mitä... tai tunnet jonkun ei ei sairaammaksi menee vaan vantaallahan on tiukka linja vei kortin pois 1 juoppo putka sekä lähestymiskieltoa. tolleen tehtiin ihmisestä työtön 2v ajaksi.se että kuuluin mongols mc teki asian vielä paskemmaksi,mutta siis 2013 jouluna voi siis korttia hakea aikasintaan.kyllä se on niin että jos oville tulee vartijan näkösiä ja vartijan oloisia asiakaspalvelijoita sanon minä ei vittu palvelun taso sekä ongelmien ratkaisut kun tulevat olemaan 112 tulkaa apuun en mahda mitään kun olen 49kg 160cm napoleon/jäätelönmyyjä karate kid....

Mielenkiintoista.
Eli saat rangaistuksen asiasta jota ei ole määritelty rikokseksi.... (mahdollinen liivien omistaminen)

Poliisin tekemien seuraamuspäätösten tulee perustua lakiin.
Kehottaisin tälläisen menettelyn kohteeksi joutuneiden riitauttamaan tämä tuomioistuimessa ja hankkimaan lakiapua.

OT: Volvomies on selväsi kasvanut miehenä ja ihmisenä tämän Mongols - kärsimysnäytelmän aikana ja jälkeen. Kirjoitusasukin on parantunut.

Itse en ole mikään liivikerhofani, mutta mieluummin näkisin vaikka CMB:n ukot ovella kuin vartijalätkän pullistamat 60 kg painavat pikkunappulat, joiden paskamainen käytös tuo mieleen NeuvostoSuomen 80 luvun jolloin piti olla todella nöyrä poikaa jos halusi johonkin nihkeään kuppilaan paskasesta tuopista vetämään lämpimän ja ylihintaisen kaljan.

marokon_kauhu kirjoitti:

volvomies kirjoitti: 14v ovikokemuksen omaavana vahtimestarina yhdyn tuohon on se sairasta jos elanto viedään sen takia jos kuulut johonkin ryhmittymään on noitakin erinlaisia mikä siis on rikollinen ryhmä? kerho? vai arvotaanko tuo pasilassa kuka ja mikä mp kerho on mitä... tai tunnet jonkun ei ei sairaammaksi menee vaan vantaallahan on tiukka linja vei kortin pois 1 juoppo putka sekä lähestymiskieltoa. tolleen tehtiin ihmisestä työtön 2v ajaksi.se että kuuluin mongols mc teki asian vielä paskemmaksi,mutta siis 2013 jouluna voi siis korttia hakea aikasintaan.kyllä se on niin että jos oville tulee vartijan näkösiä ja vartijan oloisia asiakaspalvelijoita sanon minä ei vittu palvelun taso sekä ongelmien ratkaisut kun tulevat olemaan 112 tulkaa apuun en mahda mitään kun olen 49kg 160cm napoleon/jäätelönmyyjä karate kid....

Mielenkiintoista.
Eli saat rangaistuksen asiasta jota ei ole määritelty rikokseksi.... (mahdollinen liivien omistaminen)

Poliisin tekemien seuraamuspäätösten tulee perustua lakiin.
Kehottaisin tälläisen menettelyn kohteeksi joutuneiden riitauttamaan tämä tuomioistuimessa ja hankkimaan lakiapua.

OT: Volvomies on selväsi kasvanut miehenä ja ihmisenä tämän Mongols - kärsimysnäytelmän aikana ja jälkeen. Kirjoitusasukin on parantunut.

juu ei tuo kortin menetys ollut ensimmäinen kerta..kun minulla oli oulunkylässä ravintola vegan ovi niin annoin tietysti töitä kavereille ja kun he sattuivat kuulumaan kerhoon niin hups kun tuli kortin uusiminen niin ei tuli vastaus siis hannele juusela sanoi ei korttia,vaikka sanoin että en ole ollut enää yhteydessä kyseisiin henkilöihin,no sanoin suorat ja kävin pasilassa tekemässä valituksen lääninhallitukseen ei mennyt kauaa kun kortti jo oli kädessä..mutta nykyään ovat tiukentaneet käytäntöä jossa siis otetaan huomioon kaikki pikku rikkeet jopa ylinopeus sakot en kyllä tota tajua..tekisi mieli taas valittaa lääninhallitukseen...totakaan en ole ottanut selville vieläkö se menee noin että valitukset lääninhallitukseen.(mitä mongols mc tulee oli se elämäni pahin virhe sekä luulla että siellä on samanlainen veljeys kuin muissa kerhoissa ei ei ja ei on parempi että en kommentoi ikinä enää tuota (mc),kerhoa) jos sitä suomessa voi siksi kutsua-ei voi.

Eikös Vegan ovella ollut EastSidersin (Nyk.Bad machinen) ukot?

RealPitti kirjoitti:Eikös Vegan ovella ollut EastSidersin (Nyk.Bad machinen) ukot?

noihan se oli.realilla on tietoa,se on hyvä asia.sen verran vielä että kyllä nykyään ovella pitää olla toiminimi tai yritys,on vielä sellainenkin mahdollisuus että on talonkirjoilla ja talo maksaa palkkaa mutta jv:ottavat maksun ovella ja tilittävät omistajalle rahat tai firmalle jonka kanssa omistaja on tehnyt sopimuksen.ja mikä eli suomessa et saa firmaa tai toiminimeä auki ei kun viroon...ja jos onni ei suosi sielläkään ainahan sellainen ihminen löytyy joka nyt muutaman kossuplo juoneena avaa firman sitä tarvitsevalle.tai jos se firma sattuu löytymään ja alkaa maa polttamaan jalkojen alla siis veroja ja maksuja ei kun joku juoppo etsimään ja nimi paperiin olee noin sitä kusetetaan verottajaa urakalla...mutta tuo pois minusta malli kansalainen suomesta joka meinasi hairahtua pahaan vai kakkaan...

Eiku muistelen vaan kun käytiin siellä joskus niin oli EastSidersin liivejä narikka täynnä, ei tainnut pojat yksin töissä pärjätä

EastSiders ainakin pyöritti ihan menestyneesti muutamaa ovea,
-Vega
-Kannelmäen ostarilla joku räkälä
-Olarissa kanssa
-Kontulan yhdessä räkälässä
-Itäkeskuksessa yhdessä yökerhossa
jne

Ja kellään ei ollut JV lupia
Tuolla Olarissa oli pokena joku äijä jolla oli Hummer, tuskinpa noilla ovi hommilla ihan sellasia rahoja tienataan että on varaa sillä ajaa töihin

Vai on Suomessa 81 rikollisjarjestoa....no ei sitten millaan kylla tohon lukuun lasketaan varmaan jokainen 5 jasenta omaava H-D kerho jostain pikku kylasta jonka yhdella jasenista on maksamaton rikesakko..ja jos noissa poppoissa on 1200 jasenta, ja jokaisella on ainakin joku 20 tuttua, entista intti-ja koulukaveria ja sukulaista niin on siina poliisilla hommaa noin 25 000 ihmisen tarkkailussa jotka kuuluvat jengilaisten lahipiiriin....

Ase-lehdessä oli kesällä juttua miten Stasi-touhuksi tämä "yhteyksiä rikollisryhmäksi luokiteltuihin henkilöihin touhu on mennyt".
Elokuussa 2010 nuhteeton tavis oli menossa viettämään kaverin syntymäpäiviä Kalasatamaan. Samassa kaupuginosassa on mopokerhon kerhotilat joita poliisi tapansa mukaan mainosti saartorenkaalla. Miehen kaivaessa henkilöpapereita poliisi huomasi povitaskussa metsästysveitsen. Se oli lahja ystävälle. Selvin päin, puku päällä oleva mies päätyi Kisahallin putkaan. Peruste oli yleisen järjestyksen turvaaminen. Poliisi epäili, että mies oli menossa tappelemaan mopokerhon juhliin.

Kaksi kuukautta myöhemmin lupayksikkö peruutti miehen aseluvat. Syyksi ilmoitettiin kiinniotto Kalasatamassa. Mies on noin 50-vuotias Helsingin kaupungin virkamies, joka on harrastanut 20 vuotta aktiivisesti ammuntaa. Syyksi poliisi väitti nyt, että miehellä on Krp:n mukaan yhteyksiä henkilöihin jotka kuuluvat järjestäytyneiksi rikollisryhmiksi luokiteltuihin ryhmiin. Miehellä puolestaan oli todistajat määränpäästään eikä kukaan voi toimia moitittavasti läpikulkumatkalla, laajassa kaupunginosassa, jossa jollain MC kerholla on juhlat.
Mies valitti hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus määräsi aseet palautettavaksi. Asiassa on pitävästi osoitettu prosessin perustuneen poliisin perättömiin väitteisiin. Miehelle tuli asian selvittämisestä 1000 euron lasku, jota ei korvattu.



Onkohan muuten kansanedustaja Hakkaraisen mahdolliset aseluvat peruttu yhteyksistä rikollisryhmiin?
Ja kun noita jv kortteja peruutellaan ylinopeussakkojen vuoksi niin miten Paateron sakot. Ai niin, sehän selitti taas kaasujalkaansa sillä, että edellä olevan syytä, kun ajoi liian lujaa.

Kyllä sitä saa tavallinen ihminen olla tarkkana kuin porkkana, että ei tule sotketuksi järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Vielä kun tietäisi mitä nämä 81 ryhmää ja 1200 kansalaista ovat, että tietää juosta karkuun.

Tuosta ylläolevasta episodista taisi olla jo ketjukin.

Luin jostain kommarilehdestä että tälläistä nimenkeruuta harrastetaan muutenkin kaikkien "kerhojen" kokoontumisajojen tms. yhteydessä.

Toimittaja mietti, aivan aiheellisesti, tuleeko hänellekin nyt merkintä "on kytköksiä".
Hänenkin tiedot siis otettiin ylös ollessaan reportoimassa tälläistä tapahtumaa.

"Epäiltyjen tietojärjestelmä voi sisältää poliisilain 1 §:n 1 momentissa säädettyjen tehtävien suorittamiseksi hankittuja rikostiedustelu-, tarkkailu- ja havaintotietoja henkilöistä, joiden on syytä epäillä myötävaikuttavan tai myötävaikuttaneen rikokseen, josta saattaa seurata enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta, tai huumausaineen käyttörikokseen", toteaa poliisilaki.

Toisaalta:

- Lähtökohta on, että se jota hallintopäätös koskee, saa asiasta kaiken tiedon. Jotain mustaa valkoisella pitää olla, pelkkä poliisin epäilys tai olettamus on heikko peruste puuttua kansalaisen oikeuksiin, muistuttaa hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää.

Kuitenkin siis kenestä vaan joka käy jossain rock konsertissa tms. voidaan kerätä tietoja ja sitten sanoa että on "yhteyksiä".

Suomi on laillisuusvaltio, ja kaiken poliisitoiminnan tulisi perustua lakeihin ja asetuksiin.
Niissä ei saisi olla noin paljon "löysää": "On syytä epäillä myötävaikuttavan huumausaineen käyttörikokseen".

Huumausaineen käyttörikoksestakin taitaa saada lähinnä sakkoja nykyään.

Nykyisessä ilmapiirissä monet poliitikot haluavat tehdä suomesta kyykytyspoliisivaltion ja tietysti omia asemiaan ja uraansa puolustavat poliisit myötäilevät innolla.

Pian ei pääse tekemään MITÄÄN töitä, jos on ajanut edes ylinopeutta...

Toisaalta maan talous menee kuralle ja yritykset siirtävät toimintaansa pois sitä tahtia, että kohta täällä onkin työpaikka enää viranomaisilla...

Marokon kauhu: Otin "aseluvat peruttu" esimerkin esille tässä ovimieskeskustelussa juuri siitä syystä, että aika mielivaltaisesti voidaan katsoa olevan kytköksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Periaatteessahan ihmisten pitäisi esimerkin mukaisesti lähteä oikeuteen tappelemaan mielivaltaa vastaan. Esimerkissä tästä koitui 1000 euron lasku, jota (väärässä) ollut poliisi ei korvaa.
Ei tavallisella keskituloisella ihmisellä ole reaalisia mahdollisuuksia lähteä oikeuteen puolustamaan oikeuksiaan kustannusten pelossa poliisia vastaan. Tämä mua jurppii tässä kaikkein eniten. Ihmisten oikeusturvan puute, jos on vähänkään liitännäisyyttä tuohon jr-mörköön.

Nimby kirjoitti:Marokon kauhu: Otin "aseluvat peruttu" esimerkin esille tässä ovimieskeskustelussa juuri siitä syystä, että aika mielivaltaisesti voidaan katsoa olevan kytköksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Periaatteessahan ihmisten pitäisi esimerkin mukaisesti lähteä oikeuteen tappelemaan mielivaltaa vastaan. Esimerkissä tästä koitui 1000 euron lasku, jota (väärässä) ollut poliisi ei korvaa.
Ei tavallisella keskituloisella ihmisellä ole reaalisia mahdollisuuksia lähteä oikeuteen puolustamaan oikeuksiaan kustannusten pelossa poliisia vastaan. Tämä mua jurppii tässä kaikkein eniten. Ihmisten oikeusturvan puute, jos on vähänkään liitännäisyyttä tuohon jr-mörköön.

mielivaltaistahan tuo on keneltä otetaan kortti keneltä ei oteta?? kyse on kuitenkin elannosta siis pahimmillaan perheen elannosta.eihän tuota laajasti poliisi voi tehdä siis viedä jv kortteja pois sen takia että tuntee jonkun...mutta kyllä niin on tapahtumassa ja etenkin jos kannat liivejä vaikka olisit puhtoinen pulmunen.missä menee raja? jossa kortti viedään? ei voi olla että jos tunnet jonkun niin perheen elanto viedään tai yksineläjä joutuu kortin menetyksen takia joutuu leipäjonoon kerjäämään ruokaa.....ei voida syylistää kerhonjäseniä kaikkia siitä jos joku on syyllistynyt esim liikkeen ryöstöön sen takia että on elannon menettännyt poliisin johdosta...ja lapset näkevät nälkää..olihan jossakin vaihees puhetta että jos kuulut kerhoon viedään sinulta työkkäri rahat hoh hoh millähän tuokin todetaan kuka on paha kuka ei..lapset olisi nälissään ja jos minulla olisi lapsia jotka näkisi nälkää sen takia että valtio on vienyt rahat niin tekisin kaikkeni jotta lapsellani tai lapsillani olisi ruokaa tuo laki ei tule ikinä menemään läpi suomessa.mutta aina se jolla on valtaa haluaa lisää valtaa sen takia että valtaa pienentäisiin...sillä totuushan on motoristit on vaan ihmisiä joilla on osalla perha ei huumeparoneja joilla on rahaa mielin määrin...joo lisää kaljaa..t.make

koitan kans kaksinkäsin ottaa kaljaa et saisin tosta tekstistä kiinni mut ei saatana ei si millää tajua mitään

tutkija-matti kirjoitti:koitan kans kaksinkäsin ottaa kaljaa et saisin tosta tekstistä kiinni mut ei saatana ei si millää tajua mitään

mielivaltaistahan tuo on keneltä otetaan kortti keneltä ei oteta?? Kyse on kuitenkin elannosta, siis pahimmillaan perheen elannosta.

Eihän tuota laajasti poliisi voi tehdä, siis viedä jv kortteja pois sen takia että tuntee jonkun...?

Mutta kyllä niin on tapahtumassa ja etenkin jos kannat liivejä.. Vaikka olisit puhtoinen pulmunen.

Missä menee raja? jossa kortti viedään?

Ei voi olla että jos tunnet jonkun, niin perheen elanto viedään..? Tai yksineläjä joutuu kortin menetyksen takia joutuu leipäjonoon kerjäämään ruokaa.....? Ei voida syylistää kerhonjäseniä.. kaikkia siitä jos joku on syyllistynyt esim liikkeen ryöstöön sen takia että on elannon menettännyt poliisin johdosta...? Ja lapset näkevät nälkää..

Olihan jossakin vaihees puhetta että jos kuulut kerhoon viedään sinulta työkkäri rahat.. hoh hoh millähän tuokin todetaan kuka on paha kuka ei..?

Lapset olisi nälissään.. ja jos minulla olisi lapsia jotka näkisi nälkää sen takia että valtio on vienyt rahat niin tekisin kaikkeni jotta lapsellani olisi ruokaa.. Tuo laki ei tule ikinä menemään läpi suomessa..

Mutta aina se jolla on valtaa haluaa lisää valtaa sen takia että valtaa pienentäisiin... Sillä totuushan on motoristit on vaan ihmisiä joilla on osalla perhe, ei huumeparoneja joilla on rahaa mielin määrin...joo lisää kaljaa..

t.make

Helpottaako lukemista..?

Helpotti ^ .
Näitä kärpäsenkakkoja; ....................... löytyy ihan loputtomasti näppiksen sisälmyksistä.
Kaikkein suurimmalla, sillä vinkkelinmallisella, näppäimellä saa tekstissä aikaiseksi sisäänhengitystä jäljittelevän vaikutelman. Ei käy hengästyttämään viestin lukeminen . Silloin kun selkeästi tietää asiasta, josta kirjoittaa, voi antaa käsityksilleen ja havainnoilleen arvostusta erottelemalla noi ajatuksensa ja tietonsa pisteillä toisistaan.

Tolla ^ tyhjällä välillä me kaikentasoiset lukijat ymmärretään et nyt se kirjoittaa jo uudesta asiasta. Kiitokset vaan asiapohjalta ketjuun kirjoittaneille, mielenkiintoisia näkökantoja ja käytännönkokemuksia. Kaikille ei ole valjennut asiat ihan samalla tavalla, tällä tavoin on toimittaja Mikko Niskasaari sivunnut blogissaan uutisointia (en rohkene koko kirjoitustaan kopsata);
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/148

Huom.
poimimani lainaukset eivät anna kokonaiskuvaa blogikirjoituksesta, joka käsittelee yökerho Tigerissä sattunutta vietnamilaismiehen aseenkäyttöä ja tapahtumasta uutisointia, jossa blogisti näkee käsittääkseni monenlaista tarkoitushakuisuutta, josta myös palstamme jäsenet ovat huomauttaneet.
Kirjoitus päättyy moninaisiin huomiohin ja päättelyihin.

Tätä yritettiin ovimiehet=liivimiehet, minun mielestäni.

Hysterian lietsomisen aloitti Helsingin Sanomat: "Poliisin mukaan joillain ovimiehillä on yhteyksiä liivijengeihin". KRP näki tilaisuuden propagandan levitykselle, johon empimättä lähtivät mukaan YLE ja iltapäivälehdet. Poliisin toimittajilla piti taas kiirettä.

STT lähti mukaan jo samana päivänä uutisella, joka otsikoitiin HS:n nettisivuilla näin: "Poliisi: Jengiportsari voi suojella omiaan". Itse jutussa kerrottiin: "Jengin etu voi tiukan paikan tullen olla jengiin kuuluvalle järjestyksenvalvojalle tärkeämpi asia kuin järjestyksen valvominen, arvioi keskusrikospoliisin rikoskomisario Jussi Oksanen".

STT:n tarjoama evidenssi oli niukka: "Uutistoimisto STT:llä on tiedossaan ainakin yksi tapaus, jossa asiakkaan pahoinpidelleet jengiläiset päästettiin takaoven kautta ulos ravintolasta. Järjestyksenvalvonnasta vastanneella taholla oli hyvät suhteet useampaankin ryhmittymään".

Minulla on tiedossani tapaus, jossa toista asiakasta lyönyt merkittävä talouselämän vaikuttaja päästettiin takaoven kautta ulos ravintolasta. Onko sekin todiste jengistä?

IL jalosti STT:n tuotosta. "Jengiläisiä yhä useamman ravintolan portsareina" se otsikoi "Ravintolat kiinnostavat lähinnä Helvetin Enkeleitä, Bandidosia, Cannonballia ja United Brothedhoodia" väitti jutun ingressi (IL:n nettisivut 1.10).

Todisteita artikkelista sai turhaan etsiä, mutta asenteessa löytyi: "Järjestyksenvalvojan lakisääteinen tehtävä on ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta sekä estää rikoksia. Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jussi Oksanen kertoo, että valvoja, jolla on jengikytköksiä, saattaa kuitenkin tiukan paikan tullen arvioida, että lakia tärkeämpää on jengin etu."

Maanantain aikana HS sai mobilisoiduksi mukaan myös poliisikansanedustajat. Tällä kertaa ei Joonas Laitisen jutussa epäilty perussuomalaisia populismista, sitä kirjoitettiin itse: "Kansanedustaja ja poliisina toiminut Tom Packalén (ps) väittää, että rikollisuusjengien läsnäolo Helsingin keskustan ravintoloissa on lisääntynyt."

Tiistaina 2.10. HS uhrasi aiheelle jälleen melkein sivun. Jorma Palovaaran ja Minna Passin artikkelin otsikot huusivat: "Portsariyritysten valvontaa kiristetään" / "Jengiläiset ovat perustaneet omia firmoja, kertoo HS:n haastattelema portsarialan sisäpiiriläinen".

Oli otettu käyttöön tuo näytön ja todisteiden oiva korvike, nimetön lähde. Nimetön lähde kertoi HS:n jutussa: "Jengiläisiä alkoi näkyä ovilla 2000-luvun alussa. Viime vuosien ilmiö on, että jengiläiset perustavat omia firmoja", kertoo nimetön toimittajille. HS kytki tämän saagan tiukasti Tigerin laukauksiin.

Suuri liivijengi-viikko huipentui 4.10 YLE:n Aamu-TV:ssä, jossa olivat haastateltavina KRP:n kansainvälisen osaston päällikkö Sanna Palo, ja rikosylikomisario Arto Tuomela.

Toimittaja Annika Damström myönsi avauksessaan, ettei Tigerin ammuskelu "tapausta tutkivan poliisin mukaan" suoranaisesti liity liivijengeihin, "mutta todettiin kuitenkin, että jonkinlaisia yhteyksiä ovimiesbisnekseen saattaa kuitenkin olla".

.... poliisi se on tuo Packalenikin, jos sitten hänen tietoihinsa edellämainittu perustuu, ei ainakaan näitten poliisien tietohin:

Kaikki tämä siis kytkettiin Tigerissä ammuttuihin laukauksiin, mutta oliko niillä mitään yhtymäkohtaa todellisuuteen? Helsingin poliisilaitoksen väkivaltatutkijoiden Tiger-tiedotteissa ei koko syyllisen etsinnän aikana ollut vihjettäkään ampumisen yhteydestä johonkin jengiin. Tutkinnanjohtaja ja tutkijat eivät tiettävästi muutoinkaan levitelleet mitään liivijengijuttuja; he tiedottivat aivan asiallisesti.

juttu tuntuu ratkennee ja on todella aiheellista kysellä liivijengimiesten osuutta:

Tiistaina 9.10 Helsingin poliisilaitoksen tiedote kertoi tapauksen ratkenneen: "Epäilty on kuulusteluissa myöntänyt ampumisen. Tutkinnan tämän hetkisten tietojen mukaan laukauksia ammuttiin kolme kappaletta ja syynä tekoon vaikuttaisi olleen epäillyn ja uhrin välille hetkeä ennen ampumistilannetta syntynyt suukopu ja kärhämä. Epäilty ja uhri eivät ennestään tunteneet toisiaan. --- Tekoon ei epäillä osallistuneen muita henkilöitä."

Missä Tigerin ovimiesten osuus?

Missä liivijengit?