Lehtimäen opiston insuliinisurma - valvojat surmaajina

[Samarina]

^ Aivan. Eli tuo on jo todella kaukaa haettua. Tosiaan, wiccojen motto menee vähän vanhahtavalla englannilla näin: "An' it harm none, do what thou wilt", eli vapaasti suomennettuna Kunhan et vahingoita mitään, tee mitä tahdot. Tämähän siis sotii suoraan tätä elämänsääntöä vastaan. En tiedä, josko viittaamassasi norjan tapauksessa olisi ollut näitä muita, periaatteessa New Age -liikkeiksi laskettavia, kuten La Veyn satanistit, joiden luontoon ei kylläkään tietääkseni murhaaminen kuulu (kuten ei myöskään saatananpalvonta, mutta siitä ei nyt tässä), mutta jotenkin ennemmin voisin uskoa heidän tehneen uskonsa nimissä tällaista, tai oikeastaan ei... Kilahtaneiden satanistien /muiden hihhulien voisi uskoa tehneen uskonsa nimissä tällaista. Mutta minkään ryhmän nimiin tätä tuskin kannattaa vierittää.

Pahoittelen pientä ot:tä, piti vain erotella jyviä akanoista...

OT alkaa..Juurikin näin. Satanistit eroavat saatananpalvojista siten, että saatananpalvojat palvovat kristillisestä pahoilaisopista peräisin olevaa, henkilöllistä epäjumalaa. Satanistit eivät palvo mitään vaan katsoo, että ihminen on itse keksinyt kaikki jumalat ja uskonnot; satanistille jumala ja saatana on satanisti itse. Satanistien mukaan ihmisen tulee ottaa itse vastuu kaikista teoistaan, eikä piiloutua uskonnollisten tai kulttuuristen arvojen ja syiden taakse. Se kuuluko murhaaminen satanistien luontoon en osaa ottaa kantaa. Kosto tuntuu ainakin kuuluvan, kuinka pitkälle se on sitten eri asia, mutta mm. Yhdessätoista maan saatanallisessa säännössä on kohta Älä tee pahaa lapsille ja kohta Älä tapa ei-ihmiseläimiä paitsi itsepuolustukseksi ja ravinnoksi. OT päättyy..

[pikkunen]

Tuntuu että tästä insuliinista on nyt tullut "muoti murha-ase".
Ihmetyttää paljon mikä saa 35 ja 51 vuotiaat naiset tällaiseen tekoon ryhtymään.
Toivottavasti heidän motiivi tekoon paljastuu ennemmin tai myöhemmin.

[Miina]

Iltasanomat heti aamutuimaan:

Vangitut naiset ovat kihlapari
6.9.2007 07:15

IS:n tietojen mukaan vangitut naiset asuvat parisuhteessa ja ovat myös kihloissa.Naiset asuvat kahdestaan rivitaloasunnossa Lehtimäen keskustassa.

51-vuotias koulunkäyntiavustaja ja 35-vuotias lähihoitaja muuttivat yhteen kaksi vuotta sitten. Muutto tapahtui heinäkuun alussa 2005 eli lähes tasan kaksi vuotta ennen CP-vammaisen naisen insuliinikuolemaa.

35-vuotias asui ennen Lehtimäelle siirtymistään Oulun lähettyvillä Muhoksella. Hän on kuitenkin alkujaan kotoisin naapurikunnasta Utajärveltä, jossa hän on käynyt parikymmentä vuotta sitten peruskoulun.

51-vuotias puolestaan on entinen satakuntalainen, sillä hän on asunut pitkään Ulvilassa. Hän suoritti koulunkäyntiavustajan ammattitutkinnon Porin aikuiskoulutuskeskuksessa vuonna 2002.Naapurit ovat varovaisia ruotimaan naisten yhteiselämää.

- He ovat erittäin mukavia ihmisiä, ei ole mitään moitittavaa, yksi lähimmistä naapureista sanoo.- Lapsenikin on ollut heillä kylässä. Kaikki ovat tykänneet heistä.

Naapurin on hyvin vaikea uskoa, että naiset olisivat syyllistyneet mihinkään.

- En tiedä mistä on kyse, mutta luulen että he ovat syyttömiä.

Samassa rivitalossa asuva Toini Peräkangas ei tunne naisia muutoin kuin että on kerran tervehtinyt.

- Niissä korituoleissa kuistilla ne molemmat usein istuivat, hän muistaa.

Viime viikolla poliisi tuli kolkuttelemaan Peräkankaan ovea.

- Ne pyysivät minulta talon yleisavainta, kun eivät päässeet sisään naisten asuntoon.

Lähinaapurin muistikuvan mukaan naiset olisivat olleet pitkällä lomamatkalla.

Toini Peräkangas ihmetteli pitkään, mitä poliisit asunnosta halusivat.

- Olivat siellä tuntitolkulla. Olin kuullut opiston kuolemantapauksesta aiemmin, mutta ei sitä osannut yhdistää tähän.

No löytyykö tästä sitten motiivia?

[Patricia C. Itämaa]

^
Vai oli ne hoitsut pariskunta....
Joku vetäisi tässä aiemmin sen seksikortin,mutta veti takaisin kun sanoi ettei ollutkaan mieshoitajia..pitäisikö se kortti ottaa takaisin eli onko täsä jotain siihen viittaavaa mustasukkaisuus/hyväksikäyttö tms. draamaa,kysyn vain?

[C Starling]

"elämänhallintakurssi päättyi nuoren naisen kuolemaan"
Nainen ehti majoittua nuorten naisetn elämänhallintaa edistävälle kurssille 9. heinäkuuta, kun hänet seuraavana aamuna löydettiin kuolleena.

Vammastaan ja siihen liittyvästä yleissairaudestaan huolimatta nainen liikkui itsenäisesti. Hänellä ei ollut diabetestä, ja hän oli muutoinkin terve.

Että, nopeeta laittoivat naiset asiat liikkeelle, ensimmäinen yö, ja eikun näkemiin.
Pistää todella ihmetelemään, mikä on motiivi tällaiselle. Vai onko vain niin, että kaksi "pikkasen" pimahtanutta toteutti jotain perversioitaan?

Että pariskuntakin vielä nämä naiset?

Minulla on jokin mielikuva, että tuo Lehtimäenopisto olisi kristillinen?
Korjatkaa, jos olen väärässä!

Samalla sivulla aamulehdessä on artikkeli läänin oikeuslääkäristä, joka epäili heti rikosta. Hän suoritti avauksen, ja lähetti näytteet helsingin oikeuslääketieteelliseen laboratorioon. Kun sai tulokset suurestamäärästä insuliinia, otti hän yhteyttä rikospoliisiin.

Hänen mukaan tappava annos insuliinia annetaan aina pistämällä.
Sitä ei voi juoda, tai saada esim. sokeripalassa, sillä insuliini hajoaa suunkautta otettuna kuin leipäpala ruoansulatukseen.

Kuolinkamppalu suuresta määrästä insuliinia voi kestää tunteja, mutta kuolema ei ole hänen nähdäkseen erityisen tuskallinen.

Katkelmia siis vapaasti kirjoitettuna aamulehdestä 6.9.2007

[Kyllikki S]

"

Vammastaan ja siihen liittyvästä yleissairaudestaan huolimatta nainen liikkui itsenäisesti. Hänellä ei ollut diabetestä, ja hän oli muutoinkin terve.

Tuosta päätellen itsemurhan mahdollisuuskaan ei ole pois suljettu.
Tosin joku aiemmassa kommentissaan tuntui tuntevan henk. koht kyseisen uhrin koska väitti, ettei kykenisi tekemään vammastaan johtuen itsemurhaa.

[Miina]

Aamulehdestä nyt vaan pätkä:

Lehtimäen rikostutkinta aloitettiin, kun ruumiinavauksessa naisesta löydettiin korkeita insuliinipitoisuuksia. Nainen ei sairastanut diabetesta.

Poliisin mukaan kaksi opiston yövalvojaa oli antanut naiselle sellaisen määrän insuliinia, että se aiheutti kuoleman.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/stt/kotimaa/43183.shtml

Eli siis tämän mukaan poliisi pitäisi selvänä, että kaksi yövalvojaa on tämän teon tehneet. [/code]

[Kyllikki S]

Ovatko siis tunnustaneet??

[Miina]

Ovatko siis tunnustaneet??

En mä ainakaan ole mistään sellaista löytänyt, että olisivat tunnustaneet. Mutta noin tuossa pätkässä lukee.

[Minney Magia]

Niin, kyllähän näistä lehtijutuista nyt sen käsityksen saa, että joko ovat tunnustaneen tai jotenkin naisten syyllisyys on jo toteen näytetty. Muussa tapauksessa kai kirjoitettaisiin, että :poliisi epäilee....!

Motiivi tälle on kyllä pakko tulla tietoon, muuten menee hermot

[Sirpa]

Kommenttien perusteella wiccoista ja saatananpalvojista voi tehdä sen johtopäätöksen, että katolliset papit ja kirkko eivät olekaan syyllistyneet siihen mistä heitä on syytetty, koska se ei ole kristinuskon hengen mukaista. Ehdottihan Ruotsikin Nobelin rauhanpalkintoa Hitlerille ennen kuin koko totuus paljastui. Usein unohdetaan, ettei keskityisleireillä tuhottu ainoastaan juutalaisia, vaan myös vammaisia ja muita "poikkeavia" yksilöitä. Aate ja perusidea - olkoon se kuinka hyvä - ei välttämättä tarkoita samaa kuin sen toteuttaminen. Wiccojen .... kunhan ei tee vahinkoa toiselle.... on kyseenalainen juuri tämän vuoksi - minkä kukakin katsoo toisen vahingoittamiseksi?!
Eisteinkin oli ehdoton rauhanmies, mutta hänen kaavallaan synnytettiin atomipommi ja pamautettiin jokunen ihminen hengiltä, ja tullaan pamauttelemaan edelleenkin.

[hyeena]

Ei voi tehda (tai no voi, mikas vaarien johtopaatoseten tekemista estaa?), vaan kommentit nayttivat etta wicca ja saatanisti korttien mukaan vetaminen on turhaa, koska heidan uskonnollinen ohjeistus ei oikeuta tekoa ja taten heidan uskonnollaan ei ole merkitysta.

Mieleen tulee etta jos tama pariskunta on ollut kahdestaan yovuorossa niin siina on voinut tulla asiakkaiden nukkuessa mieleen touhuta taukohuoneessa tms ja tama kuollut on napannut ne rysan paalta kiinni ja uhannut kertoa kaikille, hoitajat ovat antaneet insuliinia saadakseen taman vammaisen sekavaan tilaan (joku joko tassa tai toisessa ketjussa kuvaili aihetta) jotta taman puheita ei uskottaisi, mutta tulikin annettua liikaa.

Kylla tuo outoa on etta henkilo joka on juuri tullut laitokseen tapetaan heti ekana yona, ei oikein voi olla henkilokohtaisesti suunniteltua vaan uhrin taytyy olla sattumanvarainen..

[Vihikoira]

Paikallislehdessä (ESS) luki, että tutkimuksissa on selvinnyt naisten antaneen insuliinin, ei lukenut, että pollisi epäilee. Tunnustusta naisilta ei ole tullut, mutta eivät ole kieltäneetkään syyllisyyttään. Samoin ESS kirjoitti, ettei kyseisessä laitoksessa vaadita välttämättä hoitoalan koulutusta, koska se on kurssikeskus. Todennäköisesti siellä ei jaeta mitään lääkkeita, korkeintaan tavanomainen lääkekaappi, flunssalääkkeitä yms.

Eniten ihmetyttää motiivi, jos naiset ovat syyllisiä. Minäkin olen miettinyt jonkinlaista seksijuttua, koska naiset ovat kihlapari. Jospa naiset olivat päättäneet pitää yöllä "hauskaa/kimppakivaa" ja siten tapahtumat johtaneet tähän.

[Tampereen Tyttö]

Entä taloudellinen hyöty? Olisiko häneltä pystynyt ottamaan rahaa?

Lehtitietojen mukaan uhrilla oli huonekaverikin. Eikö hän ihmetellyt, jos toiseen pistetään insuliinia?

[Lizzie B.]

Mun mielestäni on aivan turha alkaa selvittää tätä tapausta seksin kautta. Lesbous on muutakin kuin seksiä, eikä kaikki mitä he tekevät, liity seksiin. Jos lesbopari käy yhdessä kaupassa, he ovat melkoisella varmuudella ostamassa sieltä elintarvikkeita, eivät harrastamassa seksiä.