MURHA.INFO

Joo no vesitankit ovat ikäänkuin talon omia vesitorneja. Kamalan riskaabeli systeemi puhtauden kannalta, mutta takaa jonkinlaisen vesivarannon katkojen sattuessa, säällisen vedenpaineen ja riittävän vedensaannin sprinklereille. Suurkaupungeissa on monesti se vesijohtoverkon oma paine ja sitä myötä virtaus aika heikko, kun on laaja verkosto ja paljon vedenkäyttäjiä.

Elokuvissahan noita näkee usein talojen katoilla, joissain leffoissa niihin on kömmitty uimaankin tai niissä on piileksitty takaa-ajajilta.

Noinkohan on hotellissa kaikki lukot ja ovihälyt toimineet? Asuntohotelli huonolla alueella $14/yö kuulostaa siltä, että siellä voisi joku paikka pian vaikka olla rempallaankin...

Random Nick kirjoitti: Noinkohan on hotellissa kaikki lukot ja ovihälyt toimineet? Asuntohotelli huonolla alueella $14/yö kuulostaa siltä, että siellä voisi joku paikka pian vaikka olla rempallaankin...

Pelkästään se, että vesisäiliössä on voinut olla kaksi viikkoa ruumis, kertoo jotain paikan ylläpidosta.

Pex. kirjoitti:

Random Nick kirjoitti: Noinkohan on hotellissa kaikki lukot ja ovihälyt toimineet? Asuntohotelli huonolla alueella $14/yö kuulostaa siltä, että siellä voisi joku paikka pian vaikka olla rempallaankin...

Pelkästään se, että vesisäiliössä on voinut olla kaksi viikkoa ruumis, kertoo jotain paikan ylläpidosta.

No tulihan sieltä Nokian vesilaitokseltakin ulostelientä useampi päivä... Vai mikä se termi nyt olikaan? Teknistä vettäkö?
Kyllä meilläkin "osataan".

Random Nick kirjoitti:Joo no vesitankit ovat ikäänkuin talon omia vesitorneja. Kamalan riskaabeli systeemi puhtauden kannalta, mutta takaa jonkinlaisen vesivarannon katkojen sattuessa, säällisen vedenpaineen ja riittävän vedensaannin sprinklereille. Suurkaupungeissa on monesti se vesijohtoverkon oma paine ja sitä myötä virtaus aika heikko, kun on laaja verkosto ja paljon vedenkäyttäjiä.

Elokuvissahan noita näkee usein talojen katoilla, joissain leffoissa niihin on kömmitty uimaankin tai niissä on piileksitty takaa-ajajilta.

Noinkohan on hotellissa kaikki lukot ja ovihälyt toimineet? Asuntohotelli huonolla alueella $14/yö kuulostaa siltä, että siellä voisi joku paikka pian vaikka olla rempallaankin...

Mä pidän elintarvike/pesukäyttöä kaikkein viimeisimpänä versiona noiden säiliöiden käyttötarkoituksesta. Uskottavampaa on että ne on sprinklereitä varten, mutta vielä uskottavampaa on se että. Jos talossa oli keskuslämmityskattilalla toimiva lämpöpatterisysteemi (ja jollainhan se suihku/pesuvesikin piti lämmittää) niin säiliöitä saatettiin käyttää sen järjestelmäm reservisäiliöinä. Jos järjestelmään tulee häiriö, jonka tähden sieltä häviää liikaa vettä, niin ei muuta kun venttilejä auki ja painovoima sekä pari apupumppua pikaisesti uudelleen täyttää järjestelmän normaaliin vesimäärään. Noista on ihan hyvin voitu lämmönvaihdin järjestelmään ohjata vettä, joka ei joudu kosketuksiin elintarvike/pesuveden kanssa.

Kyllä tästä artikkelista saa ihan selvän kuvan, että vettä tosiaan on käytetty juomiseen, hotellin keittössä, jne. Tossa myös kuvaillaan tarkemmin ne vesisäiliöt ja sanotaan, että saastumisen riski on pieni, koska se vesimäärä oli niin iso, missä se ruumis oli.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/fe ... tern-water

Protagonist kirjoitti:Kyllä tästä artikkelista saa ihan selvän kuvan, että vettä tosiaan on käytetty juomiseen, hotellin keittössä, jne. Tossa myös kuvaillaan tarkemmin ne vesisäiliöt ja sanotaan, että saastumisen riski on pieni, koska se vesimäärä oli niin iso, missä se ruumis oli.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/fe ... tern-water

Veden laatuhan on tutkittu mutta bakteereja ei löytynyt, vedessä on klooria. Ja kyllä, osa säiliön vedestä vaihtuu päivittäin mennen ihan tavalliseen talouskäyttöön. Tietyn rajan alle mentäessä venttiili aukeaa ja säiliö täytyy uudestaan.

Jos vesi noista säiliöistä ei menisi esim suihkuihin niin miten asukkaat sitten alkoi valittamaan huonosta paineesta ja likaisesta vedestä? Kiistatta juuri tuo vesi on mennyt asukkaiden käyttöön.

Tuolla aiemmin oli puhetta avainkorteista. Luin juuri jutun hotellista, jossa sanottiin, että käytössä oli vielä vanhanaikaiset metalliavaimet, ei mitkään kortit.

nuusku-nella kirjoitti:Jos vesi noista säiliöistä ei menisi esim suihkuihin niin miten asukkaat sitten alkoi valittamaan huonosta paineesta ja likaisesta vedestä? Kiistatta juuri tuo vesi on mennyt asukkaiden käyttöön.

Niin ja veden oudosta hajusta ja mausta?

Itse olen jenkeissä jokusen vuoden aikanaan asunut ja tuo systeemi on tuolla todella yleinen. Ei tuolla ole mitään tekemistä sprinklereiden tai veden omavaraisuuden kanssa, nuo ovat vain ja ainoastaan vedenpaineen takia.

Ruumis juomavesitankissa ei tee vedestä vaarallista hengelle tahi terveydelle, jos vainaja on elläissään ollut tauditon.

http://www.slate.com/articles/health_an ... uched.html

E. coli -bakteeria kyllä karkaa vainajasta, mutta se ei elä kylmässä vedessä (kuten tässä tapauksessa) kuin hetken pienen, pienen hetken elämästään.

Ja vesitankissa oli desinfiointiainetta joka poistaa taudinaiheuttajat.

Hotellivieraat, jotka joivat kyseistä vettä kuvailivat makua makeaksi ja jännän makuiseksi!

Yksi pariskunta on haastanut Cecilia-hotellin oikeuteen, koska heidän ollessa hotellissa vedenpaine oli liian alhainen.

http://uinterview.com/news/cecil-hotel- ... -tank-6676

Onko tästä kuulunut mitään? mielenkiintoinen juttu!

Itse epäilen että tyttö on alunperin lähtenyt reissuun helpon rahan perässä. Eli huumekuriiriksi. Miksi muuten nuori (opiskelija?) lähtisi yksin "lomamatkalle" pahamaineiseen slummialueella sijaitsevaan huoneistohotelliin? Ehkä tyttö on viimehetkillä muuttanut mieltään ja tullut siksi ensin huumatuksi ja sitten tapetuksi.

Ja jos vielä vähän juttua väritetään; ehkä huoneistohotellin työntekijä oli tietoinen hotellissa tapahtuvasta huumeiden nielemisestä, eli kyseessä oli järjestäytynyt rikollisuus jossa osallisena oli myös hotellityöntekijä. Ja koska tyttö ryhtyi hankalaksi, oli hänestä päästävä eroon.

Videosta näkee kyllä että tyttö mahdollisesti pelkäsi jotain seuraajaa tms. Hissi vaan ei tottele heti ja tyttö hätääntyy. Joka kerta kun hän käy tossa ovella, hissin ajastin nollautuu joten taas vaan odotellaan. Tyttö painaa vielä kaikki napit sisään, selkeästi haluaa vaan että hissi lähtee liikenteeseen. Nämä 'sekaisuusraportit' on vähän niin ja näin, sillä ei hän kyllä mitenkään töttöröö näytä olevan käytöksestä huolimatta. Tuollaiset kädenliikkeet ja body language ovella voisi olla samaa vaikka hänen tuskaillessaan kuvan ulkopuolella olevalle henkilölle että hissi ei toimi. Jos varjostaja tiesi kameran ao. hississä, hän tietenkin pysyttelisi sen näkymättömissä.

Ilman ulkopuolisia henkilöitä, PCP ja MDPV saattaisi tulla kyseeseen. Ne ovat aika suosittuja yhdysvalloissa ja varsinkin köyhemmillä alueilla käytetään paljon ihan päihteenä. Niitä on saattanut olla tarjolla vaikka PCP:llä höystetyn jointin tai MDPV 'koksun' muodossa. Ehkä tilaisuus teki jostain 'varkaan' ja tälläisen tarjoilun jälkeen päätti varjostaa likkaa - ehkä jo aiemmin mainittuun hotelliin. Enemmän tyttö on kyllä peloissaan ja tälläiset tarjoilut saattaa voimistaa pelkotiloja hyvinkin paljon.

jarmo.janis kirjoitti:Jos tämä nainen olisi ottanut ekstaasia, lsd.tä tai amfetamiinia, tms saman vaikutuksen tuottavaa

Ekstaasi (MDMA), tai monet sen johdannaiset ei aiheuta mitään tuollaista. Plus niiden käyttö näkyisi vähän erilaisena käytöksenä. Urbaanilegendoista huolimatta myöskään LSD ei aiheuta mitään kokonaisvaltaisia harhoja niin, että siinä vielä käveltäisi ja käytettäisi hissiä samalla. Jatkuva amfetamiinin käyttö voi toki tehdä hyvinkin paranoidiksi ja sekaiseksi, mutta sekin suurella todennäköisyydellä näkyisi hyvin erilaisena käytöksenä.

monet... kirjoitti:Vesisäiliöistä

Kaliforniassa on tuollaiset vesisäiliöt melkein jokaisen rakennuksen katolla. Rakennukset on usein vanhoja ja historiaa vesikatkoksista piisaa. Myös jatkuva kesä tuo ison metsäpalojen vaaran, joten vesisäiliöitä saatetaan käyttää myös hätäsammutukseen.

Jos tyttö oli todella peloissaan (syystä tai toisesta) hän on saattanut paeta katolle avonaisesta ovesta. Katoilla ei tietenkään hirveästi ole ulospääsyjä, joten on etsittävä piilo. Piilojakaan ei hirveästi ole joten ei ole mahdoton ajatus että likka on sinne päätynyt ihan puolivahingossa vainoissaan.

Mä kallistun kyllä psykoosin kannalle. Videossa käyttäytyy mielestäni samoin, kuin ne psykoosissa olevat ihmiset, joita olen itse tavannut. Psykoosissahan ihminen voi tehdä oikeastaan mitä vaan ja epäilen, että on vesitankkiin mennyt ihan itse. Joko harhoissaan piiloon, tai sitten ihan tarkoituksella.

Eikö tästä tosiaan ole mitään uutta? Ainakaan omilla sherlok taidoillani en löytänyt mitään uutta. Kertokaa jos olen väärässä?