MURHA.INFO

reijoreipas kirjoitti:

undo_ kirjoitti:Dumpattu kanootilla järveen? Onko järveä haravoitu? Jos kerran oletetaan kanootin liittyvän juttuun..

Todennäköisesti ei, koska kanootti löytyi rannalta, eikä järvestä.

Kumpaan kysymykseen vastasit? Jos kadonnut on ns. dumpattu vesistöön kanoottia käyttäen, niin hyvin todennäköisesti ruumiin hävittämiseen syyllistyneet ovat meloneet takaisin rantaan, ja livistäneet matkoihinsa - siksi kanoottikin on rannalla. Käytän mahdollisista tekijöistä nimenomaan monikkoa, koska helpompaa tuollainen operaatio on suorittaa kaksin kuin yksin...

J.V.V. kirjoitti:
Kumpaan kysymykseen vastasit? Jos kadonnut on ns. dumpattu vesistöön kanoottia käyttäen, niin hyvin todennäköisesti ruumiin hävittämiseen syyllistyneet ovat meloneet takaisin rantaan, ja livistäneet matkoihinsa - siksi kanoottikin on rannalla. Käytän mahdollisista tekijöistä nimenomaan monikkoa, koska helpompaa tuollainen operaatio on suorittaa kaksin kuin yksin...

Väsyksissä...

Miten ajattelit tuon dumppaamisen tapahtuneen käytännössä?
Tuollaisesta kanootista kun alat kampeamaan ruumista laidan yli, niin se menee ympäri.
Jos näin on kuitenkin tapahtunut, niin ei ole tekijöitä sillä hetkellä paljoakaan naurattanut. Mutta aika kultaa muistot, ja kaverukset varmasti jo naureskellen muistelevat tuota tilannetta.

Edellinen oli aivan totta, eli jos tuommoisesta kanootista rupeat roppaa järveen puulaamaan niin se on aivan varmasti ympäri. Mitä minä olen kuullut niin kanootti on ollut rantaan vedettynä Lavajärvellä. Ei ole esim. ajelehtinut rantaan tms. Kiinnostaisi tietää että onko tuosta taposta epäiltynä nyt joku kiinni vai eikö ole. Paikkakunnalta kuuluu vaikka minkä näköistä huhua, mutta niistä kannattaa jättää noin 105% ihan omaan arvoonsa. Toivottavasti asiaan tulisi jossain vaiheessa selvyys ihan vaan jo omaisia ja ystäviä ajatellen.

Jos ei oo viellä kiinni ottaneet, ni häytyy se Polliisinki joskus työnsä tehä kun siittä maksamma! 1. Pitäis kiinniottaat matkakumppanit!! 2. Pitäs vangita matkakumppanit (todennäköisin syin epäiltynä taposta/murhasta) 3. Polliisinki tehä työnsä Ja saada tuomituksi epäilty, tässä tapauksessa Murhasta, kovennetuin perustein. Elinkautiseen tai loputtomaan Kivitykseen!!

Matkakumppanihan oli muutama pvä tapauksen jälkeen kiinni, mutta kun mitään näyttöä saatikka tunnustusta ei ollut niin tottahan se vapaaksi piti päästää. Niin ristiriitaista tuo paikallisen median uutisointi ettei tiedä , että onko siitä tällä hetkellä joku kiinni vai ei. Poliisin käytännöistä/laeista joku enemmän tietävä voisi valaista asiaa että miten tätä tapausta tutkitaan jo kuitenkin tappo-nimikkeellä, jos tunnustusta ei ole keneltäkään ja oletettavasti ruumistakaan ei ole löytynyt? Tämä päättely siis siitä että poliisi ja raja vieläki haravoi sitä maastoa.. Luulisi että ruumiskoira olisi kova sana tuolla jos ei ole vielä käytetty. Alue kumminki melkoista kairaa, vesistöjä, soita yms.paljon

MikkoVaan kirjoitti:On kuiten ollu tekijä miehet reissussa.. Ainaski huhujen mukkaan. Huhut huhuja??

Tekijämiehet?

Niin onhan sen tuolla Suomi.24 sivuilla se nimikin, joku lonko, ponko, tonko, onko vellipöksy kakkahousu se kuulemma on ollu. Tutkimattomia ovat Herrojen tiet!!

Joo ja tuo suoli.24 antaa täysin absoluuttisen totuuden kaikkiin asioihin. Niinkuin interwebbi yleensäkkin. Kannattas kuitenki olla sotkematta tuon ko.palstan linjaa tänne josta välillä löytyy ihan varteenotettavaakin kommenttia ja jopa tietoakin näistä asioista..

reijoreipas kirjoitti:Väsyksissä...

Miten ajattelit tuon dumppaamisen tapahtuneen käytännössä?
Tuollaisesta kanootista kun alat kampeamaan ruumista laidan yli, niin se menee ympäri.
Jos näin on kuitenkin tapahtunut, niin ei ole tekijöitä sillä hetkellä paljoakaan naurattanut. Mutta aika kultaa muistot, ja kaverukset varmasti jo naureskellen muistelevat tuota tilannetta.

Tiedän kokemuksesta, että tuollainen kanootti on kiikkerä kapistus. Helpompaa kuitenkin yrittää kuvitellussa tilanteessa säilyttää tasapaino kahden hengen voimin kuin yksinään.

Spekulaatiota kaikki tyynni; poliiseilla lienee epäilyksensä, kun asiaan liittyviä havaintoja ja kanootin omistajaa kaipailevat.

Onkohan V70:sen henkilö/henkilöt tavoitettu?
Kuinka varma havainto on siitä että Kumpulainen oli kyydissä?
Vai onko V70:nen Kumpulaisen auto?

kakkosurpo kirjoitti:Onkohan V70:sen henkilö/henkilöt tavoitettu?
Kuinka varma havainto on siitä että Kumpulainen oli kyydissä?
Vai onko V70:nen Kumpulaisen auto?

Poliisi vaikenee visusti Kumpulaisen surmatutkinnasta:

Kainuun poliisi on harvinaisen hiljainen Jesse Kumpulaisen katoamiseen liittyvästä jutusta. Tutkinnanjohtaja Kari Karppisen mukaan henkirikostutkinta on edistynyt jonkin verran, mutta tutkinnallisista syistä hän ei voi kertoa miten.

– Tämä ei ole mikään perusjuttu. Tutkinnan turvaaminen on tässä vaiheessa ensisijaista, Karppinen sanoo.

Poliisi aikoo vaieta syytteen nostamiseen saakka.

– Sittenkin kun syyte on nostettu, on oltava varovainen, jottei syyttäjän työ häiriintyisi.

Radio Kajaus uutisoi kesäkuussa, että poliisi olisi mahdollisesti pidättänyt mieshenkilön juttuun liittyen.

Viimeisin poliisin julkaisema tieto liittyy Suomussalmen Lavajärveltä löytyneeseen kanoottiin. Tietoa siitä, mitkä jäljet ovat johtaneet kanootin jäljille tai kuinka se liittyy juttuun, ei tipu. Yleisövihjeitä kanootista ei Karppisen mukaan ole tullut.

Kumpulaisen kuvan julkaisemiseen tai kadonneen rikostaustaan Karppinen ei ota kantaa.

Jesse Kumpulainen katosi 12.5. Suomussalmella. Poliisi tutkii tapausta tappona.

Kumpulaisen nähtiin katoamispäivänä liikkuvan Suomussalmen Selkoskyläntiellä vaalealla Volvo V70-henkilöautolla. Poliisi ei kerro, oliko Kumpulainen kuskina vai jonkun kyydissä. Samoihin aikoihin saatiin kadonneeseen viimeisen kerran yhteys puhelimella.

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/119 ... nasta.html

kakkosurpo kirjoitti:Onkohan V70:sen henkilö/henkilöt tavoitettu?
Kuinka varma havainto on siitä että Kumpulainen oli kyydissä?
Vai onko V70:nen Kumpulaisen auto?

-On tavoitettu.
-Havainto on varma.
-Ei ole Kumpulaisen auto kyseessä.
Tornihuhut kertovat että taposta epäiltynä olisi kiinni joku kuusamolainen.

Elikä poliisien mielestä todennäköinen tekijä on kopissa koska puhuvat jo syyttäjän työrauhasta. Mikäköhän tästä tekee erilaisen henkirikoksen?
Onkohan ruumis vielä hukassa ja siksi syytäjälle työrauhaa halutaan?
Jos näin on niin sit pitää olla todella vahva tekninen näyttö olemassa tai muuten syyte kaatu heti alkuunsa.

Suomi24 keskustelun mukaan toi Jessen matkakumppani "Tonko" olis päättäny päivänsä... Liekkö parempaa tietoo kellään?????