Nainen raiskattiin Lahdessa 2013 - raiskaajat tavoitettiin Seinäjoelta

[Scruffy]

No niin. Kaksi vuotta tuli ehdotonta.

Nuoren naisen karmea kohtalo: Nousi vieraaseen autoon ja raiskattiin

Viime kesäkuussa paljon huomiota herättänyt lahtelaisnaisen raiskaus toi romanialaiselle 28-vuotiaalle miehelle kahden vuoden ehdottoman vankeustuomion.
Mies tuomittiin vapaudenriistosta ja raiskauksesta. Hän joutuu maksamaan uhrilleen, noin 25-vuotiaalla lahtelaiselle naiselle raiskauksen ja vapaudenriiston aiheuttamasta kärsimyksestä 6 800 euron korvaukset.

Lahtelaisnainen oli riidellyt ravintolaillan päätteeksi miesystävänsä kanssa öiseen aikaan keskellä kaupunkia, Aleksanterinkadulla. Paikalle pysähtyneen auton kuljettaja ja hänen kaverinsa tarjosivat viemään naisen huoltoasemalle Jalkarantaan. Nainen nousi autoon vapaaehtoisesti. Hän halusi päästä huoltamon kohdalla pois, mutta häntä ei laskettu autosta ulos.

Auton matka suuntautui Jalkarantaan Petäjäkadun tuntumassa olevalle hölkkäpolulle. Nainen pääsi juoksemaan karkuun, mutta perässä juossut romanialaismies saavutti hänet, kaatoi maahan ja raiskasi.

Nainen haki apua lenkkipolun läheisyydessä asuvilta.

Mies kiisti Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa syytteen raiskauksesta, mutta kertoi olleensa naisen kanssa sukupuoliyhteydessä. Hän väitti kaiken tapahtuneen vapaaehtoisesti.

Oikeuden näyttö raiskauksesta perustuu laboratoriotutkimuksiin, lääkärinlausuntoihin sekä uhrin ja todistajien kertomuksiin.

Autosta saatiin hyvät valvontakameran kuvat, kun nainen nousi kyytiin.

Mies jäi yleisövihjeiden perusteella kiinni Seinäjoella ja hänet saatiin vastuuseen seksuaalirikoksesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 26175.html

[Kaizer Sose]

Osui aika lähelle mun veikkaus väkisin nussian kansalaisuudesta;) Romania on muutenkin hieno maa. Täältä voisi lähettää sinne köyhille noita eläinkotien koiran pentuja niinku pehmoleluiksi.

[Doctor Lecter]

Mutta jos syytä raiskaukseen kysytään ministeri Alexander Stubbilta (kok), niin hän sanoo, että "se syy on köyhyys, syy on köyhyys". Ja kun asiasta viriää tekijää syyllistävää keskustelua, niin hän kieltää sen, "tälläistä keskustelua ei sallita. Se jos mikä on rasismia".

Vaikka tuomio oli 2 vuotta ehdotonta, niin siitä huolimatta tekijän nimeä ei mainittu kait yhdessäkään meediassa. Ehkä se olisi ollut rasismia...

Mikähän siinä muutes on, että kun romanialainen ja/tai mustalainen tekee rikoksen, niin teon ymmärtäjiä ja jopa hyväksyjiä on jonoksi saakka; köyhyys, sorto, rasismi, työttömyys, 1800-luvulla koetut vääryydet, asunnottomuus, epäsiistit olot, kulttuuri ja peseytymistilojen puute.
- Suvaitsevaisto käyttää kaikkia näitä eräänlaisena hyväksyntänä sille, että he tekevät rikoksia.

Samaan aikaan joku paavolipponen lyö nyrkkiä pöytään ja vaatii, että mustalaiset on viipymättä otettava tasa-arvoisiksi jäseniksi yhteiskuntaamme. Siitäkö huolimatta, että he eivät halua noudattaa minkäänlaisia yhteiskunnan sääntäjä, vaan niistä paskat nakkaavat? Jos heidät otetaan tasa-arvoisiksi (vituttaa moinen sana) jäseniksi, niin sitten on syytä lopettaa mm. hamerahan maksatus, automaattinen varhaiseläkkeelle pääsy, kulttuurilliset vaatimukset asunnon sijainen ja varustuksen suhteen.

No, tämä keskustelu meni aavistuksen ohi aiheen mut kuitenkin niiku sillai et romanialaista ei sais syyllistää. Niil on nii vaikeeta. Ja ne hakee töitä Suomesta. Tai jotain.

[Waja]

^ Uskomatonta tekstiä tunget Stubin huulille.
Et kai sä itsekkään usko että hän jotenkin hyväksyisi moisen teon, olipa tekijänä kuka hyvänsä.
Joku raja poliittiselle propagandalle, please.

[Doctor Lecter]

^ Uskomatonta tekstiä tunget Stubin huulille.
Et kai sä itsekkään usko että hän jotenkin hyväksyisi moisen teon, olipa tekijänä kuka hyvänsä.
Joku raja poliittiselle propagandalle, please.

Hän itse hokee hokemasta päästyäänkin tätä "syy romanialaisten rikoksiin on köyhyys" ja on itse ollut kieltämässä negatiivista keskustelua koska se ei sovi _hänen_ maailmankuvaansa. Mutta minun maailmankuvaan sopii keskustella ikävistäkin asioista ikävällä tavalla - siitä toki saa rasistin maineen, mutta so what sanoi Lipponen.

[ylälauteiden mies]

Vaikka tuomio oli 2 vuotta ehdotonta, niin siitä huolimatta tekijän nimeä ei mainittu kait yhdessäkään meediassa. Ehkä se olisi ollut rasismia...

Tämä autoileva ja seksuaalisesti aktiivinen romanialaismies on nimeltään Bobi Radulescu, iältään 28 v. Kyseessä siis varsinainen teiden ritari.
Ilmeisestikin monet romanialaiset suorastaan rakastavat maatamme, sillä niin hanakasti he hakeutuvat tänne "matkailemaan", kuten Bobikin on kuluneena kesänä tehnyt.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Neuvokkaan miehen narauttama raiskaaja ei saanut tuomioonsa helpotusta

KOTIMAA 20.12.2013, klo 18:01. Päivitetty 20.12.2013, klo 18:35

Kouvolan hovioikeus päätti pitää voimassa 28-vuotiaan romanialaismiehen raiskaustuomion. Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut Bobi Radulescun kahden vuoden vankeuteen kesäkuun alussa tehdyistä raiskauksesta ja vapaudenriistosta.

Hovioikeuden aineisto on määrätty salaiseksi. Siitä ei käy ilmi, millä perustein mies haki tuomionsa hylkäämistä tai lieventämistä.

Poliisi tiedotti aikanaan tapahtumasta, ja käräjäoikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen. Niistä kävi ilmi, että lahtelaisnainen oli lähtenyt romanialaisen ja tämän kaverin pakettiauton kyytiin aamuyöllä Lahden keskustassa suutuspäissään, riideltyään miesystävänsä kanssa.

Nainen oli pyytänyt päästä autosta Jalkarannantien alkupäässä. Miehet eivät olleet päästäneet häntä autosta, vaan olivat vieneet hänet metsikköön, jossa romanialaismies oli raiskannut hänet. Miehet olivat jättäneet naisen metsään .

Käräjäoikeudessa mies oli myöntänyt sukupuoliyhteyden mutta kiistänyt pakottamisen.

Poliisi tavoitti hänet pari viikkoa myöhemmin Seinäjoelta yleisövihjeen perusteella. Miesten pakettiauto oli ollut helposti erottuva.

Eräs mies oli ollut kuvaavinaan vaimoaan, vaikka oli todellisuudessa kuvannut taustalla ollutta seuruetta ja autoa ja lähettänyt kuvat kännykästään poliisille.

Raiskaaja määrättiin maksamaan korvausta uhrille noin 7 000 euroa.

Romanialainen oli ollut Suomessa matkailemassa.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/ ... helpotusta

Monesti kuulee käytettävän vanhaa sanontaa: "tilaisuus teki varkaan", hieman vaikuttaisi jotta näistä autoilevista romanialaismiehistä tilaisuus taisi pikemminkin tehdä väkisinmakaajan - eiköhän varkauksien, sekä muiden omaisuusrikosten suorittamiseen nämä "matkailijat" ole entuudestaan rutinoituneita...

[Doctor Lecter]

Juu, Etelä-Suomen Sanomat kunnostautui muistaessaan uutisoida hovin päätöksestä - ja vielä nimen kera. Tekijä oli "nähtävyyksiä katselemaan" tulleita. Voihan sitä niinkin sanoa. Pahasti kun ei näinä aikoina saa sanoa. Siitä tulee rasistin tahi moukan maine.

Hmmm... Jäi kiinni kesäkuun puolivälissä. Suorittaa tuomiostaan puolet, koska lienee "ensikertalainen" - ainakin Suomessa. Vapautuu kesäkuussa. Sitten on tuomio lusittu. Veronmaksajain varoilla ylläpidetty romanialaista "turistia"; majoitettu, syötetty, juotettu ja terveydenhoitoakin annettu. Siinä sivussa tullut opittua suomen kieltä ja tavattu maanmiehiään. Ei oppi ojaan kaada...
- Ja onhan meillä varaa

Se, että romanialainen pääsee Suomeen ylipäätään on virhe, mutta että tuli tämänkin "turistin" reissu kalliiksi vankeinhoitoineen ja oikeudenkäyntikuluineen. Puhumattakaan sinisilmäisen neitosen kokemista ikävyyksistä.

Toki muistamme, että ehkä tässäkin oli syynä köyhyys. Just se sama asia mikä aiheuttaa ihmisessä sen, että hän katsoo oikeudekseen mm. sotkea asuinympäristönsä ja ryöstää vanhuksia.

[Chikatilo]

Tuskin noissa kuvissa rekkaria on tarkoituksella sumennettu, nuo ovat pimeällä tallennettuja turvakamerakuvia, ei mitään järjestelmäkameralla otettuja.

Kuvaa suurentamalla näkee, että rekkari on sotkettu - ehkä siksi, että kuva jättäisi arvailun varaa.

Siru83 on todistanut toisessa ketjussa tieteellisesti, että itäsuomalaiset ovat mongoleja ja turkulaiset valkoihoisia. Ehkä tekijät olivat siten ihan kantalahtelaisia karvakäsi kähtäviä, kun siinä ikään kuin välissä asuvat?

"Matkailijoita..." Voi ruma sana!

[delicatessen]

Tuskin noissa kuvissa rekkaria on tarkoituksella sumennettu, nuo ovat pimeällä tallennettuja turvakamerakuvia, ei mitään järjestelmäkameralla otettuja.

Siru83 on todistanut toisessa ketjussa tieteellisesti, että itäsuomalaiset ovat mongoleja ja turkulaiset valkoihoisia. Ehkä tekijät olivat siten ihan kantalahtelaisia karvakäsi kähtäviä, kun siinä ikään kuin välissä asuvat?

No toisaalta... ehkä lahtelaisuuden ydin löytyy mustalaisten ja karjalaisten keskenään sopimattomien geenien sovittamisesta evakon jälkeen ja koko lahtelaisuuden ongelma selittyisi tätä kautta?