Jehovan todistajat

[mikaelk]

^^

Vai muistanko kuinka väärin?

Juu oikein muistat, MJ on itsekin kertonut aikoinaan kuinka lapsena/nuorenamiehenä toimi aktiivina ovelta ovelle.

[Lady Willows]

Mitäs kommentteja tähän?

Ilta-Sanomat 12.5.2014

Uskontojen uhrien tuki -yhdistyksen selvityksen mukaan Jehovan todistajat puivat seksuaalirikoksia oikeuskomiteoissaan.
Jehovan todistajat puivat oikeuskomiteoissaan raiskauksia ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, väittää Uskontojen uhrien tuki (UUT) maanantaina julkaisemassaan selvityksessä.

Uskonnollinen yhdyskunta pyrkii raportin mukaan selvittämään seksuaalirikokset Mooseksen lakiin perustuen. Komiteat punnitsevat, onko pedofilian tai raiskauksen uhri vastustellut tarpeeksi vai ovatko naiset tai lapset houkutelleet miehiä seksuaalirikoksiin, raportissa sanotaan.

UUT toimittaa selvityksen sekä sen tekemisen aikana saamansa asianosaisten kertomukset oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonille (r.) ja kirkkoasioista vastaavalle sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.).

Jehovan todistajat aikoo kommentoida raporttia ministereille, mikäli heillä raportista kysyttävää on, sanoo tiedottaja Veikko Leinonen STT:lle.

Selvitys: Näin Jehovan todistajissa rangaistaan


Uskontojen uhrien tuki ry julkaisi jo toukokuun alussa selvityksen Jehovan todistajien sisäisestä ”oikeusjärjestelmästä” ja karttamisrangaistuksista. Yhdistyksen mukaan Jehovan todistajat kuulustelevat ja rankaisevat synnintekijöinä pidettyjä niin sanotuissa oikeuskomiteoissa. Ankarin rangaistus on karttaminen, mikä tarkoittaa yhteisöstä erotetun tai eronneen täydellistä eristämistä.

18 entisen Jehovan todistajan kokemuksiin perustuvan selvityksen mukaan oikeuskomiteat ja karttamisrangaistukset ovat julmaa väkivaltaa, jotka polkevat ihmisoikeuksia. Joidenkin kohdalla niiden kerrotaan johtaneen vakaviin terveysongelmiin ja jopa itsemurhaan.

Uskontojen uhrien tuki on suunnannut selvityksensä oikeusministerille, jonka toivoo puuttuvan asiaan. Yhdistyksen toiminnanjohtaja Joni Valkila kertoo, että yksi vaihtoehto voisi olla uskonnollisten tuomioistuimien kieltäminen lailla.

[Atlanta]

Tuo karttaminen ja eristäminen on monelle todistajalle kova paikka. Noiden toimenpiteitten tarkoitus on rangaista väärintekijää, että hän katuisi ja tulisi takaisin.
Mutta monelle tuo kartaaminen on taivaan lahja. He kokevat hyvänä sen, ettei heidän seuraansa enää kaivata ja he voivat lähteä pois järjestöstä. Koska moni erotettu tai itse eronnut on saanut järjestöstä tarpeekseen eikä "ystäviä" siellä enää kaipaa.Minä kuuluin niihin tyytyväisiin. Sain kunnon eron järjestöön.
Tietysti monet roikkuvat mukana eri syistä. Vanhempien takia esimerkiksi, ei ole muualla kavereita ja suurin syy on se naiivi uskomus, että kun kuullu seuraan, pelastuu Harmagedonissa.

Voin kertoa ihan tositarinan nuoruudestani. Kaksi jt-tyttöä menivät avioon ulospäin kilttien ja arvostettujen veljien kanssa.
Molemmat osoittautuivat väkivaltaisiksi psykopaateiksi.
Nainen, siis vaimo oli vain panopuu, ruuanlaittaja, piika. Jos sanoi vastaan, tuli ympäri korvia. Naisia ei uskottu, kun he kertoivat asiasta komitealle. Vasta kun toinen hakkaaja kävi käsiksi nuorempaan veljeensä ja ruskoi tämän pahasti, vaimoakin uskottiin. Mies erotettiin seurakunnasta. Avioeroa ei tullut. Väkivaltaisuus ei ole todsitajilla syy avioeroon, sen enempää kuin toisen mielisairauskaan. Erilleen muuttivat.

Toinen vaimo sai taas turpaansa sen takia, että mies epäili häntä jatkuvasti vieraissa käymisestä. Syy oli se, että tämä nainen ei ollut neitsyt avioon mennessään. Hän oli tullut vasta aikuisena mukaan ja hänellä oli ollut jo muuta elämää. Miestä vaivas se, että jos tuo vaimo onkin rakastanut jotakuta muuta enemmän kuin häntä, jso joku on ollut parempi sängyssä kuin
hän.
Hän epäili lastensa isyyttä. Joo, vaimo tekaissut ne toisen kanssa hänen nimiinsä. Sai vanhempansakin uskomaan niin.
Hän haukkui vaimoaan julkisesti huoraksi työpaikalla an ja missä vain.
Lopulta tuo liitto päättyi eroon miehen jatkuvien aviorikosten perusteella. Kun hänet erotettiin sitten niiden takia hän komitean edessä puolusti itseään sillä, että hän kävi vieraissa kostaakseen vaimolleen sen, ettei ollut säästänyt neitsyyttään hänelle.
Siis täysi psykopaatti. Potkut hän sai. Mutta pääsi kyllä takaisin joskus.

Hänet on tiettävästi taaskin erotettu, kuten monta kertaa aiemminkin.

Että todistajien arkipäivää. Läheltä seuranneena ja juttuja enemmänkin kuulleena.

[unihalvaus]

Minä itse olen Jt, mutta en käy kentällä ja kokouksissa aina kun kuntoni sen sallii ja niissä isommissa konventeissa aina.
Minulla paljon kavereita/ystäviä "maailmasta", he tietävät uskonkantani, mutta he myös tietävät sen, etten tuputa uskoani muille.
Jos ovella joku on joskus sanonut "ei kiinnosta" tms, olen kiittänyt hymyillen, siitä pienestä hetkestä, jonka uhrasi sen sanoakseen.

Kyllä minä tiedän mihin uskon. Ja tärkein tehtävämme on opettaa Jehovasta, niinkuin nimi jo osoittaa.
Yksi kaverini kyselee minulta uskostani ja vastaan hänelle omat näkemykseni ja näytän raamatustanikin kohtia, jotka antavat tukea siihen mihin minä uskon.

Mutta... Haluan kuitenkin huomauttaa, että minä en kaikille kavereilleni puhu uskonnosta. He tietävät, että voivat kysyä uskostani, jos haluavat, mutta minä en siitä koskaan tee aloitetta. En halua olla tuputtaja. Minä olen lapsesta asti ollut muiden lasten (myös jt-lasten ainoastaan 3 hyväksyi seuraansa) joukossa syrjitty ja minulle kaverit on tärkeitä, oli ne mistä vaan. Onhan sitä miljoona muutakin aihetta kuin uskonto. Minä pidän itseäni avarakatseisena ja toisin kuin ehkä on hyväksi ruokin mieltäni noitajutuilla ja kummitusjutuilla, mutta mielestäni minun ei tarvitse sitä anteeksipyydellä niiltä vanhimmilta, sehän on oma asiani. Jehova päättää menenkö hävitykseen, jos menen, luulen ettei se minua silloin enää vaivaa, kun olen jo mullan alla kasvattamassa koiranputkea ja nokkosia.

En tiedä onko elämäni niin paha, että he kokevat minut huonoksi jäseneksi. Joskus juon saunasiiderin, mutta muuten kurkustani menee alas vettä pääasiassa ja joskus limsaa. Enkä ole vuoteeseeni päästänyt ketään muhinointitarkoituksessa. Kokouksissa käynti on harvaa siksi, että kynnys lähteä sinne, pitkän ajan jälkeen, on iso ja siksi pitkää aikaa on välissä, koska fyysinen vointini on ollut huonoa ja lääkärissä pitänyt rampata miltei viikottain.

Kuitenkin itse tiedän mihin minä uskon, eikä kukaan ihminen tuomaroi minun uskoni toteuttamista millään lailla, vaan sen tekee Jehova. Se on meidän kahden välinen asia.

[J.Maybrick]

Minä olen lapsesta asti ollut muiden lasten (myös jt-lasten ainoastaan 3 hyväksyi seuraansa) joukossa syrjitty ja minulle kaverit on tärkeitä, oli ne mistä vaan.

Saanko kysyä mistä syystä näin on ollut?
Ymmärsin että aiemmin kävit aktiivisesti kentällä, mutta et enää. Miten tapahtui tuo kentällä kulkemisen lopettaminen sinun tapauksessasi? Mielelläni kuulisin ihan omakohtaista.

[Atlanta]

Jehovan todistajathan sallivat alkoholin kohtuukäytön, joten ei kai saunasiiderin juonti mikään synti ole.
Jokaisen oma asia on, ottaako alkoholia vai ei.
Mutta asia, josta en yleensäkään tykkää on naisen asema seurakunnassa. Sisaret eivät ole tasa-arvoisia veljien kanssa.

Mutta, kerroin nuo ikävät asiat ja paljon on varastossa, niin eivät ne olleet syitä, miksi jätin jehovantodistajien seurakunnan. Tuollaisia sattuu, ollaan uskovaisia tai ei.
Syy lähtööni oli se, että huomasin, ettei oppi ollut Raamatun mukainen. Viimeinen pisara oli todistajien ikioma Uuden Maailman Käännös.

[unihalvaus]

Minä olen lapsesta asti ollut muiden lasten (myös jt-lasten ainoastaan 3 hyväksyi seuraansa) joukossa syrjitty ja minulle kaverit on tärkeitä, oli ne mistä vaan.

Saanko kysyä mistä syystä näin on ollut?
Ymmärsin että aiemmin kävit aktiivisesti kentällä, mutta et enää. Miten tapahtui tuo kentällä kulkemisen lopettaminen sinun tapauksessasi? Mielelläni kuulisin ihan omakohtaista.

Ainahan sitä saa kysyä, mutta vastausta on vaikea antaa, koska en tiedä. Silloin en ollut lihava, en käyttänyt silmälaseja. Jt:puolelta kuitenkin huomasin, että minun kauttani pari tyyppiä yritti vain siskoni kaveripiiriin ja sitten alettiin niiden harvojen kavereideni kanssa puuhailla selkäni takana.

Kenttäilyt jäivät, koska tyttö, jota luulin parhaaksi ystäväkseni järjesti kenttäilyjä, minulta varastamien kavereiden kanssa ja aina kuulin jälkikäteen. Ainoat kenttäkaverit olivat siis vanhempani ja siskoni. Onko siis ihme ettei kenttäily iske enää minuun.

Ja kyllä, perheeni on side Jt:n mutta itse minä otin selvää asioista ja menin kasteelle omasta päätöksestä. Jt porukasta minulta on kuitenkin 2 todella hyvää ystävää, jotka eivät entisen bestikseni soidinhuutoon vastanneet. Ja entinen bestis petti minua niin kovasti, että masennuin pahasti, ja se että lapsena mua syrjittiin, oli loistavaa lisäpontta.

Mutta masentumiseni EI OLE minulla siksi, että olen Jt. Minulla kävi vain niin, että luotin vääriin ihmisiin, joista vain yksi on Jt. Siskoni teki tuolle tyypille selväksi, ettei halua että hän roikkui minun varjollani hänen peräänsä.

(Edit... jaottelin tekstiä vähän.)

[Johnny_B]

Kyllä minä tiedän mihin uskon.

Minäkin tiedän mihin sinä uskot. Sinä uskot Vartiotorni-seuran satuun nimeltä Totuus™. Jotkut muut uskovat toisten uskontojen vastaaviin satuihin.

Itse olin JT ~28 vuotta, joten tiedän mistä puhun. Vartiotorni-seura valehtelee suut ja silmät täyteen, se opettaa omia perinteitään totuutena ja vaatii jehovantodistajia noudattamaan omia sääntöjään. Varsin tyypillinen uskonto siis.

[viola riviniana]

Omat kokemukseni Jehovan todistajista ovat kaikki negatiivisia. Heidän kanssaan ei voi keskustella, koska he eivät kuuntele toista, tyrkyttävät vain omaa oppiaan ja yrittävät raivoisalla kiihkolla käännyttää. Kun ensimmäisiä kertoja kohtasin heitä, kuvittelin, että ystävällisellä keskustelulla voisi saada heidät ymmärtämään, että toisenlaisiakin mielipiteitä on kuin heidän ja että toisellakin tavalla uskovat voivat olla ihan kunnon ihmisiä. Mutta jehovalaisten kanssa on mahdotonta olla järkevä ja ystävällinen, he eivät kunnioita tippaakaan toisen vakaumusta, vaikka toinen osoittaisi kunnioittavansa heidän vakaumustaan. Mikään muu heihin ei tepsi kuin kylmä ja välinpitämätön tokaisu: "Minua ei kiinnosta pätkääkään!" Mitään tunteita ei saa näyttää, ei suuttumustakaan, koska sen he tulkitsevat merkiksi siitä, että jokin heidän sanomassaan sittenkin koskettaa kun kerran herättää tunteita, ja he jatkavat jankutustaan. Vain täydellinen välinpitämättömyys saa heidät lopettamaan.

[Atlanta]

Kyllä minä tiedän mihin uskon.

Minäkin tiedän mihin sinä uskot. Sinä uskot Vartiotorni-seuran satuun nimeltä Totuus™. Jotkut muut uskovat toisten uskontojen vastaaviin satuihin.

Itse olin JT ~28 vuotta, joten tiedän mistä puhun. Vartiotorni-seura valehtelee suut ja silmät täyteen, se opettaa omia perinteitään totuutena ja vaatii jehovantodistajia noudattamaan omia sääntöjään. Varsin tyypillinen uskonto siis.

Sinusta tuli ilmeisesti ateisti. NO, ymmärrän. Minusta ei tullut kuitenkaan jumalankieltäjää, vaikka jehovantodistajat ja heidän "totuutensa" jätinkin.
Uskon edelleen Jumalaan ja Raamattuun, mutta en tarvitse siihen mitään seuroja ympärille.

Ja Raamattuhan ennustaa, että juuri lopun aikana tulee ns. vääriä profeettoja .
Jehovan todistajat ovat näitä vääriä profeettoja. Heidän oppinsa ei ole Raamatun mukainen(sen takia heidät jätinkin). Eikä Vartiotorni-seura muutenkaan ole kristillinen järjestö.

[unihalvaus]

Mitä uskoon ja opetukseen tulee, olen huomannut, että vain Jehovan todistajat, ovat perustelleet asiat ja opetukset minulle raamatulla.

Minulla on ollut kontakteja mm.helluntailaisuskovaiseeen lestaadiolaisuskovaiseen, jotka ovat vahvasti mukana uskoissaan, kun kysyin mielenkiinnosta heidän uskonkäsityksistään, kumpikaan heistä ei osannut perustella näkemyksiään raamatulla.

Ainoastaan Jehovan todistajat ovat sen tehneet, siksi uskonkin löytäneeni heidän avulla totuuden. Minulla on täysi syy uskoa ja luottaa, että he opettavat totuutta, koska heidän opetuksissaan raamatun sanoma on tärkein.


P.s minulle on perusteltu asioita ja näytetty niitä oppeja myös vanhemmista raamatuista, eikä vain 《uuden maailman käännös》tä näyttämällä.

[J.Maybrick]

^ No entä se kolminaisuusoppi? Miten sen hylkääminen on sinulle perusteltu? Entä fides, spes, caritas? Senkin pitäisi jotenkin näkyä raamatunmukaisessa uskossa. "Ja suurin niistä kolmesta on rakkaus". Miten se tulee esille jehovantodistajien elämässä? Kysyn koska en tiedä.

[Rescuer]

Mitä uskoon ja opetukseen tulee, olen huomannut, että vain Jehovan todistajat, ovat perustelleet asiat ja opetukset minulle raamatulla.

Ainut vain, että Jehovan todistajien raamattu on muokattu heidän oppiensa mukaiseksi. On helppoa perustella opetukset raamatulla, joka on sitä varten tehty.

[Johnny_B]

Ainoastaan Jehovan todistajat ovat sen tehneet, siksi uskonkin löytäneeni heidän avulla totuuden. Minulla on täysi syy uskoa ja luottaa, että he opettavat totuutta, koska heidän opetuksissaan raamatun sanoma on tärkein.

Todennäköisesti he ovat myös varoittaneet sinua siitä, että muut ihmiset yrittävät varoittaa sinua heistä.

Minä olin tosiaan jehovantodistaja syntymästäni aina 28. ikävuoteen asti. Lähdin itse pois sen jälkeen, kun olin monta vuotta kaivellut asioita. Jehovantodistajien tarjoama "totuus" on näennäistä totuutta, eikä se kestä kriittistä tarkastelua. Niin kauan kuin et kyseenalaista asioita, vaan hyväksyt VT-seuran kirjallisuudessaan tarjoamat selitykset, kaikki näyttää vielä hyvältä.

[Atlanta]

Jehovan todistajien "totuus" ei ole totuus.
Heidän oppinsa sanelee muutama ukko Brooklynissä. Vartiotorni kertoo, mitä pitää uskoa ja tehdä ja mitä ei.
Uuden Maailman Väännös, anteeksi käännös, tukee todistajien oppia.
He voivat kyllä käyttää tavallistakin Raamattua, jos sitä joku haluaa, mutta sieltä näytetään ne kohdat vain, mitkä tukevat heidän ajatusmaailmaansa, ei päinvastaista asiaa. Todistajat kykynevät siihen, koska heillä on hyvä Raamatun tuntemus.
Ja edelleen, jehovantodistajia ei ohjaa Raamattu, vaan ihmisten kirjoittama Vartiotorni.

Sen verran vielä joillekin selvyydeksi, että Vartiotornia eikä Herätkää-lehteä ole koskaan "myyty". Niitä on tarjottu ovilla ja maksu niistä oli tosi pieni. Nykyisin lehdet eivät maksa. Jokainen halukas saa ne ilmaiseksi.
Siis, seura on jo niin rikas, että kannattaa painaa ilmaista kirjallisuutta.