MURHA.INFO

cicero kirjoitti:
jaa...onhan niitä hyvinkin älykkäitä rikollisia myös...


Marsalkka: Halveksuttavia ovat silti. Ja myös tällaiset persoonallisuuden piirteet saattavat periytyä. Riskiä ei kannattaisi ottaa.

Ilmeisesti nuo sinunkin halveksuttavat piirteesi (esim. valehtelu) ovat perinnöllisiä... Suvussasihan oli (varmaan on vieläkin) halveksuttavia rikollisia, kuten kerroit.

olehan varovainen mitä kirjoittelet...en minäkään tykkää valehtelijoista...enkä sitä myöskään harrasta.

Toisin kuin sinä joka vääristelet totuutta aina kun ehdit..olen jättänyt useaan otteeseen kommenttisi omaan arvoonsa ja niin aion tehdä jatkossakin...mistä sinä esimerkiksi päättelet että ihailen sukulaisiani jotka ovat tehneet rikoksia? Sinulta sitäpaitsi puuttuu kokonaan kyky erottaa ironia muusta jutusta...epäilen että sulla ei oo kaikki oikein hyvin tällä hetkellä ja ehkä sun pitäisi puhua jonkun kanssa ennenkuin käyt oikeasti jonkun päälle...

cicero kirjoitti:olehan varovainen mitä kirjoittelet...

Hui vitsi, kun jänittää...

cicero kirjoitti:olehan varovainen mitä kirjoittelet

OT... Tuli vaan tuosta mieleen että voiko kunnianloukkaussyytteen nostaa jotain keskustelijaa (nimimerkkiä) kohtaan jos sellainen tarve tulisi?
Eikös joku uskonnonvastaisuuksia uskontopalstalle kirjoitellut saanut uskonnonvapauden loukkaamisesta rapsuja ainakin pari vuotta sitten, vai päättikö oikeus lopulta toisin...?

tre_1982 kirjoitti:

cicero kirjoitti:olehan varovainen mitä kirjoittelet

OT... Tuli vaan tuosta mieleen että voiko kunnianloukkaussyytteen nostaa jotain keskustelijaa (nimimerkkiä) kohtaan jos sellainen tarve tulisi?

Toki jos loukkaisi jotain tiettyä henkilöä, ei nimimerkkiä. Mutta veikkaan, että poliiseja saattaisi hieman naurattaa, jos menisi tekemään rikosilmoituksen siitä, että nimimerkki on loukannut omaa nimimerkkiä.

jaaa-a. En nyt kuitenkaan ihan noin radikaalia päätöstä lähtisi tekemään

Sanotaanko nyt vaikka niin että esim. Marsalkalla ei ole mitäänhajua siitä ketä hän nimittelee valehtelijaksi tai kenen älykkyyttä hän täällä arvioi...joten kaikki hänen päätelmänsä ovat pelkkää arvailua...En loukkaannu kovinkaan helposti, eikä musta netissä oo siihen syytäkään kun aika anonyymejä täällä kuitenkin ollaan...

Lähtisin kuitenkin siitä ja sen takia Marsalkkaa tuossa varoittelin että netissäkin täytyy olla varma siitä että ammukset riittää loppuun asti ettei tarvitse häntä koipien välissä murjottaa loppuviikkoa...joillekin tuo itsehillintä ei sovi ja siinä saattaa sitten lähimmäiset saada siipeensä kun netti-inhokin kurkkuun ei pääse kiinni...joku siis joutuu sijaiskärsijäksi...

Marsalkka tuntuu ottavan asiat kovin henkilökohtaisesti ja palavasti...

Luultavasti kohta saan taas ÄLYKÄSTÄ kritiikkiä

cicero kirjoitti:Lähtisin kuitenkin siitä ja sen takia Marsalkkaa tuossa varoittelin että netissäkin täytyy olla varma siitä että ammukset riittää loppuun asti ettei tarvitse häntä koipien välissä murjottaa loppuviikkoa...

Tästä ei toistaiseksi ole ollut pelkoa.

Marsalkka kirjoitti:

cicero kirjoitti:Lähtisin kuitenkin siitä ja sen takia Marsalkkaa tuossa varoittelin että netissäkin täytyy olla varma siitä että ammukset riittää loppuun asti ettei tarvitse häntä koipien välissä murjottaa loppuviikkoa...

Tästä ei toistaiseksi ole ollut pelkoa.

no eipä tosiaankaan ainakaan silloin jos ei asiaa tajua

cicero kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

cicero kirjoitti:Lähtisin kuitenkin siitä ja sen takia Marsalkkaa tuossa varoittelin että netissäkin täytyy olla varma siitä että ammukset riittää loppuun asti ettei tarvitse häntä koipien välissä murjottaa loppuviikkoa...

Tästä ei toistaiseksi ole ollut pelkoa.

no eipä tosiaankaan ainakaan silloin jos ei asiaa tajua

Olen tosiaan huomannut, että sinulta tällainen taju puuttuu täysin.

errare humanum est ignoscere divinum...

cicero kirjoitti:errare humanum est, ignoscere divinum...

Ja pilkku vielä siihen väliin, niin hyvä tulee...

T. Pilkunnusailija