MURHA.INFO

Oliko ammuttu poliisi siis arabitaustainen? En ole nähnyt tästä mainintaa.

Tuosta 18-vuotiaan syyttömyydestä kuulin spekulaatiota radiosta, mutta mitään varmistusta en heti löytänyt.

PaxCow kirjoitti:Oliko ammuttu poliisi siis arabitaustainen? En ole nähnyt tästä mainintaa.

Tuosta 18-vuotiaan syyttömyydestä kuulin spekulaatiota radiosta, mutta mitään varmistusta en heti löytänyt.

Ilmeisesti
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... mi/4675138

Jos 18-vuotias on tosiaan syytön, niin varmasti mukava episodi elämässä tämä terrorismiepäily.

Tuoreita uutisia Ranskanmaalta:

Iltalehti.fi kirjoitti: Poliisia ammuttu Etelä-Pariisissa
Torstai 8.1.2015 klo 09.58 (päivitetty klo 10.17)
Ainakin yksi poliisi on haavoittunut ammuskelussa Pariisin eteläosassa, kertoo Reuters.

AFP: poliisilähteen mukaan ampujalla oli luotiliivit ja automaattiase. Epäilty on otettu kiinni.

Tv-kanava iTelen mukaan kaksi poliisia makasi maassa ammuskelun jäljiltä. AFP kertoo yhden haavoittuneen vakavasti.

Tämän hetkisten tietojen mukaan ammuskelulla ei ole yhteyttä eiliseen terrori-iskuun.

Tummennos minun.

Näinköhän? En väitä kaikkien Ranskassa lähiaikoina tapahtuvien ammuskelujen liittyvän eiliseen, mutta kun tekijällä on luotiliivit ja automaattiase.. Makes me wonder. No, odotellaan lisätietoa. Jos ei tosiaan liity mitenkään eiliseen, niin pahoitteluni offtopicista.

"Ranskan radion mukaan tämän aamun ampuja on afrikkalaistaustainen."
Ei ainakaan ole vielä missään tullut ilmi että tuo olisi liittynyt aikaisempaan terrori-iskuun.

Onkohan poliisi ollenkaan jäljillä, mikäli tuo"paperit autoon unohtanut" 18v olikin sitten ihan syytön (harhautus?)

^Missäs noin sanotaan, että ampuja on afrikkalaistaustainen? En löytänyt.

Iltalehti.fi kirjoitti: Poliisi epäiltyjen jäljille erikoisella tavalla: Henkilökortti unohtui pakoautoon
Torstai 8.1.2015 klo 10.31
Ranskan poliisi pääsi Charlie Hebdo -satiirilehteen tehdyn terrori-iskun epäiltyjen jäljille, kun yksi veljeksistä unohti henkilöpaperinsa pakoautoon.

12 ihmisen murhasta epäiltyjen miesten pakoautona toiminut Citroën C3 -merkkinen henkilöauto löytyi hylättynä Itä-Ranskasta, Reimsin kaupungista, läheltä Belgian rajaa. Kun poliisit pääsivät autoon sisään, he huomasivat, että yksi epäillyistä oli unohtanut henkilökorttinsa autoon.

Poliisin mukaan henkilöpaperit kuuluivat veljeksistä vanhimmalle.

Jo aiemmin on uutisoitu, että ennen kuin terrori-iskusta epäillyt saapuivat Charlie Hebdon toimitukseen, he menivät vahingossa väärään osoitteeseen.

Ilkikurisesta huumoristaan tunnettuun Charlie Hebdon -satiirilehteen kohdistuneesta terrori-iskusta on epäilty kolmea miestä. Vanhimmat epäillyt ovat Said ja Cherif Kouachi, jotka Pariisissa syntyneet 34- ja 33-vuotiaat veljekset.

Epäillyistä nuorin, 18-vuotias Hamyd Mourad ilmoittautui poliisille puolilta öin keskiviikkoiltana.

AFP:n lähteen mukaan toinen veljeksistä joutui vankilaan vuonna 2008, koska hän oli osallistunut jihadistiverkostoon, joka yritti lähettää taistelijoita Irakiin.

ABC-kanavan mukaan mies sai kuuden muun kanssa kolmen vuoden vankilatuomion terrorismista.

Heitä kaikkia syytettiin noin kymmenen nuoren ranskalaismiehen lähettämisestä al-Qaida-johtaja Abu Musab al-Zarqawin joukkoihin Irakiin. Ranskalaisviranomaisten mukaan mies suunnitteli myös menevänsä kouluttautumaan Syyriaan vuonna 2005.

Lähteet: Mirror, Le Point, CNN

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201501 ... 5_ul.shtml

Tämän jutun mukaan autosta löytyneet paperit eivät siis kuuluneet 18-vuotiaalle, vaan epäillyistä vanhimmalle. Tässä vielä puhutaan kolmesta epäillystä ja että 18-vuotias itse antautunutkin olisi vielä epäiltyjen listalla.

[quote="PaxCow"]Maahanmuuttokeskustelulle ja päivän poliittiselle keskustelulle on jo omat ketjunsa. On aika vaikea nähdä, miten vaikkapa Merja Kyllönen ja Malmin lentokenttä liittyvät tähän tapaukseen. Eikö modet voisi edes hiukan siistiä näitä ketjuja? Nämä kun tuppaavat menemään samaan vihanlietsontaan, jota esim. maahanmuuttokeskustelussa on jo sivukaupalla... "punavihermädättäjät"...

No, se oli vastaus siihen journalistiliiton puuhastelijan toteamukseen median vilpittömyydestä, jota heillä oli tavaton kiire korostaa tämän tapauksen yhteydessä. Ikään kuin hän olisi käsi sydämellä asennossa seisten vannonut lehdistön puolueettomuutta ja totuuteen pyrkimistä. Pah ja pah ja vielä kerran pyh!

Punavihermädättäjät ovat jo asettuneet puolustamaan tekijöitä; syrjäytyminen, eriytyminen yhteiskunnasta, jääminen ulkopuolelle, rasismin kokeminen... Eikä mennyt kuin vilaus ja jo oli Veronika Honkasalo (vas) FB sivuillaan tuominnut rasistit, jotka nyt saavat vettä myllyynsä.
- Unohtaen autuaasti tapaus Breivikin, jossa Paavo Arhinmäki (vas pj) mukaan lukien saivat vettä myllyynsä syyttäen Perussuomalaisia rasismista, Jussi Halla-ahoa Breivikin kaveruudesta (vaikka sellaista ei ollut). Punavihermädättäjien nalkuttaminen kesti kuukausia ja voi vain arvailla heidän saamiensa henkisten orgasmiensa määrää kun pääsivät syyttämään "niitä kauheita rasisteja".

Kuten jo huomaat, en keskustele tapahtuneesta sinällään, vaan sen vaikutuksista, mistä kaikki johtuu, mihin kaikki johtaa. Siitä kuinka kaikki eteni, kuka jäi kiinni, keskustellaan jo muualla siihen tahtiin, ettei mukana enää vanha mies tahdo pysyä.

Sanoin jo aiemmin; näille musulmaanien tekemille terroriteoille löytyy hyväskyntää jopa kantasuomalaisten keskuudesta. Jos uhrit olisivat olleet ns äärioikeistoa, niin korkeammasta verenpaineesta kärsivät punavihermädättäjät olisivat jo kuolleet orgasmien tuottamaan verenpaineen nousuun. Aina löytyy selitys miksi he tekevät näin ja aina se syy on länsimaissa itsessään - ei koskaan islamissa, kulttuurissa, tavoissa ja opituissa rooleissa. Juuri näin toimii punavihermädättäjä. Hän tuntee loputonta syyllisyyttä ja haluaa vetää muassaan koko länsimaisen demokratian. Kaikki eri tavalla ajattelevat ovat rasisteja. Äärioikeiston uhkaa he näkevät joka paikassa ja sitä liioittelemalla he pääsevät parrasvaloihin saadakseen hyvän ihmisen maineen. Sädekehän. Islamia mielistelläkseen mädättäjä on valmis jopa ääritekoihin.

Breivik oli paha. Natsi, fasisti, äärioikeistolainen, sydämetön lurjus.

Kouachin veljekset sen sijaan olivat syrjäytyneitä ja ahdistuneita hartaita muslimeja, jotka olisivat vain halunneet tehdä töitä, mutta se rasismi ajoi heidät epätoivosiin tekoihin, joka täytyy ymmärtää hätähuudoksi. Voimme auttaa heitä myöntämällä lisää rahaa rasisminvastaiseen työhön sekä kotouttamiseen.

Valkopesu mediassa on jo alkanut.

Versus muslimit, äärivasemmisto (tai vasemmisto ylipäätään) ja se kauhea äärioikeisto: kuka johtaa 1960 - 2015 tehtyjen terroritekojen sarjaa? Mikä heistä on surmannut eniten ihmisiä Euroopassa 1960 - 2015. Punainen armeijakunta, Madridin ja Lontoon pommi-iskut...

Joulun aikoihin Ranskassa ajettiin kahdesti autolla väkijoukkoon; kukas muu kuin muslimi, huutaen allahu akbaaria keuhkojensa täydeltä.

Tänään afrikkalaistaustainen henkilö ammuskeli poliisia Ranskassa. Esimerkin innoittamana?

Miksi Euroopasta halutaan tieten tahtoen tehdä etnohelvetti, jossa on samanlainen meno kuin näiden tulijoiden kotimaissa? Kuitenkin samat henkilöt pyhästi korostavat ns. länsimaisia arvoja, mutta samalla ottavat riemumielin vastaan heitä, jotka pyyhkivät persettään sananvapaudella, tasa-arvolla, rauhalla, laeilla, asetuksilla, ja yleisellä järjestyksellä. Jätämmekö jälkipolville kaaokseen ajautuneen Euroopan? Ja vain siksi, että jotkut meistä halusivat leikkiä hyvää ihmistä, maksattaen kaiken muilla ja päästäkseen kivaan pikkuvirkaan syyttämään maksajia kaikesta mahdollisesta päästen samalla lipomaan pyhiä vähemmistöjä julkisuudessa. Tiedä vaikka tulisi kutsu Linnan juhliin...

Jos tämän vuodatuksen käsittää vihapuheeksi, niin käännä se toinenkin poski. Lisää on tulossa. Jahka bingoreissulta ehdin...

TS:n aiemmassa uutisessa oli tuosta afrikkalaistaustaisuudesta
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/72048 ... Pariisissa

devil_doll kirjoitti:En voi sietää mitään näistä: lestadiolaiset, islamilaiset, ortodoksijuutalaiset. Kaikkia yhdistää länsimaisten ihmisoikeuksien tiukka vastustaminen, muunuskoisten avoin halveksunta ja se, että muodostetaan "valtioita valtiossa", omia verkostoja, jotka eivät kunnioita maan lakeja. Mutta tällä hetkellä näistä ainoastaan islamilaiset aktiivisesti murhaavat toisenuskoisia kaikkialla maailmassa.

Poliisin ammatti on varsin suosittu lestadiolaisten keskuudessa. Toinen eilen Ranskassa ammutuista poliiseista oli muslimi. Sinun pitäisi varmaankin olla huolissaan, jos nämä eivät kunnioita maan lakeja ja kuitenkin ovat valvomassa sitä, että muut toimivat lakien mukaan.

Doctor Lecter kirjoitti:

Niin, tämä oli taas tätä samaa, mitä suollat muihinkin ketjuihin kerta toisensa jälkeen. Ei spekulaatiota/tietoa itse tapauksesta, vaan suomalaisten poliitikkojen ja eri mieltä olevien panettelua, ilman lähteitä ja itse keksittyjä mielipiteitä vastaan taistelleen. Eikö näitä oikeasti voisi siirtää vaikka sinne maahanmuuttoketjuun? Modet hereillä hei.
_____________________________________________________________________

MTV3:n uutisessa kerrotaan epäillyistä näin:

Kolmesta etsitystä miehestä yksi on pidätetty. 18-vuotias Mourad Hamyd ilmoittautui itse eilen illalla noin kello 11 paikallista aikaa lähellä Belgian rajaa sijaitsevan Charleville-Merzieren poliisiasemalle saatuaan tietää, että hänta epäillään avunannosta tapahtuneeseen.

Le Point-lehden lähteiden mukaan kyseessä on toisen veljen lankomies, eikä hän lähipiirin mukaan ole islamisti.

– Mourad oli koulussa koko eilisen aamupäivän. Sille on paljon todistajia. En ymmärrä miksi hänet on pidätetty, 17-vuotias Anis kertoi AFP:lle

Le Monde-lehden mukaan myös veljeksistä vanhemman, Saïd Kouchin vaimo on kotoisin Charleville-Merzieresta. Saïd Kouachin vaimosta tiedetään myös kertoa, että hän työskentelee päiväkodissa ja että hän alkoi pukeutua huntuun käytyään pyhiinvaelluksella Mekassa vuonna 2008.

Kolmikon tunnetuin on hahmo on Chérif Kouachi. Vuonna 2008 hänet tuomittiin osallisuudestaan taistelijoiden värväämiseen Irakiin. Tuomio oli kolmevuotinen, josta puolitoista ehdotonta vankeutta. Päästyään vankilasta hän työskenteli supermarketin kalatiskillä lähellä Pariisia sijaitsevassa Conflans-Sainte-Honorine’ssa.

Muokkaus: Poliisi, jota tänään ammuttiin, on kuollut. Kaupungin työntekijä haavoittui. Ampuja pääsi pakoon.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... li/4675532

Lehti: Epäillyt ehkä paikallistettu Ranskassa – autossa pitkiä aseita

Pariisin terrori-iskusta epäillyt veljekset on ilmeisesti paikallistettu valtatiellä Pariisin koillispuolella, kertoo Le Parisien -lehti.

Sen mukaan etsintäkuulutuksen kuvausta vastaava kaksikko liikkuu alueella valkoisella Renault Clio -autolla. Silminnäkijät ovat havainneet autossa myös pitkiä aseita.

Silminnäkijöiden mukaan paikalla on suuri poliisijoukko. Poliisit ovat sulkeneet tien liikenteeltä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... sa/4675614

Eihän se henkilöpaperien autoon jättäminen välttämättä ollut mikään "moka" tai kuten itsekkin epäilin "harhautus", olis luultavaa että tekijät kuitenkin haluaa jonkinlaista julkisuutta jos tuolla tavalla toteuttaa itseään ja asiaansa. Mulla on sellanen tutina ettei nämä jantterit jää henkiin mikäli löytyvät, poliisilla on varmasti liipasin herkillä ja epäilen kyllä että tekijätkin saattaa alkaa viimeiseen juoksuun rynnäkkökiväärit tanassa.

PaxCow kirjoitti:Oliko ammuttu poliisi siis arabitaustainen? En ole nähnyt tästä mainintaa.

Terroristien uhriksi Pariisissa joutui 42-vuotias paikallispoliisi Ahmed Merabet.

Silminnäkijän kuvaamalla kännykkävideolla näkyy selvästi, kuinka terroristit ampuivat Merabetia päähän, kun tämä makasi haavoittuneena jalkakäytävällä.

Merabet oli kääntynyt kyljelleen. Hän kohottautui katsomaan lähestyviä asemiehiä ja nosti ylös oikeaa kättään.

Kännykkävideolle tallentui Merabetin viimeinen kysymys terroristeille: ”Haluatko tappaa minut?”

- Oui, chef, terroristi vastasi ennen tappavaa laukausta.

Chef merkitsee suomeksi sananmukaisesti päällikköä. Chef ei kuitenkaan viittaa Merabetin poliisinvirkaan, vaan se on ranskankielisten arabien yleisesti käyttämä puhuttelusana. Englanninkielellä vastaava ilmaus voisi olla ”mister” tai ”sir”.

Merabet työskenteli Pariisin 11. kaupunginosan poliisissa. Hänen kerrotaan olleen uskonnoltaan muslimi.

Merabetia suremaan jäi puoliso, kertoivat ranskalaislehdet.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 04497.html

Puhuttelu viittaa näköjään siihen, että terroristi tunnisti poliisin etnisen taustan. Nähtävästi myös toinen muslimi on terroristin vihollinen, jos on ryhtynyt poliisiksi.

Sikäli tämä terrori-isku ei ole yhtä järkyttävä kuin vaikka Pakistanin kouluisku, koska kaikki kohteena olleet ovat tienneet olevansa jonkinlaisessa vaarassa Muhammed-kuvien takia.

Näitä kavereita ei edes pitäisi ottaa elävänä kiinni. Jos jäävät ammuskelusta henkiin, niin lähimpään oksaan vaan roikkumaan munistaan pari pilakuvaa niitattuna rintakehään kiinni. Roikkukoot siinä varoituksena tuleville fanaatikoille.

Breivik olisi myös ehdottomasti pitänyt ampua niille sijoille. Joillekin ihmisille kun ei vain voi antaa armoa.

Komppaan nimimerkkejä Tattoo ja lecteriä.Vain ajankysymys kun alkaa samanlainen perseily täällä Suomessa...

URSA kirjoitti:Ihmetyttää sen iskussa surmatun poliisin surmaaminen kadulle. Poliisi oli haavoittunut eikä kyennyt uhkaamaan terroristeja aseella, ja terroristien on kaiken järjen mukaan pitänyt tunnistaa hänet ulkonäön perusteella alkuperältään arabimaista tulleeksi, samalla tavalla kuin nyt etsityt henkilötkin ovat, ja mahdolliseksi muslimiksi. (On aiheellista olettaa samantaustaisten tunnistavan toisensa helposti.) Nämä terroristit surmasivat siis tietoisesti toisen muslimin iskun yhteydessä, vaikka heillä ei ollut siihen syytä.

Tähän voisi tietenkin todeta että et ilmiselvästi ole seurannut Isiksen, Al Gaidan ja muiden radikaalien muslimien toimia. Kyseiset porukat, jos nämä tekijät mitenkään ovat edes sidoksissa niihin mutta kuitenkin, eivät hirmuisesti tunnu välittävän onko uhri kenties muslimi tai ei. Länsimaissa tietenkin tahdotaan nähdä että muslimit hyökkäävät vain juutalaisia tai kristittyjä kohtaan mutta terrori on syrjimätöntä. Jos pitäisi alkaa jakamaan porukkaa, niin shiiat ja shunnit ja molemmat muslimeita ja jos pitäisi alkaa väkisin tekemään jakoa, niin sitten niiden välillä.

Lisäksi tuntuu päättelyketjusi hieman omituiselle. Jos tarkoiksena on lähteä tappamaan ihmisiä, mitä merkitystä sillä on jos joku on puolustuskyvytön tai ei ole uhka. No, eivät ne sarjakuvienpiirtäjätkään olleet minkäänlainen uhka ja olivat täysin puolustuskyvyttömiä. Tekivät sen minkä katsoivat tarpeelliseksi, maksimoiden työnsä jäljet. Etnisellä taustalla tuskin on väliä jos kyseessä kuitenkin on ollut poliisi ja tuskin oli sukupuolellakaan. Tuossa mielentilassa olevat ihmiset pitävät vihollisina poliisia, taustoilla tai muilla ominaisuuksilla ole mitään merkitystä.