MURHA.INFO

Voi sentään. Nyt näiden uusien tiedonmurujen valossa juttu alkaa tuntua ikävältä.

Minustakin tuntuu, että puhelimen tietojen perusteella Silander on tullut kampaamoonsa. Siellä sitten on tapahtunut jotakin jonka seurauksena hän on saanut surmansa.
Sisällä liikehuoneistossa, ehkä vielä takahuoneessa johon eivät näyteikkunat näytä voisi joku kriisipalaveri äityä väkivallaksi. Tekijä jättää ruumiin sinne ja palaa iltasella omin tai Silanderin avaimin hakemaan ruumiin autolla. Ruumis kätketään ja paikka siivotaan minkä jälkeen jäädään hiljakseen odottelemaan.
Työkaveriin huomion vetää myös se, ettei hän joka kuitenkin päivittäin Silanderin kanssa on töitä tehnyt ole tehnyt katoamisesta ilmoitusta. Kyllähän normaalisti jos pomo ei pariin päivään ilmesty työpaikalle aletaan soittelemaan perään ja ihmettelemään. Eteenkin pienessä työyhteisössä missä varmaan joka päätös tehdään porukalla. Silander ehti kuitenkin olla kateissa aika pitkään ennen ensimmäistäkään kyselyä perään.
Vaikka pomo olisi hankalakin ja hänen poissaolonsa työpaikalta helpotus, en oikein usko että hän voisi olla poissa useampaa viikkoa ilman että asiasta nousisi ongelmaa. Vaikka työkaveri olisi omalla toiminimellään työtään yhteisissä tiloissa tekevä vuokratuoliyrittäjä kuten kampaamoissa on tapana, luulisi että outo poissaolo olisi herättänyt tarpeen toimia jotenkin.
Tosin tiedossa ei taida olla milloin katoamisilmoitus on varsinaisesti tehty? Silander katosi 24. elokuuta ja poliisin ilmoitus on 18.9. Sehän ei automaattisesti merkitse että katoamisilmoitus olisi tehty vasta silloin.

Katoamisilmoituksen päivää ei tosiaan ole kerrottu, on voinut olla vaikka jo heti alkuviikosta. Poliisihan reagoi aikuisen terveen henkilön katoamiseen aika hitaasti, usein vasta parin viikon kuluttua aletaan tapausta varsinaisesti tutkia jos läheisillä ei edelleenkään ole tietoa kadonneesta, mediallehan tieto annettiin reilun kolmen viikon päästä eli sikäli "aikataulun" mukaan olisi tässäkin likimain sitten menty.

Työkaveria uskoisin kuullun huolella jo tähän mennessä. Mahtaakohan mitään teknistä tutkintaa tehdyn kampaamolla. Olisin yllättynyt jos näin olisi, koskapa poliisi ei ole tiedottanut, että rikoksen mahdollisuutta edes epäiltäisiin. Eipä tutkinnalle ole tarvettakaan, jos on luotettava tieto siitä, ettei Silander ole kampaamossa katoamispäivä koskaan ollutkaan. Valvontakameraa ei kyllä uskoisi vanhassa kampaamossa olevan, mutta onhan se mahdollista.

Silanderin tapauksessa moni asia on yhä auki eikä mielestäni annetuista tiedoista voi kovinkaan paljoa päätellä.

Hän oli lähtenyt kotoa matkaan klo 14 joka viittaisi mielestäni siihen, että tarkoitus olisi ollut ehtiä sovittuu tapaamiseen kampaamolle klo 15. Viimeinen signaali tallentui Helsingin keskustaan. Soittelikohan työkaveri Birgitan perään kampaamolla vai antoi koko asian olla. Voi hyvin olla, että hänellä oli tapana unohdella tai olla kiireinen. Viimeinen signaali on Helsingin keskustasta. Sieltä ei kovin helposti katoa rikoksen uhrina ellei ole jossakin talossa sisällä, mutta huonona puolena suuri ihmisten määrä joten yksi nainen tuskin ei erotu joukosta. Hänen näköisiään naisia on paljon. Näillä tiedoilla en epäilisi kampaamon toista osapuoleta mistään.

Birgitan mies asui toisella paikkakunnalla. Kuinkahan nopeasti hän huomasi katoamisen. Kaikki eivät soittele päivittäin. Onko edes varmuutta millon hänen puhelin ei enää hälyyttänyt. Käytännössä aivan mahdollista, että joku on soittanut 24.8 klo 17 ja sen jälkeen kukaan ei ole soittanut/ hän ei ole soittanut. Eli mahdollista, että puhelin vaikeni vasta seuraavana päivänä 25.8! Saa nähdä miten tapaus tästä eteenpäin alkaa selviämään. Helsingissä valitettavasti todella moni katoamistapaus on saanut ikävän käänteen ja ruumis löytynyt merestä vailla mitään selitystä. Sanoisin, että tässä on todellakin kaikki vaihtoehdot auki.

Kliina kirjoitti:Silanderin tapauksessa moni asia on yhä auki eikä mielestäni annetuista tiedoista voi kovinkaan paljoa päätellä.

Hän oli lähtenyt kotoa matkaan klo 14 joka viittaisi mielestäni siihen, että tarkoitus olisi ollut ehtiä sovittuu tapaamiseen kampaamolle klo 15. Viimeinen signaali tallentui Helsingin keskustaan. Soittelikohan työkaveri Birgitan perään kampaamolla vai antoi koko asian olla. Voi hyvin olla, että hänellä oli tapana unohdella tai olla kiireinen. Viimeinen signaali on Helsingin keskustasta. Sieltä ei kovin helposti katoa rikoksen uhrina ellei ole jossakin talossa sisällä, mutta huonona puolena suuri ihmisten määrä joten yksi nainen tuskin ei erotu joukosta. Hänen näköisiään naisia on paljon. Näillä tiedoilla en epäilisi kampaamon toista osapuoleta mistään.

Birgitan mies asui toisella paikkakunnalla. Kuinkahan nopeasti hän huomasi katoamisen. Kaikki eivät soittele päivittäin. Onko edes varmuutta millon hänen puhelin ei enää hälyyttänyt. Käytännössä aivan mahdollista, että joku on soittanut 24.8 klo 17 ja sen jälkeen kukaan ei ole soittanut/ hän ei ole soittanut. Eli mahdollista, että puhelin vaikeni vasta seuraavana päivänä 25.8! Saa nähdä miten tapaus tästä eteenpäin alkaa selviämään. Helsingissä valitettavasti todella moni katoamistapaus on saanut ikävän käänteen ja ruumis löytynyt merestä vailla mitään selitystä. Sanoisin, että tässä on todellakin kaikki vaihtoehdot auki.

Tämä on aivan minun mielikuvitukseni tuotetta, enkä väitä ollenkaan, että näin olisi käynyt, mutta tämmöinnkin voisi olla mahdollista.

Olisiko tässä semmoinen juttu, että BS halusi päästä eroon entisestä elämätään? Oli juuri tullut eläkeikään ja suunnitteli lähtevänsä etelän lämpöön? Tai ehkä bisnekset eivät menneetkään oikein hyvin... Tämä työkaverin kanssa tapaaminen olisi ollut hämäystä (ehkä eniten miesystävää ajatellen, ehkä suhde oli jo nähnyt parhaat päivänsä?) Hänellä ei ollut tarkoituskaan mennä työpaikalleen, ehkä.
BS olisi pikkuhiljaa toimittanut säästöjä jollekulle ulkomaiselle tilille, vienyt matkatavarat säilytykseen jo aiemmin. Ja sitten käynyt viemässä puhelimensa (suljettuna) työpaikkansa lähelle jonnekin. Sitten ei muuta kuin matkaan jonnekin...

Olettaen, että Silander ei olisi koskaan päässyt kampaamolle bussista pois jäätyään, ei jääne montaakaan vaihtoehtoa mitä tuolla matkalla voi tai edes ehtii tapahtua?

Ottiko joku tuttu Silanderin kyytiin ja lupasi kyyditä kampaamolle? Näkikö Birgitta jonkun tutun jonka luokse päätti piipahtaa? Tämän tyyppistä kohtaamista olisi poliisin liki mahdoton selvittää. Tai soittiko joku kadonneelle ja tämän puhelun perusteella Birgitta on päättänyt toimia alkuperäisen suunnitelman vastaisesti mennä suoraan kampaamolle? Mahtaako poliisi olla saanut lupaa tutkia - tai edes hakenut - tarkemmin teletietoja, epäilen.

Miesystävän liikkeet lienee myös jo selvitelty ja jos ex-miehiä on lähihistoriassa, heitäkin olisi jo kaiketi kuultu. Jos katoamiseen liittyy ulkopuolinen henkilö, sen ajattelisi olevan sellainen jota poliisi ei osaa etsiäkään kuten TiiaStiina aiemmin sivusi - mutta joka on pitänyt jollain tavalla yhteyttä Silanderiin.

skoone kirjoitti:Olisiko tässä semmoinen juttu, että BS halusi päästä eroon entisestä elämätään? Oli juuri tullut eläkeikään ja suunnitteli lähtevänsä etelän lämpöön? Tai ehkä bisnekset eivät menneetkään oikein hyvin... --- klip--

Puutarhatonttu ja Pavel jo pohtivatkin tuota omasta elämästä irtioton mahdollisuutta aiemmin. Kuten todettua, Birgitan tapauksessa uuden elämän aloittamisen ei uskoisi vaativan tämän tyyppistä katoamista. Myöskään Birgitan liikkuminen katoamispäivänä ei aivan viittaisi tähän, vaikka mahdollista tuokin vaihtoehto toki edelleen on.
Kuulun niihin, jotka yleensä viimeksi väläyttelevät henkirikoksen todennäköisyyttä katoamistapauksissa, mutta tämän päivän uutisen perusteella katoamisessa on tosiaan huolestuttavia piirteitä.

Kiinnostava yksityiskohta mielestäni on, että Salon Birgitta Silander ja Honkarakenne (S.U:n työpaikka) sijaitsevat suorassa näköyhteydessä vastakkaisilla puolilla katua. Street View:tä pyörittelemällä tämän voi jokainen omakohtaisesti todeta. Että olisko kuitenkin kyse niistä kampaamokaupoista

aivoriihi kirjoitti:Kiinnostava yksityiskohta mielestäni on, että Salon Birgitta Silander ja Honkarakenne (S.U:n työpaikka) sijaitsevat suorassa näköyhteydessä vastakkaisilla puolilla katua. Street View:tä pyörittelemällä tämän voi jokainen omakohtaisesti todeta.

Ja vielä se, että Nelan työpaikka ja kultaliike keskenään myös lähekkäin. Kyllähän sä olet yrittänyt viestittää, että tapaukset liittyvät toisiinsa, mutta kummallista on. Molempien epäillään kadonneen omaehtoisesti?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24696.html

Nyt on taas hätäistä tekstiä. Viikistä metrolla...

Muoks. En saa tuota kirjoitusta kopioitua tänne mutta jos joku muu onnistuisi.

Wickeddy kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24696.html

Nyt on taas hätäistä tekstiä. Viikistä metrolla...

Muoks. En saa tuota kirjoitusta kopioitua tänne mutta jos joku muu onnistuisi.

ENSI viikolla tulee kuluneeksi jo kaksi kuukautta siitä, kun helsinkiläinen kampaaja Birgitta Silander, 65, katosi keskellä päivää.

Poliisi kaipaa yhä havaintoja ja etsii yhä naista, joka tuntuu kadonneen jäljettömiin. Silander katosi 24. elokuuta, eikä hänestä sen jälkeen ole yhtään varmaa havaintoa.

– Rikosta ei tässä vaiheessa epäillä, mutta muut vaihtoehdot ovat yhä avoinna, komisario Teemu Kruskopf Helsingin poliisista kertoo.

Silander oli sopinut, että tapaa työtoverinsa Etu-Töölössä sijaitsevassa kampaamossa maanantaina 24. elokuuta kello 15. Helsingin seudun liikenteen matkakorttitiedoista on selvinnyt, että Silander lähti kotoaan Viikistä metrolla keskustaan noin tuntia ennen tätä, mutta tapaamiseen hän ei koskaan saapunut.
Silanderin etsintöjen tilanteesta kertoi eilen ensimmäisenä MTV.

Viimeinen varma havainto Silanderiin liittyen on se, että hänen matkapuhelimensa linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan katoamispäivänä kello 17.

Sijainti on siis tuolloin ollut Eteläisen Rautatiekadun alueella eli aivan lähellä hänen kampaamoaan.

Sitten puhelinkin sammui.

– Esimerkiksi rahan tai korttien käytöstä ei ole tuon jälkeen mitään merkkejä, Kruskopf sanoo.


POLIISI julkaisi Silanderin nimen ja kuvan ensimmäisen kerran syyskuussa. Muutamia vinkkejä havainnoista on, mutta yhtäkään niitä ei ole voitu varmistaa Silanderia koskevaksi.

Tiedossa ei ole, että Silanderilla olisi sellaista sairautta, joka selittäisi katoamisen. Hän ei ole ollut yhteydessä läheisiinsä tai tuttuihinsa Suomessa tai Etelä-Euroopassa, jonne hänellä myös on kontakteja.

– Olemme puhuttaneet läheisiä, mutta mitään suoraa selittävää tekijää ei ole tullut ilmi, Kruskopf sanoo.
KADONNEEN kampaajan työtoveri kertoo huolestuneensa, kun Silander ei tullut sovittuun tapaamiseen, eikä häntä kuulunut töihin seuraavinakaan päivinä. Maanantaina kadonneen kampaajan seuraavat sovitut asiakkaat olivat keskiviikkona.

Silander asuu yksin, mutta asuntokin pysyi lukittuna. Kun häntä ei tavoitettu mistään, niin Silanderin toisella paikkakunnalla asuva miesystävä ja yksi perheenjäsen kävivät ilmoittamassa katoamisesta poliisille.

– Hän oli ennen katoamistaan ihan normaali, en mitään selitystä ole keksinyt. Samaa ovat sanoneet kaikki hänen säännölliset asiakkaansa, joista jotkut ovat käyneet hänen luonaan 1960-luvulta asti, työtoveri kertoo.
Vuosikymmeniä kampaamoa pitänyt Silander myi yrityksensä uudelle työtoverilleen viime vuodenvaihteessa ja jäi itse liikkeeseen vuokratuolille.

– Tarkoitus oli, että hän näin vähentäisi hieman työpäiviensä määrää.

Työtoveri kertoo, että työskentely liikkeessä yksin on tuntunut todella ikävältä, mutta vaikealta tuntuu uuden vuokralaisenkin etsiminen.

– Katoaminen tuntuu todella erikoiselta, kun kerrassaan mitään merkkejä tai selitystä ei ole.

aivoriihi kirjoitti:Kiinnostava yksityiskohta mielestäni on, että Salon Birgitta Silander ja Honkarakenne (S.U:n työpaikka) sijaitsevat suorassa näköyhteydessä vastakkaisilla puolilla katua. Street View:tä pyörittelemällä tämän voi jokainen omakohtaisesti todeta. Että olisko kuitenkin kyse niistä kampaamokaupoista

Menee jo aika huikeaksi tämä, kuinka yrität väkisin sovittaa näitä tapauksia yhteen. Sori vain, mutta mielikuvituksellakin voisi olla joku raja Mielestäni se, että Birgitan kampaamo ja Sergein työpaikka sijaitsevat noin lähekkäin, on puhdasta sattumaa eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Minäkin asuin aikanaan Oulun Rajakylässä samalla kadulla sen tapetun taksikuskin kanssa eikä poliisi edes kuullut minua tapauksesta. Olet vaan sen verran kovia väitteitä esittänyt teorioidesi tueksi, että ne kaipaisi jo todisteita pöytään, mielellään vaikka Teemu Kruskopfille suoraan. Eikös tuo ollut sekä Nelan että Birgitan tapauksen tutkinnanjohtajana.

Iltasanomat kirjoitti: Silander oli sopinut, että tapaa työtoverinsa Etu-Töölössä sijaitsevassa kampaamossa maanantaina 24. elokuuta kello 15. Helsingin seudun liikenteen matkakorttitiedoista on selvinnyt, että Silander lähti kotoaan Viikistä metrolla keskustaan noin tuntia ennen tätä,
...lyhennetty..
Viimeinen varma havainto Silanderiin liittyen on se, että hänen matkapuhelimensa linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan katoamispäivänä kello 17.
Sijainti on siis tuolloin ollut Eteläisen Rautatiekadun alueella eli aivan lähellä hänen kampaamoaan.
Sitten puhelinkin sammui.
...lyhennetty..
Vuosikymmeniä kampaamoa pitänyt Silander myi yrityksensä uudelle työtoverilleen viime vuodenvaihteessa ja jäi itse liikkeeseen vuokratuolille.
– Tarkoitus oli, että hän näin vähentäisi hieman työpäiviensä määrää.

Lyhentelin hieman tuota Iltasanomien tekstiä ja korostin mielestäni huomionarvoiset kohdat jotka tarkentavat muutamia asioita, eli on tosiaan lähtenyt tunti ennen tapaamista Viikistä, joka viittaisi siihen että on ainakin aikonut mennä tapaamiseen, ja viimeinen havainto on kännykän linkittyminen kampaamon lähistölle eli mahdollisesti juurikin kampaamoon kello 17 jonka jälkeen puhelin sammui, siis ilmeisesti todella sammui tai sammutettiin, ei ollut päällä enää kello 17 jälkeen, tarkentava tieto olisi vielä se että mistä alkaen puhelin on linkittynyt tuonne, vai onko se liikkunut keskustassa vielä kello 15 jälkeen?

Tuo tieto että Silander on myynyt yrityksensä uudelle työtoverilleen jo vuodenvaihteessa voi kai lopettaa spekulaatiot siitä että Silander olisi hieronut kauppoja kampaamosta Nelan kanssa.

Toisaalta se ensiajatuksena vie motiivin myös työtoverin osuudesta katoamiseen, koska kaupat on jo tehty aiemmin ja työtoveri siis omistaa kampaamon, mutta jättää kuitenkin auki sen mahdollisuuden että kaupan ehtona on ollut esimerkiksi Silanderin elinikäinen vuokrasopimus vuokratuolista, joka on saattanut aiheuttaa riitaa koska tällainen vuokrasopimus olisi estänyt työtoveria vuokraamasta Silanderin vuokratuolia jollekkin uudelle nuorekkaammalle ja enemmän asiakkaita tuovalle yrittäjälle.

Kuten damfin jo osaltaan asiaa pohjustikin, jäi minullekin vähän avoimeksi se, onko poliisi siis täysin aukottomasti pystynyt todentamaan työkaverin kertomuksen oikeaksi. Ei ole tiedossa, oliko kampaamossa noihin aikoihin ketään todistamassa, kävikö Birgitta siellä vai ei. Välttämättähän asiakkaita ei ollut paikalla eikä kohta tulossa. Jos Birgitta saapuikin paikalle, ja Birgitan ja työkaverin (ja/tai mahdollisesti jonkun muun paikalla olleen, josta ei tässä tapauksessa luonnollisestikaan ole tietoa) tapaaminen saattoi jonkun syyn vuoksi äityä riidaksi, minkä johdosta tapahtui surma. Surmaaja pimentää Birgitan puhelimen noin klo 17, jolloin poliisi tiedotteessaan ilmoittaa puhelimen mykistyneen. Yöllä tai muuhun sopivaan aikaan auto kampaamon taka- tai etuoven eteen, ja esim. "muoviin pakattu kokolattiamatto" tai "iso jätesäkki" autoon, mahdollisesti apurin kanssa, riippuen onko tarvetta apurille. Monet pienyrittäjäthän siivoavat toimitilansa muutenkin itse, mm. säästääkseen kuluissa. Tässäkään tapauksessa liikkeenharjoittajan tai ylipäätään liikkeen työntekijän siivoustouhuissa ei siten tarvitse olla sinänsä mitään niin ihmeellistä, mikä herättäisi huomiota. Ruumiin piilottaminen on tähän päivään asti onnistunut, vaikka se yl. ottaen hankala operaatio onkin toteuttaa onnistuneesti, ja kaupunkiympäristö kuljetuksen lähtöpaikkana on haasteellinen.

Tämä kaikki spekuna. Ei olisi ensimmäinen kerta rikoshistoriassa, kun joku ei ollut tullut tapaamiseen, vaikka todellisuudessa olikin tullut, jne.

Todennäköisimmältä tuntuu, että paikan ostanut kampaaja on hermostunut jostain syystä tapaamisessa tai suunnitellut teon jo ennakkoon. Miksi piti tavata silloin maanantaina? Artikkelin mukaan Birgitan seuraavat asiakkaat olisivat olleet vasta keskiviikkona. Mikä oli noin tärkeää, että sitä varten piti tulla paikalle maanantaina? Missään ei viitata, että asiakas, vaan tapaamaan kampaajaa....

Joku sielläpäin asuva minfolainen voisi käydä leikkauttamassa seuraavan kerran hiuksensa kyseisessä kampaamossa ja kertoa sitten mitä sai selville, vaikutelmia jne..

Haistaisiko ruumiskoira enää kalmoa? Kampaamossa käytetään kaikenlaisia voimakastuoksuisia tököttejä, sotkisivatko ne vainun? Vetyperoksidilla paikkojen pyyhkiminen?

Olisiko kaupan ehtoihin kuulunut esim. Birgitalle oikeus maksuttomaan vuokratuoliin muutamaksi vuodeksi. Kampaaja, jolle liike myytiin, huomasi, että tiukkaa on ja halusi maksun tuolista tms....

Harmittavaa, jos tämä(kin) tapaus jää selvittämättä ja jäljet jäähtyvät. Auto kaiketi ainakin kannattaisi tutkituttaa koiralla. Tuskin kampaaja on paloitellut ruumista sisätiloissa ja vienyt lähiroskikseen.?! Siis ihan spekua.

[quote="Wickeddy"]http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24696.html

Nyt on taas hätäistä tekstiä. Viikistä metrolla...

Muoks. En saa tuota kirjoitusta kopioitua tänne mutta jos joku muu onnistuisi.[/quote

Oot oikeessa, Viikissä tuskin kukaan täysjärkinen olettaisi metroasemaa löytävansä!

Kertokaa minulle, miten tullaan Helsingin Viikistä metrolla keskustaan?