MURHA.INFO

rokka kirjoitti:Valitettavasti jotain tämänkaltaista tapahtumaa on saanut pelätäkkin tapahtuvaksi. Hoitolaitoksien työvoimapulaan helpottamaan otetaan tyyliin vaikka kadunkulkijakin, kuhan joku vaan lähtee. En kuitenkaan usko, että tämä kyseinen Jamppa olisi edellämainittu ollut.

Tämä jamppa on ihan tutkintonsa laillisesti suorittanut lähihoitaja. Kyllä mätiä munia "ammattilaisten" piiriinkin mahtuu.

http://www.valvira.fi/etusivu/-/asset_p ... direct=%2F

Valvira selvittää seksuaalirikoksista tuomitun lähihoitajan tapausta yhdessä aluehallintoviraston kanssa
1.10.2015 12:05 / Uutinen

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 30.9.2015 lähihoitaja Miko Ville Kristian Huittisen (s. 1991) 27 raiskauksesta ja kahdesta seksuaaliseen tekoon pakottamisesta yhteensä 9 vuoden vankeusrangaistukseen. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on 3.6.2015 ryhtynyt selvittämään, toimiko seksuaalirikoksista tuomitun lähihoitajan työpaikalla asianmukainen organisaatiovalvonta. Valvira on eilen lähihoitajasta tiedon saatuaan ottanut vireille hänen ammatinharjoittamistaan koskevan valvonta-asian. Valvira ja aluehallintovirasto tekevät selvityksissä tiivistä yhteistyötä.

Tuomitun seksuaaliset teot ovat kohdistuneet iäkkäisiin laitoshoidossa olleisiin vanhuksiin. Vanhukset ovat olleet muistisairaita ja osa hyvin voimakkaasti liikuntarajoitteisia. Huittinen on ollut vangittuna 10.3.2015 alkaen. Aluehallintoviraston ja Valviran tietoon asia ei ole tullut ennen kuin lähihoitaja oli ollut vangittuna 3 kuukautta rikoksesta epäiltynä.

Toimintayksiköiden laadunvarmistus perustuu ennen kaikkea omavalvontaan. Tämä tarkoittaa sitä, että toimintayksikölle on laadittu kirjallinen suunnitelma, jonka avulla palveluissa esiintyvät epäkohdat ja palvelun onnistumisen kannalta epävarmat ja riskiä aiheuttavat tilanteet pystytään tunnistamaan, ehkäisemään ja korjaamaan nopeasti. Jälkikäteinen valvonta puolestaan käynnistyy tavallisesti kantelujen tai ilmoitusten perusteella. Valvira voi käynnistää valvontatoimenpiteet myös oma-aloitteisesti, esimerkiksi julkisuudessa esiintyneiden tietojen perusteella. Valvira käsittelee valvonta-asian silloin, kun siinä on kysymys periaatteellisesti merkittävästä tai laajakantoisesta asiasta.

Niin tässä kuin monessa muussakin tilanteessa hoitolaitoksissa väärä hoitajamitoitus tuottaa ongelmia. Seksuaalisen väkivallan lisäksi on olemassa muuta väkivaltaa, joka jää nyt helposti huomaamatta. Nuorena (avustavana) hoitajana tein itse ilmoituksen vanhemmasta hoitajasta, jonka näin lyövän muistisairasta vanhusta. Sain tuntea hetken ajan olleeni "porukan petturi", vaikka ymmärrystäkin tuli.

Vuoroissa tulisi olla aina kaksi hoitajaa ihan valvonnan vuoksi, tai ainakin kameravalvonta vuodeosastoilla joka huoneessa ja kylpytiloissa. Tallenteen voisi osastonhoitaja tarkistaa väärinkäyttöepäilyn esiintyessä. Muutenkin pistokokeita.

Eivät psykologiset testit pysty sulkemaan pois kaikkia ongelmatyyppejä. Ja voi hoitajalla myöhemminkin ruveta "vippaamaan", vaikka opiskeluaikana olisivat palikat olleet osapuilleen kohdallaan.

Olen itse hoitaja ja kaikille kouluun hakijoille tehtiin psykologiset testit. Yksi kokeen järjestäjistä kertoi minulle myöhemmin, että testeissä näkyy ainoastaan erittäin vakavat persoonallisuushäiriöt/psykopatia ja se jos akuutti psykoosi on päällä. Kaikki piilevät mielenterveydelliset ongelmat jäävät siis piiloon testien ollessa niin "karkeita". Valitettavasti tällekin alalle mahtuu monenlaista menijää, esimerkkinä yksi luokallamme ollut henkilö jonka kotoa löytyi arveluttavaa tavaraa. Hän ei sitten (onneksi) koskaan valmistunut.

Omalla kohdallani en ole onneksi koskaan joutunut ja toivon etten myöskään joudu epäilemään miespuolisten työkavereiden käyttäneen asiakkaita seksuaalisesti tai muutenkaan hyödykseen. Toivon myös Huittisen menettävän kaikki oikeutensa ammattinsa harjoittamiseen loppuelämäkseen.

Nemesia kirjoitti:Olen itse hoitaja ja kaikille kouluun hakijoille tehtiin psykologiset testit. Yksi kokeen järjestäjistä kertoi minulle myöhemmin, että testeissä näkyy ainoastaan erittäin vakavat persoonallisuushäiriöt/psykopatia ja se jos akuutti psykoosi on päällä.

Nykyään läheskään kaikki oppilaitokset eivät järjestä lähihoitajakoulutukseen hakeville psykologisia testejä. Olettaisin, että tästä tulee ongelmia tulevaisuudessa.

Juurikin näin kuin yllä. Koskapa esmes työvoimatoimistot järjestää työvoimapoliittisena koulutuksena mm.lähihoitajakoulutusta, johon otetaan kaikki maholliset työttömät työnhakijat tilastoja kaunistamaan.

Raivoisa Raipe kirjoitti:

RailiM kirjoitti:

ViperFace kirjoitti: RailiM on selvin trolli aikoihin. Vasikoin sen jo ylläpidolle.

Juttelin tänään tyttäreni kanssa, ja hän kertoi mitä trollaaminen tarkoitaa.
Trollaus on provosointia tai jotain sen suuntaista.
Miten sitten voin kertoa mitään oikeasta eletystä elämästä, jos joku tulkitsee sen provosoinniksi?

Ei tullut mieleen googlettaa? Osasit tännekkin hienosti rekisteröityä.

Olin reisussa joten en ole voinut vastata aikaisemmin.
Tyttäreni järjesti minut tänne. Tuntee jonkun täältä.

Tekijällä tulee varmasti olemaan vaikeita aikoja edessään kiven sisässä. Eipä taida herua paljon ymmärrystä ja pään silittelyjä muilta vangeilta... Tosin luulenpa, että tämäkin saasta menee liskolle lymyään...

siinä se saasta on

lähde mvlehti
http://mvlehti.net/2015/10/02/vanhusten ... en-tekija/

Omat mummuni kumpainenkin +90 ja täysissä sielun ja ruumiin voimissa vielä, onneksi...asuvat palvelutalossa ja yököttää kyllä ajatuskin, että heniklökunnassa olisi tuollaisia yksilöitä.

Vaikka vanhukset ovatkin olleet muistisairaita ja kykenemättömiä kertomaan tapahtumista, ei se poista trauman mahdollisuutta mielestä, ehkä kukaan ei vain ole osannut kuvitella syytä jonkun mummun muuttuneeseen käytökseen, apaattisuuteen, kasvaneeseen aggressiivisuuteen tms.

Lehtijuttujen mukaan tässä keississä ei ollut muita todisteita kuin tekijän oma kertomus. Ihmettelen, että sen pohjalta on tuomittu. Miten on voitu varmistua siitä, että kyse on todellisista teoista eikä ainoastaan syytetyn omista sairaista seksuaalisista fantasioista?

Lupu kirjoitti:Miten on voitu varmistua siitä, että kyse on todellisista teoista eikä ainoastaan syytetyn omista sairaista seksuaalisista fantasioista?

Tosin jos fantasiat ovat tota luokkaa ja mies ammattinsa puolesta kykenisi ne helposti toteuttamaan, niin ei tuollaista välttämättä kannata sen suuremmin epäillä.

Lueskelin vanhoja Seiska-lehtiä ja tästäkin oli siellä rikospalstalla juttu. Lehti oli ilmestynyt vähän tuomion annon jälkeen. Tässä nyt ei hirveästi uutta ole, mutta jutussa mainitaan, että rikokset ovat sisältäneet pääosin oraalisia sukupuoliyhteyksiä sekä joissakin tapauksissa vanhuksen kättä oli käytetty itsetyydytyksessä.
Huittinen oli SM-tason keilaaja ja pelasi mm. nuorten maajoukkueessa sekä ehti voittaa juniorina useita SM-mitaleja. Huittisen lähipiiri on paljastanut, että vanhempien avioeron jälkeen keilaus alkoi jäädä.
Tuomitun perhetuttu kertoo Seiskalle jutelleensa Huittisen isän kanssa tapauksesta. Isä ei ole pystynyt käsittämään, miten tällaista on tapahtunut.
-Tapasin Mikon viimeksi helmikuussa, eli noin kuukautta ennen kuin hänet otettiin kiinni. Hän vaikutti silloin aivan tavalliselta itseltään: syrjäänvetäytyvältä rassukalta. Miko on ollut aina arka ja hiljainen, perhetuttu toteaa.
-Miko sanoi minulle muutama vuosi sitten, että hän haluaa lähteä opiskelemaan hoitoalaa, koska siinä pystyy auttamaan ihmisiä. En kyllä silloin tajunnut, että auttaminen olisi tällaista.

Ailar kirjoitti:Tämä raiskaaja raiskasi 27 vanhusta.

Oikaisen tätä vanhaa kirjoitusta sen verran, että raiskauksia oli 27, uhreja 9.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100 ... 3_uu.shtml

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 27 raiskauksesta ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Uhreja oli yhdeksän ja he olivat 74-100-vuotiaita naisia.

Uutinen linkitetty tähän ketjuun aiemminkin.

Hovissa tänään.

MTV kirjoitti:http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/5945268

Raiskasi kymmenkunta vanhusta –
Kuva: 25-vuotias hoitaja peitti
arkana kasvonsa oikeudessa

JULKAISTU 15.06.2016 10:39


Turun hovioikeudessa on aloitettu tänään pääkäsittely jutussa, jossa lähihoitajana työskennellyttä Miko Ville Kristian Huittista syytetään useista vanhusten raiskauksista.

Suomea järkyttäneen seksuaalirikosvyyhdin käsittely alkoi tänään aamuyhdeksältä. Huittinen saapui oikeuden eteen vanginvartijan saattelemana.

Syytetty vaikutti rauhalliselta ja oli pukeutunut rennosti siniseen t-paitaan ja shortseihin. Hovioikeuden käsittely määrättiin asiakirjoineen salaiseksi, mutta istunnon alussa oli kuvausmahdollisuus. Tämän aikana mies peitti arasti kasvonsa kädellään ja katsoi avustajaansa päin.

Uhrit muistisairaita ja liikuntarajoitteisia

Tapaus tuli julkisuuteen, kun Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tapauksesta tuomion viime syksynä. Huittinen oli työskennellyt pirkanmaalaisessa hoitolaitoksessa lähihoitajana ja hänen uhrinsa olivat 74–100-vuotiaita laitoshoidossa olevia vanhuksia.

Uhreja oli yhteensä kymmenkunta. Vanhukset olivat muistisairaita ja osa oli hyvin voimakkaasti liikuntarajoitteisia. Pääasiassa teot olivat oraalisia sukupuoliyhteyksiä, joita mies teki muun muassa vanhusten vuoteissa ja vessassa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Huittisen yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen muun muassa 27 raiskauksesta. Oikeuden mukaan miehelle olisi pitänyt määrätä 12 vuotta vankeutta.

Rangaistusta kuitenkin alennettiin kolmella vuodella, koska oikeuden mukaan mies auttoi selvittämään rikokset, joilla ei ollut ulkopuolisia todistajia ja joista uhrit eivät voineet terveydentilansa vuoksi kertoa.

Sekä tuomittu että kihlakunnansyyttäjä valittivat tuomiosta. Hovioikeus on määrännyt valitukset niin ikään salaisiksi. Asiassa pyritään antamaan ratkaisu 8. heinäkuuta.

ESSI HIETANEN

Täytyy toivoa, että Turun hovioikeus koventaa. Kyseinen hovioikeus on viime aikoina koventanut juuri näitä seksuaalirikostuomioita ja tässä poikkeuksellisen törkeässä tapauksessa pitäisi antaa lain sallima maksimituomio.