MURHA.INFO

MV?!-lehdessä (joo, en voinut vastustaa kiusausta ) ollaan aivan varmoja, että kyseessä oli maahanmuuttajataustainen tekijä. Ei sillä, voihan näin ollakin, mutta onhan tuo massapsykoosi jotain aivan uskomatonta.

Karmea tapaus, mutta jos minun tulisi veikata jotain, niin tekijä ja uhri ovat tunteneet toisensa ollen ikätovereita, tai ainakin aika lähellä ja kyseessä on intohimorikos sen kauheimmassa muodossaan

Tuo polttaminen tässä vain hieman hämää..

Niin, poliisihan on kertonut vain, että kyseessä ei ole turvapaikanhakija, muut maahnmuuttajat joilla on oleskelulupa, eivät kuulu tähän joukkoon. Henkilökohtaisesti epäilen kyseessä olevan kantasuomalainen ihan vain jo sillä perusteella, että muuten uutisoinnissa olisi melko varmasti alkuun niukemmin tietoa ja se olisi perusteltu sillä vanhalla setillä, eli "poliisi vaikenee tapauksen yksityiskohdista tutkinnallisista syistä" . Ylilaudan kommenteille tekijän nimestä en kyllä antaisi kovin suurta painoarvoa, oli siellä sitten jonkun vähemmitöporukan, mamun tai kalpeanaaman nimi.

Ylilaudan tietojen mukaan tapettu on tappajan tyttöystävän kaveri. On ainakin tapetun FB-kaveri.

slk kirjoitti:Ylilaudan tietojen mukaan tapettu on tappajan tyttöystävän kaveri. On ainakin tapetun FB-kaveri.

Tota huhua joo liikkuu.. Eli raiskannut ja tappanut oman tyttöystävänsä parhaan kaverin

SYLWAR kirjoitti:Niin, poliisihan on kertonut vain, että kyseessä ei ole turvapaikanhakija, muut maahnmuuttajat joilla on oleskelulupa, eivät kuulu tähän joukkoon. Henkilökohtaisesti epäilen kyseessä olevan kantasuomalainen ihan vain jo sillä perusteella, että muuten uutisoinnissa olisi melko varmasti alkuun niukemmin tietoa ja se olisi perusteltu sillä vanhalla setillä, eli "poliisi vaikenee tapauksen yksityiskohdista tutkinnallisista syistä". Ylilaudan kommenteille tekijän nimestä en kyllä antaisi kovin suurta painoarvoa, oli siellä sitten jonkun vähemmitöporukan, mamun tai kalpeanaaman nimi.

Tästähän onkin niin laajasti nyt uutisoitu

Jos ylishaissen sherlokit ovat oikeassa tuosta uhrin ja tekijän suhteesta, on tämä kyllä melko erikoinen tapaus. Mutta jäämme odottamaan lisätietoa.

Alaikäinen ensin raiskataan, sitten puukotetaan hengiltä ettei kerro kuka raiskasi ja lopuksi puukolla surmatun ruumis poltetaan.

Kuullostaako varsin kantasuomalaiselta surmatavalta ?

Joutsenossa on useita vastaanottokeskuksia, joissa paikalliset ovat huomanneet, kuinka nämä matut (maahantulijat) ovat ahdistelleet myös paikallisia alaikäisiä tyttöjä.

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/31 ... untomerkit

Matu yritti jo raiskata kuukausi sitten naisen Joutsenossa ja poliisi ei uskaltanut kertoa epäillyn ihonväriä "rasismi syytteiden pelossa".

Tulin juuri yövuorosta ja poikkesin tuossa Rientolan pihamaalla.

Pimeää, utuista ja erittäin epämiellyttävää, mielikuvitus alkaa työstämään tilanteen kulkua ja sitä tytön tuskaa ja kärsimystä. Alue on tosiaan liputettu ja yksi surukynttiläkin paloi talon nurkalla.

Jos kiinniotettu on se kenestä huhutaan niin aikalailla kantasuomalaisen näköinen (fb:ssa), mutta nimi hiukan jännä. Toki voi olla ettei ole ihan oikealla nimellä edes kirjautuneena.

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Jos kiinniotettu on se kenestä huhutaan niin aikalailla kantasuomalaisen näköinen (fb:ssa), mutta nimi hiukan jännä. Toki voi olla ettei ole ihan oikealla nimellä edes kirjautuneena.

Luulen, että nimi on ihan oikea, kavereista löytyy samalla sukunimellä kavereita, siis sukua, eräs ainakin asustaa Saksassa.
Järkyttävää, jos tosiaan tämä olisi niin, että on tämä huhuttu tekijä raiskannut tyttöystävänsä kaverin ja sitten vielä tappanut ja polttanut. Miksi?

Oisko jotain teinixien kolmiodraamaa? EHKÄ uhri on koettanut viehätysvoimaansa bästiksen poikaystävään, poikaystävä mennyt mukaan, uhri ruvennut perääntymään, ei halunnutkaan seksiä, vain flirttiä, teinipojalle ei "EI" sitten mennyt jakeluun ja tässä sit ollaan. Ehkä kaveri on kesken touhujen tajunnut, että "Ai saatana...tuo varmaan nostaa tästä hälyn" ja tehnyt seuraavan huonon ratkaisun. Tosin puukon olemassaolo...onko se ollut tekopaikalta? Vai onko pojilla tapana kannella puukkoja mukana? Jos siis uhri on puukotettu.

Poliisi tutkii Lappeenrannan Joutsenossa tapahtunutta henkirikosta, jossa epäillään 16-vuotiaan lappeenrantalaisen tytön saaneen surmansa.

Teon epäillään tapahtuneen 30. - 31.10.2015 välisenä aikana. Poliisi on eilen lauantaina ottanut kiinni ja pidättänyt tekoon epäiltynä 19-vuotiaan lappeenrannassa asuvan suomalaisen mieshenkilön.

Poliisi tutkii tällä hetkellä tapausta rikosnimikkeellä murha. Sosiaalisessa mediassa on ollut paljon kirjoittelua tapahtuneesta ja siellä on tuotu esille myös sellaisia seikkoja, että uhri olisi poltettu. Tällaista tietoa poliisi ei ole vahvistanut ja poliisi kumoaa väitteen uhrin polttamisesta.

Asian esitutkinta on alkuvaiheessa ja tutkinnallisista syistä poliisi ei tiedota tässä vaiheessa asiasta enempää.

JENNI HARMANEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110 ... 0_uu.shtml

Ainakin huhujen epäillyn ikä täsmää.

Alice kirjoitti: Ainakin huhujen epäillyn ikä täsmää.

Olit sanomassa varma että "VAAN ikä täsmä tällä hetkellä kys.tapauksessa ja se että alaikäinen teinityttö on murhattu "

Ei mitään muuta ole SAMA(täsmä) ainakaan tässä vaihessa.

SuomenColumbo kirjoitti:Alaikäinen ensin raiskataan, sitten puukotetaan hengiltä ettei kerro kuka raiskasi ja lopuksi puukolla surmatun ruumis poltetaan.

Kuullostaako varsin kantasuomalaiselta surmatavalta ?

Joutsenossa on useita vastaanottokeskuksia, joissa paikalliset ovat huomanneet, kuinka nämä matut (maahantulijat) ovat ahdistelleet myös paikallisia alaikäisiä tyttöjä.

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/31 ... untomerkit

Matu yritti jo raiskata kuukausi sitten naisen Joutsenossa ja poliisi ei uskaltanut kertoa epäillyn ihonväriä "rasismi syytteiden pelossa".

Ei tuo mitään tavatonta ole, että kantasuomalainen polttaa ruumiin/rikospaikan peittääkseen jälkensä. Viimeaikoina murhapolton yrityksiä on Suomessa tapahtunut tämän tästä, erityisesti maahanmuuttokriitikoiden toimesta on polttopullot lennelleet melkoiseen tahtiin.

Uusimman poliisin tiedotteen mukaan ruumiin polttaminen tässä tapauksessa oli kyllä pelkkä huhu.

BB911 kirjoitti:

Alice kirjoitti: Ainakin huhujen epäillyn ikä täsmää.

Olit sanomassa varma että "VAAN ikä täsmä tällä hetkellä kys.tapauksessa ja se että alaikäinen teinityttö on murhattu "

Ei mitään muuta ole SAMA(täsmä) ainakaan tässä vaihessa.

Aivan totta, siksi en yrittänytkään kirjoittaa, että huhu edelleenkään pitäisi paikkaansa, mainitsin, että ainakin ikä täsmää, en sen enempää.
Mistäköhän alibi on vetäissyt tuon polttamisen?