MURHA.INFO

Voihan se tosiaan olla, että kissaan on yritetty purkaa seksuaalista turhautumista ja ikävää äitiä kohtaan, mutta kissa on päässyt karkuun hännästä pitämisestä huolimatta ikävää sattumusta, josta sitten maksoi hengellään.

Voi olla, että kissaan on käynyt käsiksi joku kotikutoinen ei niin hyvän kasvatuksen saanut lapsukainen.

On myös täysin mahdollista, että kissa on jäänyt jumiin johonkin ja repiessään itsensä irti on häntä katkennut samalla.

Itse olen enemmän noita koira ihmisiä niin ihmettelen tän kissan saamaa julkisuutta

Vaikea uskoa että kissaan olisi kukaan mitään himojaan yrittänyt purkaa, etenkään keskellä kirkasta päivää, kyllä kissa sen verran itteensä puolustaa etten usko että mikään äijä heppiinsä likikään sörkkää. Ja samasta syystä; kissa puolustaa kyllä itteensä, on vaikea uskoa myöskään rääkkäykseen, edelleen etenkään keskellä päivää. Väitän ettei tuosta selviä vammoitta, kissa kyllä tulee silmille jos sen häntään kiinni ottaa, ja äänellä.

Uskottavimpana vaihtoehtona tällä hetkell pidän lämmittelyä moottoritilassa. Mutta se on siitä ikävä teoria että siinä ei voi syyttävää sormea osoittaa kuin omistajaan

[...]mutta kissa on päässyt karkuun hännästä pitämisestä huolimatta ikävää sattumusta, josta sitten maksoi hengellään.[...]

Siis onko kissa kuollut? En ole tuollaista uutista huomannut. Valistakaa jos tiedätte.

J.Maybrick kirjoitti:

[...]mutta kissa on päässyt karkuun hännästä pitämisestä huolimatta ikävää sattumusta, josta sitten maksoi hengellään.[...]

Siis onko kissa kuollut? En ole tuollaista uutista huomannut. Valistakaa jos tiedätte.

Kissa jouduttu lopettamaan valitettavasti.
Kissa-ihmisenä pakko kommentoida vapaana pitämistä. Itse hankin itselleni kissan sisäkissaksi, en pidä ulkona olevista kissoista jotka tunkevat tontille. Mutta kun sainkin kissan joka vaan luonteeltaan on villikko niin oli pakko tehdä myönnytyksiä. Karkasi todella usein ja eksyi ja pari kertaa löydettiin tosi laihana takaisin kotiin, oli eksynyt kun pinkonut vauhdilla vaan ulos. Lopulta oli pakko opetella ulkona oloa ja päästää rauhassa ulkoilemaan niin osaa tulla takaisin. Sydän syrjällään aina kun kissa on ulkona, pelkään todella että jotain sattuu vaikka asutaankin rauhallisella alueella peltojen vieressä. Mutta on tuo huomattavasti onnellisempi kuin nyt, rääkkäystä olisi pitää tuo ikänsä väkipakolla sisällä.

J.Maybrick kirjoitti:Siis onko kissa kuollut? En ole tuollaista uutista huomannut. Valistakaa jos tiedätte.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020 ... 7_uu.shtml

Surullista, että kehitysmaalaiset kohtelevat kissoja, kuin suomalaiset lento-oravia.
Törkeää ja sairasta.

Onko ulkomaalaisten osuudesta asiaan jotain todisteita? Vai miten he liittyvät asiaan?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko ulkomaalaisten osuudesta asiaan jotain todisteita? Vai miten he liittyvät asiaan?

Tuskinpa rasistinen MV-lehti muuten kirjoittelisi tästä.
Ja alueellahan on VOK.

Niin ja tämähän ei ole ensimmäinen kerta, kun rättipää varastaa kissan omien perversioidensa toteuttamiseen:
Ruotsi:
http://mvlehti.net/2015/12/15/muhametti ... yssa-suin/

Suomi:
http://mvlehti.net/2015/11/30/jarvenpaa ... ivat-sita/

Mutta mitä ne todisteet oli?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Mutta mitä ne todisteet oli?

Omistajalla on tietoa:

Mistä se tietää asian?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko ulkomaalaisten osuudesta asiaan jotain todisteita? Vai miten he liittyvät asiaan?

Nykyisen tiedon valossa mitään todisteita ulkomaalaisten osuudesta tapahtumaan ei ole.
MV-lehden kaivelijat varmasti osaavat kaivaa myös kantasuomalaisten tekemiä eläinrääkkäyksiä, joita tässä maassa on enemmän, kuin maahanmuuttajien tekemiä ja helposti löydettävissä monestakin paikasta, mutta sehän ei ajaisi heidän asiaansa. Mutta todisteeksi tähän juttuun niistä ei ole puolin tai toisin. Jos kävisi, todisteet kantasuomalaisia vastaan olisivat murskaavat. Mistä omistaja tietää kuka tai mikä kissan hännän repi? Oliko paikalla?

Ainakin rekan moottoritilaan kissa pääsee lämmittelemään. Olen kerran nähnyt tällaisen mottoritilassa lämmitelleen, siitä puuttui paljon enemmän, kuin häntä; reilu puolet kissasta. Olisikohan joku toinen eläin voinut repiä hännän esim. kettu?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Mutta mitä ne todisteet oli?

Asianomistaja saa poliisilta tietoa tutkinnan etenemisestä.

TeemuRaja kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Mutta mitä ne todisteet oli?

Asianomistaja saa poliisilta tietoa tutkinnan etenemisestä.

Tuo "tieto" oli jo silloin kun kissan omistaja siitä Facebookiin kirjoitti. Yhtään havaintoa tapahtumasta tai epäillystä tekijästä ei ole, joten kyllä tuo oletus on lähtöisin kissan omistajan päästä, ei poliisilta.