Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Tämän jokurotin on pakko olla jokin trolli kun jatkuvasti tänne valheita vispaa ja kun häneltä pyydetään todisteita/lähteitä niin kiertelee jatkuvasti antamatta mitään todisteita/lähteitä
No kun lukee Nachon ja parin muun kertomuksen niin tähänkin toimintaan löytyy hyvin yksinkertainen selitys
No kun lukee Nachon ja parin muun kertomuksen niin tähänkin toimintaan löytyy hyvin yksinkertainen selitys
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Made man kirjoitti:Tämän jokurotin on pakko olla jokin trolli kun jatkuvasti tänne valheita vispaa ja kun häneltä pyydetään todisteita/lähteitä niin kiertelee jatkuvasti antamatta mitään todisteita/lähteitä
No kun lukee Nachon ja parin muun kertomuksen niin tähänkin toimintaan löytyy hyvin yksinkertainen selitys
Ei näemmä tule mitään järkevää sisältöä tähän Tienhaara keskusteluun taikka mihinkään muuhunkaan Aarnio kuvioon liittyen. Jos kirjoitan yhtäkään "valhetta" niin kerro toki. Korjaan asian tottakai, tapana ei ole ollut valehdella. Taikka esim syytellä keskustelun osapuolia trolleiksi ja vedota joihinkin foliohattu teorioitsijoihin.
TH:sta, eli siitä aiheesta tässä ketjussa, sen verran että mies on kyllä sen verran aktiivisesti vihannut Aarniota ja virkakuntaa ettei olisi mikään ihme että tilanteen salliessa olisi auttanut tuttuja KRP:n dekkareita laittamalla helposti löydettävän rahasangon sopivaan paikkaan. Ei sillä kiven sisässäkään olisi kauaa kestänyt hoputtaa pari bulvaania nappaamaan ravintelin päivän myynnit kassasta ja roudaamaan kukkapenkkiin. Ja KRP:n rosvoillehan tämä sopi oikein hyvin.
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Minäkin odottolen sinulta niitä lähteitä väittämillesi asioille ja niille mitä sinulta kysyttiin.Jokuroti kirjoitti:Made man kirjoitti:Tämän jokurotin on pakko olla jokin trolli kun jatkuvasti tänne valheita vispaa ja kun häneltä pyydetään todisteita/lähteitä niin kiertelee jatkuvasti antamatta mitään todisteita/lähteitä
No kun lukee Nachon ja parin muun kertomuksen niin tähänkin toimintaan löytyy hyvin yksinkertainen selitys
Ei näemmä tule mitään järkevää sisältöä tähän Tienhaara keskusteluun taikka mihinkään muuhunkaan Aarnio kuvioon liittyen. Jos kirjoitan yhtäkään "valhetta" niin kerro toki. Korjaan asian tottakai, tapana ei ole ollut valehdella. Taikka esim syytellä keskustelun osapuolia trolleiksi ja vedota joihinkin foliohattu teorioitsijoihin.
TH:sta, eli siitä aiheesta tässä ketjussa, sen verran että mies on kyllä sen verran aktiivisesti vihannut Aarniota ja virkakuntaa ettei olisi mikään ihme että tilanteen salliessa olisi auttanut tuttuja KRP:n dekkareita laittamalla helposti löydettävän rahasangon sopivaan paikkaan. Ei sillä kiven sisässäkään olisi kauaa kestänyt hoputtaa pari bulvaania nappaamaan ravintelin päivän myynnit kassasta ja roudaamaan kukkapenkkiin. Ja KRP:n rosvoillehan tämä sopi oikein hyvin.
"Itse olen yleensä tutustunut tämän tyyppisiin juttuihin muutenkin kuin "palstan läpilukemalla". Sitäpaitsi, suosittelen lukemaan uudelleen ajatuksella. On selkeästi mennyt useampikin threadi ohi."
Annappas meille tarkka sivu/sivut ja niiden "tämän tyyppisten juttujen muutenkin" juttujen lähteet tänne.
Ja anna lähde vielä siihen juttuun missä on mukamas todistettu, että KRP:n kavereille sopi hyvin, että TH olisi järjestellyt Aarnion pihalle rahat
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Anubis kirjoitti: Ja anna lähde vielä siihen juttuun missä on mukamas todistettu, että KRP:n kavereille sopi hyvin, että TH olisi järjestellyt Aarnion pihalle rahat
Nyt alkaa olemaan jo melko absurdia...
Jep, jospa nyt sitten keskusteltaisiin siitä aiheesta tällaisen höpölöpön sijaan?
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Jokuroti kirjoitti:Anubis kirjoitti: Ja anna lähde vielä siihen juttuun missä on mukamas todistettu, että KRP:n kavereille sopi hyvin, että TH olisi järjestellyt Aarnion pihalle rahat
Nyt alkaa olemaan jo melko absurdia...
Jep, jospa nyt sitten keskusteltaisiin siitä aiheesta tällaisen höpölöpön sijaan?
Kyllä se aiheesta keskustelemiseen kuuluu, jos sinulta kysytään lähteitä ketjussa esittämillesi väitteillesi
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Saaran ja TH:n yhteydet sekä TH:n tunnettu viha Aarniota kohtaan ovat hyvin dokumentoituja seikkoja. Ei olisi ollenkaan kaukaa haettu päätelmä olettaa että TH on myös valmentanut ja yllyttänyt Saaraa sekoiluissaan tuon raha-ämpärin kätkemisen lisäksi.
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Sehän oli muuten erinomainen vastaus paitsi että et vastannut mihinkään sinulle esittyihin kysymyksiin.Jokuroti kirjoitti:Saaran ja TH:n yhteydet sekä TH:n tunnettu viha Aarniota kohtaan ovat hyvin dokumentoituja seikkoja. Ei olisi ollenkaan kaukaa haettu päätelmä olettaa että TH on myös valmentanut ja yllyttänyt Saaraa sekoiluissaan tuon raha-ämpärin kätkemisen lisäksi.
Muutama sinulle esitetty kysymys joihin edelleen odotetaan vastausta:
Lähde tälle väittämälle?Jokuroti kirjoitti: TH ei ole missään nimessä homman takana mutta huomasi KRP:n noitajahdissa hyvän tilaisuuden iskeä vihaamansa kytän kylkeen. Sujautti rahat tontille ja hoiti vinkin jotain kautta KRP:lle
Lähde tälle väittämälle?Jokuroti kirjoitti:KRP on ennenkin jäänyt tämäntyyppisistä hommista kiinni, kannattaa tutustua lähi historiaan.
Lähde tälle väittämälle?Jokuroti kirjoitti:Kannattaa tutustua DNA näytteiden ottoon ja siihen miten totaalisen epätarkka koko systeemi on.
Itse sanoit myös, että "Asiantuntijat eivät ole todenneet mitään tuon suuntaista mitä esität" jollekkin nimimerkille , mutta kyllä ovat sanoneet, esimerkiksi tuossa lähde:
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sa ... nnestetta/
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Tällaista lauselmaa kutsutaan normaalissa keskustelussa hypoteesiksi. Hypoteesin "lähteen" kysely on aika idioottimainen idea. Lähteet ovat ne joissa olen aikojen saatossa tutustunut TH:n toimiin ja Aarnio keissiin ja johtopäätös ja siitä muodostettu hypoteesi on minun omani. Kannattaa kokeilla itsekkin muodostaa näitä johtopäätöksiä sekä hypoteeseja. Laajentaa ajattelua huomattavasti...Mikko kirjoitti:Sehän oli muuten erinomainen vastaus paitsi että et vastannut mihinkään sinulle esittyihin kysymyksiin.Jokuroti kirjoitti:Saaran ja TH:n yhteydet sekä TH:n tunnettu viha Aarniota kohtaan ovat hyvin dokumentoituja seikkoja. Ei olisi ollenkaan kaukaa haettu päätelmä olettaa että TH on myös valmentanut ja yllyttänyt Saaraa sekoiluissaan tuon raha-ämpärin kätkemisen lisäksi.
Muutama sinulle esitetty kysymys joihin edelleen odotetaan vastausta:
Lähde tälle väittämälle?Jokuroti kirjoitti: TH ei ole missään nimessä homman takana mutta huomasi KRP:n noitajahdissa hyvän tilaisuuden iskeä vihaamansa kytän kylkeen. Sujautti rahat tontille ja hoiti vinkin jotain kautta KRP:lle
Lähde: suomen Keskusrikospoliisin historia. Lähtien telekuuntelun laittomasta toimittamisesta, lahjus skandaaleista, vankilan asianajaja puhelimen kuuntelut, useampi painostuksena läpivedetty näytötön huumetuomio jne jne jne. Näitä riittää. Se ettet sin ole tutustunut asioihin useammalta kuin KRP:n kantilta ei ole minun ongelmani keskustelussa vaan osoitus tietämättömyydestä taikka tarkoituksellisesta epätiedosta.Mikko kirjoitti:Lähde tälle väittämälle?Jokuroti kirjoitti:KRP on ennenkin jäänyt tämäntyyppisistä hommista kiinni, kannattaa tutustua lähi historiaan.
DNA:n ongelmat ovat laajalti tunnettu asia. Voin laittaa vaikkapa yhden artikkelin mutta suosittelen että teet googleen tieteellisten artikkelien haun aiheella "problems with DNA profiling" ja tutustut. Muun muassa https://www.innocenceproject.org/ kritisoi rankasti DNA todistelua joka on lähtökohtaisesti ongelmallinen.Mikko kirjoitti:Lähde tälle väittämälle?Jokuroti kirjoitti:Kannattaa tutustua DNA näytteiden ottoon ja siihen miten totaalisen epätarkka koko systeemi on.
https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... bt/480747/
Huokaus. Perustin kommenttini aiempaan tietoon. Syyttäjän asiantuntija ei sanonut että DNA on siemennesteestä. Hän esitti oletuksen että jos se ei olisi olisi näytteessä muutakin DNA:ta. Aiemmin on todettu useaan otteeseen että näytteessä oli enemmän kuin yksi profiili. Se minkä takia syyttäjän asiantuntija nyt sanoo näin on ihan itse pääteltävissä. tässä vielä komedian muodossa hauskasti juuri äskettäin ilmestynyt pätkä jossa kerrotaan näistä asiantuntijoistaMikko kirjoitti:Itse sanoit myös, että "Asiantuntijat eivät ole todenneet mitään tuon suuntaista mitä esität" jollekkin nimimerkille , mutta kyllä ovat sanoneet, esimerkiksi tuossa lähde:
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sa ... nnestetta/
https://www.youtube.com/watch?v=ScmJvmzDcG0
Ja sitten, kerroppa nytten miksi on mahdotonta että TH olisi ollut mukana jutussa esittämälläni tavalla? Saara yhteys, rahojen sormenjäljet, kauna jne jne. Kerroppa nyt.
Niin ja kun kerran KRP trollit väittää kaikkia vasta-argumentteja valheiksi, voisitteko nytten näyttää tämänkin väitteen toteen, lähteineen kaikkineen
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Kyllä minä sen arvasin, että se oli sinun mielikuvituksen tuotetta, mutta normaalissa keskustelussa ymmärretään sanoa esimerkiksi että "minä uskon.." tai "hypoteesini on", ei puhua asiasta niin kuin se olisi joku todistettu fakta. Se minun pointtini oli.Jokuroti kirjoitti: Tällaista lauselmaa kutsutaan normaalissa keskustelussa hypoteesiksi. Hypoteesin "lähteen" kysely on aika idioottimainen idea. Lähteet ovat ne joissa olen aikojen saatossa tutustunut TH:n toimiin ja Aarnio keissiin ja johtopäätös ja siitä muodostettu hypoteesi on minun omani. Kannattaa kokeilla itsekkin muodostaa näitä johtopäätöksiä sekä hypoteeseja. Laajentaa ajattelua huomattavasti...
Sinulta kysyttiin todisteita tai lähteitä sille, että KRP olisi lavastanut aikaisemmin ihmisiä. Näitä sinä et edelleenkään ole antanut. Anna myös diaarinumero siihen tuomioon, jossa KRP:läisiä on tälläisestä tuomittu.Jokuroti kirjoitti:Lähde: suomen Keskusrikospoliisin historia. Lähtien telekuuntelun laittomasta toimittamisesta, lahjus skandaaleista, vankilan asianajaja puhelimen kuuntelut, useampi painostuksena läpivedetty näytötön huumetuomio jne jne jne. Näitä riittää. Se ettet sin ole tutustunut asioihin useammalta kuin KRP:n kantilta ei ole minun ongelmani keskustelussa vaan osoitus tietämättömyydestä taikka tarkoituksellisesta epätiedosta.
Tuo tapaus ei ole yhtäläinen Aarnion tapaukseen.Jokuroti kirjoitti:DNA:n ongelmat ovat laajalti tunnettu asia. Voin laittaa vaikkapa yhden artikkelin mutta suosittelen että teet googleen tieteellisten artikkelien haun aiheella "problems with DNA profiling" ja tutustut. Muun muassa https://www.innocenceproject.org/ kritisoi rankasti DNA todistelua joka on lähtökohtaisesti ongelmallinen.
https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... bt/480747/
Mitäpä jos tilaisit käräjäoikeuden tuomiosta päätöksen ja lukisit oikein tarkasti läpi?Jokuroti kirjoitti:Huokaus. Perustin kommenttini aiempaan tietoon. Syyttäjän asiantuntija ei sanonut että DNA on siemennesteestä. Hän esitti oletuksen että jos se ei olisi olisi näytteessä muutakin DNA:ta. Aiemmin on todettu useaan otteeseen että näytteessä oli enemmän kuin yksi profiili.
Asiantuntija nimenomaan sanoi, että Jari Aarnion DNA on siemennesteestä.
Siemenneestä löytyi VAIN YKSI PROFIILI, Jari Aarnion DNA. Muitakin DNA:ta toki löytyi tuolista, mutta siemennesteestä vain Jari Aarnion DNA:ta.
Mitä jos ottaisit näistä jutun perus faktoista tietoa ennen kuin alat tulla tänne väittelemään?
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10908
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
2012 ns. Smolanderin huumejutun oikeudenkäynnissä KRP:n äänitutkija Tuija Niemi tunnusti, että oli äänenmuokkausohjelmalla liittänyt yhteen Smolanderin vankilassa tehtyjä äänityksiä hänen varsinaisten kuulustelujensa kanssa, ja muuttanut myös litteroinnit vastaaviksi.Mikko kirjoitti:[
Sinulta kysyttiin todisteita tai lähteitä sille, että KRP olisi lavastanut aikaisemmin ihmisiä. Näitä sinä et edelleenkään ole antanut. Anna myös diaarinumero siihen tuomioon, jossa KRP:läisiä on tälläisestä tuomittu.
Niemi ei tietenkään saanut mitään rangaistusta. Smolander sai 9,5 vuotta.
KRP salakuunteli myös Smolanderin ja hänen asianajajansa puhelinta, vaikka se on laitonta.
Smolanderin asianajaja kertoi, että KRP yritti lahjoa häntä, jotta hän "myisi" päämiehensä.
31.5.2012: Savon Sanomat julkaisee jutun ”Huumekauppiaille yli 100 vuotta vankeutta”. Pohjois-Savossa paljastuneen huumausaineliigan 14 jäsentä tuomitaan hovioikeudessa eikä heidän valituksiaan hyväksytä. Käräjätuomio on tullut maaliskuussa 2011. Jutun yhteydessä on selvinnyt, että poliisi kuunteli laittomasti epäiltyjen ja heidän asianajajiensa käymiä puheluja. 9,5 vuotta vankeutta saaneen Keijo Smolanderin vankilassa käymiä keskusteluja oli lisäksi äänitetty ja äänenkäsittelyohjelmalla liitetty näitä hänen kuulustelunauhoituksiinsa. Myös litteroinnit oli muutettu. Siis virallinen kuulustelulitterointi ei pitänyt lainkaan paikkaansa.
Väärennöksen 2010-11 tehnyt KRP:n Tuija Niemi myönsi syyllisyytensä oikeudessa, mutta ei saa asiasta mitään rangaistusta. Yle julkaisee 24.10.2012 yleisluontoisen jutun laittomasta puhelinkuuntelusta otsikolla ”Noudattaako poliisi itse lakia?”. Alibi 1/2013 julkaisee tarkemman jutun Smolanderin äänitysväärennöksistä.”Sitkeän tutkinnan tuloksena selvisi, että poliisi oli muokannut nauhoitteiden puhtaaksikirjoitusta ja korjannut nauhojen sisältöä. Hänen onnekseen poliisin rikoslaboratorion virkailija ei ollut oppinut talon tavoille, vaan tunnusti rehellisesti näin tehneensä. Smolanderia oli äänitetty myös vankilassa ja nämä äänitteet viilattiin ”oikeussalikuntoon”. Kun nauhoitteet purettiin sekunti sekunnilta, oli helppo havaita, että viilauksessa oli käytetty mikseriä.” Smolanderin asianajaja kertoo myös, että KRP lupasi hänelle ”ylläpidon ulkomailla loppuiäkseen”, mikäli hän ”myy” Smolanderin. Hän sai itsekin syytteen huumausainerikoksista, mutta oikeus kaatoi syytteet.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
En pidä tuota sellaisena, että siitä voisi yleistää, että KRP lavastaa ihmisiä. Kyse oli yhden ihmisen toiminnasta. Eikä kyseistä ihmistä edes tuomittu mistään.Kuolemannaakka kirjoitti:2012 ns. Smolanderin huumejutun oikeudenkäynnissä KRP:n äänitutkija Tuija Niemi tunnusti, että oli äänenmuokkausohjelmalla liittänyt yhteen Smolanderin vankilassa tehtyjä äänityksiä hänen varsinaisten kuulustelujensa kanssa, ja muuttanut myös litteroinnit vastaaviksi.Mikko kirjoitti:[
Sinulta kysyttiin todisteita tai lähteitä sille, että KRP olisi lavastanut aikaisemmin ihmisiä. Näitä sinä et edelleenkään ole antanut. Anna myös diaarinumero siihen tuomioon, jossa KRP:läisiä on tälläisestä tuomittu.
Niemi ei tietenkään saanut mitään rangaistusta. Smolander sai 9,5 vuotta.
KRP salakuunteli myös Smolanderin ja hänen asianajajansa puhelinta, vaikka se on laitonta.
Smolanderin asianajaja kertoi, että KRP yritti lahjoa häntä, jotta hän "myisi" päämiehensä.
31.5.2012: Savon Sanomat julkaisee jutun ”Huumekauppiaille yli 100 vuotta vankeutta”. Pohjois-Savossa paljastuneen huumausaineliigan 14 jäsentä tuomitaan hovioikeudessa eikä heidän valituksiaan hyväksytä. Käräjätuomio on tullut maaliskuussa 2011. Jutun yhteydessä on selvinnyt, että poliisi kuunteli laittomasti epäiltyjen ja heidän asianajajiensa käymiä puheluja. 9,5 vuotta vankeutta saaneen Keijo Smolanderin vankilassa käymiä keskusteluja oli lisäksi äänitetty ja äänenkäsittelyohjelmalla liitetty näitä hänen kuulustelunauhoituksiinsa. Myös litteroinnit oli muutettu. Siis virallinen kuulustelulitterointi ei pitänyt lainkaan paikkaansa.
Väärennöksen 2010-11 tehnyt KRP:n Tuija Niemi myönsi syyllisyytensä oikeudessa, mutta ei saa asiasta mitään rangaistusta. Yle julkaisee 24.10.2012 yleisluontoisen jutun laittomasta puhelinkuuntelusta otsikolla ”Noudattaako poliisi itse lakia?”. Alibi 1/2013 julkaisee tarkemman jutun Smolanderin äänitysväärennöksistä.”Sitkeän tutkinnan tuloksena selvisi, että poliisi oli muokannut nauhoitteiden puhtaaksikirjoitusta ja korjannut nauhojen sisältöä. Hänen onnekseen poliisin rikoslaboratorion virkailija ei ollut oppinut talon tavoille, vaan tunnusti rehellisesti näin tehneensä. Smolanderia oli äänitetty myös vankilassa ja nämä äänitteet viilattiin ”oikeussalikuntoon”. Kun nauhoitteet purettiin sekunti sekunnilta, oli helppo havaita, että viilauksessa oli käytetty mikseriä.” Smolanderin asianajaja kertoo myös, että KRP lupasi hänelle ”ylläpidon ulkomailla loppuiäkseen”, mikäli hän ”myy” Smolanderin. Hän sai itsekin syytteen huumausainerikoksista, mutta oikeus kaatoi syytteet.
Varmasti mistä tahansa poliisilaitoksen historiasta löytyy ainakin yksi mätämuna joka on toiminut väärin, mutta tämä ei todista että kaikki muu toiminta olisi myös väärin tehtyä.
-
- Harjunpää
- Viestit: 322
- Liittynyt: Pe Syys 29, 2017 2:11 am
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Ei riitä Tienhaaran älykkyys näin mittavaan operaatioon kun ei ole edes huomannut oman veljensä olevan vasikka. Auttaako Sievelän naamari joulupöydässä vai tiesikö sittenkin ja sitä ei edes tarvita? Jos tälle oopperalle halutaan saada kapellimestaria, niin eiköhän se ole Aarnio itse ja hänen salainen orkesterinsa. Julkkis status, korvaukset kotiin ja politiikkaan.
- PiikkiSika
- Adrian Monk
- Viestit: 2808
- Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Älykkyys ei riitä...?Jari Linna kirjoitti:Ei riitä Tienhaaran älykkyys näin mittavaan operaatioon kun ei ole edes huomannut oman veljensä olevan vasikka. ....
Mistäköhän muuten on peräisin "ikuinen kauna" TH:n ja sen broidin välillä? Liekö intuitiota vai TH tiennyt aina, että broidista tulee luopio?
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Jari Linna kirjoitti:Ei riitä Tienhaaran älykkyys näin mittavaan operaatioon kun ei ole edes huomannut oman veljensä olevan vasikka. Auttaako Sievelän naamari joulupöydässä vai tiesikö sittenkin ja sitä ei edes tarvita? Jos tälle oopperalle halutaan saada kapellimestaria, niin eiköhän se ole Aarnio itse ja hänen salainen orkesterinsa. Julkkis status, korvaukset kotiin ja politiikkaan.
Tässähän olisi olennaista myös hahmottaa miten iso TH:n osuus olisi. Jos oletus olisi että TH olisi koko homman kasannut on se aika idioottimainen. Henkilötodistelut ja KRP:n aikajanat näyttävät että koko homma on lähinnä tietolähdetoiminnan kontaktien spekuloinnin pohjalle kasattua "näyttöä", se mikä jäisi TH:n osuudeksi olisi sano ex-muijallensa Saaralle että "puhuppa Aarnion päälle" ja heittää ämpärillinen rahaa Porvooseen. Ei kauheasti älyä taikka juonimista vaativat hommat. Sitten kun vielä otetaan huomioon suorat yhteydet Pihliksen keissiin niin juoni tihenee. Paitsi tietenkin KRP:n äänitorvien mielestä. Nämähän ovat vain valheita heille
-
- Agentti Scully
- Viestit: 664
- Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm
Re: Tienhaara Aarnion kujanjuoksun kapellimestari?
Eli Tuija Niemi oli liittänyt tietokoneellaan yhteen jotain vankilasta peräisin olevia salakuuntelu nauhoitteita kuulustelujen nauhoitteiden kanssa sekä tehnyt niihin tekstitykset, tämäkö on Kuolemannaakka mielestäsi jokin "väärennös"?
Väärennös se on silloin jos esim. lisää muita nauhoituksia kuulustelunauhoitukseen ja väittää että ne kaikki on peräisin kuulusteluista. Sellaisen toisenlaisen äänitteen teko voi taas olla pelkkää omaa työtä helpottavaa käsittelemistä, ilman mitään valhetta, vilunkia tai vääristelyä.
Ihmekös myönsi oikeudessa tehneensä niin, ihmekös ei saanut rangaistusta. Eipä olisi varmaan ollut mitään syytä olla myöntämättäkään, tai mitään syytä rangaista.
Liittyikö tämä sitten TH juttuun jäi vähän epäselväksi.
Väärennös se on silloin jos esim. lisää muita nauhoituksia kuulustelunauhoitukseen ja väittää että ne kaikki on peräisin kuulusteluista. Sellaisen toisenlaisen äänitteen teko voi taas olla pelkkää omaa työtä helpottavaa käsittelemistä, ilman mitään valhetta, vilunkia tai vääristelyä.
Ihmekös myönsi oikeudessa tehneensä niin, ihmekös ei saanut rangaistusta. Eipä olisi varmaan ollut mitään syytä olla myöntämättäkään, tai mitään syytä rangaista.
Liittyikö tämä sitten TH juttuun jäi vähän epäselväksi.