MURHA.INFO

Madeline_Poel kirjoitti:Mulle tuli mieleen, kun kattelin noiden likkojen kuvia, että aika turvoksissa olivat ainakin naamastaan...voisiko se olla se pyhä SSRI-lääkitys, joka aiheuttaa varsinkin nuorille itsemurha-alttiutta?

Eikös se koulusurmaaja-Auvinenkin popsinut noita ko. pillereitä ennen pimahtamistaan?

Luultavasti näin,mielenterveys järkkynyt

En nyt jaksais uskoo mihinkään itsemurhaan,tytöt vaan kävelleet raiteilla ja nykyajan juna tulee tosi hiljaa eli äänettömästi jos kulkee esim selin junaan päin ja jos ei kuljettaja huomannut tyttöjä ollenkaan ja olis käyttänyt äänitorvea,joka on mahdollista nim. kokemusta on

Kelikameroiden perusteella Kesälahdella näyttäisi olevan myös jo vähemmän lunta kuin tuossa "turmakuvassa", joten ehkä tuo kuva on vain kaivettu jostain arkistoista uutisen yhteyteen.

trapper kirjoitti:En nyt jaksais uskoo mihinkään itsemurhaan,tytöt vaan kävelleet raiteilla ja nykyajan juna tulee tosi hiljaa eli äänettömästi jos kulkee esim selin junaan päin ja jos ei kuljettaja huomannut tyttöjä ollenkaan ja olis käyttänyt äänitorvea,joka on mahdollista nim. kokemusta on

Minusta tuo ei näytä semmoiselta paikalta, johon joku noin vain poikkeaa käveleskelemään. Junanradalle joutuu yleensä ihan varta vasten menemään, eikä se ole kovinkaan yleinen tapa. Uskoisin että jos ihminen kävelee junanradalla, ohikulkijat soittavat siitä herkästi hätäkeskukseen. Väittäisin että normaalissa mielentilassa oleva ihminen junanradalla kävellessän seuraa edes jonkin verran mitä ympäristössä tapahtuu ja kuuntelee ääniä...ellei sitten junan alle jäämisellä ole mitään väliä. Minä väitän, että junanradalle menijä kyllä tietää riskit, ellei ole lapsi tai muuten vajaavaltainen.

Minä olen kerran lapsena kävellyt junanrataa pitkin koulusta kotiin, vaikka tiesin että se on kiellettyä. Halusimme kaverin kanssa kokeilla sitä, kun siinä matkakin lyheni vähän. Kävelimme kiskoja pitkin, emmekä muistaakseni vilkuilleet taaksemme, koska ajattelimme että kuulemme kuitenkin junan tulon. Emme kuulleet junan ääntä, mutta kiskot alkoivat yhtäkkiä helistä ja soida ja silloin hyppäsimme nopeasti sivuun. Juna tuli loivan kaarteen takaa, enkä tiedä emmekö me siksi kuulleet moottorien ääntä. Hyvin ehdimme kuitenkin alas penkalta.

En tiedä mistä junasta puhutte, mutta kuvassa oleva juna ei ole matkustajajuna.

Matahari, täällä on puhuttu kahdesta eri junasta. Toinen on tuo, jonka kuva on Karjalaisen jutussa. Mielestäni se on onnettomuusjuna, sanotaan täällä mitä tahansa. Perustan mielipiteen ihan siihen, että lehti olisi kyllä maininnut "kuva ei liity tapaukseen", jos se käyttäisi onnettomuuden uutisoinnista jotain vanhaa arkistokuvaa.
Miksi lehti käyttäisi vanhaa kuvaa eikä näin tärkeässä uutisessa lähettäisi kuvaajaa ottamaan onnettomuuspaikalta kuvia?
Toinen keskustelussa ollut juna on tämän linkin takana oleva veturin ja ohjausvaunun yhdistelmä, joka kuvassa tulee kohti kuvaajaa ohjausvaunun vetämänä.
http://www.vastavalo.fi/ohjausvaunu-edo ... 25290.html

Ja molemmissa kuvissa on siis samanlainen yhdistelmä, mitä nyt veturi on eri mallia.
Tuo ohjausvaunuyksikkö on juurikin Karjalaisen kuvassa näkyvien kaksikerrosvaunujen "toinen pää". Veturin virkaa toimittava ohjausvaunu on tietenkin vain junan toisessa päässä. VR ei ole hankkinut niitä IC-junien molempiin päihin, koska sillä on yllin kyllin veturikalustoa. Ohjausvaunun tarkoitus on, että veturia ei tarvitse vaihtaa päästä toiseen, kun junan kulkusuunta vaihtuu. Tästä on hyötyä varsinkin Helsingin päässä, jossa vaihdot ajetaan tekemään Ilmalan varikolle, eli junat eivät voi vain ottaa uusia asiakkaita ja lähteä uudelle reitille, kuten ohjausvaunun kanssa.

Jos tuo on oikea juna, sen peräosa matkustajineen on varmaan käyty hakemassa toisen veturin kanssa lähistöllä olevalle asemalle. Jos tytöt olisivat seisoneet tai istuneet junanradalla, veturin etuosa olisi luultavasti luultavasti veriroiskeissa, mutta tuo veturi ei näytä siltä. Samoin ruumista ei varmaan olisi raiteiden välissä, eikö ilmavirran pitäisi lennättää sitä eteenpäin? Tämä on brutaalia, mutta uskon tahallisuuteen

Syskon S kirjoitti:Jos tuo on oikea juna, sen peräosa matkustajineen on varmaan käyty hakemassa toisen veturin kanssa lähistöllä olevalle asemalle. Jos tytöt olisivat seisoneet tai istuneet junanradalla, veturin etuosa olisi luultavasti luultavasti veriroiskeissa, mutta tuo veturi ei näytä siltä. Samoin ruumista ei varmaan olisi raiteiden välissä, eikö ilmavirran pitäisi lennättää sitä eteenpäin? Tämä on brutaalia, mutta uskon tahallisuuteen

Niin. Junan etuosahan ei siis näy kuvassa. Tuo veturi on kiinni junan perässä.
Varmasti juna on ajettu pois heti kun alustavat tutkimukset on saatu tehtyä, mutta varmasti myös kyseinen valokuva on ehditty ottaa ennen sitä.

NancyDrew kirjoitti:Ei liity tähän tapaukseen, mutta..

Nuori nainen kuoli junan alle Hyvinkäällä

Junaliikenne oli poikki tänään noin puoli tuntia Hyvinkään rautatieaseman kohdalla.
Pysähdyksen syynä oli nuoren naisen jääminen junan alle aseman pohjoispuolella. Nainen kuoli onnettomuudessa.

Onnettomuuden takia kolme junaa olivat myöhässä 20–40 minuuttia. Onnettomuusjuna oli matkalla Helsinkiin päin. Se myöhästyy ainakin yli kaksi tuntia.

Lähde: Ilta-Sanomat

Miksi taas?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 56806.html
Törmäsin itse tähän kuvaan ja voin pahoin,luulin eka et joku feikki.

Onko muut lukeneet että näillä tytöillä oisi ollut suhde toisiinsa? ..jommankumman tytön vanhemmista ei asiaa hyväksynyt, ja päättivät sitten kuolla yhdessä.
Villi veikkaus tuo loppu. Voihan siinä tosin olla kahden teinin ihastuminenkin kyseessä.

Harpo kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:Jos tuo on oikea juna, sen peräosa matkustajineen on varmaan käyty hakemassa toisen veturin kanssa lähistöllä olevalle asemalle. Jos tytöt olisivat seisoneet tai istuneet junanradalla, veturin etuosa olisi luultavasti luultavasti veriroiskeissa, mutta tuo veturi ei näytä siltä. Samoin ruumista ei varmaan olisi raiteiden välissä, eikö ilmavirran pitäisi lennättää sitä eteenpäin? Tämä on brutaalia, mutta uskon tahallisuuteen

Niin. Junan etuosahan ei siis näy kuvassa. Tuo veturi on kiinni junan perässä.
Varmasti juna on ajettu pois heti kun alustavat tutkimukset on saatu tehtyä, mutta varmasti myös kyseinen valokuva on ehditty ottaa ennen sitä.

Kuski yleensä vaihdetaan (Hyvinkään tapauksessa ainakin vaihdettiin; matkustajan kertomaa). Ja ainakin ennenvanhaan kuski puhallutettiin hetimiten.

90-luvulla (muistaakseni) tehtiin periaatepäätös, ettei junan alle jäämisestä kirjoiteta uutisissa. Lamavuosina taisi olla sellainen suma junan alle jättäytyviä ja katsottiin uutisoinnin ehken lisäävän tapauksia.

ktaina, mikä kuva? Ei tuossa sun linkissä mitään kuvaa ole?

matahari kirjoitti:ktaina, mikä kuva? Ei tuossa sun linkissä mitään kuvaa ole?

Ilmeisesti jonkin sivullisen ottama kuva junan alle jääneen naisen jäänteistä, joten meinaatko tosiaan että iltalehti sellaisen julkaisee?

Luulin jo että kukaan ei mainitse SSRI-lääkkeitä, mutta tulihan sekin sieltä.

Terppuliino kirjoitti:

matahari kirjoitti:ktaina, mikä kuva? Ei tuossa sun linkissä mitään kuvaa ole?

Ilmeisesti jonkin sivullisen ottama kuva junan alle jääneen naisen jäänteistä, joten meinaatko tosiaan että iltalehti sellaisen julkaisee?

No niin tuosta voi ymmärtää, että linkin takana jokin kuva olisi. Sitä hiukan itsekin ihmettelin.