MURHA.INFO

Toivottavasti pikkutyttö selviää koettelemuksestaan. Paljon voimia hänelle ja vanhemmille!

Tiedän useamman tapauksen tuttavapiiristäni, jossa pyöräilijän oma herpaantuminen on johtanut vakavaan loukkaantumiseen ilman, että onnettomuudessa on ollut mukana toista osapuolta. Toivotaan, että Kauhavan onnettomuudesta saadaan myöhemmin tarkempi selonteko, jotta tapaus ei jää mysteeriksi. Joka tapauksessa toivon jokaiselle malttia liikenteeseen, ja on hyvä muistaa, että isommatkin lapset saattavat liikkua ennalta-arvaamattomasti liikenteen seassa.

Tay77 kirjoitti:1) 6-vuotiaiden (tai yleensäkin tuonikäisten lasten) käyttämät pyörät ovat yleensä melko matalia; joku suurempi auto (ei välttämättä edes rekka/kuorma-auto vaan ns. citymaasturikin) on voinut törmätä lapseen ilman, että itse polkupyörä olisi merkittävästi rutussa.

Totta. Auton on täytynyt olla suurempi auto.

Tay77 kirjoitti:2) Lapseen ei välttämättä ole mikään osunut (pyörässä tai lapsen kehossa ei ns. osumakohtaa?) vaan on ajautunut esim. suuremman auton ilmavirrasta ojaan.

Totta. Auton on täytynyt olla suurempi auto.

Tay77 kirjoitti:3) Muistetaan lapsen ikä; esim. aikuinen kilpapyöräilijä tmv saattaa helposti polkea useamman kymmenen km:n tuntivauhtia, jolloin ihan vaan kaatuminenkin saattaa olla kohtalokas. En usko, että 6-vuotias on ihan vaan vauhtinsa+kaatumisensa puolesta "loukkaantunut vakavasti".

Totta. Jos lyö päänsä kiveen tai siltarummun kulmaan, niin tarvitaan vähintään 10km/h nopeus, jotta edes tulee mustelmaa.

Mitäpä näitä miettimään ja spekuloimaan mitä on tapahtunut,kyllä tyttö sit varmaan kertoo kun ja jos paranee...

Toista osapuolta ei välttämättä ole. Itsensä voi tappaa tai vammauttaa ihan pyörällä kaatumallakin. Riittää että lyö päänsä tai suistuu ojaan väärässä kulmassa. En tiedä miten tyttö on loukkaantunut, mutta ei siihen hirveästi tarvita että kaularanka vääntyy tai tulee muuta peruuttamatonta. Tiedä sitten onko tietoja julkaisematta, mutta ainakin tällä hetkellä ei vaikuta siltä uutisoinnin perusteella että onnettomuudessa olisi välttämättä ollut toinenkin osapuoli.

Tytön löytämisestä on jo vuorokausi, mutta poliisilla ei muka ole vielä tarkempaa tietoa hänen vammojensa laadusta, vain se, että ne ovat "vakavia"? Uskoisiko tuota.

Tytön pyörässä ei ole isoja kolhuja eikä tytöstä itsestäänkään käy selvästi ilmi, että hän olisi törmäyksen tai yliajon uhri (siis auton tai jonkun pienemmän menopelin kolhima). Oja näyttää kuvassa niin loivalta ja pehmeältä, että vaikea uskoa, jotta tyttö olisi vain siihen kaatumalla (kovastakaan vauhdista) pystynyt saamaan erittäin vakavia vammoja - mahdotonta ei tietenkään, jos on sopivasti sattunut napsahtamaan. Onko jossakin lehtijutussa muuten ollut mainintaa siitä, mistä pyörä löydettiin ja kuinka kaukana tyttö ja pyörä olivat löytöhetkellä toisistaan?

Julkisuuteena annettujen tietojen perusteella ei voi kai poissulkea, että tytön vammat ovat syntyneet jollakin muulla tavalla kuin törmäyksessä ajoneuvon kanssa, kuten esimerkiksi pahoinpitelyn seurauksena. Todennäköisempi vaihtoehto ovat tietysti auton/muun ajoneuvon töytäisyn seurauksena tulleet vammat. (Tai kaatuminen ohiajavan ison ajoneuvon aikaansaaman ilmavirran horjuttamana. Tai jos tyttö vaikka on tehnyt hätäisen ohjausliikkeen ja kaatunut, kun auto on ohittanut hänet hyvin läheltä. Tai se spontaani ojaanajo. Onhan näitä vaihtoehtoja.)

Ehkä tyttö osaa kertoa jotakin, kun häntä päästä kuulemaan. Toivottavasti hän ylipäätään toipuu ennalleen tai ei ainakaan jää pahasti vammautuneeksi.

sine qua non kirjoitti:Tytön löytämisestä on jo vuorokausi, mutta poliisilla ei muka ole vielä tarkempaa tietoa hänen vammojensa laadusta, vain se, että ne ovat "vakavia"? Uskoisiko tuota.
...

Poliisi saattaa tietää enemmän, kun julkisuuteen kertoo... Kyseessä on kuitenkin pieni lapsi(!), miksi meidän tarvitsisi tietää hänen vammojensa vakavuudesta...

Plan B kirjoitti:Entä jos tyttö on loukkaantunut joko läheisellä urheilukentällä tai leikkipuistossa? Lähtenyt kuitenkin kotiin ja sitten matkalla pyörtynyt voimien uupuessa. Tai joku on satuttanut häntä ko. paikoilla. Eli vammat tulleet toisaalla. Se selittäisi pyörän vähäiset kolhut.

Samaa pohdiskelin itsekin.
Voinut ihan hyvin esimerkiksi pudota kiipeilytelineeltä ja lyödä päänsä. Sen seurauksena esim.epiduraalivuoto jossa tajuttomuus/oireet voivat kehittyä hitaasti... Kävellyt hetken matkaa ja tuupertunut ojaan. Tuota puoltaisi myös se,että viety suoraan tampereelle. Ensihoitajat osaneet ulkoisten vammojen ja oireiden perusteella epäillä kallo/aivovammaa ja suoraan sellaiseen paikkaan jossa neurokirurgista hoitoa tarjolla.

Mikään uutisoinnissa ei tällä hetkellä viittaa ulkopuoliseen "voimaan" tytön vammautumisessa?? Hyvin epätodennäköisenä pitäisin sitä, että joku olisi tytön pahoinpidellyt.

Päävamma voi aiheuttaa sen, että vaikka toipuisikin siitä hyvin, jonkinlainen muistiaukko jää vammautumista edeltävistä tapahtumista eli ei välttämättä pysty kertomaan, mitä tapahtui. Vamman laadusta emme kyllä tiedä mitään. Esim. pyörän päälle putoaminen voi rikkoa sisäelimiä ja aiheuttaa vakavan sisäisen verenvuodon ja tajuttomuuden tms. Kun ei ole tietoa mistä pyörä löytyi suhteessa lapseen, niin tätä hommaa on vaikea hahmottaa, mutta eipä meidän arvailut ketään hyödytäkään, niin kuin ei koskaan

corppi kirjoitti:

Plan B kirjoitti:Voinut ihan hyvin esimerkiksi pudota kiipeilytelineeltä ja lyödä päänsä. Sen seurauksena esim.epiduraalivuoto jossa tajuttomuus/oireet voivat kehittyä hitaasti... Kävellyt hetken matkaa ja tuupertunut ojaan. Tuota puoltaisi myös se,että viety suoraan tampereelle. Ensihoitajat osaneet ulkoisten vammojen ja oireiden perusteella epäillä kallo/aivovammaa ja suoraan sellaiseen paikkaan jossa neurokirurgista hoitoa tarjolla.
.

Tampereelle viedään, jos on riittävän vakavasti loukkaantunut, riippumatta vamman laadusta.

Tay77 kirjoitti:

sine qua non kirjoitti:Tytön löytämisestä on jo vuorokausi, mutta poliisilla ei muka ole vielä tarkempaa tietoa hänen vammojensa laadusta, vain se, että ne ovat "vakavia"? Uskoisiko tuota.
...

Poliisi saattaa tietää enemmän, kun julkisuuteen kertoo... Kyseessä on kuitenkin pieni lapsi(!), miksi meidän tarvitsisi tietää hänen vammojensa vakavuudesta...

Poliisi varmasti tietää enemmän kuin kertoo. Tässä vaiheessa esimerkiksi jo sen, ovatko vammat (akuutisti) hengenvaarallisia.

Ei suurelle yleisölle uhrin vammojen laadusta tarvitsekaan kertoa, ainakaan yksityiskohtaisesti. En tosin näe, miten vammoista kertominen (yleisellä tasolla, ei yksityiskohtaista kuvailua) loukkaisi uhrin tai hänen perheensä yksityisyyttä (uhrin iästä riippumatta). Jos siis ei ole erityistä syytä olla kertomatta vammoista; esimerkiksi rikostutkintaan liittyvät syyt voivat tietysti olla sellaisia. Ja en minä ainakaan ole uhrin identiteetistä sinänsä kiinnostunut vaan siitä, mitä hänelle on tapahtunut. Paljon voi kertoa menemättä detaljeihin.

Pointtini oli se, että miten poliisin kannattaa tiedottaa asioista vaikuttamatta omituiselta tai hölmöltä. On kovin epäuskottavaa, ettei poliisille olisi jo ainakin yleisellä tasolla selvää, minkälaisia uhrin vammat ovat (siis täsmällisemmin kuin vain, että ne ovat vakavia). Silloin poliisin ei kannattaisi kategorisesti kieltää tietävänsä, minkälaisia uhrin vammat ovat, vaan esimerkiksi ilmoittaa vain, että vammat ovat vakavia (ja mahdollisesti, että niistä ei tässä vaiheessa tiedoteta sen enempää), jos niistä ei kerran enempää haluta tai nähdä tarpeelliseksi kertoa.

Loukkaantunut pikkutyttö löydettiin ojasta - Järkytys valtasi kylän: "Itkin koko eilisillan"

Sunnuntai 5.6.2016 klo 19.29

Kauhavan Kortesjärven valtasi syvä järkytys, kun uutinen pikkutytön löytymisestä vakavasti loukkaantuneena saavutti kyläläiset.

Kuusivuotias tyttö löytyi lauantai-iltana noin kello 17.20 vakavasti loukkaantuneena Kauhavan Kortesjärveltä Mannisentien varrelta.

Kylänraitilla liikkuvat paikkakuntalaiset ovat vielä sunnuntaina todella järkyttyneitä. Osa ei halua kommentoida asiaan mitenkään, osa taas suostuu purkamaan tuntojaan vain nimettömänä.

- Itkin koko eilisillan enkä myöskään saanut unta. Tunnen koko perheen hyvin, eli huoli on suuri, huokaa kävellen liikkunut nainen pyyhkien edelleen silmäkulmaansa.

Hän ei voi käsittää tapahtunutta. Huoli tytön voinnista on suuri.

Poliisi pyytää edelleen uusia vihjeitä tapahtuneesta. Vihjeitä on tullut, mutta läpimurtoon johtavat tiedot antavat vielä odottaa itseään.

Loukkaantunut pikkutyttö oli ollut liikkeellä polkupyörällä. Virkavallan mukaan hän joutui ojaan toistaiseksi tuntemattomasta syystä. Paikallinen nainen arvelee, että tyttö olisi saattanut jäädä auto alle. Hän toivoo tapauksen selviävän.

- Nyt en voi kuin laittaa kädet ristiin ja rukoilla tytölle selviämistä ja perheelle voimia.

Kuusivuotias tyttö löydettiin Mannisentien varrelta Rasinkentän tiehaaran lähettyviltä vakavasti loukkaantuneena.

Tapahtumapaikan lähettyvillä sijaitsee leikkikenttä.


"Kunhan tyttö selviäisi"

Kortesjärven keskustassa pyöräillyt mies on hänkin järkyttynyt tapahtuneesta.

- Karmea homma. Entistä pahemmaksi sen tekee, että kyseessä on pieni lapsi, mies huokaa.

Miehen mukaan autot ajavat Kortesjärven keskustassa monesti aivan liian kovilla nopeuksilla.

- Olen itsekin ollut jäädä auton alle. Tietä ei tohdi ylittää, jos ei katso todella huolella, milloin sen tekee. Autot ajavat kylällä aivan liian lujaa.

- Olen tuttavieni kanssa miettinyt usein, että jotain todella ikävää sattuu, jos vauhdit pysyvät kovina. Vaikka en tiedä miten tässä tapauksessa on käynyt, saattaa vauhdilla olla oma osuutensa.

Pyörälenkkiään koleassa sunnuntaisäässä jatkaneella miehellä oli takaisin tien päälle lähtiessään yksi toive.

- Kunhan tyttö selviäisi.

Poliisi pyytää ilmoittamaan havainnot tytön liikkeistä lauantailta kello 15:n ja 17.20:n väliseltä ajalta vihjenumeroon 0295 440 513. Tytöllä oli yllään vaaleanpunaiset housut, keltainen paita ja vaaleanpunainen pyöräilykypärä.


Rasinkenttä on tapahtumanpaikan lähistöllä.


Poliisi pyytää ilmoittamaan havainnot tytön liikkeistä lauantailta kello 15:n ja 17.20:n väliseltä ajalta vihjenumeroon 0295 440 513.

TEKSTI JA KUVAT
TOMI OLLI
KORTESJÄRVI

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 8_uu.shtml

Tuossa yhdessä kuvassa näkyy leikkipaikkaa, jossa sijaitsee mm. kiipeilyteline ja keinuja. Mahdollista on seKin, kuten aiemmat kommentoijat ehdottaneet, että tyttö olisi mennyt leikkimään tuonne ja loukannut siellä itsensä, esim. jos tippunut pää edellä telineestä, on voinut helpommin kaatua pyörällä. Toisaalta usein tuonikäiset saattavat itkeä jos tapahtuu haaveria, ja jos leikkialueella muita ihmisiä, olisivat luultavasti tulleet katsomaan mikä hätänä (mahdollinen onnettomuus olisi luultavasti tullut huomatuksi jos paikalla muita ihmisiä - joko muita ei ollut paikalla taikka jos pikkulapsista kyse, olisivatko olleet kertomatta, lapset toisaalta mielellään kertovat erikoisista tms sattumuksista). Olisiko itsensä loukannut pikkulapsi laittanut kypärän päähänsä leikkipaikalla mahdollisesti käyneen onnettomuuden jälkeen, etenkin jos päähän kohdistunut haaveri ja päähän koskisi. Ja.., olisiko lapsi yksin tuolla leikkimässä vai joidenkin kaverien - onko pikkukavereita haastateltu, olivatko leikkimässä siellä samaan aikaan, että kävikö mitään hämminkiä siellä. Varmaan (toivottavasti) tutkivat leikkipaikankin tarkkaan - koska jos siellä käynyt onnettomuutta tms, voi mahdollisesti löytyä jälkiä (ei välttämättä).

Tässä vaiheessa mahdollista on useampi tapahtumaversio. Klassisempaan törmäysteoriaa kehystäisi tuosta ylläolevasta Iltalehden tekstistä se, että Kortesjärven keskustassa ajetaan paikkakuntalaisen mukaan usein liian vauhdilla . Kaukaa haetumpaa olisi onnettomuudeksi naamioitu pahoinpitely, mutta ei vissiin mahdotontakaan julkisuuteen annettujen ei-tarkkojen-tietojen perusteella. Tuo teoria olisi poissuljettavissa tytön vammojen perusteella, mutta kuten aiemmin todettua ketjussa, vammoista ei sanota tarkempaa. Ei sillä että tarvisi tiedottaa julkisuuteen, vaan ihan vain toteamuksena ja päätelmänä.

Ei kyllä näytä tuo oja sellaiselta, että siinä 6-vuotias itseään voisi vakavasti loukata jos kyseessä olisi vain ojaanajo.

Koppakuoriainen kirjoitti:Ei kyllä näytä tuo oja sellaiselta, että siinä 6-vuotias itseään voisi vakavasti loukata jos kyseessä olisi vain ojaanajo.

Luultavasti näin, mutta ihmisen on mahdollista saada vakavat vammat ihan pienestäkin. Tiedän esim. yhden aikuisen ihmisen, joka oli nousemassa pysähtyneen pyörän päältä, kun jollain lailla kompastui, sai kaatuessaan kallovamman ja kuoli siihen, vaikka sai heti hoitoa. Kypärää ei kyllä ollut.

Ojan pohjalla näkyy törröttävän niitetty pajupuska. Siinä on niin teräviä trönttejä pystyssä että lävistää helposti vaikka vatsanpeitteet tai kaulan, jos niihin kaatuu

Mahdollisen törmäyksen/tönäisyn on voinut aiheuttaa traktorin perässä oleva äes, kyntöaura tai jokin muu iso laite. Jos on traktori ajanut ohi ja takana oleva laite sitten tönäissyt tyttöä minkä seurauksena lentänyt ojaan. Nykypäivänä traktoreiden perässä olevat työlaitteet ovat valtavan kokoisia.