MURHA.INFO

Gurney kirjoitti:No viime vuonna vastaavassa tilaisuudessa, erästä poikaa hakattiin noin 3 miehen toimesta. Puhelimet eivät toimi alueella Qsrockin takia ja joku lähti hakemaan poliisia ja kymmenen tyyppiä hyökkäsi hakkajien kimppuun ja heidät pidettiin paikalla kunnes poliisi saapui. Ihan tuosta noin vaan, ilman etukäteissuunnittelua.

Mutta kun on suojaväri niin mitään ei uskalleta tehdä.

Kolme on vähän eri kuin 10-15. Kolmea vastaan yksittäinenkin henkilö päästessään yllättämään saa paljon aikaan, eikä tuollaisessa yleensä tarvita kuin se yksi joka lähtee ja muut seuraavat perässä. Mutta siinä vaiheessa kun vastassa on 10-15 henkeä, niin kuka lähtee yksi koettamaan lähteekö joku mukaan?
Kyse ei ole mistään suojaväristä vaan puhtaasti psykologiasta. Tai on sen verran, että harvemmin ilman suojaväriä tuollaiseen joukolla yhden kimppuun touhuun lähdetään.

Kasvis kirjoitti:

URSA kirjoitti:Kertoisitko esimerkin tilanteesta, jossa 50 pääosin toisilleen tuntematonta miestä on pystynyt tuosta vain toimimaan yhteistyössä yllättävässä tilanteessa ilman johtajaa tai etukäteen sovittua toimintamallia? Ei sellainen onnistu tuosta vain. Ja samalla pitäisi jättää lapset ja naiset oman onnensa nojaan tilanteessa, jossa on väkivallan uhka. Pahoinpitely on myös voinut tapahtua sivummalla, kun vieressä kerran oli vettä.

Mistä keksitty nuo naiset ja lapset joita joku "mies" ilmeisesti suojelemassa olisi ollut? Naisia ja lapsia paikalla on tapahtuma-aikana ollut paikalla, perheitä ei varmasti ole ollut. Elleivät sitten sattumalta olleet eksyneet ja ohi kävelleet.


Tapon yrityksen tapahtumapaikka, näkyy tuo muuri/pengerrys mistä hakattu ja potkittu lapsi tiputettiin kuolemaan (Linnansaari, Oulu).

Lisäys: Kaverini haluaisi palkita nuo tuntemattomat nuoret naiset, jotka pojan pelastivat.

Pitääkö muille vääntää rautalangasta: Qstock on Kuusisaaressa ja viereisellä kentällä ja pahoinpitelyn tapahtumapaikka on siinä vieressä. Siellä hengaa koko Oulun nuoriso ja ne jotka eivät halua ostaa lippua. Ei todellakaan perheitä tai lapsia. Tapahtuma-aika oli yöllä.

Eli suomalaiset miehet eivät voi puolustaa mamulauman hakkaamaa lasta, koska eivät voi jättää "naisia ja lapsia" alueelle, jossa on tuhansia ihmisiä. Että jostain tulisi toinen mamulauma hakkaamaan lapset ja naiset? Vai mitä eräät tarkoittavat?

Median valkopesun takia kukaan ei uskalla puuttua mamujen tekemisiin? Kaleva on itse asiassa pahempi mokuttaja kuin muut mediat. Koskaan ei kerrota totuutta, ennen kun tulee ilmi somessa. Tämäkin tapaus vaietaan. Hys hys

Ja entäs Oulu lestapoliisit: ei resursseja, pahoinpitely. Tapon yritys se oli.

Rescuer kirjoitti:

Gurney kirjoitti:No viime vuonna vastaavassa tilaisuudessa, erästä poikaa hakattiin noin 3 miehen toimesta. Puhelimet eivät toimi alueella Qsrockin takia ja joku lähti hakemaan poliisia ja kymmenen tyyppiä hyökkäsi hakkajien kimppuun ja heidät pidettiin paikalla kunnes poliisi saapui. Ihan tuosta noin vaan, ilman etukäteissuunnittelua.

Mutta kun on suojaväri niin mitään ei uskalleta tehdä.

Kolme on vähän eri kuin 10-15. Kolmea vastaan yksittäinenkin henkilö päästessään yllättämään saa paljon aikaan, eikä tuollaisessa yleensä tarvita kuin se yksi joka lähtee ja muut seuraavat perässä. Mutta siinä vaiheessa kun vastassa on 10-15 henkeä, niin kuka lähtee yksi koettamaan lähteekö joku mukaan?
Kyse ei ole mistään suojaväristä vaan puhtaasti psykologiasta. Tai on sen verran, että harvemmin ilman suojaväriä tuollaiseen joukolla yhden kimppuun touhuun lähdetään.

siellä oli tuhansia ihmisiä, kenenkään ei olisi tarvinnut yksi lähteä tai kaksin. En vain tajua

Rescuer kirjoitti:

Gurney kirjoitti:No viime vuonna vastaavassa tilaisuudessa, erästä poikaa hakattiin noin 3 miehen toimesta. Puhelimet eivät toimi alueella Qsrockin takia ja joku lähti hakemaan poliisia ja kymmenen tyyppiä hyökkäsi hakkajien kimppuun ja heidät pidettiin paikalla kunnes poliisi saapui. Ihan tuosta noin vaan, ilman etukäteissuunnittelua.

Mutta kun on suojaväri niin mitään ei uskalleta tehdä.

Kolme on vähän eri kuin 10-15. Kolmea vastaan yksittäinenkin henkilö päästessään yllättämään saa paljon aikaan, eikä tuollaisessa yleensä tarvita kuin se yksi joka lähtee ja muut seuraavat perässä. Mutta siinä vaiheessa kun vastassa on 10-15 henkeä, niin kuka lähtee yksi koettamaan lähteekö joku mukaan?
Kyse ei ole mistään suojaväristä vaan puhtaasti psykologiasta. Tai on sen verran, että harvemmin ilman suojaväriä tuollaiseen joukolla yhden kimppuun touhuun lähdetään.

Mitä olen Oululaisilta tutuilta kuullut, kyseisessä puistossa oli tuhansia ihmisiä ja todella paljon järkkäreitä (enemmän kuin ennen). Alueella oli myös anniskelualue. Ei lapsiperheitä, kun kello oli yli puolenyön. Sama mamujengi oli pahoinpidellyt jo aikaisemminkin.

Järkkärit ja paikalla olleet ihmiset: eikö se ole itsestään selvää, että jos alueella liikkuu mamujengi niin se ei ole siellä pitämässä hauskaa. Ennakoikaa ja seuratkaa näitä jengejä ja toimikaa! Suomalaisia oli siellä sata kertaa enemmän. Ja miksi järkkärit eivät kiinnitä mamujengiin huomiota? Teitä oli siellä ainakin 40-50. Jokainen tietää mikä mamulla mielessä..

Joukko matuja on ryöstänyt ja pahoinpidellyt ja heittänyt veteen suomalaisen teinipojan, ja täällä kiistellään siitä miksi paikalla olleet suomalaiset eivät ole tehneet mitään.

Keskustelu lipsuu täysin väärille teille.

Ensinnäkin, ainoa rikoksen (alhaisen ja halveksuttavan) tehnyt porukka on tuo matujen ryhmittymä. Toiseksi, onhan se nyt jo nähty, että siellä piirin "sisällä" voidaan puuhata kaikenlaista ilman, että ympärillä kukaan huomaa yhtään mitään. Kun kerran voi ryhmän suojaamana raiskata niin voi varmasti myös pahoinpidellä. Kolmanneksi, puuttuminen on tullut haasteelliseksi, koska siinä voi itse saada sekä pahaa osumaa että joutua oikeuteen syytetyn penkille.

Haloo.

Oulun Puskaradiossa ei saa asiasta keskustella. Ylläpito eli Tiina Mansikka (plus kolme muuta hänen käskyttämää ylläpitäjää) poistavat kaikki keskustelut koska rasismi. Asiasta ei saa keskustella edes asiallisesti vaan Tiinan käskyläiset poistavat kaiken.

Niin on ollut viime syksystä saakka, matuista ei saa sanoa yhtään poikkipuolista sanaa, suvakit kyllä saavat pilata kaikki ketjut argumenteilla: yksittäistapaus, kaikkia ei saa leimata, ei saa puhua pahaa "pakolaisista" jne jne loputtomiin.

On aika mielenkiintoista, että puskaradio, jossa on noin 30% oululaisista ( ja vielä pitää poistaa lapset ja vanhukset, eli % osuus on paljon isompi oikeasti) määrittelee Tiina Mansikan agendan perusteella, mistä saa keskustella ja mistä ei. Lapsen joukkopahoinpitely ja veteen heittäminen on ilmeisesti nou nou. Mutta jos joku on katsonut matua pahalla silmällä niin siitä saa keskustella loputtomasti..

Tätäkö on suomalainen sananvapaus, suvakki määrittelee mistä saa puhua? Pitääkin antaa vinkki MV lehdelle. Tiina Mansikka on kyllä siellä jo pari kertaa esiintynyt.

Suvakki saa ylläpitää Oulu yleistä FB ryhmää ? Ja kaikki matuja arvostelevat saavat ikuisen porttikiellon hänen FB ryhmään

Joku tuolla ajatteli, että joukkotappelu vaatisi johtajaa. Sama yksilö runoili jotain psykologiasta. Aika tietämätöntä sakkia täällä kyllä hilluu viisastelemassa, ei varmaa ole elämää tullut paljon elettyä muuta kuin jossain univormussa.

On olemassa myös spontaaneja joukkotappeluita, vaikka jotkut kontrollimaailmassa elävät muuta kuvittelevat ja tiedottavat, korkealla rintaäänellä.

Tuohon asialliseen mietintöön, minkä Gladys kirjoitti: tällä tavoin keskustelun saa väärille uomille, vaikka ihan vahingossa, kuten tässä on varmasti käynyt? En ainakaan havainnut nopsasti niitä tuttuja nimimerkkejä eli kriittiset kritisoivat kriittisiä?

Ärrkele kirjoitti:Varmaan on nuori "mies" sanonut olevansa suomalainen ja tästä rassistisesta eleestä ovat traumatisoituneet sotaa paossa olevat islamilaiset järkyttyneet ja täten provosoituneet kuten nimimerkki Tiina sanoi. Tai sitten 15-vuotias "mies" on ollut jopa niin rassisti, että on pitänyt yllään leijonapaitaa, joka on kaikista rassistisin teko mitä voi ajatella ja rikos Suomessa.

Ihanaa, että sain jonkun provosoitumaan näinkin paljon, että oikein nimeltä mainitaan...
Koittakaa nyt kuitenkin pysyä camohousuissanne, kuten nimimerkki ysiysiysi jossain toisessa ketjussa niin hauskasti ilmaisi.

Kiva olisi tietää, että miten tapahtumat ovat tässä ihan oikeasti edenneet. Kun joku puhuu sitä ja joku tätä ja kolmas toista...Ja osalla vielä luetun ymmärtämisongelmiakin...

Berlin kirjoitti:Oulun Puskaradiossa ei saa asiasta keskustella. Ylläpito eli Tiina Mansikka (plus kolme muuta hänen käskyttämää ylläpitäjää) poistavat kaikki keskustelut koska rasismi. Asiasta ei saa keskustella edes asiallisesti vaan Tiinan käskyläiset poistavat kaiken.

Tämä Tiina taitaakin olla usealla foorumilla vääristelemässä ja sensuroimassa keskusteluja.

E.presley.

Kannattaisko sun hiukan pohtia tuota saamelaisnäkökulmaa vertaamasta arabeihin ja neekereihin.
Kuitenkin jo jääkauden jälkeen olleet sulan reunalla näillä huudeilla, niin voidaan jopa sanoa että me "suomenkieliset" ollaan matuja heihin verrattuna. Jos tarkkoja ollaan, sama kansa, kaksi kieltä. Ei mulla muuta. Tästä hiekkaneekereiden ja arabi-inssien mobilisaatiosta en silti innostu.

Satunnainen kirjoitti:E.presley.

Kannattaisko sun hiukan pohtia tuota saamelaisnäkökulmaa vertaamasta arabeihin ja neekereihin.
Kuitenkin jo jääkauden jälkeen olleet sulan reunalla näillä huudeilla, niin voidaan jopa sanoa että me "suomenkieliset" ollaan matuja heihin verrattuna. Jos tarkkoja ollaan, sama kansa, kaksi kieltä. Ei mulla muuta. Tästä hiekkaneekereiden ja arabi-inssien mobilisaatiosta en silti innostu.

...öö mun mielestä kyllä varmaankin 90% saamelaisista erottaa varsin selkeästi valtaväestöstä ihan jo pelkän ulkonäön perusteella.

Sanokoon "keittiö-lättäpää-kansantieteilijät" mitä haluaa "samasta kansasta" - mutta sillon kun 90%:n etnisyyden pystyy tunnistamaan pelkän ulkoisen olemuksen perusteella (kuten myös mongolit,uiguurit, aasialaiset ((malesia, japani ja thaikku)) mitä niitä ny onkaa ja miksi ei ihan ääripäänä natiivi afrikkalaiset) niin voisin väittää ettei olla etnisesti samaa kansaa.PISTE.

t. 2m pellavapää

PiikkiSika kirjoitti:

Satunnainen kirjoitti:E.presley.

Kannattaisko sun hiukan pohtia tuota saamelaisnäkökulmaa vertaamasta arabeihin ja neekereihin.
Kuitenkin jo jääkauden jälkeen olleet sulan reunalla näillä huudeilla, niin voidaan jopa sanoa että me "suomenkieliset" ollaan matuja heihin verrattuna. Jos tarkkoja ollaan, sama kansa, kaksi kieltä. Ei mulla muuta. Tästä hiekkaneekereiden ja arabi-inssien mobilisaatiosta en silti innostu.

...öö mun mielestä kyllä varmaankin 90% saamelaisista erottaa varsin selkeästi valtaväestöstä ihan jo pelkän ulkonäön perusteella.

Sanokoon "keittiö-lättäpää-kansantieteilijät" mitä haluaa "samasta kansasta" - mutta sillon kun 90%:n etnisyyden pystyy tunnistamaan pelkän ulkoisen olemuksen perusteella (kuten myös mongolit,uiguurit, aasialaiset ((malesia, japani ja thaikku)) mitä niitä ny onkaa ja miksi ei ihan ääripäänä natiivi afrikkalaiset) niin voisin väittää ettei olla etnisesti samaa kansaa.PISTE.

t. 2m pellavapää

Totta.

Eräät eivät ilmeisesti tunnista etnisiä piirteitä ihmisistä, mikä on hämmästyttävää.
Sama kuin väittäisin, että kaikki koirat ovat vain koiria, enkä huomaa eri rotujen eroja lainkaan.

CharlesBronson kirjoitti:Eräät eivät ilmeisesti tunnista etnisiä piirteitä ihmisistä, mikä on hämmästyttävää.
Sama kuin väittäisin, että kaikki koirat ovat vain koiria, enkä huomaa eri rotujen eroja lainkaan.

Ei tunnista ei, koska on luotu tietty stereotypia ihmisistä. Ulkomaalaisten mielissä suomalaisetkin on kaikki blondeja sinisilmiä, jotka käyskentelee jääkarhujen seassa kaduilla.

Itse olen törmännyt tähän useasti, koska ulkomailla minut luokitellaan aina italialaiseksi.
En tiedä syytä...Ehkä puhun nopeasti ja liikaa ja huidon samalla käsilläni.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/linna ... si/734602/

Linnansaaren ryöstön ja törkeän pahoinpitelyn tekijöitä epäillään osittain samoiksi

Oulu 3.8.2016 11:19 Kaleva

Poliisi epäilee, että viikonloppuna Linnansaaressa tapahtuneiden ryöstön ja pahoinpitelyn tekijät ovat ainakin osittain samoja. Rikokset tapahtuivat Linnansaaressa perjantain ja lauantain välisenä yönä.

– Kiinniottoja ei ole vielä tehty, kertoo tutkintaa johtava rikosylikonstaapeli Irmeli Korhonen.

Poliisi ei kerro epäillyistä tutkinnan tässä vaiheessa enempää.

Ryöstö tapahtui yhden aikaan aamuyöllä perjantaina, kun 10-15 ulkomaalaistaustaisen henkilön joukko varasti 20-vuotiaalta mieheltä omaisuutta väkivalloin. Uhrin vammat eivät vaatineet sairaalahoitoa.

Törkeä pahoinpitely tapahtui vain noin puoli tuntia myöhemmin samalla saarella. Joukko pahoinpiteli 15-vuotiaan nuoren lyömällä ja potkimalla, kun tämä makasi maassa. Pahoinpitelyn jälkeen joukkio heitti uhrin Linnansaaren rannalta veteen. Paikalla ollut kolmen nuoren naisen ryhmä auttoi uhrin takaisin rannalle.

Tapausten tutkinta jatkuu poliisin mukaan todistajien ja asianomistajien kuulemisella.

Onpa ullatus kun ei kerrota "mitään" epäillyistä tässä vaiheessa kun on mitä ilmeisemmin sotaa paossa olevat "lapset ilman vanhempia" välikohtauksen aiheuttajia. Suomalaisista olisi jo kuvat ja nimet Ylen sivuilla ja iltalehdissä etusivuilla. A-talkissa olisi lisäksi erikoislähetys aiheena onko rasismi lisääntynyt ja mitä voi tehdä.

Näin se yhdenvertaisuuslaki toimii Suomessa - yhteen suuntaan.

Ei ainakaan vielä ole mainintaa Tiinan väittämästä provosoinnista.

No sittenhän kaikki maailman ihmiset ja eläimet ovat matuja jos mennään tarpeeksi kauas historiassa. Höpöhöpö ja pari huutonaurua päälle.