MURHA.INFO

Ovatko puukottajan puheet olleet sen sekavampia kuin aikaisemmin Facebookissa? Syyskuussa tehty päivitys vaikutti ihan selkeältä.

En olisi kaivannut puukottajan tunteneilta sen kummempaa toimintaa kuin vaikka keräyksen järjestämistä puukotuksen uhrin hautajaiskuluja varten. Nyt puukottajan henkilöllisyyden selvittyä he voisivat selitellä, kuinka vaikeaa tällä on ollut, eikä tekijä missään nimessä ole terroristi, ja miten kaikki johtui mielenterveysongelmista. Mutta tämä humiseva hiljaisuus...

"Fuck Peace." (Teksti puukottajan IRC-sivulla.) Millä tavalla irakilainen lääkäri olisi tulkinnut puukottajan "sekavat puheet?" Suomalaisen lääkärin korvissa jihadistinen julistus epäilemättä kuulostaa sekavalta puheelta. Teon motiivi löytyisi "sekavista puheista."

Tappajan nimen taisi alkujaan ottaa selville Junes Lokka, ja MV julkaisi sen myöhemmin. Kuka tahansahan saisi nimen selville oikeudesta kysymällä. Lokka on näemmä ottanut sen tavakseen näissä tapauksissa, missä tappajaa kohtaan ollaan erityisen sensitiivisiä.

86-vuotiaan listiminen on kyllä niin kuvottava tapaus, ettei tosikaan. Kyseinen Mustafa on ilmeisesti tullut Suomeen jo 90-luvulla, eli sodan ja melskeen tuottamilla traumoilla selittely on turhaa. Tässäkin ketjussa jotain sensuuntaista jo oli.

URSA kirjoitti:Oksettaa niin etten keksi mitä kirjoittaa. Tämmöistä löytyi netistä.

https://irc-galleria.net/user/-MZ-/picture/113888643

http://yle.fi/aihe/termi/freebase/m01w4jkl/matti-salo

30.10.2014
23-vuotias irakilaissyntyinen räppäri Al-Muntazar Al-Mehsen kohtaa jaksossa 78-vuotiaan Rap-mummo Eila Nevanrannan. Eila pohtii omia juuriaan ja mistä oma kapina kumpuaa. Katso jakso heidän tapaamisestaan ja lue Rap-mummon tarina.

Kahden polven treffit:
http://areena.yle.fi/1-2408492?autoplay=true

Todella järkyttävää, Ylen sivuilla esitellään murhaaja-jihadistia verorahoilla!

Onko tämä jutun mummo hänen uhrinsa myös? Ylen juttu on enteilevästi otsikoitu "Tottelematon mummo."

Hyi helvetti, kyllä oksettaa Ylen toiminta.

Teon motiivi on helppo päätellä. Murha kristittyjen pyhän rakennuksen läheisyydessä. Täysin sama kuin taannoinen papin teloitusmurha kirkossa muslimien toimesta. Vihaisen muslimin normaalia toimenkuvaa tappaa "vääräuskoisia." "Sekavia puhuminen" on luultavammin ollut arabiaa jossa mies julistaa jihadia ja ylistää allahia, tai jotain vihapuhetta lainattuna muslimien raamatusta, koraanista.

Ärrkele kirjoitti:Todella järkyttävää, Ylen sivuilla esitellään murhaaja-jihadistia verorahoilla.

Nyt on vaikea sanoa, mistä olet järkyttynyt. Siitäkö, ettei Ylessä osata tehdä oikeansuuntaisia ennustuksia?

Jihadismista ei ole esitetty tietoja, hoitoon joutuminen viittaa enemmän psykoosiin tms.

Ärrkele kirjoitti:Teon motiivi on helppo päätellä.

Tutkinnanjohtajan mukaan motiivia ei ole saatu kuulusteluissa selville, eikä kenties milloinkaan saadakaan, joten ei sitä ihan helppo ole päätellä. Kaikenlaista voi tietysti itse keksiä, mutta se ei ole kummoistakaan päättelyä.

PaxCow kirjoitti:Mutta on ihan eri juttu, että muusikko on tekemisissä poliittisesti epäaktiivisen - mutta mieleltään järkkyneen? - henkilön kanssa kuin että kansanedustaja on yhteyksissä vallankumoukseen pyrkivän järjestön jäseniin.

Et varmaan huomannut sitä Arhinmäkeä siellä, pitelemässä äärijärjestö Antifan lakanaa.

Jos et, niin tässä vielä kerran:

Anom kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:Mutta on ihan eri juttu, että muusikko on tekemisissä poliittisesti epäaktiivisen - mutta mieleltään järkkyneen? - henkilön kanssa kuin että kansanedustaja on yhteyksissä vallankumoukseen pyrkivän järjestön jäseniin.

Et varmaan huomannut sitä Arhinmäkeä siellä, pitelemässä äärijärjestö Antifan lakanaa.

Oliko tappaja antifan jäsen? Jos tapausta vertaillaan Immoseen ja Torniaiseen, niin Torniainenhan on SVL:n perustajia ja oli tuomittu väkivaltarikollinen jo silloin kun Immonen poseerasi hänen kanssaan.

Antifa vastustaa esim. uusnatseja, ei tietääkseni pyri vallankumoukseen. Onkohan antifata edes Suomessa...?

PaxCow kirjoitti:

Anom kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:Mutta on ihan eri juttu, että muusikko on tekemisissä poliittisesti epäaktiivisen - mutta mieleltään järkkyneen? - henkilön kanssa kuin että kansanedustaja on yhteyksissä vallankumoukseen pyrkivän järjestön jäseniin.

Et varmaan huomannut sitä Arhinmäkeä siellä, pitelemässä äärijärjestö Antifan lakanaa.

Oliko tappaja antifan jäsen? Jos tapausta vertaillaan Immoseen ja Torniaiseen, niin Torniainenhan on SVL:n perustajia ja oli tuomittu väkivaltarikollinen jo silloin kun Immonen poseerasi hänen kanssaan.

Antifa vastustaa esim. uusnatseja, ei tietääkseni pyri vallankumoukseen. Onkohan antifata edes Suomessa...?

Et näe mitään ongelmaa siinä että kansanedustaja pitelee kiinni äärijärjestön lakanasta?
Puolustatko Antifan olemassa oloa? Oletko sitä mieltä että jos SVL pitää kieltää niin Antifaa ei tarvitse?

Paleface teki miehen työn ja poisti kaikki asiaa koskevat kommentit ja viestit facebookista. Mut veri on hänen käsissä kun provoaa ja tekee rahaa väkivallan keinoin. Nyt frendi otti jutut todesta.

Ironian multihuipennus kun oletettua katuväkivaltaa vastustavan possen jätkä niittaa vanhuksen puukolla.

Paleface saa nyt tuutin täydeltä sitä mitä itse teki muille. Enkä tarkota väkivaltaa vaan syyllistämistä.

Omastakin mielestä tämä juttu on alusta asti haissut, koska tämä tapahtui ihan sen jälkeen aika nopeasti kun Ranskassa oli puukotettu se pappi jihadistien toimesta. Tällä Helsingin tapahtumalla ja Ranskan tapahtumalla on mun käsittääkseni eroa vain muutamia päiviä. Tälläiset täysin spontaanit vanhusten tappamiset puistoissa ovat olleet todella harvinaisia kuitenkin. Media meni asiasta ihan hiljaiseksi suht. nopeasti. Kai noista oikeuden papereista kuka tahansa pystyy tarkistamaan kuka on ollut tappajana kyseessä.

Tämäkin teko oli Helsingissä vielä Kappelin eli uskonnollisen rakennuksen läheisyydessä. Se edeltävä Ranskassa tehty teko tapahtui kirkossa.

Jos on teko on laitettu "sekavuuden piikkiin" niin kyllä jollain ääritavallakin ajatteleva voidaan vain leimata "sekavaksi" kuten Norjan massamurhaajasta yritettiin leipoa "hullua", jotta saataisiin ne teon mahdolliset poliittiset motiivit piiloon tai naurunalaiksiksi.

Ja vaikka ihminen olisikin seko, niin se ei sulje sitä ääriajattelua pois

On ollut niin hiljaista tapauksen osalta että pakostakin tulee mieleen että asian tuleminen lehtiin tarkemmin yksityiskohdin on medialle sekä poliisille hyvin kiusallista. Saattaisi aiheuttaa kansalaisissa pahaa mieltä ja eripuraa.

PaxCow kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Todella järkyttävää, Ylen sivuilla esitellään murhaaja-jihadistia verorahoilla.

Nyt on vaikea sanoa, mistä olet järkyttynyt. Siitäkö, ettei Ylessä osata tehdä oikeansuuntaisia ennustuksia?

Jihadismista ei ole esitetty tietoja, hoitoon joutuminen viittaa enemmän psykoosiin tms.

Ärrkele kirjoitti:Teon motiivi on helppo päätellä.

Tutkinnanjohtajan mukaan motiivia ei ole saatu kuulusteluissa selville, eikä kenties milloinkaan saadakaan, joten ei sitä ihan helppo ole päätellä. Kaikenlaista voi tietysti itse keksiä, mutta se ei ole kummoistakaan päättelyä.

Eihän tästä nyt kauaa ole, kun YLE:llä esiintyi päänroikottelija jihadisti. Oliko vieläpä lasten kanssa videolla, en muista varmaksi ja voin sekoittaa johonkin muuhun. Jännää, että aina kun muslimi murhaa, pahoinpitelee, tai raiskaa niin teolle ei löydy... KOSKAAN MOTIIVIA?

Leisure Suit kirjoitti:Paleface teki miehen työn ja poisti kaikki asiaa koskevat kommentit ja viestit facebookista. Mut veri on hänen käsissä kun provoaa ja tekee rahaa väkivallan keinoin. Nyt frendi otti jutut todesta.

Ironian multihuipennus kun oletettua katuväkivaltaa vastustavan possen jätkä niittaa vanhuksen puukolla.

Paleface saa nyt tuutin täydeltä sitä mitä itse teki muille. Enkä tarkota väkivaltaa vaan syyllistämistä.

Miehet keskustelee asioista niiden oikeilla nimillä. Suvakit on perus hyshys ja poistetaan tieto. Koskahan tulee se päivä, kun suvakitkin ymmärtävät, ettei internet unohda.

Leisure Suit kirjoitti:Paleface teki miehen työn ja poisti kaikki asiaa koskevat kommentit ja viestit facebookista. Mut veri on hänen käsissä kun provoaa ja tekee rahaa väkivallan keinoin. Nyt frendi otti jutut todesta.

Ironian multihuipennus kun oletettua katuväkivaltaa vastustavan possen jätkä niittaa vanhuksen puukolla.

Paleface saa nyt tuutin täydeltä sitä mitä itse teki muille. Enkä tarkota väkivaltaa vaan syyllistämistä.

Joo poisti kommentteja mutta ei esimerkiksi tätä kuvaa albumistaan...

PaxCow kirjoitti:

Anom kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:Mutta on ihan eri juttu, että muusikko on tekemisissä poliittisesti epäaktiivisen - mutta mieleltään järkkyneen? - henkilön kanssa kuin että kansanedustaja on yhteyksissä vallankumoukseen pyrkivän järjestön jäseniin.

Et varmaan huomannut sitä Arhinmäkeä siellä, pitelemässä äärijärjestö Antifan lakanaa.

Oliko tappaja antifan jäsen? Jos tapausta vertaillaan Immoseen ja Torniaiseen, niin Torniainenhan on SVL:n perustajia ja oli tuomittu väkivaltarikollinen jo silloin kun Immonen poseerasi hänen kanssaan.

Antifa vastustaa esim. uusnatseja, ei tietääkseni pyri vallankumoukseen. Onkohan antifata edes Suomessa...?

Trolli?!

Anarkistit ja antifa (samaa paskaa, niputetaan EVR vielä samaan kökkäreeseen) nimenomaan pyrkivät vallankumoukseen!
Nykyinen valtiomuoto saataisiin purettua. Anarkot ei usko valtioihin. Keijuista en sitten niin tiiä...

Onko antifa Suomessa? Lue varisverkosto.com. Antifa toimii kansainvälisellä tasolla, niin myös Suomessakin.

Meinaatko muuten ettei tuossa Palefacen videolla esiinny yhtään väkivaltarikollista?

PaxCow kirjoitti:Jihadismista ei ole esitetty tietoja, hoitoon joutuminen viittaa enemmän psykoosiin tms.

Psykoosi on tässä tapauksessa eufemismi islamin kulttiin kuuluvalle vihaiselle ja väkivaltaiselle muslimille, joka esiintyi vasemmiston propaganda-videolla julistaen näin vihaista sanomaansa.

PaxCow kirjoitti: Tutkinnanjohtajan mukaan motiivia ei ole saatu kuulusteluissa selville, eikä kenties milloinkaan saadakaan, joten ei sitä ihan helppo ole päätellä.

Ehkei se olekaan sinulle helppoa. Minulle se oli helppoa. Kaikki valveutuneet ja älykkäät ihmiset voivat sen päätellä helposti.

Toisaalta, sinulla ei ole mitään tietoa mitä kuulusteluissa on todella saatu selville; vain se mitä valtamedia ja poliisi kertoo julkisuudessa suurelle naiiville paimenpoikain kuorolleen.