Sivu 4/4
Lähetetty: Ti Marras 25, 2008 10:59 am
Kirjoittaja Satingirl
Piti ihan tätä varten ilmestyä tänne.
Eli meille ainakin opetettiin näin tuosta itsepuolustuksesta.
Eli jos joku murtautuu sinun asuntoosi ja sä puolustat sitä vaikka pesäpallo mailalla ni tapaukset menee näin
1 lyönti itsesuojelua, ei mitää seurauksia
(kaverilta menee taju, odotat että se tulee takaisin tajuihin ja..)
2 lyönti hätävarjelun liioittelu
(kaverilta menee taju, odotat että se tulee takaisin tajuihin ja..)
3 lyönti syyte (jos kuolee, ni tappo)
Eli hutkaise vain kerran ja poistu paikalta soittamaan poliisit.
Lähetetty: Pe Marras 28, 2008 6:35 am
Kirjoittaja Jack the Ripper
"Boom! You're dead!"
Luulisi ampujan olevan liemessä kun sanoi hätäkeskuspäivystäjälle aikovansa tappaa murtovarkaat. Toki Yhdysvalloissa on isommat oikeudet suojella omaisuuttaan. Siellä murtovarkaan ampumisesta saa mitalin, meillä saa syytteen jo pelkästä kiinnipitämisestä.
Lähetetty: Pe Marras 28, 2008 7:02 am
Kirjoittaja vandt
En ymmärrä miksi kaikki miettivät vain sitä, että oliko sedän ok ampua tunkeutujat, kun mielestäni paljon suurempi kysymys on se, että miksi kolmatta tunkeutujaa syytetään murhasta.
Lähetetty: Pe Marras 28, 2008 9:59 pm
Kirjoittaja Jack the Ripper
vandt kirjoitti:En ymmärrä miksi kaikki miettivät vain sitä, että oliko sedän ok ampua tunkeutujat, kun mielestäni paljon suurempi kysymys on se, että miksi kolmatta tunkeutujaa syytetään murhasta.
Johan on selvinnyt että kyse on irvokkaasta harvoin käytetystä lakipykälästä.
Maailman vanhimman tunnetun lain eli Hammurabin lain mukaan jos rakennusmestari rakentaa talon huonosti ja se sortuu myöhemmin surmaten rakennuttajan pojan, tulee rakennusmestarin pojista valita yksi ja surmata tämä oikeuden päätöksellä. Irvokasta tämäkin mutta mielestäni oikeudenmukaista. Silmä silmästä.
Tässä oli kyse siitä, että joukkio mustia miehiä hyökkäsi valkoisen perheen taloon. Olisikohan lakipykälää käytetty valkoista miestä vastaan?
Aiempi tuomio jossa poliisia paennut mies tuomittiin poliisimiehen murhasta oli jotenkin järkeenkäyvämpi. Vaikka poliisi törmäili itsensä kuoliaaksi takaa-ajotilanteessa, oli pakenija aiheuttanut lopputulokseen johtaneet olosuhteet.
Re: Syytöntä miestä syytetään murhista
Lähetetty: To Loka 21, 2010 5:52 pm
Kirjoittaja Spete
Näitä vanhoja juttuja lueskellessani törmäsin tähän.
Eli loppu varmaan muitakin kiinnostaisi.
Kuva:
Ja tuomiota ei tullut murhasta, mutta silti istuttavaa vain 8 vuotta josta vähintään 4 on istuttava.
Linkin takana tarkemmin.
http://lakeconews.com/content/view/5550/764/