MURHA.INFO

Sikkis kirjoitti:On uusimaista autoo alla, omakotitalon tallia pilkottaa taustalla, naamakirjassa 350 kaveria.. Maalliset puitteet kunnossa ja pään sisällä kaikkee muuta.

Ettei vaan olis isän talot ja pellot,toisekseen mitä vitun väliä jollain asunnolla ja muutaman tonnin kiina autolla on merkitystä jos on muuten paha olla?
moniko esim. perhesurmaaja asuu isossa talossa ym? Liki kaikki vissiin... Tyrnävän isäntä oli oikeen(vai emäntä kai se lehdessä oli) jossain lehdessäkin mahtavaa taloa esitellyt ja se yks helsinkiläinen kai asui jossain miljoonatalossa joka tappoi pari lasta,vaimon ja ajoi rekan alle itse ym. tuotaa pahaa oloa se "pakko saada puitteet näytille,talo,auto ja popliinitakki" saa aikaan kun henkiset rahkeet ei siihen riitä.

En tajua tuota,että "on talo ja auto"..Lähes poikkeuksetta talo on pankin vielä 20-30 vuotta eli ollaan tosiasiassa täysin perseaukisia ja velkaa on kuusnumeroinen summa..

Harvemmin nää jotka ajaa itsarikolareita,tappaa perheitään(lapsia) ym. on "gangstereita" ne on niitä "hyvin menee,näettekö?"- ihmisiä..

Ja naamakirjassa 350 tuttua?! Mitä hemmettiä. Itse lähdin pois parivuotta sitten kyseisestä paskasta, kun alkoi olla suurinosa ihmisistä, jonka kanssa en ole oikeasti tekemisissä. Voin soittaa kamuille, jos asiaa. Ehkä liian vanha.

tötterö kirjoitti:Näkee ettei täällä kirjoittelevat tajua mitään masennuksesta.
Masennus on harvoin yksilön oma vika, mutta ympäristön sitäkin useammin.
Kohdallani ainakin karsea äitipuoli, koulukiusaus yms 20v jatkuva piina. Aika jolloin terveen itsetunnon tulisi rakentua mutta kun sitä ei sallittu jatkuvalla ympäristön nakertelulla.
Minä ainakin toivoisin että jos päätän itse päiväni niin mahdollisimman moni "viaton" lähtisi myös samalle "retkelle".
Ihan vaan katkeruudesta yhteiskuntaa kohtaan ja sitä ettei tänne synnytty kultalusikka suussa.

Katkeruudesta yhteiskuntaa ja kokemiasi vääryyksiä kohtaan sinä olet valmis tappamaan jonkun ihmisen, joka on lopulta monien vuosien kärsimysten jälkeen onnistunut pääsemään omasta katkeruudestaan ja masennuksestaan eroon ja elämä on alkanut lopulta tarjota hyviä asioita hänellekin. Voit tappaa myös joltain lapselta hyvät ja ymmärtäväiset vanhemmat ja tuon lapsen elämä alkaa sen jälkeen mennä pieleen tai voit tappaa jonkun koulukiusatun ainoan hyväksyntää ja ymmärrystä antavan opettajan. Kaikki tämä vain siksi, kun sinä et viitsi ottaa vastuuta omasta elämästäsi ja hoitaa asioitasi kuntoon.

Sinulla on ollut paska elämä, etkä olisi ansainnut sellaista. Mitään hyvitystä kokemistasi vääryyksistä et tule koskaan saamaan ja jossain vaiheessa pitää vaan lopettaa se rypeminen ja koittaa alkaa ottaa oma elämänsä haltuun, hakea apua tai koittaa omin voimin parantaa elämäänsä. Omaakin kokemusta on aiheesta, että ihan tuosta vaan en heittele kommenttejani.

tötterö kirjoitti:^^Ymmärrän pointtisi.
Eniten nauttisisin silmäätekevien vahingoittamisesta.
Nämä pöllöt päättäjät yms nauttivat edustaan ja kermaleivoksistaan vaikka tekisivät kuinka paskoi lakeja normikansalle.
Päättäjät ja johtoporsaat eivät joudu koskaan vastuuseen mistään ja jos sattuvat lentämään pesästään niin hetken kuluttua heille tarjoutuu entistä ehompi maja jossa porsastella.
Yhteiskunta on eliitin ja he saavat kaiken taloudellisen hyödyn aina tekivätpä mitä tahansa.

Ihan turha lässyttää siellä eliitistä ja kuvitella että sillä saa porukan omalle puolelle.
Asiat on edelleen Suomessa erittäin hyvin ja se on juuri sinun demonisoimasi eliitin ansiota. Julkinen sektori hoitaa aina katon pään päälle ja murkinaa masuun, jos ne asiat vaan sattuvat yhtään yksilöä itseään kiinnostamaan.

Sinä taas olet paskaläjä, joka fantasioi viattomien tappamisella.

Monen reppanan inhoama järjestelmä virkamiehineen poliitikkoineen on myös järjestänyt niin, että heikoimpien hoidot pillerit ovat heille ILMAISTA. He ajattelevat, että ovat jollain tavalla hoitonsa ansainneet, vaikka muualla päin maailmaa saisivat räpiköidä, ryöstää, tappaa elääkseen.
- Ei kuollakseen.

Muppe kirjoitti:moniko esim. perhesurmaaja asuu isossa talossa ym? Liki kaikki vissiin... Tyrnävän isäntä oli oikeen(vai emäntä kai se lehdessä oli) jossain lehdessäkin mahtavaa taloa esitellyt ja se yks helsinkiläinen kai asui jossain miljoonatalossa joka tappoi pari lasta,vaimon ja ajoi rekan alle itse ym. tuotaa pahaa oloa se "pakko saada puitteet näytille,talo,auto ja popliinitakki" saa aikaan kun henkiset rahkeet ei siihen riitä.

No siinä oli kaksi (2) esimerkkiä - ne eivät ole kaikki. Ajoi kuormurin alle - ei rekan.

Yhtä lailla kaksi (2) esimerkkiä toisesta suunnasta; Kivikon ja Hakunilan perhesurmaajat asuivat vuokralla ja elivät tulonsiirroilla, so. yhteiskunnan tuilla.

Perhesurmaajia kuten itsarin tekijöitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista. Kuten sanoit; monelle hienot puitteet ovat ylipääsemättömän velkataakan alla. Monelle myös osaamattomuus päästä pois köyhyydestä käy ylivoimaiseksi.

Kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista, itsemurhista ja niiden yrityksistä liikenteessä on olemassa kirja Miksi rysähti? - 1400 tutkittua kuolonkolaria 1998-2001.

Moottori -lehden joka numerossa on tutkijalautakunnan kuolonkolariraportteja. http://www.moottori.fi
- Masennus, alkkoholismi, sairaudet, taloudelliset ongelmat, ihmissuhteet. Siinä suurimmat syyt liikenteen itsemurhiin.

Täällä keskustelua aiheesta aiemmin: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=19129

lepajoki kirjoitti:Ja naamakirjassa 350 tuttua?! Mitä hemmettiä. Itse lähdin pois parivuotta sitten kyseisestä paskasta, kun alkoi olla suurinosa ihmisistä, jonka kanssa en ole oikeasti tekemisissä. Voin soittaa kamuille, jos asiaa. Ehkä liian vanha.

Tarkoitus olikin koota palapelin paloja yhteen ja todeta, ettei tainnut olla kauhean eristynyt nuori, mutta eihän ne päänsisäset jutut sitä katto joka täälläkin torettu monen moneset kerrat. Toisinsanoen sun kamut ei ole facebookissa, ja itteppä siellä kamunsa hyväksyy.

Itse olen sairastanut vakavaa masennusta koko aikuisikäni, joten itsarisuunnitelmia on tehty lukemattomat kerrat. Yksi skenaarioista oli mennä junan alle, mutta aloin sääliä kuljettajaa. Jos saa vaikka traumoja. Jotkut eivät pysty edes jatkaa duuniaan enkä halua että kukaan menettää työkykyään takiani. Aikeeni oli kuolla mahdollisimman huomaamattomasti ja siististi, kävin jopa omaisuuttani läpi ettei jäljelle jääneiden tarvi sitä tehdä. En sitten tiedä mistä johtuu, että toiset on valmiita viemään muitakin mukanaan, toiset haluaa aiheuttaa mahdollisimman vähän vahinkoa muille.

Tosin, itsemurha aiheuttaa aina paskaa jollekulle, joten älkää sitä hautovat toteuttako aikeitanne. Kyllä te vielä saatte kuolla, jokainen jo syntyessään liittyy omaan hautajaissaattoonsa

Eliitti voi mahdollistaa toiveeni parantua eli lääkehoidon yms.
Toiselta näkövinkkeliltä katsottuna olisiko näitä mielen sairauksia niin paljoa jos yhteiskunta ei olisi näin mätä ? Se että toiset porskuttaa suhteilla, ulkonäön avulla, syntymä älykkään etc. Ja vievät paikan heiltä jotka jaksaisivat yrittää mutta kun onneakaan ei ole yhtään herunut.
Rehellisesti sanottuna vituttaa menestyjät jotka eivät ansaitsisi menestystään missään määrin koska ovat itsekkäitä eivätkä mitenkään muita huomioon ottavaisia.
Ne jotka ponnistavat köyhyydestä kuten Saara Aalto niin antaa mennä vaan (vaikka tosin kukaan ei olisi siitä vittuakaan kiinnostunut jollei se olisi hyvännäköinen, pitkä säärinen ja muutenkin niin naitava paketti).
Itse kun on syntynyt köyhyyteen, ilman suhteita, tyhmäksi ja vielä kohtuu rumaksi niin lähtökohdat ovat lähes mahdottomat.
Siihen kauhea äitipuoli ja 15v jatkunut päivittäinen koulunälvintä.
Rakenna siinä sitten positiivista ajattelua ja ymmärrystä hyvään .

Laajennettu itsemurha, jonka tekijä oli varmaankin miettinyt päätyväksi otsikoihin eräänlaiseksi spektaakkeliksi. Halusi herättää huomiota, ei kokenut empatiaa ulkopuolisia kohtaan, narsismia. Mikään ei tuo uhria takaisin eikä vahinkoja tapahtumattomiksi, omaisten suruakaan ei voi mitata. Voimia heille.

tötterö kirjoitti:...
Toiselta näkövinkkeliltä katsottuna olisiko näitä mielen sairauksia niin paljoa jos yhteiskunta ei olisi näin mätä ? Se että toiset porskuttaa suhteilla, ulkonäön avulla, syntymä älykkään etc. Ja vievät paikan heiltä jotka jaksaisivat yrittää mutta kun onneakaan ei ole yhtään herunut.
Rehellisesti sanottuna vituttaa menestyjät jotka eivät ansaitsisi menestystään missään määrin koska ovat itsekkäitä eivätkä mitenkään muita huomioon ottavaisia.
Ne jotka ponnistavat köyhyydestä kuten Saara Aalto niin antaa mennä vaan (vaikka tosin kukaan ei olisi siitä vittuakaan kiinnostunut jollei se olisi hyvännäköinen, pitkä säärinen ja muutenkin niin naitava paketti).
Itse kun on syntynyt köyhyyteen, ilman suhteita, tyhmäksi ja vielä kohtuu rumaksi niin lähtökohdat ovat lähes mahdottomat.
Siihen kauhea äitipuoli ja 15v jatkunut päivittäinen koulunälvintä.
Rakenna siinä sitten positiivista ajattelua ja ymmärrystä hyvään .

Luultavasti ei olisi. Monimutkainen, kilpailukeskeinen "hyvinvointi"yhteiskunta tuottaa luultavimmin enemmän mielenterveysongelmia kuin yksinkertaisempaan elämänmenoon perustuva vanhanaikaisempi järjestelmä. Keräily- ja metsästyskaudella ei liene ollut aikaa stressata muusta kuin elämisestä, perustarpeiden saamisesta. Rankkaa mutta "helpompaa" . Ihmiskunta on ollut myös naiivimpaa, ehkä autuaampaa. Mitä pidemmälle kehityksessä mennään, sen ikävämpää ihmisille, muille lajeille ja luonnolle. Mitä enemmän ihmisten väkimäärä lisääntyy, sitä enemmän tullaan kilpailemaan tilasta ja resursseista, sitä enemmän stressiä joka paikkaan.

Sinulla on pointtia yhteiskunta-asioista, ymmärrän myös turhaantumistasi kaikenmaailman menestyjiin ja siihen, että suhteilla saadaan asioita kuin myös siihen, että asiat eivät ole reilusti maailmassa. Luulen että monia muitakin nämä asiat ärsyttävät, ainakin aika ajoin. Miksi näin on, sitä ei tiedetä. Joillakin on heti alusta lähtien upeat eväät ja ihanaa elämää, toiset joutuvat selviytymään vähemmillä eväillä ja kolmannet saattavat joutua tekemään eväänsä kaapin pohjalta löytyvistä muruista jne. Niitäkin on joilla ei ole edes käsiä eväiden tekemiseen, terveys ei ole itsestäänselvää. Elämä on myös hetkittäin muutoksellista ja ihmeellisyyksiäKin sisältävää. Parhaimpia tarinoita ovatkin usein ne, jotka vastoin odotuksia /against all odds ryhtyvät tekemään asioita, joita haluavat. Ja joskus päivä paistaa myös huono-onnisille.

Niillä korteilla pelataan, jotka saadaan ja aina sitä kättä ei tiedetä, vaikka ajatellaan tietävämme omat rajamme. Saatat määritellä itsesi ja rajasi alakanttiin, ehkä jumittumista tiettyyn logiikkaan ja totuttuun ajatusmaailmaan, katkeruuteen joka ruokkii lisää kielteistä meininkiä - jutteluterapiasta voi olla hyötyä uusien ajatusratojen avaamiseksi ja muiden asioiden suhteen vaan kysymään/soittamaan apua jos on tarvis, on kaikenlaista neuvontaa ja urien mietintää yms kansalaisille.
Voimia sinne ja unohda laajennetut itsemurhat kuin myös pelkkä itsari. Haet jeesiä asioihin ja otat askelia eteenpäin, saat tyytyväisyyttä. Nähdäkseni (en ole asiantuntija) tarkkailet liikaa muita vertailupohjalta, se tuo tyytymättömyyttä. Blokkaa ne ajatukset. Keskityt omiin asioihisi ja tekemisiisi. Naisista ei kannata katkeroitua, ihmissuhteet ovat mitä ovat ja nekin jotka ovat suhteissa, saattavat olla onnettomia. Kun alat kohentaa olosuhteitasi, saattaa jotain naisenpuolistakin ilmestyä helpommin.
Ja jos ei, tarjoa esimerkiksi kodittomalle eläimelle koti, varauksetonta rakkautta. Saattaahan olla että ulkoillessanne törmäätkin johonkin "ihanaa, mikä pikkusesse"-naiseen, hyödynnä silloin eläinrakkaus itseesi kohtaan. Kaikkihan eläimiä ollaan. (Loppukevennys)

^^ Hyvä tötterö, et sinä kyllä tyhmälle vaikuta. Siinä olet kyllä väärässä. Ikävää lukea mihin suohon synnyit, tarkoitan lähinnä noita kusipäisiä ihmisiä lähellä ja sitten vielä koulussa - ei missään turvaa ja rauhaa!?!
Itse en pidä köyhyyttä välttämättä huonona, siis Suomessa olevaa köyhyyttä. Mutta mikäli olosuhteet ovat noin epäreilut, en ihmettele vitutuksen laajuutta ja monipuolisuutta. Hyvä, että oot jaksanu, vilpittömästi arvostan. Olisinkohan itse, ei voi tietää?

Sitten asiaankuuluva paskakyssäri: Vieläkö äitipuolessa muuten henki pihisee, itse olisin saattanut tarttua asiaan tilanteessasi, luulen ainakin.

On Anoi Kaa kirjoitti:Sitten asiaankuuluva paskakyssäri: Vieläkö äitipuolessa muuten henki pihisee, itse olisin saattanut tarttua asiaan tilanteessasi, luulen ainakin.

Minulla ei ole kostonhimoa ketään kohtaa, vaikka kieltämättä kultalusikka suussa ja ilman mitään vastoinkäymisiä elämässän selvinneet ärsyttävät. En itse edes haluaisi, että kaikki olisi sujunut minulla kuin tanssi, koska huonoista lähtökohdista lähtenyt oppii niin paljon, mutta mieluiten olisin ottanut kaiken kärsimyksen sijaan jotakin siitä välistä... Voisitko sinäkin Tötterö käyttää elämänkoulusta saamiasi opeeja johonkin hyvään? Semmoinen voisi tehdä elämästäsi mielekästä.

Jos kostaa haluaa, niin henkinen piinaaminen on minusta parempi vaihtoehto fyysisen vahingoittamisen sijaan... Jos haluaa huomiota koulukiusaamiselle, niin sitä ei saa menemällä vanhaan kouluunsa ammuskelemaan, koska sen jälkeen säälitään vaan niitä ammuskelun uhreja. Sama jos posauttaa autolla päin toisia. Jotakin fiksumpaa kannattaa keksiä...

Nyt tutkitaan kahtena tappona:

"Poliisi epäilee 20-vuotiasta miestä nyt jo kahdesta taposta ja yhdestä tapon yrityksestä.

Vehmaalla toissa viikon sunnuntaina tapahtunut kolari on vaatinut toisenkin kuolonuhrin.

1930-luvulla syntynyt mies kuoli vammoihinsa viime viikonloppuna sairaalassa.

1950-luvulla syntynyt mies kuoli jo heti kolaripaikalla sunnuntaina 16. lokakuuta.

Poliisi epäilee, että 20-vuotias mies ajoi tahallaan vastaantulevien kaistalle, jossa hän törmäsi autollaan toiseen henkilöautoon. Vastaantulijat olivat miehelle tuntemattomia.

Nuorta miestä epäillään nyt kahdesta taposta, yhdestä tapon yrityksestä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102 ... 7_uu.shtml

^Hyi saatana että tuntuu pahalle. Toivotaan, että kolmas selviää edes. Taposta tuomio ja puolikkaalla mennään, tosi oikeudenmukaista on. Vaikea kuvitella, mille tuntuu läheisille - ei vaan voi. Se on varma.

Onneksi yhteiskunta maksaa suorittaja"miehen" hoidon. Ottaneeko osaa molempiin hautajaisiin ja pitäneekö siellä puheen? Jos minusta olisi kiinni, raahattaisiin paikalle. Eri asia sitten, haluaisivatko omaiset - itse en.