MURHA.INFO

Jos autoa tutkitaan, ei ole varmaan saatu mitään lääketieteellistä näyttöä kuljettajan sairauskohtauksesta. Onkohan mies niin järkyttynyt ja poissa tolaltaan, ettei häntä pystytä kuulemaan onnettomuudesta ja tuosta syystä tekoa ei myöskään pidetä tahallisena? Luulisi vaan, ettei olisi hyvä antaa paria viikkoa aikaa miettiä kertomustaan...

URSA kirjoitti:Miksi jossakin uutisessa mainittiin, että ajajan kansallisuus oli tutkimuksissa varmistunut virolaiseksi? Mikä siinä oli ollut epäselvää?

Virossa on hyvin paljon venäläisiä, joilla ei ole Viron kansalaisuutta eivätkä sitä saa vaikka koko ikänsä maassa olisivat asuneet, jos eivät kieltä ole opiskelleet. Se että autossa oli Viron kilvet ei tarkoita muuta kuin että auto on virolainen. Ja jos kuljettajalla on ollut Virossa myönnetty ajokortti, ei sekään vielä tarkoita muuta kuin että se on Virossa myönnetty, ei sitä että kyseinen henkilö on Viron kansalainen. Jos kuljettajalla ei passia ole matkassa ollut, niin kansalaisuus on ollut virallisesti epäselvä siihen asti kunnes asiaan on saatu varmistus.

URSA kirjoitti:Loukkaantuneiden vammat ovat selvästi vakavia, koska kaikki ovat edelleen sairaalassa. Pelkät murtuneet raajat eivät selittäisi näin pitkää aikaa sairaalassa.

Pelkkä murtunut raajakin voi selittää näin "pitkän" sairaalassa olon. Esim. reisiluun murtumaa ei ihan "päivystyksessä kipsi ja kotiin" -tyylillä, kuten jotain värttinäluun tai sääriluun murtumaa. Reisiluun murtuma ilman virheasentoakin vaatii käytännössä aina leikkaushoitoa.

URSA kirjoitti:Miksi ajajaa uskotaan päästävän kuulustelemaan vasta viikkojen sisällä? Eikö lääkitys vielä tehoa? Vieläkö hän hokee jotakin tiettyä kiusallista lausetta?

Alustavasti on päästy kuulemaan, joten eipäilisin että joko vammojen jäljiltä on kova kipulääkitys päällä tai kuskilla on jotain neurologisia vammoja.

Rescuer kirjoitti:

URSA kirjoitti:Miksi jossakin uutisessa mainittiin, että ajajan kansallisuus oli tutkimuksissa varmistunut virolaiseksi? Mikä siinä oli ollut epäselvää?

Virossa on hyvin paljon venäläisiä, joilla ei ole Viron kansalaisuutta eivätkä sitä saa vaikka koko ikänsä maassa olisivat asuneet, jos eivät kieltä ole opiskelleet. Se että autossa oli Viron kilvet ei tarkoita muuta kuin että auto on virolainen. Ja jos kuljettajalla on ollut Virossa myönnetty ajokortti, ei sekään vielä tarkoita muuta kuin että se on Virossa myönnetty, ei sitä että kyseinen henkilö on Viron kansalainen. Jos kuljettajalla ei passia ole matkassa ollut, niin kansalaisuus on ollut virallisesti epäselvä siihen asti kunnes asiaan on saatu varmistus.

Ja vuosi vuodelta yhä enemmän myös suomalaisia ajaa viron kilvissä olevilla autoilla verosuunnittelun vuoksi. Mutta, jos ylipäänsä räikeä ylinopeus pitää paikkaansa ei tätä pitäisi missään nimessä tutkia onnettomuutena. 160km/h moottoritielläkin on törkeä liikenteen vaarantaminen, vaikka ei vaaraa aiheuttaisikaan, tai mihinkään ajaisi pahkikaan.

Jukka Siintonen kirjoitti:Ja vuosi vuodelta yhä enemmän myös suomalaisia ajaa viron kilvissä olevilla autoilla verosuunnittelun vuoksi. Mutta, jos ylipäänsä räikeä ylinopeus pitää paikkaansa ei tätä pitäisi missään nimessä tutkia onnettomuutena. 160km/h moottoritielläkin on törkeä liikenteen vaarantaminen, vaikka ei vaaraa aiheuttaisikaan, tai mihinkään ajaisi pahkikaan.

Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisestahan nytkin epäillään. Ei se ylinopeus muuta sitä onnettomuudesta tahalliseksi teoksi.

N. 500 m ennen onnettomuuspaikkaa uusi liikenneympyrä, joten tuskin nukahtanut rattiin, jos siitä selvinnyt. Sen jälkeen on muistaakseni 3 suojatien ylitystä ennen kolarointia, rajoitus 40 km/h ja ainakin viimeisen suojatien kohdalla hidastetöyssy, joten tuskin ollut 80 km/h vauhti siinä kohdassa. Tai jos on ollut, niin siinä sitten menettänyt auton hallinnan ja ajautunut jalkakäytävälle sen takia... Tai on ollut hitaampi ajoneuvo edessä ja estääkseen peräänajon väistänyt jalkakäytävälle, jonka jälkeen alkanut rytistä.

Sairauskohtaukseen en tässä vaiheessa ota kantaa, mutta se todettava, että suomalainen tai ylipäätään länsimainen liikennekulttuuri on kyllä pahasti vielä monella Eestin ja Venäjän pojalla sisäistämättä ja ihan idän malliin tuolla liikenteessä usein koheltelevat.

Rakentamisen alkeita näille Viron ja Venäjän pojille on saatu jo vähän opetettua, mutta liikenteessä käyttäytyminen on kyllä tässä ”kotouttamisprosessissa” unohdettu. Hesarin mukaan kuljettajalla oli kyllä suomalainen ajokortti, mutta se ei takaa sitä että olisi suomalainen liikennekulttuuri sisäistetty ja halutaanko ylipäätään sisäistääkään.

Mitä tuohon suomalaiseen ajokorttiin vielä tulee, niin epäilenpä, että ei ole sitä kuitenkaan täällä ajanut, vaan se on vaihtunut suomalaiseksi muista syistä. Syy löytyy varmaan oheisesta linkistä ja mainittakoon, että sen voi vaihtaa myös vapaaehtoisesti.

http://europa.eu/youreurope/citizens/ve ... tbox-uid-0

Rescuer kirjoitti: Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisestahan nytkin epäillään. Ei se ylinopeus muuta sitä onnettomuudesta tahalliseksi teoksi.

Eiköhän neljällä uhrilla jo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen täyty. Jopa Suomessa. Kuljettaja on myös ajokiellossa, joten ei liene sairauskohtauksesta kysymys, vaikka kommunistisessa Suomessa poliisi tiedottaakin vähän, tai ei ollenkaan.

Jukka Siintonen kirjoitti:

Rescuer kirjoitti: Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisestahan nytkin epäillään. Ei se ylinopeus muuta sitä onnettomuudesta tahalliseksi teoksi.

Eiköhän neljällä uhrilla jo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen täyty. Jopa Suomessa. Kuljettaja on myös ajokiellossa, joten ei liene sairauskohtauksesta kysymys, vaikka kommunistisessa Suomessa poliisi tiedottaakin vähän, tai ei ollenkaan.

Kyllä sairauskohtauksesta pamahtaa ajokielto.
Itse pari kertaa sellaisen saaneena tiedän mistä kirjoitan.
Ekalla kerralla tuli 3kk ja toisella 6kk, tosin kukaan ei ottanut korttia pois vaan se oli ihan vain lääkärin määräys.
Tietysti jos olisin ajanut ja jotain olisi sattunut, niin siinä olisi ollut poliiseille selittämistä.

Jukka Siintonen kirjoitti: Eiköhän neljällä uhrilla jo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen täyty. Jopa Suomessa. Kuljettaja on myös ajokiellossa, joten ei liene sairauskohtauksesta kysymys, vaikka kommunistisessa Suomessa poliisi tiedottaakin vähän, tai ei ollenkaan.

Poliisi määrää tilapäiseen ajokieltoon tuhansia ihmisiä vuosittain terveydellisistä syistä, niin että ajokortti palautuu vasta lääkärintodistuksen jälkeen.

Rescuer kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti: Eiköhän neljällä uhrilla jo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen täyty. Jopa Suomessa. Kuljettaja on myös ajokiellossa, joten ei liene sairauskohtauksesta kysymys, vaikka kommunistisessa Suomessa poliisi tiedottaakin vähän, tai ei ollenkaan.

Poliisi määrää tilapäiseen ajokieltoon tuhansia ihmisiä vuosittain terveydellisistä syistä, niin että ajokortti palautuu vasta lääkärintodistuksen jälkeen.

No multa ei ainakaan vaadittu mitään lääkärintodistusta, vaan se puolen vuoden ajokielto oli voimassa just sen puoli vuotta.
Eri asia on ratista kärähtäneet tms, mulla kohtaukset johtuivat väärästä lääkityksestä, ja kohtaukset loppuivat siihen kun lääkitys muutettiin sopivaksi.

Madeline_Poel kirjoitti: No multa ei ainakaan vaadittu mitään lääkärintodistusta, vaan se puolen vuoden ajokielto oli voimassa just sen puoli vuotta.
Eri asia on ratista kärähtäneet tms, mulla kohtaukset johtuivat väärästä lääkityksestä, ja kohtaukset loppuivat siihen kun lääkitys muutettiin sopivaksi.

Aiemmin todettu epilepsia ja diabetes ovat sellaisia, joista voi määräaikainen ajokielto tulla. Mutta sitten on kasa muita syitä, joiden takia ajokyky on heikentynyt niin paljon että ajo-oikeuden saa takaisin vain lääkärintodistuksella, mahdollisesti rajoituksin.

Koska kyse on virolaisesta työmiehestä niin enemmän tuossa tapauksessa haisee positiivinen testaus amfetamiinille, tai promillet. Epilepssiakohtaus pffffffffffffffffffffffffffffffffffff.

DemlaMinfo kirjoitti:Koska kyse on virolaisesta työmiehestä niin enemmän tuossa tapauksessa haisee positiivinen testaus amfetamiinille, tai promillet. Epilepssiakohtaus pffffffffffffffffffffffffffffffffffff.

tai molemmat... darraa vähän korjailtu yläkanttiin.
Kaasu joka tapauksessa hirtti päälle - kemiallisesti tai teknisesti.

Lehdistöhän tästä casesta jo alkuun kovasti pinnistelikin "uskonsoturin urotekoa" - mutta niin jäi pelkäksi rupsuksi valtamedian yritys (kyllä se sieltä vielä tulee ilman sen suurempaa pinnistystäkin)

Yksi Siilitien yliajoturman uhreista kuoli

Yksi onnettomuuden uhreista on edelleen hoidettavana sairaalassa.
Helsingin Siilitiellä 31. joulukuuta 2016 tapahtuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut noin 60-vuotias mies on menehtynyt. Hän menehtyi 13. tammikuuta 2017 sairaalassa Helsingissä.

Yksi onnettomuuden uhreista on edelleen hoidettavana sairaalassa.
– Auton kuljettaja on kuulusteltu ja hänet on määrätty väliaikaiseen ajokieltoon. Tutkinnassa ei ole tullut esiin mitään tahallisuuteen viittaavaa. Edelleen kaikki viittaa sairauskohtaukseen. Tapaus selvitetään hyvin huolellisesti ja tämä vie aikaa, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Helminen, poliisin julkaisemassa tiedotteessa.

Herttoniemen Siilitiellä 31. joulukuuta tapahtuneessa liikenneonnettomuudessa hieman yli 30-vuotias mies törmäsi autollaan kolmeen jalankulkijaan ja sen jälkeen vielä useisiin pysäköitynä olleisiin autoihin.

Ilta-Sanomien 31.12.2016 julkaistusta artikkelista selviää, kuinka tapahtumat Siilitiellä etenivät.

Poliisin tutkimuksissa ei ole tullut esille viitteitä päihteistä.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa. Tällä hetkellä tutkittavia rikosnimikkeitä ovat törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, kaksi törkeää vammantuottamusta, vammantuottamus sekä törkeä kuolemantuottamus.

IltaSanomat
13.1. 13:56

Siilitien yliajojen esitutkinta etenee – sairaskohtaus varmistumassa syyksi. Helsingin poliisi tutkii yhä joulukuun 31. päivä Herttoniemen Siilitiellä tapahtuneita yliajoja.
Hieman yli 30-vuotias mies törmäsi autollaan kolmeen jalankulkijaan ja sen jälkeen vielä useisiin pysäköityihin autoihin.

Yksi onnettomuuden uhreista menehtyi tammikuussa ja yksi on edelleen sairaalassa hoidettavana. Onnettomuudessa loukkaantuivat 40-vuotias nainen sekä tammikuussa menehtynyt 60-vuotias mies ja yhä sairaalassa toipuva hieman yli 20-vuotias nainen.

– Pahasti onnettomuudessa loukkaantunut uhri on edelleen sairaalassa ja hänen toipumisensa menee tietysti tämän tutkimuksen edelle, joten emme ole häntä kuulleet, rikoskomisario Mika Helminen kertoo.
Tutkinnanjohtajan mukaan tapauksen tutkinta on kuitenkin varsin stabiilissa vaiheessa, mutta tutkinnan uskotaan kestävän vielä pitkään. Tähän mennessä saatujen tietojen ja näyttöjen perusteella aiemmin arvioitu sairaskohtaus vaikuttaa entistä varmemmin olevan onnettomuuden syy.

– Meillä on aika selkeä kuva siitä, mitä on tapahtunut. Sairaskohtaus oli se mitä aiemminkin epäiltiin ja nyt tutkinnan myötä se on vahvistunut, Helminen toteaa.

Tapausta tutkitaan poliisin puolesta yhä samoilla rikosnimikkeillä. Helminen arvelee, että liikenneonnettomuuden esitutkinta valmistuu seuraavan kahden kuukauden sisällä. Kuljettajan motiiveista tai mielentilasta ei Helmisen mukaan ole tarvinnut tehdä tutkimuksia.

– Toisin kuin amerikkalaisissa elokuvissa, niin meillä Suomessa nämä tutkinnat ovat usein hitaita ja kestävät kauan. Teemme tietysti tarkkaa työtä, jotta saamme selvitettyä tarkalleen tapahtumien kulun, Helminen muistuttaa.http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 80924.html

Helsingissä uudenvuodenaattona 2016 ihmisten päälle ajanut mies sai epilepsiakohtauksen – ei syytteitä

Helsingin Siilitiellä uudenvuodenaattona 2016 tapahtuneen yliajon syynä oli kuljettajan sairauskohtaus, ilmenee syyttäjän asiakirjoista.

Syyttäjä teki asiassa kesällä syyttämättäjättämispäätöksen, joten tapaus ei etene oikeuteen.

Onnettomuus tapahtui lähellä Siilitien metroasemaa iltapäivällä 31. joulukuuta 2016. Kolmikymppisen miehen ajama auto törmäsi kolmeen ihmiseen jalkakäytävällä.

Yksi uhreista kuoli

Lisäksi törmäyksen johdosta jokin esine osui neljänteen ihmiseen. Sen jälkeen auto jatkoi matkaansa kovalla nopeudella ja törmäsi useisiin pysäköityihin autoihin.

Jalankulkijoista yksi, noin 60-vuotias mies, kuoli vammoihinsa sairaalassa kaksi viikkoa turman jälkeen. Lisäksi yliajossa loukkaantui kaksi ihmistä vakavasti ja yksi lievemmin.

Syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksestä ilmenee, että kuljettajalla oli todettu epilepsia vuonna 2003 ja hänellä oli siihen lääkitys. Poliisin tutkimuksissa selvisi, että mies oli ottanut lääkkeensä kuten piti, eikä hänen verestään löydetty mitään muita aineita.

Kuulusteluissa mies kertoi, että hänen viimeiset muistikuvansa ennen törmäystä olivat Siilitien liikenneympyrästä. Sen jälkeen mies muistaa istuneensa sekavana autossaan, jonka ovi oli auki.

Auttamaan tullut nainen kertoi, että miehen silmät olivat pyörineet päässä ja hänen koko vartalonsa oli tärissyt.

Edellinen kohtaus yli 10 vuotta sitten

Poliisi epäili miestä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta, kahdesta törkeästä vammantuottamuksesta ja vammantuottamuksesta.

Syyttäjän mukaan mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että mies olisi toiminut tilanteessa huolimattomasti saatikka tahallisesti.

Mies kertoi, että ennen uudenvuodenaattoa hän ei ollut saanut kohtausta yli kymmeneen vuoteen.
– Jos kuljettaja on äkillisen sairaskohtauksen vuoksi kykenemätön noudattamaan liikennesääntöjä, hän ei syyllisty rikokseen sääntöjä rikkoessaan, syyttäjä toteaa tekemässään päätöksessä.

Poliisi arvioi heti turman jälkeen, että kuljettaja oli todennäköisesti saanut sairaskohtauksen. Siitä huolimatta turma nousi otsikoihin myös ulkomailla. Turvatoimet eri puolilla olivat tiukat, koska Berliinin joulumarkkinoille oli tehty rekkaisku alle kahta viikkoa aiemmin.

mtv.fi
18.09.2018 16:08